|
|
|
|
Strumenti |
13-01-2012, 15:44 | #6361 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Città: SALERNO
Messaggi: 501
|
ragazzi, ma al di là delle scimmie, tarzan, mowgli , è davvero utile spendere tutti sti soldi per un processore che alla fine utilizzerete si e no per il 50% ?
allo stato attuale non esistono applicazioni che saturano tutta la potenza di un 2500 base (non K), figuriamoci quella dei nuovi ivy bridge.... cioè quello che volgio dire è che, OVVIAMENTE IMHO, i soldi vanno spesi per acquistare una TECNOLOGIA DIVERSA, in grado di fare cose che con la precedente tecnologia, non era possibile fare: per chi già possiede un sandy bridge, ripeto imho, un ivy è una spesa inutile. Se proprio vi pesano sti 600€ , investiteli in vga che supportino il 3d con relativi occhialini, almeno avrete giochi piu' "vivi", spendeteli in ssd, avrete una velocità nettamente superiore anche per applicazioni in daily.... cioè in cose che vi danno risultati che hanno una utilità pratica, che aggiungano una miglioria utile alla vostra configurazione.... se gia avete tutto cio' ....allora dateli a me sti soldi, che ste cose mi mancano
__________________
MEMENTO AUDERE SEMPER Asus Z390 e-gaming; i9 -9900k; gtx 4080; 16gb DDR4 Trident Z 4200mhz; evga supernova 1000 gq; msi Artymis 34"; Cooler Master COSMOS 2 finestrato |
13-01-2012, 17:30 | #6362 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11652
|
Quote:
Quote:
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
||
13-01-2012, 17:47 | #6363 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Città: SALERNO
Messaggi: 501
|
mi fai qualche esempio di applicazioni che saturano il nuovo processore ?
__________________
MEMENTO AUDERE SEMPER Asus Z390 e-gaming; i9 -9900k; gtx 4080; 16gb DDR4 Trident Z 4200mhz; evga supernova 1000 gq; msi Artymis 34"; Cooler Master COSMOS 2 finestrato |
13-01-2012, 18:04 | #6364 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
e i 4 core vanno al 100% con Adobe Lightroom
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
13-01-2012, 20:04 | #6365 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11652
|
per quanto mi riguarda 3D Max-Vray, Photoscan, After effect, Photoshop; non è che esistono solo i giochi...
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
14-01-2012, 00:20 | #6366 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Parma
Messaggi: 170
|
Quote:
Per il resto, mi farebbe piacere poter dire che anche le applicazioni di design CAD sfruttano le architetture multicore, ma purtroppo non è esattamente così (in particolare per quanto riguarda i prodotti Autodesk, il che è assurdo, considerando che Maya, sempre di Autodesk, non ha alcun problema a sfruttare core fisici multipli, contrariamente ad Autocad... credo però che il problema non sia limitato solo ad Autodesk, perchè in generale noto che tutti i software CAD continuano a privilegiare l'approccio a singolo thread... )...
__________________
CPU: Intel i9-7980XE - Cooling: Noctua NH-D15S - RAM: Corsair 4x16GB Vengeance RGB DDR4 - MB: Asus Rampage VI Extreme - GPU: Asus Strix Geforce GTX 1080 Ti - PSU: Corsair AX1500i - Case: CaseLabs BH8 - SSD M2: Samsung 960 PRO 2TB - SSD: Samsung 850 EVO 4TB - LCD: Asus PG348Q - Speakers: Yamaha YSP-2500 - Headphones: AKG K712 Pro - Mouse: Corsair Scimitar Pro - KB: Corsair K95 RGB Platinum Ho trattato con: tony666
|
|
14-01-2012, 00:30 | #6367 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 190
|
|
14-01-2012, 01:17 | #6368 |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Parma
Messaggi: 170
|
Comunque in generale il discorso è sempre lo stesso, per giochi ed uso desktop standard questa piattaforma è assolutamente sovradimensionata (al massimo in ambito videoludico si potrebbe avere il vantaggio delle piste PCI-e aggiuntive da sfruttare con un eventuale sistema multi GPU, ma penso che si tratti di una cosa trascurabile... )... questo ovviamente non vuol dire che questi processori siano inutili, ci sono ambiti (e pure tanti) dove vengono sfruttati senza problemi...
Tra parentesi, un'altra cosa che personalmente ho apprezzato parecchio (sempre per il motivo della virtualizzazione) è la possiblità di montare una quantità considerevole di RAM sulle schede madri X79 (infatti sono partito subito con 32 GB... )...
__________________
CPU: Intel i9-7980XE - Cooling: Noctua NH-D15S - RAM: Corsair 4x16GB Vengeance RGB DDR4 - MB: Asus Rampage VI Extreme - GPU: Asus Strix Geforce GTX 1080 Ti - PSU: Corsair AX1500i - Case: CaseLabs BH8 - SSD M2: Samsung 960 PRO 2TB - SSD: Samsung 850 EVO 4TB - LCD: Asus PG348Q - Speakers: Yamaha YSP-2500 - Headphones: AKG K712 Pro - Mouse: Corsair Scimitar Pro - KB: Corsair K95 RGB Platinum Ho trattato con: tony666
|
14-01-2012, 14:08 | #6369 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Teramo
Messaggi: 1330
|
Eh sì, esattamente, in ambito ludico andrebbe bene rimanere su 1155, ma dato che un pc non si usa soltanto per videogiocare, i 2011 hanno il loro (ottimo) senso
Ad esempio, vedendo questa scheda madre pensavo al fatto che questi processori sono tutto tranne che sprecati... se fanno robe così significherà qualcosa!
__________________
Desktop: Masterbox 5 White - MSI X370 KRAIT - AMD Ryzen 5 1600 - MSI GTX 1070 Armor 8G OC - AData XPG Gammix D10 16 GB @ 2400 MHz - Kingston UV400 240 GB + WD Blue 1 TB - Corsair RM650x - Cooler Master MasterairPro3 |
14-01-2012, 19:01 | #6370 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2763
|
Stavo osservando i prezzi che dovrebbero avere gli xeon sul mercato e vi e' una cosa che non capisco. Come mai lo xeon 3.1 ghz costerai meno rispetto al 2.9 ghz? Il primo e' previsto a 1885 dollari il secondo a 2057. Forse il 3.1 non ha la possibilita' di essere montato sul schede dual socket? Cioè ha 1 QPI anziché 2?
|
14-01-2012, 19:22 | #6371 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 190
|
Quote:
|
|
14-01-2012, 19:56 | #6372 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2763
|
Quote:
Comunque ci capisco poco lo stesso, il 3.1 e il 2.9 hanno le stesse features: VT-X/ VT-C/ VT-D. Forse la quantità di ram supportata cambia, ma non ne sono certo. |
|
14-01-2012, 23:05 | #6373 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11652
|
Quote:
2,7 Ghz 130 Watt 2,9 Ghz 135 Watt richiede 5 Watt per 200 MHz 3,1 GHz 150 Watt richiede 15 Watt per 200 Mhz evidentemente il 2,9 è piu efficiente e oltre quella soglia la curva dei Watt tende a salire troppo Quote:
la serie di Xeon bi-socket ha 2 QPI la serie di Xeon 7xxx quad/epta socket ha 4 QPI qui c'è un link interessante su come sono collegati http://www.qdpma.com/SystemArchitect...cture_QPI.html lui presumo che intendesse dire che le CPU della serie E5 su socket 2011 hanno tutti 2 QPI.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
||
14-01-2012, 23:10 | #6374 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 190
|
Intendevo quelli usciti ora su lga 2011, poi magari mi sbaglio eh..
|
15-01-2012, 00:33 | #6375 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2763
|
Quote:
Gli xeon serie W.....NEhalem avevano invece anche un solo QPI |
|
16-01-2012, 23:40 | #6376 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2763
|
Ora ragazzi ho davvero bisogno di aiuto urgente. Avrei la possibilita' di acquistare uno xeon 8 core. E' uno step C0 sulle features vi e' scritto:
VT-X3 disabled VT reali mode enabled VT-C enabled. Secondo voi la virtualizzazione si puo' abilitare o no? Ve lo chiedo perché la dicitura recita appunto " disabled" mentre su altre voci e' scritto " not present" oppure "not supported". |
21-01-2012, 14:01 | #6377 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 399
|
Ciao ragazzi. Allo stato ho un 2600K con un buon oc che va una meraviglia. Ma facendo grafica 3D mi insegnate che non vi è limite "alla sofferenza" per cui lo step quasi obbligato è quello del 3930 K. Chiaro che non essendo un pollo non ho nessuna intenzione di essere spennato da intel. Considerando che i negozi cominciano ad essere discretamente forniti e i prezzi conseguentemente a scendere. Secondo voi qual'è il target di prezzo giusto per acquistare?
Lo stesso balletto si è verificato all'uscita del 2600k con prezzi assurdi all'inizio che poi calarono e poi risalirono fino ad attestarsi attorno ai 270€. Io acquistai in quel range di prezzo, euro più euro meno e sono felice di averlo fatto. Insomma in soldoni quale prezzo ritenete che sia quello giusto e stabile per il 3930? Ciao |
21-01-2012, 14:33 | #6378 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Torino
Messaggi: 482
|
mica tanto. io l'ho pagato di meno al lancio, 550€. adesso si trova dai 570 in su e le disponibilità non sono poi così esagerate.. anzi fino a 1 settimana fa era esaurito in molti shop..
attualmente i prezzi sono questi.. vedi tu se ti conviene cambiare piattaforma, visto che hai un ottimo 2600k
__________________
CPU Intel i7 3930K Mobo Asus P9X79 DELUXE RAM 32GB GSkill RipjawsZ 1600 CL9 SSD 2x120GB Corsair Force GT RAID 0 HD 2x2TB WD Caviar Green RAID 1, 250GB Maxtor GPU EVGA GeForce GTX770 SC Drive LG BD R/RW Case Enermax Hoplite PSU CM Silent pro gold 800W CPU Cooler Corsair Hydro H80 Fans 1x Enermax Vegas 120, 1x CM Megaflow 200, 2x Xigmatek Orangeline 140 Fan Controller Aerocool V12XT Monitor Asus vg236he 3D 23" Periferiche Corsair K60 | Cyborg R.A.T.7 Contagion | Plantronics GC380 |
21-01-2012, 15:26 | #6379 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 399
|
Beh Damien7 considera che a fare i rendering 3D, finali o parziali, ci saranno 4 core in più tra reali e virtuali e quindi ci sarà un sensibile guadagno da questo punto di vista, nonostante le già ottime performance del mio attuale 2600K. La scelta già era stata fatta ancor prima che uscissero ste cpu.
Al momento non c'è una reale fretta impellente, ma l'evoluzione sarà questa in attesa poi degli 8 Core ecc ecc ecc. Pensi che tra un paio di mesi il prezzo si potra assestare in una forbice tra i 470 - 500 €? Intuitivamente penso che il loro reale valore sia questo. Per questo chiedevo pareri |
21-01-2012, 16:21 | #6380 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Torino
Messaggi: 482
|
si si lo so, 6 core fanno sempre comodo in quel campo. ma a quel punto perchè hai un 2600k? i 6 core esistevano già prima su 1366 cmq non voglio fare il pignolo
Natale è passato da un mese e i prezzi non sembrano scendere.. il fatto è che in questo settore Intel non ha concorrenza.. quindi chi glielo fa fare di abbassare? puoi aspettare un paio di mesi e vedere.. più o meno in concomitanza di ivy bridge dovrebbero uscire versioni nuove dei sandy bridge-e (3940k e 3970x mi pare), quindi se sei fortunato potresti trovare qualche negozio che deve disfarsi dei "vecchi" 3930k, magari ritoccando il prezzo.. oppure un usato di qualche pazzo che vende il 3930k per prendere il 3940k
__________________
CPU Intel i7 3930K Mobo Asus P9X79 DELUXE RAM 32GB GSkill RipjawsZ 1600 CL9 SSD 2x120GB Corsair Force GT RAID 0 HD 2x2TB WD Caviar Green RAID 1, 250GB Maxtor GPU EVGA GeForce GTX770 SC Drive LG BD R/RW Case Enermax Hoplite PSU CM Silent pro gold 800W CPU Cooler Corsair Hydro H80 Fans 1x Enermax Vegas 120, 1x CM Megaflow 200, 2x Xigmatek Orangeline 140 Fan Controller Aerocool V12XT Monitor Asus vg236he 3D 23" Periferiche Corsair K60 | Cyborg R.A.T.7 Contagion | Plantronics GC380 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:12.