Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[Aviatore_Gilles]

Originariamente inviato da Yrbaf

Quella promo per ora (poi se cambieranno le cose meglio) è solo un trucco commerciale di OF per fare aumentare le domande già sapendo che nel 60-70% dei casi le attivazioni avverranno dopo la scadenza della promo e di fatto non regaleranno nulla (o quasi nulla, alias solo pochi gg o al più mezzo mese) alla maggior dei sottoscrittori.
I quali non possono neanche disdire (non ancora attivati ovviamente) e rifare il contratto per cercare di beccare promo ora più avanti nel tempo (tipo scadenza fine Marzo ora) perché la promo è solo per i paesi in sperimentazione attivazione e di solito a vecchia promo scaduta si considera la sperimentazione finita e non si danno più altre promo per quel paese

Insomma alla fine a parte la linea richiesta non ti spetta purtroppo proprio NULLA.

Beh che fosse uno specchietto per le allodole lo avevo capito subito, però c'è scritto sul contratto che ho firmato, contratto che ho firmato ben prima della fine della promo. Inoltre, quando mi hanno attivato il servizio, non sono stato informato che era sperimentale, quindi potrei attaccarmi anche su quello. Insomma in qualche modo ci devo provare

[Jimbo591]

Originariamente inviato da strassada

per quella data, è probabile che dovrà essere finito anche l'intervento pubblico per portare la NGA-VHCN nelle aree grigie, che è ancora un abbozzo, ma i 1.3 miliardi di € destinati allo scopo, fanno sempre parte del piano BUL 2014/2020.

Forse così è troppo ambizioso, considerando che sono 2 anni che ne parlano ma non hanno ancora buttato giù un bando.

Originariamente inviato da mh3g

Si. A luglio 2017 avevano montato tutto. Poi hanno smontato tutto ad agosto 2017 per rimontarlo negli ultimi 3 mesi del 2019 ma hanno attivato solo 4 armadi.
Di Tim comunque non me ne frega nulla perchè i miei soldi non li vedrà mai. Neppure se rimanesse l'unico operatore di tlc sul pianeta terra.

Possono sfruttare una rete fatta da Infratel (vecchio bando) ma poi vanno a lamentarsi che ci sono paesi senza copertura, che a nessuno interessa etc.
In teoria, è strano che il paese sia sotto "intervento pubblico" di OF.

[azi_muth]

Originariamente inviato da mh3g

Si. A luglio 2017 avevano montato tutto. Poi hanno smontato tutto ad agosto 2017 per rimontarlo negli ultimi 3 mesi del 2019 ma hanno attivato solo 4 armadi.
Di Tim comunque non me ne frega nulla perchè i miei soldi non li vedrà mai. Neppure se rimanesse l'unico operatore di tlc sul pianeta terra.

Questa davvero non la capisco.
Se TIM avesse messo gli armadi i tuoi soldi li avrebbe comunque visti

[Jimbo591]

Infatti tante alternative non ci sarebbero state

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da OUTATIME

Fixed

Tremendo sei

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Tremendo sei

A questo punto meglio prenderla in ridere....
A proposito... chissà se non aggiornano i dati dal 2 dicembre perchè non hanno fatto nulla oppure al prosimo aggiornamento ci stupiranno...

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da OUTATIME

A questo punto meglio prenderla in ridere....
A proposito... chissà se non aggiornano i dati dal 2 dicembre perchè non hanno fatto nulla oppure al prosimo aggiornamento ci stupiranno...

Qua da me non hanno fatto praticamente niente...

[elgabro.]

Aggiornamento regione Piemonte:
https://www.regione.piemonte.it/web/...da-ultra-larga

342 comuni con progetto esecutivo approvato:
https://www.regione.piemonte.it/web/...braio_2020.pdf

Mentre nel sinfi rimangono 280 le planimetrie:
https://www.sinfi.it/portal/index.ph...sione_piemonte

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da elgabro.

Aggiornamento regione Piemonte:
https://www.regione.piemonte.it/web/...da-ultra-larga

342 comuni con progetto esecutivo approvato:
https://www.regione.piemonte.it/web/...braio_2020.pdf

Mentre nel sinfi rimangono 280 le planimetrie:
https://www.sinfi.it/portal/index.ph...sione_piemonte

Eh ma se non pubblicano l'aggiornamento sul sito BUL per voi é tutto fermo...

[azi_muth]

Originariamente inviato da Jimbo591

Possono sfruttare una rete fatta da Infratel (vecchio bando) ma poi vanno a lamentarsi che ci sono paesi senza copertura, che a nessuno interessa etc.
In teoria, è strano che il paese sia sotto "intervento pubblico" di OF.

Non è strano perchè quel bando nonostante prevedesse che gli armadi fossero a non più di 400mt dalle UI e che la copertura dovesse essere ad almeno 30Mbs aveva anche un requisito minimo di copertura del 90%. .
Quindi invece di imporre una copertura per tutte le UI prevedeva chi vincesse il bando ( uno a caso ...a quei tempi) ha lasciato scoperta una percentuale della popolazione, in attesa della provvidenza dei futuri bandi che ancora non è arrivata.
Poi vabbè chi lo sa se effettivamente la copertura sia arrivata EFFETTIVAMENTE al 90%?
Ci si basa solo sulla parola che sappiamo affidabilissima di chi quel bando lo ha vinto e che in caso contrario avrebbe dovuto tirare fuori i denari per rispettare il bando di gara.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Eh ma se non pubblicano l'aggiornamento sul sito BUL per voi é tutto fermo...

Se non pubblicano l'aggoirnamento sul sito BUL, il dubbio diventa legittimo, punto.
Non che fino ad oggi siano stati un esempio di celerità.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da OUTATIME

Se non pubblicano l'aggoirnamento sul sito BUL, il dubbio diventa legittimo, punto.
Non che fino ad oggi siano stati un esempio di celerità.

Sicuro, ma se partiamo dal fatto che sul sito BUL ci sono solo errori di copertura, che OF/Infratel non pubblicavano le informazioni ogni mese ma ogni tot, possiamo anche dire che in realtà qualcosa lo stavano anche facendo, soprattutto se consideriamo che in questi mesi sono comunque spuntate foto di lavori, lista di comuni con vendibilitá aperta (da parte di operatori)...

[Jimbo591]

Originariamente inviato da azi_muth

Non è strano perchè quel bando nonostante prevedesse che gli armadi fossero a non più di 400mt dalle UI e che la copertura dovesse essere ad almeno 30Mbs aveva anche un requisito minimo di copertura del 90%. .
Quindi invece di imporre una copertura per tutte le UI prevedeva chi vincesse il bando ( uno a caso ...a quei tempi) ha lasciato scoperta una percentuale della popolazione, in attesa della provvidenza dei futuri bandi che ancora non è arrivata.
Poi vabbè chi lo sa se effettivamente la copertura sia arrivata EFFETTIVAMENTE al 90%?
Ci si basa solo sulla parola che sappiamo affidabilissima di chi quel bando lo ha vinto e che in caso contrario avrebbe dovuto tirare fuori i denari per rispettare il bando di gara.

Ahh ho capito, grazie! mi è venuto il dubbio perché ho fatto il confronto con il piano "intervento diretto"...in quel caso, tutti (o quasi) i paesi sono stati esclusi a priori dal piano BUL

[Braccop]

bene ma quindi dopodomani e' il 20, chiuderanno la famosa istruttoria AGCM o rimanderanno ancora?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Braccop

bene ma quindi dopodomani e' il 20, chiuderanno la famosa istruttoria AGCM o rimanderanno ancora?

Se ti riferisci a quella TIM, è già stato appurato che TIM se ne infischia dove gli fa comodo. Quindi se speri che con la chiusura dell'istruttoria cambi qualcosa, temo rimarrai deluso.

[Yrbaf]

Beh non credo che non cambi nulla.

Una sentenza a sfavore dovrebbe se non annullare almeno limitare l'infischiarsene (ammesso che sia vero su larga scala e non il solito lo dice l'amico di mio cugino che l'ha visto a casa sua e pure suo cognato da un'altra parte l'ha visto), mentre una sentenza a favore aprirebbe a tutte le zone bianche (sempre dove Tim è interessata).

Comunque non ricordo una cosa, nel caso passasse la proposta Tim i 12 mesi (se erano 12) di vantaggio che Tim deve dare, sono sempre o solo nel caso lei arrivi prima di OF (ed i 12 mesi partono da quando la rete Tim sarebbe commercializzabile, mica 12 da quando arriva OF).
Ossia se Tim arriva dopo che OF ha già dichiarato vendibile il paese, Tim è ancora obbligata ad aspettare 12 mesi ?

No perché con i tempi che sembrano avere le attivazioni OF, a Tim potrebbe pure convenire (in alcuni posti non necessariamente ovunque) mettere FTTC e cercare di proporla anche arrivando post OF.
Magari pure comprando la fibra spenta fino agli armadi da OF (molti meno costi di realizzazione di una FTTC e cablatura di un paese magari in 1 - 2 settimane).
Tra tempi brevi per l'attivazione (contro i lunghi per ora delle soluzioni FTTH) e costi di attivazione ben più bassi (che non è sempre sicuro OF regali ai provider), più anche costo linea inferiore (al netto del kit vula) non è così scontato che la FTTC faccia zero proseliti dove c'è la FTTH (ovviamente parliamo solo di gente con armadio a max 500m).
E per Tim tra perdere il 95% dei clienti (adsl o nulla vs FTTH è dura) e magari perdene solo un 70% (già FTTC vs FTTH è più ...) potrebbe essere una soluzione da valutare.

[OUTATIME]

Da quello che ricordo, il tempo in mesi era a prescindere da quello che faceva OF. Cioè, TIM dice "tra un anno cablo lì" e OF fa quello che vuole di questo vantaggio (probabilmente nulla).

[Yrbaf]

Si a memoria di sicuro se Tim è pronta prima deve (è una sua proposta non l'hanno ancora obbligata) dare xx mesi (forse 12 mesi) di attesa per dare il tempo a OF di arrivare.
Quindi diciamo che ci sono 3 casi almeno:

1. Tim è pronta (armadi cablati, tutto ready per la vendita) a Marzo 2020, ma non essendoci OF presente si vincola ad aspettare a vendere fino a Marzo 2021.
   OF poi arriva arriva pure dopo (dai difficile son così avanti come potrebbe mai succedere ) tipo a Gennaio 2022. Cavoli di OF, Tim si prende i suoi 9 mesi di vantaggio (erano 21 ma a 12 mesi ci ha rinunciato).
   
2. Tim è pronta (armadi cablati, tutto ready per la vendita) a Marzo 2020, ma non essendoci OF presente si vincola ad aspettare a vendere fino a Marzo 2021.
   OF poi arriva prima della scadenza per Tim e magari da Settembre 2020 è pronta pure lei.
   Ecco qui Tim deve aspettare lo stesso fino a Marzo 2021 o l'arrivo di OF sblocca la situazione e Tim può partire anche lei a Settembre 2020 ?
   
3. Tim è pronta (armadi cablati, tutto ready per la vendita) a Marzo 2020, OF è già presente nel paese da Febbraio (Tim è arrivata dopo e magari ci ha messo poco a fare la sua rete perché ha comprato la fibra da OF e lei ha messo solo le Onu sugli armadi).
   Qui Tim può partire subito con la commercializzazione o anche qui deve fare passare dei mesi e/o magari tutti i 12 mesi ?

[OUTATIME]

La situazione è più semplice, se OF ha già aperto la vendibilità, TIM può fare quello che vuole fin da subito, se OF non ha ancora aperto la vendibilità, deve aspettare i tempi dichiarati nella proposta.

[x_term]

TIM invece di cercare di correre ai ripari dove ha dormito dovrebbe muoversi a coprire chi ha dichiarato in copertura già nel 2019 e ancora non ha nemmeno aperto un tombino, facendo saltare in toto la copertura di OpenFiber... Ogni volta che penso che OF ha già cablato la frazione di 100 case di cui 50 abitate due mesi all'anno e sotto casa mia col cabinet a 20 metri ho solo ADSL mi girano e non poco.