[NEWS] Il giorno di Microsoft Security Essential

[P3 1GHZ]

Ragazzi, come dicevo prima, con la licenza si è a posto anche se usato in ufficio giusto?
Non è come Avira free che non può essere usato se non a pagamento?

[Chill-Out]

Originariamente inviato da P3 1GHZ

Ragazzi, come dicevo prima, con la licenza si è a posto anche se usato in ufficio giusto?
Non è come Avira free che non può essere usato se non a pagamento?

CONDIZIONI DI LICENZA SOFTWARE MICROSOFT
MICROSOFT SECURITY ESSENTIALS 1.0

Qualora il licenziatario si attenga alle presenti condizioni di licenza, per ciascuna licenza acquistata disporrà dei diritti indicati di seguito.

1. INSTALLAZIONE E DIRITTI DI UTILIZZO.
* Utilizzo. Il licenziatario potrà installare e utilizzare un numero qualsiasi di copie del software sui propri dispositivi domestici per l'utilizzo da parte di membri del nucleo familiare del licenziatario medesimo o nell'ambito di una piccola impresa esercitata presso l'abitazione di quest'ultimo.
* Separazione di componenti. I componenti del software vengono concessi in licenza come singolo prodotto. Il licenziatario non potrà separare i componenti e installarli su dispositivi diversi.
* Programmi Software Microsoft Inclusi. Il software potrebbe contenere altri programmi Microsoft. Le condizioni di licenza fornite per tali programmi si applicano all'utilizzo degli stessi da parte del licenziatario.

[P3 1GHZ]

Quindi si può solo se l'ufficio è nell'abitazione del licenziatario???

[$Raf$]

Originariamente inviato da max60

Scusa ma non mi è chiara una cosa: passi il controllo delle versione contraffatta di win, ma se si vuole installare su un pc senza connessione internet vuol dire che non c'è possibilità di aggiornarlo manualmente ?

direi di no
penso che la microsoft non distribuisca aggiornamenti manuali per il software ma si serve di windows update per aggiornare sia il sistema che l'antivirus
quindi credo sia totalmente inutile su un sistema senza connessione ad internet

[$Raf$]

Originariamente inviato da jedy48

con linux hai problemi con virus non come con win ma ci SONO occhio poi xp non è che sia il massimo per sicurezza,meglio un S.O. a 64 bit cmq rimane da provarlo per bene , risusciterò xp da un'immagine....

i sistemi linux sono quasi totalmente sicuri da virus visto che nelle sue varie distribuzioni ci sono combiamenti notevoli
e i virus per linux(per ora) si contano sulle dita delle mani
poi il sistema è open source quindi nessuno avrebbe motivo di attaccarlo
poi chiunque può comunicare una vulnerabilità del sistema a coloro che si occupano della gestiene di linux.
xp ora lo uso poco ed è comunque blindato con comodo firewall e nod32,a-squared(più vari software per le scansioni manuali)che comunque non servono perchè da li uso solo programmi sicuri e navigo su siti affidabili
non utilizzo un sistemi a 64 bit perchè molti programmi non sono compatibili

[buonasalve]

bella questa nuova possibilità offerta gratuitamente da microsoft...
seguirò le vostre esperienze con molta attenzione

[buonasalve]

Originariamente inviato da CATAPANUS

installato insieme a Kaspersky 2010, al momento non rilevo interazioni, ovviamente non sono entrambi attivi.

non ho capito se fa anche da antispyware

[franchetiello]

buongiorno, avete notato ogni quanto vengono eseguti gli update?giornalmente, ogni tot di ore?
grazie

[ezio]

Originariamente inviato da franchetiello

buongiorno, avete notato ogni quanto vengono eseguti gli update?giornalmente, ogni tot di ore?
grazie

Mi pare giornalieri, però vado a memoria (oggi non sono in ufficio )

[max60]

Mah, non è che mi abbia convinto molto.
L'ho installato su un XP Professional dove non c'era installato nessun sw antivirus e antispyware.
Dopo l'installazione ho notato un certo rallentamento all'avvio del pc, per un paio di riavvii consecutivi ho avuto il processo svchost al 99% della cpu che mi bloccava parecchio l'operatività del pc, e un utilizzo complessivo di circa 600 Mb di Ram.
Sullo stesso pc dove in dual boot è installato un altro xp, con Antivir Premium, PC Tools Firewall e altre menate che mi partono all'avvio, ho un consumo complessivo di cpu che non supera mai i 400 Mb e le applicazioni si aprono in modo più scattante.
Insomma, non sono molto sicuro se tenerlo o no ...

[$Raf$]

Originariamente inviato da max60

Mah, non è che mi abbia convinto molto.
L'ho installato su un XP Professional dove non c'era installato nessun sw antivirus e antispyware.
Dopo l'installazione ho notato un certo rallentamento all'avvio del pc, per un paio di riavvii consecutivi ho avuto il processo svchost al 99% della cpu che mi bloccava parecchio l'operatività del pc, e un utilizzo complessivo di circa 600 Mb di Ram.
Sullo stesso pc dove in dual boot è installato un altro xp, con Antivir Premium, PC Tools Firewall e altre menate che mi partono all'avvio, ho un consumo complessivo di cpu che non supera mai i 400 Mb e le applicazioni si aprono in modo più scattante.
Insomma, non sono molto sicuro se tenerlo o no ...

mi sembra molto strano
già il firewall della pctools è molto pesante poi chi utilizzava antivir ha notato un notevole aumento di prestazioni sia all'avvio che durante l'uso
comunque io mi tengo il mio nod32 perchè MSE in termini di sicurezza non mi convince per niente

[arnyreny]

Originariamente inviato da $Raf$

mi sembra molto strano
già il firewall della pctools è molto pesante poi chi utilizzava antivir ha notato un notevole aumento di prestazioni sia all'avvio che durante l'uso
comunque io mi tengo il mio nod32 perchè MSE in termini di sicurezza non mi convince per niente

il paragone non regge nod e' a pagamento mentre mse e' free

[$Raf$]

Originariamente inviato da arnyreny

il paragone non regge nod e' a pagamento mentre mse e' free

si lo so ma penso che gli antivirus a pagamento(come nod32 e kaspersky)
siano nettamente superiori a quelli free
l'unico che merita di essere paragonato ad un antivirus a pagamento è solo antivir che per me è anche superiore ad alcuni antivirus a pagamento(norton & CO)

[jedy48]

mha, mi è arrivata una recensione da How To Geek in cui ne parlano bene (però IO NON lo metterò MAI)

[arnyreny]

Originariamente inviato da $Raf$

si lo so ma penso che gli antivirus a pagamento(come nod32 e kaspersky)
siano nettamente superiori a quelli free
l'unico che merita di essere paragonato ad un antivirus a pagamento è solo antivir che per me è anche superiore ad alcuni antivirus a pagamento(norton & CO)

quoto tutto pienamente...dando un po' di fiducia alla nuova creatura microsoft...chissa che non ci stupisca

[Draven94]

Ma poi non ho capito una cosa: MSE ha il controllo euristico oppure no? In quest'ultimo caso spero solo che la frequenza di aggiornamento sia più volte al giorno altrimenti ci se ne sbatte dell'integrazione con il sistema
Comunque sia, resto con Avira (premium grazie alle varie promozioni).

[$Raf$]

Originariamente inviato da arnyreny

quoto tutto pienamente...dando un po' di fiducia alla nuova creatura microsoft...chissa che non ci stupisca

speriamo
in fondo chi potrebbe conoscere meglio il sistema windows meglio della microsoft?
l'unica cosa che non mi piace è l'aggiornameto via winupdate che io ho disattivato e non intendo riattivarlo visto che mangia tantissima ram e poi sembra comunichi qualcosa in più alla microsoft oltre allo stato di sicurezza del pc...

[ezio]

Originariamente inviato da Draven94

Ma poi non ho capito una cosa: MSE ha il controllo euristico oppure no? In quest'ultimo caso spero solo che la frequenza di aggiornamento sia più volte al giorno altrimenti ci se ne sbatte dell'integrazione con il sistema
Comunque sia, resto con Avira (premium grazie alle varie promozioni).

MSE’s scanner offers heuristic detection but no option to disable/enable it
Fonte: Click
Vedi anche questa immagine: Click

Inoltre, come dicevo, RealVnc viene identificato come programma potenzialmente pericoloso, quindi l'euristica dovrebbe effettivamente esserci.

[Draven94]

Originariamente inviato da ezio

MSE’s scanner offers heuristic detection but no option to disable/enable it
Fonte: Click
Vedi anche questa immagine: Click

Inoltre, come dicevo, RealVnc viene identificato come programma potenzialmente pericoloso, quindi l'euristica dovrebbe effettivamente esserci.

Grazie, anche se per il momento ho già fatto la mia scelta

[Nosf3r]

Installato oggi su Windows 7 x64. Che dire: quadrato, pratico, buono

Scherzi a parte per ora non ha dato nessuna noia, leggero e anche piuttosto veloce nell'analisi. Rimango sintonizzato per ulteriori info