[Thread Ufficiale] Aspettando Intel Core i5/i7 "LYNNFIELD/CLARKDALE"

Originariamente inviato da Mparlav

Certezze non ce ne sono, solo supposizioni.
A settembre al lancio della nuova piattaforma, se ne saprà di più, sperando che aggiornino anche la roadmap.
Ma direi che è improbabile che Intel faccia debuttare un nuovo chipset, P55, per metterci una sola cpu a 45nm senza prevederne alcuna a 32nm nel 2010

io su questa cosa la penso esattamente come te

[Mparlav]

Da Bit-tech (per favore, niente flame inutili su questo sito, è solo una preview

http://www.bit-tech.net/hardware/mot...-motherboard/1

Nota sull'overclock:
"In terms of overclocking, LGA1156 CPUs behave in the same way as LGA1366 CPUs - to overclock the CPU, you need to increase the QPI/baseclock from its default of 133MHz. Once again we can't got into specifics, but with the aforementioned Cooler Master Hyper 212 cooler and a not unreasonable amount of extra voltage we could stably benchmark our test CPU with at least a 1.2GHz overclock on all cores."

Originariamente inviato da Mparlav

Nota sull'overclock:
"In terms of overclocking, LGA1156 CPUs behave in the same way as LGA1366 CPUs - to overclock the CPU, you need to increase the QPI/baseclock from its default of 133MHz. Once again we can't got into specifics, but with the aforementioned Cooler Master Hyper 212 cooler and a not unreasonable amount of extra voltage we could stably benchmark our test CPU with at least a 1.2GHz overclock on all cores."

altro che non si overclockeranno

ottimo

certo che un bel 1.2ghz + di overclock con quel dissi che non mi sembra neanche tanto performante...e quella mobo (ottima) che a quanto ho capito è di fascia + economica non è male per niente....praticamente se hanno usato il lynfield i7 come scritto li, ipotizzando che si trattasse del modello meno spinto a 2.83ghz...vorrebbe dire che ad aria lo han portato subito a 4ghz!!

chissà se avessero usato un cazzuto IFX 14 (che tanto lo faranno pure per 1156 ) come dissy...magari lo avrebbero potuto portare anche a 4.2ghz

ed un procio quad core 8T @ 4-4.2ghz con questa architettura che è la più performante in assoluto insieme a quella dei bloomfield (vedrai, è praticamente = ) sarebbe un mostro..da prendere e tenerselo stretto per parecchio tempo

"Having seen what the LGA1156 platform is capable in terms of performance it's clear that both LGA1366, but more importantly Socket AM3, will have a real fight on their hands later this year."

Originariamente inviato da Mparlav

Certezze non ce ne sono, solo supposizioni.
A settembre al lancio della nuova piattaforma, se ne saprà di più, sperando che aggiornino anche la roadmap.
Ma direi che è improbabile che Intel faccia debuttare un nuovo chipset, P55, per metterci una sola cpu a 45nm senza prevederne alcuna a 32nm nel 2010

ti riquoto

perchè volevo aggiungere che... è abbastanza chiaro che nel corso del 2010 ci saranno pure i quad core @ 32nm... dato che già per fine anno avremo i dual core 4T che saranno proprio a 32nm... quindi sarebbe no strano ma stranissimo se dopo un pò di tempo non uscissero pure i quad con lo stesso processo produttivo

[Mparlav]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ti riquoto

perchè volevo aggiungere che... è abbastanza chiaro che nel corso del 2010 ci saranno pure i quad core @ 32nm... dato che già per fine anno avremo i dual core 4T che saranno proprio a 32nm... quindi sarebbe no strano ma stranissimo se dopo un pò di tempo non uscissero pure i quad con lo stesso processo produttivo

Proprio così

In merito all'overclock: mi aspetto che raggiunga i livelli dell'i7 920 (quei 4.0-4.2 Ghz ad aria senza eccessivo overvolt), ma non credo che andrà tanto oltre i risultati della piattaforma enthusiast d'Intel: è anche una questione d'immagine.
Il molti. del Turbo così alto, cmq, è la vera chicca: nelle applicazioni con 1-2 thread potrà fare anche i 5.0Ghz, chissà.
Sarà questa la vera arma in più.

Cmq, il Coolermaster 212 non è un dissy scarso (pagato 32 euro): io mi ci trovo molto bene (E8400 @ 4.0Ghz)
Anche se passati i 120-150W d'assorbimento, penso che mostrerà i suoi limiti.

[rollo82]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

certo che un bel 1.2ghz + di overclock con quel dissi che non mi sembra neanche tanto performante...e quella mobo (ottima) che a quanto ho capito è di fascia + economica non è male per niente....praticamente se hanno usato il lynfield i7 come scritto li, ipotizzando che si trattasse del modello meno spinto a 2.83ghz...vorrebbe dire che ad aria lo han portato subito a 4ghz!!

chissà se avessero usato un cazzuto IFX 14 (che tanto lo faranno pure per 1156 ) come dissy...magari lo avrebbero potuto portare anche a 4.2ghz

ed un procio quad core 8T @ 4-4.2ghz con questa architettura che è la più performante in assoluto insieme a quella dei bloomfield (vedrai, è praticamente = ) sarebbe un mostro..da prendere e tenerselo stretto per parecchio tempo

avevo letto però che la termalright per il socket 1156 stava studiando un dissi simile al 120 extreme ma più piccolo... speriamo che non facciano distinzioni con le staffe però!!!

[Mparlav]

Questa dovrebbe essere la denominazione ufficiale dei Lynnfield:

http://translate.google.com/translat...istory_state0=

i7 870 - 2.93Ghz - 4c/8t
i7 860 - 2.80Ghz - 4c/8t
i5 750 - 2.66Ghz - 4c/4t

[loripod]

sinceramente non riesco a trovare grosse differenze tra 860 e 870...sicuro che è a 2.93ghz??

[ste_jon]

a questo punto andrò su i7 860, mi sembra la scelta migliore restando su 1156

[Mparlav]

Originariamente inviato da loripod

sinceramente non riesco a trovare grosse differenze tra 860 e 870...sicuro che è a 2.93ghz??

c'è la differenza che c'era tra un Q6600 ed Q6700 o tra un Q9550 ed un Q9650 al debutto (non ora ovviamente)

133 Mhz in più che si pagano il doppio: è per quello che hanno "inventato" l'overclock

[Mparlav]

Originariamente inviato da ste_jon

a questo punto andrò su i7 860, mi sembra la scelta migliore restando su 1156

La scelta di quella cpu è la più giusta.

Molto più difficile è scegliere tra:

i7 920 + x58 base + 6Gb DDR3

vs

i7 860 + P55 media + 4Gb DDR3

E' qui che si fa dura

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Mparlav

Il molti. del Turbo così alto, cmq, è la vera chicca: nelle applicazioni con 1-2 thread potrà fare anche i 5.0Ghz, chissà.

I 5 GHz non credo siano fattibili con queste architetture (in DU ovviamente).

[ste_jon]

Originariamente inviato da Mparlav

La scelta di quella cpu è la più giusta.

Molto più difficile è scegliere tra:

i7 920 + x58 base + 6Gb DDR3

vs

i7 860 + P55 media + 4Gb DDR3

E' qui che si fa dura

a livello di prezzi le due soluzioni indicativamente quanto vengono?

[Matalf]

Originariamente inviato da ste_jon

a livello di prezzi le due soluzioni indicativamente quanto vengono?

mi sa che per settembre il 920 + x58 viene di meno della soluzione 1156 ed è sicuramente più rodata( ovviamente parlo delle mobo non dei proci )



P.s: non esiste la fascia bassa per le mobo X58, anche con una ASrock i 4ghz non sono difficili in dayli permettendo

[themose]

finalmente ecco le foto della prossima matx p55 Giga
byte
http://www.pcgameshardware.com/?menu...age_id=1159416

Originariamente inviato da Mparlav

Questa dovrebbe essere la denominazione ufficiale dei Lynnfield:

http://translate.google.com/translat...istory_state0=

i7 870 - 2.93Ghz - 4c/8t
i7 860 - 2.80Ghz - 4c/8t
i5 750 - 2.66Ghz - 4c/4t

per il quad i5 pensavo ad nome tipo 820. ma cmq è + giusto chiamarlo così!!



cmq... ho letto che più avanti per socket 1156 arriveranno i quad core a 65W di TDP.. questi proci sarebbero i Core i7 860S @ 2.53GHz e Core i7 750S @ 2.4GHz.
poi dovrebbero uscire pure i dual core senza 4T per la fascia parecchio economica!!

Originariamente inviato da rollo82

avevo letto però che la termalright per il socket 1156 stava studiando un dissi simile al 120 extreme ma più piccolo... speriamo che non facciano distinzioni con le staffe però!!!

si certo uscirà sto dissi che hai detto te... ma vuoi che non esca pure un ifx 14?

cioè.. c'è per 775, 1366, 940... quindi mi pare scontato che arriverà pure per 1156

Originariamente inviato da Mparlav

E' qui che si fa dura

quoto. mi sa che come prezzo e prestazioni siamo li. ma forse dove non conta il triple channel il lynfield 2.83ghz potrebbe andare un pochino meglio del 920 per via del clock di base + alto. ed anche grazie alla modalità turbo + spinta

vedremo se sarà così o no