Avast! inibisce il Superfetch -Vista fa lavorare troppo l'HD? Può essere l'AntiVirus!

[Mr Burns]

Originariamente inviato da hexaae

...se fosse così non si spiegherebbe perché dopo aver caricato più volte un'applicazione (quindi rimasta in Superfetch) Avast costringa ancora l'HD a macinare (lentamente) al suo lancio. Se provi senza Avast, per alcune applicazioni, il led dell'HD nemmeno si accende al loro avvio (molto più rapido).

Quoto..avevo fatto anche alcune prove con AVAST...Calcola che ora photoshop cs3 me lo apre n 4 secondi scarsi...(sia al primo avvio che alla riapertura...)prima ce ne metteva piu del doppio... Per non parlare di Word 2007...ci metteva un ora per aprirlo ora appena clicco si apre... Solo Nero sembrava non risentire di avast ma con le altre applicazioni era un disastro!! Bye!!

[FulValBot]

Originariamente inviato da hexaae

Ma che dici? Ti stai sbagliando...
1. Il KB920296 non esiste se lo cerchi fra i KB (http://support.microsoft.com/kb/920296/en-us)
2. quello che suggerisci tu è una patch per la Beta2 di Vista-Longhorn*, quindi roba vecchissima. Precendente al Vista finale. Il fatto che l'articolo riporti data di review di agosto 2007 non significa che i pacchetti sono stati (e infatti non lo sono) modificati, ma solo il testo del KB... nel frattempo sono usciti per Vista diversi update di compatibilità invece come quello che avevo citato con fix per alcuni AV tipo AVG...

*
SUMMARY
This article describes the updates that are available for Microsoft Windows Vista Beta 2.

Note Servicing of Windows Vista Beta 2 ended with the release of Windows Vista Release Candidate 1 (RC1). We recommend that you upgrade to the most recent public build in order to receive all released service packages. Contact the person, program or site that provided you with Windows Vista Beta 2 to determine whether Windows Vista RC1 is available to you for testing.

Note This Microsoft Knowledge Base (KB) article 921583 contains all the information for the updates that are listed. Separate articles that describe the individual updates in more detail are unavailable.

quell'update non esiste...

edit: ho sbagliato a quotare...

[hexaae]

Addio Avast!
È difficile che cambieranno le cose e fixeranno mai il bug su Vista dal momento che alcuni negano anche l'evidenza e/o non hanno manco capito il problema (che è dell'HD che carica quando non deve, non tanto della "velocità" con cui si lanciano le applicazioni. È chiaro che se uno ha un PC della madonna e gli occhi lontano dalla lucina dell'HD non si accorgerà mai delle differenze...)

W Avira AntiVir. Soddisfattissimo.
Thread chiuso

[Mr Burns]

Mha io la differenza l'ho notata con il mio PC...non sara un PC della madonna ma nemmeno da buttare!!

[Luca69]

Uso Avast da sempre e ho installato Vista per "prova": ho notato una notevole pesantezza, ma la imputavo al processore (un misero 630@3.4) ma ora proveró a disabilitare l'antivirus per vedere se il PC riprende vita

PS: mi spiacerebbe veramente abbandonare Avast! Lo ritengo un ottimo antivirus

[hexaae]

Tanto continueranno ingenuamente a negare e piuttosto continueranno ad addossare la colpa a Vista, quando la responsabilità di tutto quel lavoro superfluo di HD è di Avast.
Secondo me non c'è speranza! Forse tra 1 anno o più quando riscriveranno completamente l'AV

Bah, mi sa che lascio anche il thread (rolloLG) http://forum.avast.com/index.php?topic=33336 che tanto vedo più sforzi per minimizzare o negare la cosa che per voler capire/fixare il problema.

Tanto mi tengo AntiVir

[Mr Burns]

non ci abbandonare hexaae!!!!!

[Collision]

Non capiscono, loro attribuiscono il tutto a un lieve, normale e palese appesantimento dovuto all'attività di qualsiasi antivirus!

[hexaae]

Già... secondo me di questo passo non lo fixeranno mai. O per scelta o per indolenza... Si fa prima a cambiare AV.

[hexaae]

È stato postato un nuovo Standard shield in beta da provare nel forum di Avast summenzionato. Qualcuno lo provi, io ho AntiVir ora

Dubito fortemente comunque risolva, nel forum insistono a classificare questo bug come se il rallentamento fosse solo un'impressione soggettiva... una cosina leggera e un lieve rallentamento che loro non notano () e consigliano di controllare invece quali altre applicazioni causano questo accesso eccessivo all HD!! Poveretti... Non c'è speranza per Avast/Vista direi...

[Legolas84]

Ma Kaspersky Internet Security 7 è affetto dal problema?

[yeppala]

Originariamente inviato da Legolas84

Ma Kaspersky Internet Security 7 è affetto dal problema?

KIS7 è bloatware e pesante. Su Vista è inutile aggiungere una suite di sicurezza, è più che sufficiente usare un antivirus leggero con meno moduli attivi

[Legolas84]

No è qusto il punto... (di certo non rinuncerò facilmente a Kaspersky e non sono qui a discutere sulle sue indubbie qualità anti virus).

Quello che sto dicendo è se c'è o meno un modo per rendersi conto in modo inequivocabile se l'antivirus sta escludendo il superfetch (o lo sta vanificando).

Lo dico perchè io con Kaspersky non ho notato differenze di risposta del sistema tra XP e Vista... mentre un mio amico con Nod32 ha notato differenze. Abbiamo lo stesso sistema tranne che per la VGA... lui una 8600M GT, io una 8800M GTX.

[Uriziel]

Originariamente inviato da hexaae

Esatto!
Quello che stai usando ora è il vero Vista senza freno a mano
Troppi utenti sottovalutano l'importanza di un AV leggero... e la maggior parte crede comunque non faccia molta differenza se installano Kaspersky & soci solo perché hanno un HW pompato.
Sbagliano.

PS
Quando il Superfetch funziona come by design è un'altra storia Vista...

PPS
Dopo aver segnalato il problema al supporto di Avast non ho ancora ricevuto risposta a quasi un mese di distanza. E in genere rispondevano in pochi giorni, sempre. Colti alla sprovvista e rimasti imbarazzati?
Magari la prossima versione di Avast correggerà il tiro...

ma sto problema vale solo per vista oppure anche per xp?

[novezeroquattro]

Originariamente inviato da Uriziel

ma sto problema vale solo per vista oppure anche per xp?

io ho installato antivir anche su macchine xp vecchiotte... e la differenza la vedo!

[hexaae]

Originariamente inviato da Uriziel

ma sto problema vale solo per vista oppure anche per xp?

Mai provato AntiVir su XP... quindi non so. Vista è il MIO primo OS Windows! E meno male...

[Uriziel]

Originariamente inviato da hexaae

Mai provato AntiVir su XP... quindi non so. Vista è il MIO primo OS Windows! E meno male...

menomale un cavolo...xp è meglio di vista imho

[hexaae]

Originariamente inviato da Uriziel

menomale un cavolo...xp è meglio di vista imho

Sbagli. Detto semplicemente XP è inferiore tecnicamente sebbene 5 anni di utilizzo (rivoltandolo come un calzino ) l'abbiano reso così amato dal pubblico.

[Uriziel]

Originariamente inviato da hexaae

Sbagli. Detto semplicemente XP è inferiore tecnicamente sebbene 5 anni di utilizzo (rivoltandolo come un calzino ) l'abbiano reso così amato dal pubblico.

sarà

cmq per ora non passo a vista...non ne vedo il senso visto che mi abbassa le prestzioni con l'hardware che possiedo ora.

[hexaae]

Originariamente inviato da Uriziel

sarà

cmq per ora non passo a vista...non ne vedo il senso visto che mi abbassa le prestzioni con l'hardware che possiedo ora.

Non è vero... Word 2003 si apre in manco 1 secondo etc. etc. non credere alle fandonie che leggi in giro... cmq non devo di certo convincerti io Nei giochi magari sì...