|
|
|
|
Strumenti |
07-09-2007, 12:08 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Lago Maggiore
Messaggi: 690
|
Niente di nuovo
L' Ipod touch assomiglia molto all' iriver clix2 uscito mesi fa:
http://www.iriver.it/multifunction_player.html?p_id=757&L=4 |
07-09-2007, 12:18 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Figline(FI)
Messaggi: 5847
|
Quote:
cmq sono gia usciti nei negozi?
__________________
Ho concluso felicemente molte trattative su questo forum! |
|
07-09-2007, 12:20 | #23 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: A casa mia
Messaggi: 20
|
per fare un pò di chiarezza:
la capienza da 160 gb è esclusiva dell'iPod classic che è disponibile anche da 80 gb, va a sostituire iPod video come ha gentilmente precisato thegiox; la decisione di adottare una memoria relativamente bassa per il touch (8 e 16 gb) è sicuramente data dal fatto che non vogliono farsi concorrenza da soli; iPod nano non è assolutamnte stato eliminato. Inoltre bisognerebbe spiegare a qualche milione di persone che iTunes è un programma pessimo, forse prima di fare certe affermazioni bisognerebbe imparare a usarli i software, io gestisco circa 400 album è un numero non ben definito di canzoni sfuse e non ho mai avuto problemi a rintracciare una sola canzone nella libreria. |
07-09-2007, 12:28 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Torino
Messaggi: 621
|
Preferivo la linea del "vecchio" nano, questo mi pare troppo "paffuto"!! :o
|
07-09-2007, 12:33 | #25 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Teramo
Messaggi: 15
|
sarò fissato io che ho taggati anche gli album , i testi e le copertina ma non capisco proprio come si possa avere una libreria non taggata....è come avere uno scaffale pieno di cd tutti alla rinfusa e senza custodie =)
Inoltre le canzoni acquistate dallo store e quelle copiate dai cd originali sono tutte taggate....chi vuol capire capisca =) per quanto riguarda la nuova linea trovo degno soltanto l'iPod Touch...il nano avrebbero dovuto ribattezzarlo iObeso o iHobbit =D |
07-09-2007, 12:39 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Torino
Messaggi: 621
|
Preferivo la linea del "vecchio" nano, questo mi pare troppo "paffuto"!! :0
|
07-09-2007, 12:42 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Este (PD)
Messaggi: 2811
|
Io devo ancora capire il senso di vedere video su sto cosino con un display piccolissimo
E' come se mi mettessi a vedere film/tv sul cellulare bisogna essere fusi IMHO. |
07-09-2007, 12:46 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Figline(FI)
Messaggi: 5847
|
vabbeh dai nn capisco tutta sta critica, anche sugli zen ci si può guardare i film e sono piccolissimi
se uno nn vuole nn la guarda nn credo sia un disagio così grande
__________________
Ho concluso felicemente molte trattative su questo forum! |
07-09-2007, 12:52 | #29 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: A casa mia
Messaggi: 20
|
semplicemente c'è gente che non capisce e c'è gente che li guarda, diciamo che l'utilità di vedere un video sull'iPod è inversamente proporzionale al desiderio di possederne uno!
|
07-09-2007, 12:52 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Este (PD)
Messaggi: 2811
|
Vale per tutti la mia considerazione, troverei più utile un prezzo minore ed eliminare sta cosa del video.
|
07-09-2007, 13:00 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1840
|
preferisco il mio ipodnano di prima generazione a questo nuovo... con il mio i video li vedevo comunque (ipod linux).. però lo schermo era davvero molto piccolo...
dal punto di vista estetico continuo a preferire il mio, questo è troppo "tozzo"... |
07-09-2007, 13:01 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Verona
Messaggi: 661
|
bello il touch, peccato per la capienza insulsa
|
07-09-2007, 13:05 | #33 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 44
|
Su www.pixmania.it sono già in vendita !
|
07-09-2007, 13:05 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 8078
|
Ma riguardo al touch..naviga su internet, fa ascoltare la musica, è uguale eseticamente e ha la stessa memoria....possibile che quando uscirannogli iphone non si scoprirà che telefona pure...no perchè se si guarda sul sito, è identico all'iphone solo che non chiama....
PER ME SONO IPHONE CASTRATI |
07-09-2007, 13:34 | #35 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 452
|
X Omega726
A parte che ipod touch no ha la stessa memoria visto che non esiste un iphone da 16 GB
La fora e lo schermo sono gli stessi Oo ed ha solo le funzioni per internet , wifi muscia e video, forse e rivolto a quelli che vorrebberò una aggeggio multimediale senza per forza fare un contratto con AT&T ? |
07-09-2007, 13:36 | #36 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 168
|
Da..
Da apprezzare la ricerca nel design e nella tecnologia. Ovviamente la memoria limitata a 16Gb (che non sono pochi) è di fatto data dal costo ancora altro delle memorie NAND. Però, in 8mm di spessore, tutto quel poco. Questa è magia. Altro punto a favore di JOBS....
|
07-09-2007, 13:41 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 5814
|
Quote:
Difatti mi è capitato di vedere cartoni animati o telefilm anche sul cellulare in passato, e si vedevano moooolto peggio sul mio ngage rispetto a come si vedono ora su questi nano. Concordo anch'io sul fatto che prima fossero più belli però, forse una versione non video con la stessa linea di prima potevano lasciarla. L'ipod touch se verrà un po' aperto diventerà un palmare eccezzionale... Speriamo... Ultima modifica di sesshoumaru : 07-09-2007 alle 13:49. |
|
07-09-2007, 13:57 | #38 |
Registered User
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 123
|
Se la qualità audio degli I-Pod fosse anche soltanto paragonabile a quella di uno Zen-V... allora l'estetica diventerebbe un fattore di scelta.
Peccato che la qualità è lungi dal poter essere paragonata. @ coloro che lamentano la necessità di usare iTunes per sincronizzare iPod: esistono alcuni plugin per WMP a questo fine. Date una occhiata in rete magari trovate qualcosa di interessante |
07-09-2007, 14:07 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: milano
Messaggi: 963
|
il classic è inguardabile... dovevano tenerlo bianco! che è sto schifo di grigio?
|
07-09-2007, 14:11 | #40 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Padova
Messaggi: 4421
|
Quote:
x me itunes è na schifezza! mi rompe sempre di piu usarlo x mettere musica sul mio nano. e poi sta storia che bisogna installare obbligatoriamente qtime x poterlo usare poi non mi va. molto meglio samsung o brondi tanto x citare 2 marche, in cui basta copiare la directory con gli mp3 e al riavvio viene automaticamente visualizzata la playlist suddivisa x album (sarebbero i nomi delle cartelle). con itunes bisogna creare la playlist, buttarci dentro gli mp3 e poi aspettare ogni volta per la scansione dei brani x la riproduzione senza pause. non mi va proprio. anche se ci sono software alternativi è proprio questo modo di inserimento che nn mi va. immagino che molti abbiano avuto un lettore cd di mp3: quanto comodo era inserire il cd e via? ipod fa molta tendenza (mi sono lasciato influenzare anche io nel prendere il vecchio nano) ma cè da discutere x gli altri aspetti quali le cuffie nn proprio all'altezza, il blocco del ipod se faccio troppi play stop consecutivi, il cambio batteria, equalizzatore con le preimpostazioni. e poi a me piace anche ascoltare la radio e visto quello che costa cè la potevano anche mettere e non vendere separatamente a 50€ Ultima modifica di thecatman : 07-09-2007 alle 14:18. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:01.