Tiger Lake, 10 nm SuperFin e la GPU gaming Xe-HPG: le novità dell'Intel Architecture Day 2020

[calabar]

Originariamente inviato da Manolo De Agostini;

... alla fine mi son detto "beh, figurati se importa a qualcuno" eccomi smentito.

Anche a me aveva incuriosito questa "anomalia" e se non sbaglio avevo provato a chiedere lumi un paio di volte all'interno dei commenti, ma capisco che non sempre si riesca a leggerli e poi a rispondere. Anche perchè, diciamolo, i tuoi sono tra gli articoli meglio scritti su questa testata, e questa era una delle poche dissonanze. Mi fa piacere ora aver letto una tua risposta.

Anche quest'articolo è ben scritto, secondo me però pecca in alcuni passaggi un po' tecnici dove si danno per scontate certe conoscenze: non è piacevole leggere un articolo se per capirlo a fondo devi fare una ricerca per ogni frase, e questo credo che valga per buona parte dei lettori, anche se credo che la maggior parte abbia deciso (andando bene) per il "più o meno ho capito passo avanti" piuttosto che per l'approfondimento.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Piedone1113

Scusami ma dato che bandwidth è usato in diversi casi non è meglio tradurlo in larghezza di banda?
In fondo parlare di ram, o di emettitori ottici viene sempre usato bandwidth che assume significati specifici nel contesto

Sì, sarebbe un'alternativa valida, ma banda di memoria rimane il termine più diffuso in quest'ambito e, soprattutto, rende immediatamente l'idea di cosa si stia parlando senza scomodare il contesto.

Originariamente inviato da ^VaMpIr0^

Bah, spero non sia tutto come fu per il salto al core Prescott, al tempo, passando ad un innovativo 90 nm. Sulla carta tutto bellissimo, poi, fornetti scaldavivande senza sé e senza ma.

Veramente Prescott non era bello nemmeno sulla carta.

Comunque, i prezzi!!!! Quelli devono fare un salto di qualità.....carpiato triplo verso il basso.

Finché c'è gente compra a quei prezzi perché mai un'azienda dovrebbe abbassarli? Non ha senso.

E meno soket! Che dispersione di risorse inutile!

Non so tu, ma non cambio hardware come le mutande.

Il grosso delle vendite si fanno con gli OEM, per cui che si cambi socket a ogni generazione è sostanzialmente irrilevante.

Il cambio di socket ha senso soltanto per il mercato retail, che di per sé è una netta minoranza delle vendita, e in questa minoranza c'è una nicchia a cui piace cambiare spesso l'hardware a cui interessa mantenere il socket.

Io fruisco del mercato retail, ma normalmente tengo i PC per parecchi anni finché non mi si rompe un componente "vitale" (processore o scheda madre), per cui è ovvio che cambierò processore, scheda madre, socket, e molto probabilmente anche la memoria.
L'unica volta in cui ho cambiato tutto senza reale necessità è stato perché, lavorando alla Intel, ho visto un'offerta che non potevo rifiutare nello store aziendale.

[nickname88]

HPG ? Tante parole e dimostrazioni pratiche alla mano come sempre zero.

[coschizza]

Originariamente inviato da nickname88

HPG ? Tante parole e dimostrazioni pratiche alla mano come sempre zero.

Difficile fare dimostrazione di qualcosa che ancora non esiste

[cicastol]

Belle slide......

[frankie]

Originariamente inviato da ^VaMpIr0^

Bah, spero non sia tutto come fu per il salto al core Prescott, al tempo, passando ad un innovativo 90 nm. Sulla carta tutto bellissimo, poi, fornetti scaldavivande senza sé e senza ma. Comunque, i prezzi!!!! Quelli devono fare un salto di qualità.....carpiato triplo verso il basso. E meno soket! Che dispersione di risorse inutile!

e meno male che non è arrivato Tejas...

A parte questo, adesso è intel a mostrare delle belle slide e un insieme di nomi assurdi per ogni micro tecnologia.

[amd-novello]

Originariamente inviato da Therinai

Petta un attimo, se andiamo a rivedere i tuoi post qualcosa di meglio la troviamo

.

[mail9000it]

molto bello, molto interessante, se alcuni annunci saranno confermati dai fatti (banchmark) sarà un bel salto in avanti, ma...
Solo HDMI 2.0 ? niente 2.1.

Si. Sembro incontentabile, ma ormai 2.1 è uno standard definito.
Non me lo aspettavo.

[cdimauro]

Originariamente inviato da frankie

e meno male che non è arrivato Tejas...

Peccato, perché portava un nuovo set d'istruzioni multimediali.

A parte questo, adesso è intel a mostrare delle belle slide

No sono soltanto slide, ma dei prodotti concreti e sono pure state fatte delle prove e benchmark.

e un insieme di nomi assurdi per ogni micro tecnologia.

Perché, gli altri che fanno?

[coschizza]

Originariamente inviato da mail9000it

molto bello, molto interessante, se alcuni annunci saranno confermati dai fatti (banchmark) sarà un bel salto in avanti, ma...
Solo HDMI 2.0 ? niente 2.1.

Si. Sembro incontentabile, ma ormai 2.1 è uno standard definito.
Non me lo aspettavo.

Non serve a nulla il 2.1 quindi non lo hanno messo

[Cappej]

Originariamente inviato da demon77

Il grosso smacco lo hanno avuto dal fallimento del nuovo processo produttivo che li ha costretti a tornare ai blocchi di partenza.
Tuttavia ammetto che ero convinto che avessero sfruttato gli anni di vantaggio su AMD per perfezionare nuove architetture.. a quanto pare non tanto.

PS: ...ma il tuo avatar mi sembra diverso dal solito.. è più piccolo?

e' si.. ho fatto un po' di casino io nel rimaneggiare il JPG... poi sai com'è... con il sopraggiungere della vecchiaia... le dimensioni... bhe...