MacBook Pro Retina (late 2013)

[Nosf3r]

Per caso la tua ragazza lo usava sovente collegato all'alimentatore come se fosse un fisso?

Perchè da quanto leggo, almeno per i nuovi modelli, sembra che non debbano rimanere troppo collegati alla rete per avere una durata ottimale della batteria.

Parlo però da novizio e potrei dire delle cavolate. Il mio notebook precedente aveva la batteria amovibile quindi il problema non mi è mai saltato in mente fino ad ora dove la batteria non si può levare

[omega726]

No ad essere onesto no, anzi è sempre stata abbastanza rompi palle da questo punto di vista continuando ad usarlo in batteria e riattacacndolo quando stava per scaricarsi...
Questo è secondo me comunque secondario in quanto non dimostrabile....quello che mi lascia perplesse è che Apple abbia impegnato e scritto delle parole con numeri ben precisi (1000 cicli di carica con capacità non inferiore all'80% e durata fino a 5 anni) che nella realtà non sono così....
A casa mia avrei diritto a una sostituzione gratuita della batteria in quanto non conforme a quanto pubblicizzato sul sito e anche se fosse stato, non dimostrabile in alcun modo (ne contestabile visto che non è scritto) che io abbia o meno tenuto il mac sempre attaccato alla corrente....

[TecnoPC]

Originariamente inviato da omega726

Mi allaccio al discorso per fare una domanda...
Il MBP della mia ragazza (mid 2009) ha la batteria che da test efficienza Apple (quello che ti fanno al genius bar con i loro tool) ha la batteria con una capacità al 46% pertanto sia il mac che il genius bar ne consigliano la sostituzione (120 €).
Ora mi domando, sul sito Apple alla sezione batterie leggo ciò:

Infatti, la batteria integrata del tuo MacBook, MacBook Pro o MacBook Air è progettata per garantirti fino a 1000 cicli di carica ed esaurimento completi prima di decrescere all’80% della capacità originale. Inoltre la tecnologia Adaptive Charging riduce l’usura della batteria, che può così raggiungere i 5 anni di utilizzo.

Ora dico, la batteria non ha compiuto ancora 5 anni ( lo farà a dicembre) e la batteria riporta circa 500 cicli di carica.
Devo quindi dedurre che la batteria non ha rispettato quelle che sono le dichiarazioni di Apple.... non ho diritto a nessuna sostituzione gratuita per un prodotto evidentemente non conforme alle specifiche dichiarate?

Il Genius Bar sostiene che il numero di cicli non significa nulla e dipende da come si è usato il portatile....quel mac è stato usato quotidianamente per cose molto normali come itunes, internet, posta elettronica, office e foto e non è mai rimasto fermo per non più di 2 o 3 giorni di fila (mai scarico).
Qualcuno sa rispondermi?

Una domanda: Il modello in oggetto corrisponde una batteria con 1000 cicli di vita come da tabella? http://support.apple.com/kb/HT1519?viewlocale=it_IT

Le batterie al Litio non amano stare per lungo tempo troppo scariche o troppo cariche (diciamo sotto al 20% e sopra all'80%) in oltre si deteriorano in fretta al caldo. L'uso corretto è quello di fare cicli costanti evitando di ricaricare troppo spesso.
Il processo costruttivo delle batterie è in constante evoluzione per cui di anno in anno le batterie migliorano (se non in capacità almeno in affidabilità).

[Sp3ranza]

Originariamente inviato da omega726

Mi allaccio al discorso per fare una domanda...
Il MBP della mia ragazza (mid 2009) ha la batteria che da test efficienza Apple (quello che ti fanno al genius bar con i loro tool) ha la batteria con una capacità al 46% pertanto sia il mac che il genius bar ne consigliano la sostituzione (120 €).
Ora mi domando, sul sito Apple alla sezione batterie leggo ciò:

Infatti, la batteria integrata del tuo MacBook, MacBook Pro o MacBook Air è progettata per garantirti fino a 1000 cicli di carica ed esaurimento completi prima di decrescere all’80% della capacità originale. Inoltre la tecnologia Adaptive Charging riduce l’usura della batteria, che può così raggiungere i 5 anni di utilizzo.

Ora dico, la batteria non ha compiuto ancora 5 anni ( lo farà a dicembre) e la batteria riporta circa 500 cicli di carica.
Devo quindi dedurre che la batteria non ha rispettato quelle che sono le dichiarazioni di Apple.... non ho diritto a nessuna sostituzione gratuita per un prodotto evidentemente non conforme alle specifiche dichiarate?

Il Genius Bar sostiene che il numero di cicli non significa nulla e dipende da come si è usato il portatile....quel mac è stato usato quotidianamente per cose molto normali come itunes, internet, posta elettronica, office e foto e non è mai rimasto fermo per non più di 2 o 3 giorni di fila (mai scarico).
Qualcuno sa rispondermi?

Il sito Apple dice anche 1000 cicli prima che la batteria sia considerata consumata.
Quindi se lei sta a 500 cicli e ha una capacità al 46% direi che è nella norma circa.

http://support.apple.com/kb/HT1519?viewlocale=it_IT

[omega726]

Originariamente inviato da TecnoPC

Una domanda: Il modello in oggetto corrisponde una batteria con 1000 cicli di vita come da tabella? http://support.apple.com/kb/HT1519?viewlocale=it_IT

Le batterie al Litio non amano stare per lungo tempo troppo scariche o troppo cariche (diciamo sotto al 20% e sopra all'80%) in oltre si deteriorano in fretta al caldo. L'uso corretto è quello di fare cicli costanti evitando di ricaricare troppo spesso.
Il processo costruttivo delle batterie è in constante evoluzione per cui di anno in anno le batterie migliorano (se non in capacità almeno in affidabilità).

Il modello rientra nella tabella tra quelli con batteria da 1000 cicli.

Originariamente inviato da Sp3ranza

Il sito Apple dice anche 1000 cicli prima che la batteria sia considerata consumata.
Quindi se lei sta a 500 cicli e ha una capacità al 46% direi che è nella norma circa.

http://support.apple.com/kb/HT1519?viewlocale=it_IT

No, la pagina dice che:

è progettata per garantirti fino a 1000 cicli di carica ed esaurimento completi prima di decrescere all’80% della capacità originale.

Se l'italiano non è un opinione sta dicendo che per i primi 1000 cicli la batteria sarà in grado di erogare almeno l'80% della capacità originale e di conseguenza solo dopo scenderà al di sotto dell'80%.
Quella della mia ragazza eroga meno del 50% della capacità alla metà dei cicli quindi non è mica troppo normale.
Il modo in cui la batteria viene trattata non è comunque dimostrabile da loro pertanto a fronte di nulla dichiarano e si assumono pertanto una resposabilità di una cosa non vera.

[Sp3ranza]

Originariamente inviato da omega726

Il modello rientra nella tabella tra quelli con batteria da 1000 cicli.









No, la pagina dice che:



è progettata per garantirti fino a 1000 cicli di carica ed esaurimento completi prima di decrescere all’80% della capacità originale.



Se l'italiano non è un opinione sta dicendo che per i primi 1000 cicli la batteria sarà in grado di erogare almeno l'80% della capacità originale e di conseguenza solo dopo scenderà al di sotto dell'80%.

Quella della mia ragazza eroga meno del 50% della capacità alla metà dei cicli quindi non è mica troppo normale.

Il modo in cui la batteria viene trattata non è comunque dimostrabile da loro pertanto a fronte di nulla dichiarano e si assumono pertanto una resposabilità di una cosa non vera.

Quello che dici è pure corretto in quanto pure io ho letto lo stesso e l'ho interpretato allo stesso modo.
Ma nel link che ho postato precedentemente, sopra la tabella riporta anche questa dicitura "Consulta la tabella seguente per sapere qual è il numero di cicli per la batteria del tuo computer prima che sia considerata consumata."

Quindi significherebbe che i cicli massimi sono 1000. E qui di arrivati a circa 500 la batteria sta a metà della sua vita.
Non nego che queste 2 pagine prese dal sito Apple non sono per nulla chiare e si contraddicono.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[omega726]

Originariamente inviato da Sp3ranza

Quello che dici è pure corretto in quanto pure io ho letto lo stesso e l'ho interpretato allo stesso modo.
Ma nel link che ho postato precedentemente, sopra la tabella riporta anche questa dicitura "Consulta la tabella seguente per sapere qual è il numero di cicli per la batteria del tuo computer prima che sia considerata consumata."

Quindi significherebbe che i cicli massimi sono 1000. E qui di arrivati a circa 500 la batteria sta a metà della sua vita.
Non nego che queste 2 pagine prese dal sito Apple non sono per nulla chiare e si contraddicono.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E invece dicono la stessa cosa perché nella pagina da te linkata leggo:

Sebbene sia possibile utilizzare la batteria dopo aver raggiunto il numero massimo di cicli, questo può comportare una riduzione della sua autonomia.

sta dicendo che la batteria comincerà a calare di prestazioni al DOPO il raggiungimento del millesimo ciclo.

e poi leggo:

Per prestazioni ottimali sostituisci la batteria al raggiungimento del numero massimo di cicli.

Quindi anche qui chiarisce nuovamente che fino al millesimo ciclo si avranno prestazioni ottimali!

Io direi che questo discorso non è da prendere troppo alla leggera perche ci sono gli estremi per farsi cambiare la batteria per manifesto difetto di conformità alle specifiche dichiarate....

[elettromix]

Ciao a tutti, avrei un problemino, ho un MBPr late 2013 collegato in WI/FI a un router Tecnicolor TG582n, da utility network mi da velocita collegamento a 144 Mbit/s, al router ho collegato un NAS Zyxel NSA325-v2 il collegamento tra mac e nas funziona senza problemi, ma se mi collego al NAS via SMB vado a 6/7 MB/s se invece mi collego via AFP vado a 11/12 MB/s.
Qualcuno mi sa dire come mai queste differenze?
È possibile far arrivare il collegamento SMB alla stessa velocità del AFP?
In AFP posso vedere solo la cartella dove dalle impostazioni del NAS, ho abilitato la Time Machine,
quindi tutto il resto sono costretto ad andare in SMB.
ho anche controllato le porte, ma sono aperte, ho anche provato queste soluzioni link ma niente

Qualcuno ha avuto questo problema?

Grazie

[alex_acker]

Originariamente inviato da omega726

E invece dicono la stessa cosa perché nella pagina da te linkata leggo:

Sebbene sia possibile utilizzare la batteria dopo aver raggiunto il numero massimo di cicli, questo può comportare una riduzione della sua autonomia.

sta dicendo che la batteria comincerà a calare di prestazioni al DOPO il raggiungimento del millesimo ciclo.

e poi leggo:

Per prestazioni ottimali sostituisci la batteria al raggiungimento del numero massimo di cicli.

Quindi anche qui chiarisce nuovamente che fino al millesimo ciclo si avranno prestazioni ottimali!

Io direi che questo discorso non è da prendere troppo alla leggera perche ci sono gli estremi per farsi cambiare la batteria per manifesto difetto di conformità alle specifiche dichiarate....

Quelle sono numeri indicativi che Apple stessa (in alcune pagine) dichiara di ottenere con una determinata configurazione e con determinate condizioni software. Insomma un pò come le ore di autonomia e come i punteggi benchmark è difficile ottenere i medesimi valori di quelli ottenuti dai test. A volte ti ci avvicini, altre magari rimane distante.

Poi la tua situazione è più delicata. Non si è sicuri se attribuirla a semplice usura, difetto di fabbrica o semplice normalità. Ma sicuramente i valori (tutti) forniti da Apple sono molto indicativi, così come tutti gli altri produttori. E la situazione credo sia anche difficilmente attribuibile a difetto di conformità alle specifiche visto che Apple questi valori solitamente li annota a fine pagina come test eseguiti in determinate condizioni.

L'unica è trovare un addetto al genius bar che ti venga incontro.

[TecnoPC]

Stando a quanto scritto da Apple i portatili recenti con la batteria integrata NON necessitano di calibrazione:

http://support.apple.com/kb/HT1490?viewlocale=it_IT

Portatili con batterie integrate
Le batterie degli attuali portatili Apple sono precalibrate e non richiedono la procedura di calibrazione descritta in questo articolo. Questi computer utilizzano batterie che dovrebbero essere sostituite solo da un AASP.

MacBook

MacBook (13 pollici, fine 2009) e versioni più recenti
MacBook Air

MacBook Air (tutti i modelli)
MacBook Pro

MacBook Pro con display Retina (tutti i modelli)
MacBook Pro (13 pollici, metà 2009) e versioni più recenti
MacBook Pro (15 pollici, metà 2009) e versioni più recenti
MacBook Pro (17 pollici, inizio 2009) e versioni più recenti

[omega726]

Percarità, io non è che son qui a pretendere che venga cambiata gratis, non sarà assolutamente un problema spendere 120 euro e farla cambiare...
Sono solo rimasto perplesso davanti a simili dichiarazioni sul sito per poi ritrovarmi con la realtà che è ben diversa.... anche perchè quel portatile so che è sempre stato trattato con i guanti anche nella gestione della batteria...
Poi se leggo che quello di marcoplacido ha gli stessi cicli e ha il 90% di capacità....do per scontato che quello del nostro non è esausta ma difettosa dato che nello stesso arco temporale è arivvata a erogare il 46% della capacità...
Poi chiaro, sono tutte chiacchere difficilmente dimostrabili...ma qualche cosa è innegabile che non funzioni....

[Cancelliere]

Dopo averlo ordinato giovedì pomeriggio, stamattina mi è stato consegnato il MBP 13 Retina ricondizionato.

Posto due foto molto indicative:

Quello che ho ordinato:




Quello che ho ricevuto:




Direi che già il 2.6 GHz con RAM 16GB e SSD da 512GB a 1719 euro era un buon affare. Così quasi quasi lo vendo e ci guadagno!

A parte tutto, macchina strepitosa, con un display oltre le più rosee aspettative.

[|InuYasha|]

Originariamente inviato da Sp3ranza

Allora la scelta sta a te, sinceramente io non me lo terrei con quel pixel bruciato, parliamo sempre di 2600€ e sti cazzi, vorrei la perfezione almeno!
Poi ovviamente c'è sempre questa incognita del rigenerato, sono dell'idea che i cinesi sono più bravi ed attenti ad assemblarlo rispetto a un genius.

Ho capito, un informazione: i pixel si possono danneggiare col tempo o soltanto durante la prima attività di vita del monitor?

[Sp3ranza]

Originariamente inviato da Cancelliere

Dopo averlo ordinato giovedì pomeriggio, stamattina mi è stato consegnato il MBP 13 Retina ricondizionato.

Posto due foto molto indicative:

Quello che ho ordinato:




Quello che ho ricevuto:




Direi che già il 2.6 GHz con RAM 16GB e SSD da 512GB a 1719 euro era un buon affare. Così quasi quasi lo vendo e ci guadagno!

A parte tutto, macchina strepitosa, con un display oltre le più rosee aspettative.

Che cul0!
Rispetto al 2,6GHz, quella cpu ti sarebbe costa ben 199.99€ in più!

[Cancelliere]

Originariamente inviato da Sp3ranza

Che cul0!
Rispetto al 2,6GHz, quella cpu ti sarebbe costa ben 199.99€ in più!

Ecco perché continuo ad acquistare nello store dei ricondizionati; nel 2010 avevo acquistato un MBP 15" i5 2.4 GHz e mi avevano regalato un iPod. Anche stavolta mi è andata bene, anche se non so che reali vantaggi possa dare un i7 2.8 GHz rispetto al i5 2.6 GHz. Ma a caval donato...

[Nosf3r]

Alla prossima andrò anche io di ricondizionato allora!

Piccola nota: sono stato costretto (dalle forse mie limitate conoscenze di questo mondo) a installare flash player.

E' riuscito a farmi freezare il mac dopo 5 nanosecondi dall'installazione.

[omega726]

Originariamente inviato da Nosf3r

Alla prossima andrò anche io di ricondizionato allora!

Piccola nota: sono stato costretto (dalle forse mie limitate conoscenze di questo mondo) a installare flash player.

E' riuscito a farmi freezare il mac dopo 5 nanosecondi dall'installazione.

A me non blocca nulla....ma quando parte un contenuto in flash la batteria cala come una dannata!

[RazerXXX]

Originariamente inviato da omega726

A me non blocca nulla....ma quando parte un contenuto in flash la batteria cala come una dannata!

Safari?

[omega726]

Originariamente inviato da RazerXXX

Safari?

si

[attila83]

Ragazzi oggi ho comprato un macbook pro 15" retina ultimo modello base all'apple store di caserta che dire uno spettacolo, io provengo da un air late 2012 che confrontato al pro era di un livello nettamente più basso.
Ho verificato il pannello retina è un samsung e anche l'ssd da 256 gb è un samsung che dire sono felice come un bimbo.
Mi date qualche consiglio utile di cosa devo verificare?