Intel Arc Alchemist, con Xe-Core e XeSS è sfida a Nvidia e AMD sulle GPU gaming

[coschizza]

Originariamente inviato da nickname88

L'ultima fascia di mercato a cui sono interessati è il gaming
Loro vogliono sfruttare la situazione attuale, dove sono i miners a far da padroni.
Su datacenter sul primo periodo avrebbe vita difficile, visto che ci sono già altre realtà consolidate.

Il mining invece consentirebbe di svuotare i magazzini subito.

fino a prova contraria il il gaming è il settore che fattura di piu quindi si sono interessati al mercato piu ricco, il mining va a motire visto che eth sta per smettere di usare le gpu per il mining quindi in coa entra nel mining di cosa?

[coschizza]

Originariamente inviato da nickname88

Le soluzioni mining senza uscite le ha già proposte Nvidia, non se le filano.

eppure risultano sold out pure quelle strano

[nickname88]

Originariamente inviato da coschizza

fino a prova contraria il il gaming è il settore che fattura di piu

Ah perchè i miners non comperano prodotti da gaming ?

Il settore gaming comprende semplicemente la vendita di prodotti GeForce e Radeon ma non tiene conto a chi le vendono.

Quindi quando tu dici "Gaming" è compreso il mining e lo scalping che dominano questo intero settore, ai gamers ci sono solo le briciole.

[nickname88]

Originariamente inviato da coschizza

eppure risultano sold out pure quelle strano

Non è strano, quando non riescono più a reperire le GeForce si devono buttare su quelle.

[fraussantin]

Originariamente inviato da nickname88

Le schede preferite dai miners sono quelle gaming, perchè a fine ciclo le venderanno tutte proprio ai gamers rimasti prima orfani.
Questo rappresenta un altra parte della remunerazione complessiva.

Le soluzioni mining senza uscite le ha già proposte Nvidia, non se le filano.

Perché le GPU mining di Nvidia sono scarti degli scarti che hanno una resa ancora peggiore delle GPU al solito prezzo o poco meno .

E cmq le ha vendute tutte se non sbaglio.

Un dispositivo progettato per rendere il massimo in mining con costi ridotti cambierebbe tutto.

Il fatto è che il settore mining per quanto tiri da solo non basta per coprire tutti i costi dell'ideale un architettura simile , e il futuro è sempre incerto

[nickname88]

Originariamente inviato da fraussantin

Perché le GPU mining di Nvidia sono scarti degli scarti che hanno una resa ancora peggiore delle GPU al solito prezzo o poco meno .

E cmq le ha vendute tutte se non sbaglio.

Un dispositivo progettato per rendere il massimo in mining con costi ridotti cambierebbe tutto.

Il fatto è che il settore mining per quanto tiri da solo non basta per coprire tutti i costi dell'ideale un architettura simile , e il futuro è sempre incerto

Nessuno ha intenzione di realizzare un chip nuovo di zecca ad hoc per il mining, semplicemente gli vendono la linea gaming ai miners e a loro va benissimo così.

A loro gli va benissimo e ai 2 produttori gli va ancora meglio visto che vendono a loro dire ogni VGA che sfornano entro pochi minuti dalla disponibilità o in preorder alle mining farm direttamente.

In questo modo poi se la bolla dovesse scoppiare potranno continuare a rivolgere le vendite delle stesse schede ai poveri gamers.
Quindi sì, potremmo dire che in linea ufficiale Intel è interessata al gaming, ma solamente perchè oggi Gaming = 80/90% miners.

[CrapaDiLegno]

Ma nessuno ha notato che l'architettura Intel è molto ma molto simile a quella Nvidia?
Fate un confronto di una Slice Intel e un SM Nvidia (e poi un TCP).
L'architettura AMD è invece differente (meno modulare).

[Telstar]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Ma nessuno ha notato che l'architettura Intel è molto ma molto simile a quella Nvidia?

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=81329

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Telstar

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=81329

Scusate, non seguo il forum.
Comunque gli shader sono 16x16ALU il doppio di un SM Ampere di Nvidia, non 8 come scritto nel post linkato.

In più ha anche il geometry engine modulare per ogni Slice, esattamente come Nvidia in un TPC a differenza di AMD che ne ha uno generale per un gruppo di shader maggiore (GPC) e quindi non scala altrettanto bene.

Vediamo chi nelle prossime generazioni si accomuna o si differenzia...

[mikael84]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Scusate, non seguo il forum.
Comunque gli shader sono 16x16ALU il doppio di un SM Ampere di Nvidia, non 8 come scritto nel post linkato.

In più ha anche il geometry engine modulare per ogni Slice, esattamente come Nvidia in un TPC a differenza di AMD che ne ha uno generale per un gruppo di shader maggiore (GPC) e quindi non scala altrettanto bene.

Vediamo chi nelle prossime generazioni si accomuna o si differenzia...

Ci sono delle differenze tra HPG e HPC.
HPG ha 16 vettori da 8 e 16 unità fp16.
HPC ha 8 vettori e 8 unità tensor

[Pino90]

Spero di potermi portare a casa prima o poi una scheda di fascia media per il full hd a un prezzo umano. Poco importa chi la produce... se l'ingresso di Intel aiuterá ad abbassare i prezzi, ben venga. Piuttosto sono curioso di vedere se farà un altro fail o se stavolta, complici anche i prezzi folli della concorrenza, riuscirà a ritagliarsi una fetta profittevole di mercato.