|
|
|
|
Strumenti |
03-09-2009, 12:56 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...rzi_29991.html
Volumi ridotti del 35% e peso inferiore del 26% rispetto ai modelli precedenti arriva il terzo modello della serie G Click sul link per visualizzare la notizia. |
03-09-2009, 13:11 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Cesena
Messaggi: 4132
|
caruccia!
|
03-09-2009, 13:11 | #3 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 56
|
Bene, ora attendiamo anche l'arrivo di Samsung con la sua serie NX sperando che maggior concorrenza porti riduzioni dei prezzi di questi gioiellini...
|
03-09-2009, 13:18 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 862
|
caruccia e caretta
|
03-09-2009, 13:20 | #5 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 56
|
Nei negozi a partire da fine ottobre 2009, la Panasonic GF1 avrà un prezzo di circa 600 euro per il solo corpo macchina, di circa 800 euro per il kit macchina-zoom standard 14-45mm e di circa 900 euro per il kit con il pancake 20mm.
Notizie ufficiose... |
03-09-2009, 13:22 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5847
|
costa il giusto, non diciamo subito fesserie, se poi la qualità dell'immagine sarà almeno pari a quella della pen olympus allora la scelta sarà ardua, la pen infatti ha fatto un balzo in avanti nel contenimento del rumore notevole per lo standard 4:3 ma monta il nuovo processore olympus, questa ha un'altro processore ed altri algoritmi di riduzione. ottima anche la tabella di marcia per le ottiche fisse e poco ingombranti, tra qualche mese sarà il momento di fare il passaggio da 4:3 standard a micro 4:3 per chi come me vuole la compattezza.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
03-09-2009, 13:24 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Passi pure questa che praticamente ha le dimensioni di una compatta anche se costa..
ma per me ste micro quattro terzi sono una gran ca**ta!! Tra soldi e ingombro alla fine conviene di gran lunga una reflex! |
03-09-2009, 13:31 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
no no... è molto più grossa di una compatta purtroppo
__________________
Wind3 4G CA |
03-09-2009, 13:36 | #9 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 56
|
Sia Panasonic che Olympus hanno, per l'occasione, lanciato un nuovo processore. La differenza è che questa ha il flash integrato, mentre l'altra ha lo zoom retrattile.
|
03-09-2009, 13:38 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Verona /=\ Scaligera Joined Since: Nov. '01 Blahblah... Certo certo!!!
Messaggi: 1740
|
A me questa fascia di fotocamere non dispiace affatto, riuscire a far foto decenti senza avere l'ingombro delle reflex "tradizionali" non è cosa da poco.
__________________
Wellness Official Thread Ultima modifica di 3NR1C0 : 03-09-2009 alle 13:51. |
03-09-2009, 13:43 | #11 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 56
|
Però è appena uscita la Canon S90 che promette molto... non è feflex, ma è compatta!!! Ah, il solito dilemma della botte piena e la moglie ubriaca...:-)
|
03-09-2009, 14:10 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 862
|
|
03-09-2009, 14:21 | #13 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 68
|
Scusate l'ignoranza ma .... la messa a fuoco si può anche impostare manualmente?
|
03-09-2009, 18:54 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano
Messaggi: 567
|
Quote:
che poi una 40D con 17-85 copra il 99% delle esigenze consumer (e imho anche oltre), è un altro discorso parrebbe di si .. |
|
03-09-2009, 20:07 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 862
|
Quote:
Ho tirato in ballo la 40d perché se questa macchina vuole puntare su un target diverso rispetto a quello della 40d, deve farlo anche con il prezzo; sparando 800/900 euro invece va ad invadere fasce di prezzo che non appartengono alla sua fascia di mercato. Il fatto che la 40d ha 3 anni non vuol dire molto; se una macchina è buona lo rimane anche dopo 3 anni (a scopo informativo c'è chi vende la 50d x riprendersi la 40d) e la rivendi bene mentre sono curioso di vedere questa che fine farà fra 3 anni. |
|
03-09-2009, 21:17 | #16 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano
Messaggi: 567
|
Quote:
all'epoca delle reflex a pellicola, esistevano diverse alternative copiate +o- spudoratamente dal sistema Leica M .. e molti investivano anche bei soldoni, eppure una Yashika FX3 faceva le stesse cose, e costava 500'000 lire .. una reflex è adatta per il pubblico che non deve chiedere .. mai quelli a cui davvero non importa quanti chili peserà lo zaino .. ben inteso: io sono uno di questi, e il mio zaino sfiora i 15kg .. senza considerare le borse coi flahs, e tutti i vari ammenicoli ma ci sono orde di leicafeticisti che sono in brodo di giuggiole da quando ha iniziato a comparire il sistema u4/3 et similia Quote:
p.s. cosa che mi ero scordato di scrivere prima .. ma finalmente iniziano a vedersi ottiche con aperture decenti .. chissà com'è sto 20mm f1.7 .. |
||
03-09-2009, 22:30 | #17 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 192
|
Fico, passano i secoli e le tecnologie e ricompaiono le macchine di 20 anni fà....digitali.
Chi diceva ce la storia non si ripete mai ? Dipende da come la si guarda. |
04-09-2009, 02:11 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4584
|
sarei curioso di vedere una foto in condizioni di luce difficili e senza flash
|
04-09-2009, 07:53 | #19 |
Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Cagliari
Messaggi: 111
|
ma del video FULL HD a 60fps ne vogliamo parlare?
|
05-09-2009, 18:58 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Almeno le u4/3 hanno un sensore paragonabile alle reflexine, e in più una roba come la GF1 più il pancake è compattissima. Scusa, se devo portarmi dietro una reflex + obiettivo tanto vale la medio formato... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:37.