[Thread Ufficiale] Intel Core 2 - Penryn DualCore - E8x00

[Konrad76]

Originariamente inviato da c&c

A questo punto meglio puntare su un Q6600 G0 .

Aspetta magari, meglio averne la certezza, cmq se fosse vero sarebbe tragico.....450x8 sono 3600, capisco che l'implementazione delle nuove istruzioni darà dei vantaggi, ma saresti sempre a 3600....

[c&c]

Originariamente inviato da Konrad76

Aspetta magari, meglio averne la certezza, cmq se fosse vero sarebbe tragico.....450x8 sono 3600, capisco che l'implementazione delle nuove istruzioni darà dei vantaggi, ma saresti sempre a 3600....

Infatti finchè non escono penryn non penso di cambiare .

[andw7]

Originariamente inviato da Konrad76

I rumors che girano su Xs dicono di un Fsb wall preipostato a 450, tutte le cpu per ora testate, intendo i quad naturalmente non passano tale soglia, e con il molti a 8x non c'è molto da stare allegri se fosse vero....

penso che ti stia sbagliando... io ho visto solo cpu che superano in scioltezza i 500mhz di bus.
su XS è stato aperto un thread da windwithme su un e8500, non appartenente alla serie extreme, anche questo supera i 500mhz di bus... quindi spero tanto tu abbia capito male

Originariamente inviato da Dexther

Magari gli implementano anche quest'altra feature ; sarebbe cmq meglio se non implementassero proprio una mazza lasciando le cose come stanno .

quoto

[c&c]

Originariamente inviato da andw7

su XS hanno è stato aperto un thread da windwithme su un e8500, non appartenente alla serie extreme, anche questo supera i 500mhz di bus...

Link .

[andw7]

agli ordini
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=165279



ho aperto la nuova discussione ufficiale sui Core 2 Quad Penryn: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1600793

questa rimarrà aperta fino al debutto delle soluzioni Dual core, e avrà come oggetto solo questi ultimi.

[Konrad76]

Originariamente inviato da andw7

penso che ti stia sbagliando... io ho visto solo cpu che superano in scioltezza i 500mhz di bus.
su XS è stato aperto un thread da windwithme su un e8500, non appartenente alla serie extreme, anche questo supera i 500mhz di bus... quindi spero tanto tu abbia capito male


quoto

Veramente lo dicevano x quanto riguarda i quad core, non i dual core penryn, ho visto il test dell'e8500 ed è una vera bomba...

[c&c]

Originariamente inviato da andw7

agli ordini
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=165279



ho aperto la nuova discussione ufficiale sui Core 2 Quad Penryn: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1600793

questa rimarrà aperta fino al debutto delle soluzioni Dual core, e avrà come oggetto solo questi ultimi.

Grazie .

Ok. Allora ci si sposta dall'altra parte .

[andw7]

Originariamente inviato da Konrad76

Veramente lo dicevano x quanto riguarda i quad core, non i dual core penryn, ho visto il test dell'e8500 ed è una vera bomba...

ti rispondo di là visto che ora qui siamo OT

[x.vegeth.x]

edit

[JL_Picard]

Originariamente inviato da andw7

agli ordini
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=165279

Semplicemente spettacolare...

I dual promettono veramente bene (anche le DDR3 a 990 MHz, ).

[c&c]

Originariamente inviato da andw7

agli ordini
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=165279[/b]

Riguardando bene l'articolo l'E8500 è una bestia . Prometto mooolto bene .

[lovis]

4,6 ad aria per l'8500?ma è un mostro della natura,chissa che riesce a fare con un impianto a liquido
ora ho il dubbio se quad o dual,

[c&c]

Originariamente inviato da lovis

4,6 ad aria per l'8500?ma è un mostro della natura,chissa che riesce a fare con un impianto a liquido
ora ho il dubbio se quad o dual,

Non sei l'unico .

Dipende da che ci fai col computer.

Imho è meglio avere frequenze elevate, cosa più semplice con un dual . E sopratutto son più facili da far salire visto i molti più alti rispetto i quad .

[JL_Picard]

Originariamente inviato da c&c

Non sei l'unico .

Dipende da che ci fai col computer.

Imho è meglio avere frequenze elevate, cosa più semplice con un dual . E sopratutto son più facili da far salire visto i molti più alti rispetto i quad .

quanto a moltiplicatori le differenze sono minime...

i Penryn Dual avranno moltiplicatore fra 8.0 e 9.5
i Penryn Quad avranno moltiplicatore fra 7.5 e 9.0

Diverso è il discorso per i Conroe 4x00 che arrivano a moltiplicatore 11X

[lovis]

devo fare grafica,rendering,3d tutte ste cose,per mi atizza l'idea dei 5gherz

[JL_Picard]

Originariamente inviato da lovis

devo fare grafica,rendering,3d tutte ste cose,per mi atizza l'idea dei 5gherz

per queste cose molto meglio un quad (anche a frequenze più umane... diciamo 4 GHz... )

[c&c]

Originariamente inviato da JL_Picard

quanto a moltiplicatori le differenze sono minime...

i Penryn Dual avranno moltiplicatore fra 8.0 e 9.5
i Penryn Quad avranno moltiplicatore fra 7.5 e 9.0

Diverso è il discorso per i Conroe 4x00 che arrivano a moltiplicatore 11X

Ma il problema che per avere un buon molti per il quad bisogna sborsare parecchio .

[JL_Picard]

Originariamente inviato da c&c

Ma il problema che per avere un buon molti per il quad bisogna sborsare parecchio .

eh si... il Q9450 (2.66 GHz) costerà il doppio del E8200 (2.66GHz) 316 $ vs. 163 $...

d'altronde per chi ha reale necessità dei Quad (ovvero quei settori in grado di sfruttarli) il costo si ammortizza...

per gli altri meglio un E8400 (3.0 GHz a 183 $) da occare a dovere, sfruttando il moltiplicatore 9X

[lovis]

secondo voi con un q6600 una ds3 e un dissipatore poco costose,a quanto lo faccio salire il quad?

[c&c]

Originariamente inviato da JL_Picard

eh si... il Q9450 (2.66 GHz) costerà il doppio del E8200 (2.66GHz) 316 $ vs. 163 $...

d'altronde per chi ha reale necessità dei Quad (ovvero quei settori in grado di sfruttarli) il costo si ammortizza...

per gli altri meglio un E8400 (3.0 GHz a 183 $) da occare a dovere, sfruttando il moltiplicatore 9X

Esatto è quel che mi riferivo io.

L'E8400 è davvero ottimo e se sale bene come l'E8500 visto nei test allora probabilmente sarà la mia futura CPU .