[Thread Ufficiale] LINX: Strumento per il testing-stress (Linpack Engine)

[User111]

Originariamente inviato da kinotto88

anche 2 orette di prime in largeFFT

boh non so che dirti. Io se rimetto 1.104v ibt lo passo e linx ne gli altri no. Non so..

[Milotto]

Ragazzi a che valore impostate il "Problem Size"....?
100 cicli bastano per ritenersi RS..?Ho gia eseguito 6 ore circa di Prima95 in blend ed un ciclo di S&M.....
TnX

[Andren83]

Iscritto!!!

Sto rifacendo test di stabilità con questo tool. Da quanto dite è corretto fare 50/100 cicli con massima memory (8gb nel mio caso) e con problem size di intorno ai 30000 e poi confermare la stabilità con almeno 12h di prime95 in largeFTT???

Qual'è il margine di temperatura di sicurezza?? io dopo un ora come picco tocco anche gli 84°... quant'è il safe limit x non brasarmi il procietto???

Originariamente inviato da Milotto

Ragazzi a che valore impostate il "Problem Size"....?
100 cicli bastano per ritenersi RS..?Ho gia eseguito 6 ore circa di Prima95 in blend ed un ciclo di S&M.....
TnX

il problme size dovrebbe essere strettamente collegato alla memoria ram che vuoi stressare. Quindi tu setta la memoria massima impostabile e lui si regola impostando automaticamente anche il problem size

[lowenz]

Originariamente inviato da Andren83

Qual'è il margine di temperatura di sicurezza?? io dopo un ora come picco tocco anche gli 84°... quant'è il safe limit x non brasarmi il procietto???

Basta leggere le specifiche di Intel.....cambiano da processore a processore.

84° continuati per ora gli fanno MOLTO male.....

[Andren83]

Originariamente inviato da lowenz

Basta leggere le specifiche di Intel.....cambiano da processore a processore.

84° continuati per ora gli fanno MOLTO male.....

cosa mi significa il tuo "per ora"?!

e quindi mi stai dicendo non posso usare questo tool??

con prime95 dopo 24h di blend il core più alto di temperatura mi tocca i 70° mentre gli altri tre stanno sotto i 70° in full load 100%

con questo linx invece arrivo ad 84 in full load 100% usando il massimo della mia memoria 8gb e problem size 29760 circa... come posso risolvere? evitando di stressare la max ram? sul sito ufficiale di linx infatti affermano che il riscaldamento è proporzionale all'utilizzo in quantità che si fà della ram

a mio avviso se sono stabile 24h di prime95 in blend linx non ha neanche poi tanto senso farlo, era più per sfizio ma se lo sfizio porta a "FAR MOLTO MALE" alla mia cpu, allora evito volentieri

PS: da considerare che camera mia è un forno infatti sto sempre a rosolare dai 28° ai 30°

[lowenz]

Per UN'ORA a 84° SEMPRE
Non è che sia proprio saggio farlo, dato che i 75° sono considerati temperatura limite per garantire la salute di molti processori

C'è da dire però che Linx intervalla momenti di riposo (come avrai notato).

[Andren83]

Originariamente inviato da lowenz

Per UN'ORA a 84° SEMPRE
Non è che sia proprio saggio farlo, dato che i 75° sono considerati temperatura limite per garantire la salute di molti processori

C'è da dire però che Linx intervalla momenti di riposo (come avrai notato).

sì sì ho notato cmq visto il giusto rimprovero per la salute del mio "procietto" allora magari questo test lo faccio tenendo la memoria svuotata o quasi magari metto solo 1gb su 8 che ne ho tanto dopo 24h di blend penso che la ram sia stata già testata a sufficienza

thanks per le info

[User111]

Originariamente inviato da Andren83

sì sì ho notato cmq visto il giusto rimprovero per la salute del mio "procietto" allora magari questo test lo faccio tenendo la memoria svuotata o quasi magari metto solo 1gb su 8 che ne ho tanto dopo 24h di blend penso che la ram sia stata già testata a sufficienza

thanks per le info

75° in estate se no in genere anche meno

[lowenz]

Nuova versione!

[User111]

bene testerò con entrambi appena ho tutti i pezzi, così vediamo di chi bisogna fidarsi

[Rainy nights]

Iscritta
Proviamo un po' va...

[User111]

vediamo se sei rs

[lowenz]

Originariamente inviato da Rainy nights

Iscritta
Proviamo un po' va...

Certo che sei proprio nerdosa per essere una ragazza
Pure il Linpack

[Rainy nights]

Originariamente inviato da User111

vediamo se sei rs

Sennò mi rimetto a giochicchiare per trovare un compromesso; che problema c'è

[Rainy nights]

Aggiornamento dopo aver lasciato lavorare il programma a sufficienza (3 cicli da due ore nottetempo e l'ultimo da mezz'ora poco fa ma con FSB abbassato), bel programmino che mi dà, in massima priorità con la memoria settata su 1846 Mib/15500 PS, appena 2 gradi in più del solito picco raggiunto tra prime e orthos. Metto in conto che oggi è comunque una giornata fresca rispetto ai vecchi test quindi potrebbero essere temperature allineate.

Il più basso Δ sulla tjMax rilevato è stato di 19 gradi, considerato che ho un 20 rilevato dal test di Realtime in full. Sulla stabilità non avevo dubbi perché ha rullato molto di recente il mio pc (ore e ore di orthos per me sono il metodo migliore visto che superate quelle il PC non dà problemi), il programma comunque mi piace molto.

[wooow]

Ragazzi succede anche a voi che attivando l'Hyper Threading i Gflops calano ?
mentre se tengo disattivato l'HT guadagno mediamente un 12-13%

configurazione di prova
Vista 64bit
core i7 920 Turbo ON @2.8Ghz
RAM 1600Mhz 8-8-8-24 1N
Uncore 3200Mhz
QPI 3200Mhz

HT OFF ->

HT ON ->

[lowenz]

Perchè viene usata diversamente la pipeline

Non è il primo caso di applicativi che vanno PEGGIO con l'HT.

[87gio]

ISCRITTO !! e parto con 20 cicli vediamo come va

[wooow]

Originariamente inviato da lowenz

Perchè viene usata diversamente la pipeline

Non è il primo caso di applicativi che vanno PEGGIO con l'HT.

Ok Grazie

si in effetti ho letto di alcuni test dove risulta che l'HT non sempre porta benefici e anzi in alcuni casi può peggiorare le cose (infatti generalmente lo tengo disabilitato).

Stavo facendo alcuni test e ottenendo risultati peggiori con l'HT mi era venuto il dubbio se è proprio così per tutti o se ero io che sbagliavo qualcosa.
Visto che Linx è basato sul Linpack di Intel quantomeno pensavo che Intel avesse ottimizzato il Linpack per l'HT, invece a quanto pare non è ottimizzato.

[lowenz]

C'è anche da dire un'altra cosa.....tutto dipende da come "conti" i FLOPS: un processore estramamente efficiente architetturalmente proprio perchè tale può fare MENO FLOPS di uno scarso che è costretto a fare una marea di operazioni (e quindi tanti FLOPS).

Infatti la "vera" unità di misura delle performance in virgola mobile non sono i FLOPS ma i FLOPS/IPC.