Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-01-2018, 12:44   #21
ilcose
Senior Member
 
L'Avatar di ilcose
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: sumirago (VA)
Messaggi: 4825
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Per quelli che non virtualizzano il problema non esiste.
Intendi che ne sono affetti tutti quelli che hanno la virtualizzazione abilitata in HW?
Spiegati meglio.

Da come descritto il problema , non nell'articolo, sembra che chiunque ne sia affetto dalla patch
ilcose è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 12:44   #22
s-y
Senior Member
 
L'Avatar di s-y
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
dai primi (sparuti) bench (linux, per gli altri os ancora non verificabile) in circolo l'unico ambito che per ora sembrerebbe non impattato dalla patch è quello gaming. magra consolazione
s-y è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 12:44   #23
Nicodemo Timoteo Taddeo
Senior Member
 
L'Avatar di Nicodemo Timoteo Taddeo
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Per quelli che non virtualizzano il problema non esiste.
Hai capito niente, ma non è un problema anche questo
Nicodemo Timoteo Taddeo è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 12:47   #24
Vash_85
Senior Member
 
L'Avatar di Vash_85
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 9998
Farà piacere ai ragazzi dell'IT che rientrano dalle ferie...
Vash_85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 12:48   #25
insane74
Senior Member
 
L'Avatar di insane74
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 9388
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Per quelli che non virtualizzano il problema non esiste.
ehmm... direi proprio che invece tutti ne sono affetti, virtualizzazione o meno:

https://www.phoronix.com/scan.php?pa...5-x86pti&num=2
__________________
PC: Apple Mac mini M1, 16GB, 2TB, 10Gbit - Time Machine: WD 4TB - Peripherals: Logitech MX Keys; Logitech MX Vertical; Philips 288E2A; PreSonus Eris E3.5; HP LaserJet Pro M281fdw - NAS: QNAP TVS-871-i3-4G 8x WD Red CMR 6TB raid 6; QNAP QXG-2G1T-I225 - Network: Asus GT-AX6000; QNAP QSW-1105-5T - Mobile: Apple iPhone 14 Pro Max 1TB; Apple iPad mini 2021 256GB; Apple Watch Ultra 2; Apple AirPods Pro 2; Bose QC35II - TV: LG OLED C2 48"; Apple TV 4K 2021 64GB; Denon AVR-X2800H - Gaming: Xbox Series X
insane74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 12:53   #26
ilcose
Senior Member
 
L'Avatar di ilcose
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: sumirago (VA)
Messaggi: 4825
Quote:
Originariamente inviato da s-y Guarda i messaggi
dai primi (sparuti) bench (linux, per gli altri os ancora non verificabile) in circolo l'unico ambito che per ora sembrerebbe non impattato dalla patch è quello gaming. magra consolazione
Non sono stati testati load times, frame times ecc...il che e' possibilmente un problema.
ilcose è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 12:58   #27
nickname88
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
Quote:
Originariamente inviato da insane74 Guarda i messaggi
ehmm... direi proprio che invece tutti ne sono affetti, virtualizzazione o meno:
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...5-x86pti&num=2
Non sto parlando di patch. Sto parlando delle performance attuali senza patch applicata.
Se non fai virtualizzazioni è inutile, perchè devo penalizzare la performance per fixare qualcosa che non uso ?

Quote:
Originariamente inviato da s-y Guarda i messaggi
dai primi (sparuti) bench (linux, per gli altri os ancora non verificabile) in circolo l'unico ambito che per ora sembrerebbe non impattato dalla patch è quello gaming. magra consolazione
Per molti è quello più importante invece.
Ottima notizia quindi.

Ultima modifica di nickname88 : 03-01-2018 alle 13:01.
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 12:59   #28
insane74
Senior Member
 
L'Avatar di insane74
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 9388
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Non sto parlando di patch. Sto parlando delle performance attuali senza patch applicata.
non ho capito...

Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Se non fai virtualizzazioni è inutile, perchè devo penalizzare la performance per fixare qualcosa che non uso ?
guarda che il problema NON riguarda SOLO chi virtualizza, ma QUALSIASI cosa giri sulla CPU!
__________________
PC: Apple Mac mini M1, 16GB, 2TB, 10Gbit - Time Machine: WD 4TB - Peripherals: Logitech MX Keys; Logitech MX Vertical; Philips 288E2A; PreSonus Eris E3.5; HP LaserJet Pro M281fdw - NAS: QNAP TVS-871-i3-4G 8x WD Red CMR 6TB raid 6; QNAP QXG-2G1T-I225 - Network: Asus GT-AX6000; QNAP QSW-1105-5T - Mobile: Apple iPhone 14 Pro Max 1TB; Apple iPad mini 2021 256GB; Apple Watch Ultra 2; Apple AirPods Pro 2; Bose QC35II - TV: LG OLED C2 48"; Apple TV 4K 2021 64GB; Denon AVR-X2800H - Gaming: Xbox Series X
insane74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 12:59   #29
Sandro kensan
Senior Member
 
L'Avatar di Sandro kensan
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 2575
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=x86-PTI-Initial-Gaming-Tests

Linux gaming performance in initial testing doesn't appear to be affected.

e mi pare che tutti i test fatti siano con una macchina normale e non un VM. Altri test (penso non con una VM) danno risultati un po' e alcuni molto preoccupanti.
Sandro kensan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 13:02   #30
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Non sto parlando di patch. Sto parlando delle performance attuali senza patch applicata.
Se non fai virtualizzazioni è inutile, perchè devo penalizzare la performance per fixare qualcosa che non uso ?


Per molti è quello più importante invece.
Ottima notizia quindi.
Forse non ti è chiaro che la notizia di Corsini è sbagliata perché confonde memoria virtuale con ambienti virtualizzati.
Questo bug quindi afflige tutti, solo che a seconda dell'utilizzo ha un impatto diverso.
Era già stata postata nei messaggi precedenti ma la riposto:
https://www.theregister.co.uk/2018/0...u_design_flaw/
Leggila e vedrai che NON si parma di macchine virtuali ma di memoria virtuale.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 13:03   #31
Nicodemo Timoteo Taddeo
Senior Member
 
L'Avatar di Nicodemo Timoteo Taddeo
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da insane74 Guarda i messaggi
non ho capito...

No, non ha capito lui. Forse continua a guardare il titolo della news piuttosto che lo svolgimento della discussione con tutti i link che sono stati via via postati...
Nicodemo Timoteo Taddeo è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 13:04   #32
insane74
Senior Member
 
L'Avatar di insane74
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 9388
Quote:
Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo Guarda i messaggi
No, non ha capito lui. Forse continua a guardare il titolo della news piuttosto che lo svolgimento della discussione con tutti i link che sono stati via via postati...
eh, temo anch'io che non abbia letto per bene la news (non qui su HW che fa ridere i polli).
__________________
PC: Apple Mac mini M1, 16GB, 2TB, 10Gbit - Time Machine: WD 4TB - Peripherals: Logitech MX Keys; Logitech MX Vertical; Philips 288E2A; PreSonus Eris E3.5; HP LaserJet Pro M281fdw - NAS: QNAP TVS-871-i3-4G 8x WD Red CMR 6TB raid 6; QNAP QXG-2G1T-I225 - Network: Asus GT-AX6000; QNAP QSW-1105-5T - Mobile: Apple iPhone 14 Pro Max 1TB; Apple iPad mini 2021 256GB; Apple Watch Ultra 2; Apple AirPods Pro 2; Bose QC35II - TV: LG OLED C2 48"; Apple TV 4K 2021 64GB; Denon AVR-X2800H - Gaming: Xbox Series X
insane74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 13:04   #33
nickname88
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
Quote:
Originariamente inviato da insane74 Guarda i messaggi
non ho capito...



guarda che il problema NON riguarda SOLO chi virtualizza, ma QUALSIASI cosa giri sulla CPU!
Tratto dall'articolo :

Il fix software è richiesto necessariamente in quanto il bug può essere corretto solo a livello hardware, e lo sarà con le future versioni di processore che Intel immetterà in commercio. La soluzione software ha però una evidente controindicazione: secondo le informazioni al momento attuale disponibili introduce un impatto negativo sulle prestazioni quantificato nel 30%. La percentuale effettiva varia molto dal tipo di applicazione e potrebbe essere ben inferiore al 30% preventivato, ma è evidente come l'utilizzo della patch porti a ripercussioni negative in termini di performances.

Basta semplicemente NON installare questo software fix.

Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Forse non ti è chiaro che la notizia di Corsini è sbagliata perché confonde memoria virtuale con ambienti virtualizzati.
Questo bug quindi afflige tutti, solo che a seconda dell'utilizzo ha un impatto diverso.
Era già stata postata nei messaggi precedenti ma la riposto:
https://www.theregister.co.uk/2018/0...u_design_flaw/
Leggila e vedrai che NON si parma di macchine virtuali ma di memoria virtuale.
Quindi l'articolo non è corretto ?

Ma questo vuol comunque dire che il problema esisteva già da tempo, addirittura da un decennio.
E non mi pare che ci siano state molte lamentele a riguardo.
Alla fine è una vulnerabilità, chi ce l'ha e non vuole penalizzazioni se lo tiene così.

Ultima modifica di nickname88 : 03-01-2018 alle 13:10.
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 13:05   #34
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5264
Quote:
Originariamente inviato da insane74 Guarda i messaggi
ehmm... direi proprio che invece tutti ne sono affetti, virtualizzazione o meno:

https://www.phoronix.com/scan.php?pa...5-x86pti&num=2

I benchmark riguardo operazioni massicce sul file system con i7 8700K
indicano un degrado di prestazioni che supera anche il 50% !!!!
Spero che sia una cosa legata ai differenti patch per i kernel di Ubuntu 16.04 e di 17.10 altrimenti sono cavoli amari per chi si è fatto recentemente un server con quella cpu.

In ogni caso, se le cpu di AMD non hanno vulnerabilità simili sfruttabili a breve, mi sa che i Ryzen andranno letteralmente a ruba.
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 13:06   #35
insane74
Senior Member
 
L'Avatar di insane74
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 9388
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Tratto dall'articolo :

Il fix software è richiesto necessariamente in quanto il bug può essere corretto solo a livello hardware, e lo sarà con le future versioni di processore che Intel immetterà in commercio. La soluzione software ha però una evidente controindicazione: secondo le informazioni al momento attuale disponibili introduce un impatto negativo sulle prestazioni quantificato nel 30%. La percentuale effettiva varia molto dal tipo di applicazione e potrebbe essere ben inferiore al 30% preventivato, ma è evidente come l'utilizzo della patch porti a ripercussioni negative in termini di performances.

Basta semplicemente NON installare questo software fix.
te lo stanno dicendo in molti: vai a leggere le fonti "serie" riguardo questa news, e capirai che il problema è molto serio e esteso a qualsiasi ambito.
non applicare la patch non è una soluzione percorribile, pena elevati rischi di sicurezza.
__________________
PC: Apple Mac mini M1, 16GB, 2TB, 10Gbit - Time Machine: WD 4TB - Peripherals: Logitech MX Keys; Logitech MX Vertical; Philips 288E2A; PreSonus Eris E3.5; HP LaserJet Pro M281fdw - NAS: QNAP TVS-871-i3-4G 8x WD Red CMR 6TB raid 6; QNAP QXG-2G1T-I225 - Network: Asus GT-AX6000; QNAP QSW-1105-5T - Mobile: Apple iPhone 14 Pro Max 1TB; Apple iPad mini 2021 256GB; Apple Watch Ultra 2; Apple AirPods Pro 2; Bose QC35II - TV: LG OLED C2 48"; Apple TV 4K 2021 64GB; Denon AVR-X2800H - Gaming: Xbox Series X
insane74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 13:08   #36
insane74
Senior Member
 
L'Avatar di insane74
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 9388
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi

I benchmark riguardo operazioni massicce sul file system con i7 8700K
indicano un degrado di prestazioni che supera anche il 50% !!!!
Spero che sia una cosa legata ai differenti patch per i kernel di Ubuntu 16.04 e di 17.10 altrimenti sono cavoli amari per chi si è fatto recentemente un server con quella cpu.

In ogni caso, se le cpu di AMD non hanno vulnerabilità simili sfruttabili a breve, mi sa che i Ryzen andranno letteralmente a ruba.
se non sbaglio il test è stato fatto con una versione non ancora finale del kernel.
magari le cose miglioreranno un po', e magari a parte la "fretta" di tappare il buco, col tempo potrebbe saltar fuori qualche patch "migliore".
sicuramente cmq in determinati ambiti d'uso l'impatto è decisamente notevole.
__________________
PC: Apple Mac mini M1, 16GB, 2TB, 10Gbit - Time Machine: WD 4TB - Peripherals: Logitech MX Keys; Logitech MX Vertical; Philips 288E2A; PreSonus Eris E3.5; HP LaserJet Pro M281fdw - NAS: QNAP TVS-871-i3-4G 8x WD Red CMR 6TB raid 6; QNAP QXG-2G1T-I225 - Network: Asus GT-AX6000; QNAP QSW-1105-5T - Mobile: Apple iPhone 14 Pro Max 1TB; Apple iPad mini 2021 256GB; Apple Watch Ultra 2; Apple AirPods Pro 2; Bose QC35II - TV: LG OLED C2 48"; Apple TV 4K 2021 64GB; Denon AVR-X2800H - Gaming: Xbox Series X
insane74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 13:10   #37
insane74
Senior Member
 
L'Avatar di insane74
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 9388
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
...
Quindi l'articolo non è corretto ?
Ma questo vuol comunque dire che il problema esisteva già da tempo o comunque esisteva di certo quando è uscita la serie 8000 di Intel.
esatto, l'articolo non è corretto.
il baco esiste da 10 anni a quanto pare, e solo ora i ricercatori sono riusciti a riprodurlo e, da quello che si legge, se non patchato anche un semplice javascript in una pagina web potrebbe portare a leggere il contenuto della memoria kernel (che potrebbe contenere dati sensibili come password ecc) senza alcuna possibilità di accorgersene.
insomma, non applicare la patch è praticamente impensabile.
__________________
PC: Apple Mac mini M1, 16GB, 2TB, 10Gbit - Time Machine: WD 4TB - Peripherals: Logitech MX Keys; Logitech MX Vertical; Philips 288E2A; PreSonus Eris E3.5; HP LaserJet Pro M281fdw - NAS: QNAP TVS-871-i3-4G 8x WD Red CMR 6TB raid 6; QNAP QXG-2G1T-I225 - Network: Asus GT-AX6000; QNAP QSW-1105-5T - Mobile: Apple iPhone 14 Pro Max 1TB; Apple iPad mini 2021 256GB; Apple Watch Ultra 2; Apple AirPods Pro 2; Bose QC35II - TV: LG OLED C2 48"; Apple TV 4K 2021 64GB; Denon AVR-X2800H - Gaming: Xbox Series X
insane74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 13:16   #38
Sandro kensan
Senior Member
 
L'Avatar di Sandro kensan
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 2575
Ho appena letto l'articolo sulla rivista concorrente e la cosa è descritta molto meglio, Qui comunque si trovano di solito i commenti migliori come la descrizione tecnica della virtualizzazione.
Sandro kensan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 13:16   #39
nickname88
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
Quote:
Originariamente inviato da insane74 Guarda i messaggi
non applicare la patch non è una soluzione percorribile, pena elevati rischi di sicurezza.
Probabilmente lato aziendale è assolutamente necessaria ma lato consumer, se è vero che è presente da oltre dieci anni non per tutti sarà un valido motivo per penalizzare le performance. Essendo un mercato dominato da Intel quante possibilità ci sono di subire un attacco hacker su miliardi di terminali dotati di Core2 in sù ?

Ultima modifica di nickname88 : 03-01-2018 alle 13:28.
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2018, 13:16   #40
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20087
Ma Intel procederà alla sostituzione delle cpu in garanzia?
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Marvel Rivals!, l'inaspettato shooter Pv...
Twitch aggiorna le linee guida sui conte...
Galaxy M55 ufficiale: la nuova fascia me...
Google corregge sette vulnerabilit&agrav...
IA: le imprese italiane sono in prima li...
Garmin Dash Cam 57: un'alleata perfetta ...
Elgato Facecam MK2: come rendere ancora ...
2 iRobot Roomba al prezzo più sco...
La tua connessione in fibra ottica potre...
Il controller DualSense per PS5 con un p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1