KDE4: i pro e i contro... parliamone...

[zephyr83]

Originariamente inviato da k0nt3

vabbeh non pretendo che piace a tutti, io lo usavo già su kde3 perchè lo trovavo più immediato (la funziona cerca per me è indispensabile).
ora spesso mi trovo a usare krunner per avviare applicazioni (e diciamolo il paragone con krunner di kde3 è decisamente impari)
comunque voglio dimostrare una volta per tutte le potenzialità di plasma

con un click ho a disposizione tutti i google gadgets e si integrano alla perfezione in plasma. non è stupefacente?
adesso ho messo lì una calcolatrice e un calendario, ma facilmente si può trovare qualcosa per ogni esigenza

già il fatto di usare la funzione ricerca per me è segno di un menu poco pratico almeno per come intendo io il menu! ovviamente diventa comoda se si hanno tantissimi programmi ma nn è il mio caso....penso che userei la funzione ricerca una volta su un milione. non dico che la funzione ricerca sia inutile, anzi per me potrebbero metterla anche nel menu tradizionale così la volta che mi serve la uso (può capitare che un giorno sia più rinco del solito e nn riesca a vedere l'icona che ho sotto al naso ) ma è il nuovo menu ad essere poco pratico, ci metto più tempo ad avviare un programma. Secondo me è più pratico e fatto decisamente meglio kbfx, come principio di funzionamento è simile al nuovo menu di kde ma lo trovo più pratico secondo me potevano migliorarlo. Lo trovo più bello che pratico sto nuovo menu.
per il resto tipo plasmoidi non mi esprimo ancora nn ho provato così bene kde4, penso si tratti solo di abitudine. La cosa di cui sn certo è che kde4 ancora nn sarebbe dovuto uscire, le prime versioni definite stabili erano troppo incomplete e buggate......e una volta che ci si fa un cattivo nome poi è difficile far cambiare idea alla gente

[lele85]

Io preferisco il menu classico. Anche se ti devo dire che da quando ho scoperto krunner il menu lo uso veramente veramente poco.
Kickoff non mi piace proprio sinceramente!

[charger01]

Quoto Artemisyu per tutte le critiche a kde4, sono nella sua stessa situazione con gli stessi problemi.
La differenza e' che io con kde mi ci sono sempre trovato non bene, ma fantasticamente bene.

I miei problemi non riguardano i menu, almeno non principalmente, ma il fatto che continuamente si "inchiodi" il sistema. Declino "inchiodiare": freeze della schermata, finestre che si muovono a scatti, lentezza inaudita della risposta ai comandi, artefatti nella system tray, sistema che peggiora le performance con il tempo di utilizzo.

In seconda battuta, l'incongruenza dei pacchetti: una marea di roba in qt3, applicazioni gtk disegnate malissimo e stile del look dei vari programmi non omogeneo.

kde 4.2 per me che adoro kde3, per ora e' inutilizzabile. Figuriamoci presentarlo al pubblico degli utenti comuni.

[R4iDei]

Originariamente inviato da k0nt3

comunque voglio dimostrare una volta per tutte le potenzialità di plasma

con un click ho a disposizione tutti i google gadgets e si integrano alla perfezione in plasma. non è stupefacente?
adesso ho messo lì una calcolatrice e un calendario, ma facilmente si può trovare qualcosa per ogni esigenza

Bello, peccato che tocca usare i sorgenti di google gadgedst e poi ricompilare kde... comodissimo!
Cmq non metto in dubbio che faranno una procedura piu semplice (che ne so fra un annetto) ma la domanda alla fine è che diavolo ci si farà mai con le google gadgets? Io le ho tenute (la versione per gtk) 2 secondi e poi l'ho levate, stessa cosa per i plasmoidi

[charger01]

Ma la cosa che mi fa girare di piu' le balle e' che tra poco uccideranno kde3...questo mi fa veramente incazzare...tolgono un de fantastico e quasi perfetto per rimpiazzarlo con un altro in versione pre-alpha. Geniale.

E poi mi dicono "don't look back"......per forza, per non fare confronti con il 3 che risulterebbero alquanto imbarazzanti.

[k0nt3]

Originariamente inviato da R4iDei

Bello, peccato che tocca usare i sorgenti di google gadgedst e poi ricompilare kde... comodissimo!
Cmq non metto in dubbio che faranno una procedura piu semplice (che ne so fra un annetto) ma la domanda alla fine è che diavolo ci si farà mai con le google gadgets? Io le ho tenute (la versione per gtk) 2 secondi e poi l'ho levate, stessa cosa per i plasmoidi

devi compilare i sorgenti perchè non è ancora stato pacchettizzato il tutto. faranno anche quello ovviamente sennò non serve a niente.
per il fatto che sono inutili non so dipende da come usi il desktop. c'è chi vuole un aggregatore di notizie sul desktop, chi vuole vedere lo slideshow delle sue foto preferite, chi le previsioni del tempo, chi l'andamento della borsa, chi il monitor della cpu ecc.. chi più ne ha più ne metta

[charger01]

Originariamente inviato da k0nt3

c'è chi vuole un aggregatore di notizie sul desktop, chi vuole vedere lo slideshow delle sue foto preferite, chi le previsioni del tempo, chi l'andamento della borsa ecc.. chi più ne ha più ne metta

C'e' anche chi vuole poter utilizzare il proprio computer senza vederlo crashare perche' sposta una finestra...a questi non pensano?

[lele85]

Originariamente inviato da charger01

C'e' anche chi vuole poter utilizzare il proprio computer senza vederlo crashare perche' sposta una finestra...a questi non pensano?

A meno di problemi di driver video o problemi di xorg e altre amenità varie KDE 4.1.3 senza compositing attivato è *ESTREMAMENTE* più stabile e reattivo della serie KDE 3.
Da quando dalla 4.0 ho incominciato a giocherellare con il nuovo KDE ad adesso che lo uso in pianta stabile non ho mai avuto problemi del genere. Se riscontri dei bug vai sul bugtracker di kde e segnalali. Se non vuoi segnalarli e ti danno fastidio semplicemente usa altro.

[manu@2986]

Originariamente inviato da charger01

C'e' anche chi vuole poter utilizzare il proprio computer senza vederlo crashare perche' sposta una finestra...a questi non pensano?

infatti io lo uso da agosto e sposto tutte le finestre che vuoi....direi che a me hanno pensato....

[charger01]

Originariamente inviato da lele85

A meno di problemi di driver video o problemi di xorg e altre amenità varie KDE 4.1.3 senza compositing attivato è *ESTREMAMENTE* più stabile e reattivo della serie KDE 3.

Con hw performante, Kde3 e' ad oggi, globalmente NETTAMENTE piu' stabile e reattivo di qualsiasi kde4.x.

Non discuto che con schede video da 4 soldi sia paragonabile come stabilita' al 3 (ma siamo ancora lontani), sta di fatto che QUESTO e' un problema GRAVE.

Originariamente inviato da lele85

Da quando dalla 4.0 ho incominciato a giocherellare con il nuovo KDE ad adesso che lo uso in pianta stabile non ho mai avuto problemi del genere. Se riscontri dei bug vai sul bugtracker di kde e segnalali. Se non vuoi segnalarli e ti danno fastidio semplicemente usa altro.

Se si arriva al punto di consigliare ad una persona che ha usato solo kde dalla 2.x di usare altro, allora kde 4 fa proprio pena.

PS
I bug li ho segnalati, ma ora mi sono rotto...visto che non risolvono mai.

[charger01]

Originariamente inviato da manu@2986

infatti io lo uso da agosto e sposto tutte le finestre che vuoi....direi che a me hanno pensato....

Questo non risolve il problema, perche' a me non hanno pensato, ergo kde4 per me e per tutte le persone con hw performante (leggi schede video abbastanza potenti, sia nvidia che ati) fa pena.

Per questo motivo, kde4 e' ad oggi inpresentabile. Il resto sono baggianate da fanboy e bimbiminkia.

kde4 non e' scalabile, funziona bene solo su determinato hw. Al contrario di kde3. Quindi NON E' PRONTO, poche storie.

[zephyr83]

Originariamente inviato da lele85

A meno di problemi di driver video o problemi di xorg e altre amenità varie KDE 4.1.3 senza compositing attivato è *ESTREMAMENTE* più stabile e reattivo della serie KDE 3.
Da quando dalla 4.0 ho incominciato a giocherellare con il nuovo KDE ad adesso che lo uso in pianta stabile non ho mai avuto problemi del genere. Se riscontri dei bug vai sul bugtracker di kde e segnalali. Se non vuoi segnalarli e ti danno fastidio semplicemente usa altro.

estramente più stabile mi sembra azzardato anche solo pensarlo! a kde3 come stabilità nn si può dire niente, è un progetto molto maturo ormai alla fine del ciclo di vita! nn credo proprio che kde4, ancora in continu sviluppo, possa minimamente avere la stessa stabilità di kde3.

[k0nt3]

Originariamente inviato da charger01

Questo non risolve il problema, perche' a me non hanno pensato, ergo kde4 per me e per tutte le persone con hw performante (leggi schede video abbastanza potenti, sia nvidia che ati) fa pena.

Per questo motivo, kde4 e' ad oggi inpresentabile. Il resto sono baggianate da fanboy e bimbiminkia

bimbominkia lo dici a tua sorella, modera i termini

[zephyr83]

Originariamente inviato da charger01

Questo non risolve il problema, perche' a me non hanno pensato, ergo kde4 per me e per tutte le persone con hw performante (leggi schede video abbastanza potenti, sia nvidia che ati) fa pena.

Per questo motivo, kde4 e' ad oggi inpresentabile. Il resto sono baggianate da fanboy e bimbiminkia

bhe è da vedere però se sta cosa dipende dai driver ati/nvidia o da kde! è come se io avevvi detto che x11 o linux in generale facevano schifo perché i driver della mia scheda ati in passato facevano PENA e nn mi permettevano di usare linux (facevo fatica anche ad avviare le live cd) e mi potevo scordare compiz! Ovviamente nn era colpa di x11, compiz o linux in generale....era colpa di ati che aveva un supporto di merda per linux!
Se sti problemi di kde4 si risolvono cn aggiornamenti dei driver delle schede video la colpa è di nvidia o amd

[k0nt3]

Originariamente inviato da charger01

kde4 non e' scalabile, funziona bene solo su determinato hw. Al contrario di kde3. Quindi NON E' PRONTO, poche storie.

è così poco scalabile che funziona alla grande su eeepc -_-

[charger01]

Originariamente inviato da k0nt3

bimbominkia lo dici a tua sorella, modera i termini

E tu non prendermi per il culo con risposte del cacchio.

[k0nt3]

[charger01]

Originariamente inviato da zephyr83

bhe è da vedere però se sta cosa dipende dai driver ati/nvidia o da kde! è come se io avevvi detto che x11 o linux in generale facevano schifo perché i driver della mia scheda ati in passato facevano PENA e nn mi permettevano di usare linux (facevo fatica anche ad avviare le live cd) e mi potevo scordare compiz! Ovviamente nn era colpa di x11, compiz o linux in generale....era colpa di ati che aveva un supporto di merda per linux!
Se sti problemi di kde4 si risolvono cn aggiornamenti dei driver delle schede video la colpa è di nvidia o amd

Il non poter usare TUTTE le applicazioni 3d e' un conto...non poter usare SOLO quella che fa girare il wm di un de e' un altro paio di maniche.

I driver nvidia vanno benissimo con TUTTE le applicazioni 3d per linux, tranne che per kde4 e per tutte le applicazioni 3d che ci girano sotto. Non lo so se la colpa e' solo di nvidia e ati.

In ogni caso, se non esiste un driver per far girare un'applicazione su moltissimi pc (non si parla di schede matrox...), me ne guardo bene dal rilasciarla e dall'abbattere la precendente che funziona benissimo.

Non avrei nulla da dire se kde4 fosse dichiarata come applicazione in sviluppo e non adatta all'utilizzo comune, ma questi dicono apertamente di dimenticare kde3 perche' in pratica e' come se fosse morta...cazzo non ci si comporta cosi'.
Mi date un de che non funziona e mi dite che quello che funziona non verra' piu' mantenuto da quasi subito...che modo di lavorare e' questo?

[lele85]

Originariamente inviato da charger01

Con hw performante, Kde3 e' ad oggi, globalmente NETTAMENTE piu' stabile e reattivo di qualsiasi kde4.x.

Non discuto che con schede video da 4 soldi sia paragonabile come stabilita' al 3 (ma siamo ancora lontani), sta di fatto che QUESTO e' un problema GRAVE.



Se si arriva al punto di consigliare ad una persona che ha usato solo kde dalla 2.x di usare altro, allora kde 4 fa proprio pena.

PS
I bug li ho segnalati, ma ora mi sono rotto...visto che non risolvono mai.

Guarda che uno non è costretto ad utilizzare una cosa solo perchè la usa da quando è nata... Io ho usato windows fino a 3 o 4 anni fa eppure ho cambiato perchè non mi permetteva di fare quello che volevo fare. Di alternative ce ne sono a bizzeffe. Per l'hardware "da quattro soldi" che ho io KDE4 va più che bene... se poi per il tuo caso particolare non va bene cerca qualcosa che ti aggrada di più.

Ricordo però che gli sviluppatori di KDE4 sono gli stessi che lavoravano al 3 quindi o si sono tutti rincoglioniti (tutti insieme) oppure come al solito quando c'è un cambiamento c'è semplicemente chi lo trova indolore e chi invece stava meglio prima.

[charger01]

Originariamente inviato da lele85

Guarda che uno non è costretto ad utilizzare una cosa solo perchè la usa da quando è nata... Io ho usato windows fino a 3 o 4 anni fa eppure ho cambiato perchè non mi permetteva di fare quello che volevo fare. Di alternative ce ne sono a bizzeffe. Per l'hardware "da quattro soldi" che ho io KDE4 va più che bene... se poi per il tuo caso particolare non va bene cerca qualcosa che ti aggrada di più.

Ricordo però che gli sviluppatori di KDE4 sono gli stessi che lavoravano al 3 quindi o si sono tutti rincoglioniti (tutti insieme) oppure come al solito quando c'è un cambiamento c'è semplicemente chi lo trova indolore e chi invece stava meglio prima.

No guarda che il caso particolare e' il tuo...non venirmi a dire che le schede nvidia e ati sono casi particolari per favore. Di pc ne ho 3, con schede diverse, l'unico de che non funziona e' kde4 e non e' un caso particolare.

Qui non si tratta di adattarsi al nuovo, qui si tratta di NON POTER USARE IL PC, non so se e' chiaro cosa vuol dire dover riavviare ogni venti minuti o giu' di li perche' si inchioda tutto.

Quella che contesto e' la scelta politica di uccidere il 3 e di obbligare di fatto all'utilizzo del 4 strabuggato.
Qui si trova un pc sul quale il 4 funziona, quindi si conclude che il 4 funziona perfettamente...ma siamo matti?!

Se un domani cambierai pc e ti troverai nella mia situazione ti consigliero' una cosa del tipo "beh usa qualcos'altro, che problema c'e'?"....cacchio queste si che sono risposte che fanno bene all'open source.