Thread dei turni!

[ninja970]

Visto che (stranamente) non esiste un thread ufficiale, provo a chiedere qui: chi ha provato BattleTech che ne pensa ? A me piace molto la serie Xcom, si avvicina ? Il fatto di non essere localizzato in italiano lo penalizza (a me piacciono i giochi in italiano) ?

[ilbarabba]

Originariamente inviato da ninja970

Visto che (stranamente) non esiste un thread ufficiale, provo a chiedere qui: chi ha provato BattleTech che ne pensa ? A me piace molto la serie Xcom, si avvicina ? Il fatto di non essere localizzato in italiano lo penalizza (a me piacciono i giochi in italiano) ?

E' un capolavoro.

[ShineOn]

Originariamente inviato da ilbarabba

E' un capolavoro.

Su cui stanno lavorando ancora visto che uscirà un DLC.

[alexbilly]

Originariamente inviato da ShineOn

Su cui stanno lavorando ancora visto che uscirà un DLC.

Vabbè paradox sarebbe capace di fare uscire dei dlc anche col gioco dell'oca

[GoFoxes]

Originariamente inviato da alexbilly

Vabbè paradox sarebbe capace di fare uscire dei dlc anche col gioco dell'oca

E' il motivo per cui non compro quasi più roba Paradox e non ho ancora iniziato Stellaris. Solitamente non compro proprio DLCs e se il gioco ne ha pacchi, significa che è castrato di suo.

[T_zi]

Originariamente inviato da GoFoxes

E' il motivo per cui non compro quasi più roba Paradox e non ho ancora iniziato Stellaris. Solitamente non compro proprio DLCs e se il gioco ne ha pacchi, significa che è castrato di suo.

Non necessariamente. Specialmente nel caso di paradox, è tutto il contrario.
Prendi un grand strategy qualsiasi dei suoi, leggendo i changelog ti accorgerai che ogni dlc maggiore (perchè hanno anche i music pack o gli sprite pack, quelli sì opzionali, ma quelli non cambiano nulla a livello di gameplay) va a inserirsi nella base creata precedentemente. Pensare di avere al day1 un europa universalis 4 con 5 anni di sviluppo alle spalle è semplicemente impossibile.

Più il gioco è complesso, più i cambiamenti introdotti non devono modificare l'equilibrio raggiunto precedentemente da patch e dlc; per non contare l'essenziale feedback dei giocatori.
Se parliamo di skin diverse negli action, armi bonus da preorder o roba che palesemente avrebbero potuto mettere nel gioco al day 1 ma l'hanno tolta per invogliarti a fare il preorder o a spendere soldi per oggetti cosmetici, siamo d'accordo, ma spesso e volentieri, specialmente in 4x/grand strategy, i dlc maggiori sono una conseguenza dell'evoluzione del gioco in termini di bilanciamento/feedback della community.

Io per non sbagliare aspetto tutti i dlc e tutte le patch (specialmente queste ultime ), in modo da avere l'esperienza definitiva, senza contare il risparmio.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da T_zi

Non necessariamente. Specialmente nel caso di paradox, è tutto il contrario.
Prendi un grand strategy qualsiasi dei suoi, leggendo i changelog ti accorgerai che ogni dlc maggiore (perchè hanno anche i music pack o gli sprite pack, quelli sì opzionali, ma quelli non cambiano nulla a livello di gameplay) va a inserirsi nella base creata precedentemente. Pensare di avere al day1 un europa universalis 4 con 5 anni di sviluppo alle spalle è semplicemente impossibile.

Più il gioco è complesso, più i cambiamenti introdotti non devono modificare l'equilibrio raggiunto precedentemente da patch e dlc; per non contare l'essenziale feedback dei giocatori.
Se parliamo di skin diverse negli action, armi bonus da preorder o roba che palesemente avrebbero potuto mettere nel gioco al day 1 ma l'hanno tolta per invogliarti a fare il preorder o a spendere soldi per oggetti cosmetici, siamo d'accordo, ma spesso e volentieri, specialmente in 4x/grand strategy, i dlc maggiori sono una conseguenza dell'evoluzione del gioco in termini di bilanciamento/feedback della community.

Io per non sbagliare aspetto tutti i dlc e tutte le patch (specialmente queste ultime ), in modo da avere l'esperienza definitiva, senza contare il risparmio.

Sì, ma Stellaris, per esempio ha 140€ di DLCs e ne costa già 40€ di suo.
Crusader Kings II costa 40€ e ha 276,64€ di DLCs.
EU4 costa 40€ e ha 323,75€ di DLCs.

E molti DLCs servono a completare/migliorare il gioco, soprattutto quelli più costosi (20€ l'uno)
Ti sembra normale?

Al di là che io generalmente non li compro proprio DLCs, al massimo me li becco perché prendo una versione "completa" del gioco dopo diversi anni, ma qui si esagera.

Paradox fa giochi discreti,e poi li completa rilasciando centinaia di euro in DLCs. A quel punto se li possono tenere

[T_zi]

Originariamente inviato da GoFoxes

Sì, ma Stellaris, per esempio a 140€ di DLCs e ne costa già 40€ di suo.
Crusader Kings II costa 40€ e ha 276,64€ di DLCs.
EU4 costa 40€ e ha 323,75€ di DLCs.

E molti DLCs servono a completare/migliorare il gioco, soprattutto quelli più costosi (20€ l'uno)
Ti sembra normale?

Al di là che io generalmente non li compro proprio DLCs, al massimo me li becco perché prendo una versione "completa" del gioco dopo diversi anni, ma qui si esagera.

Paradox fa giochi discreti,e poi li completa rilasciando centinaia di euro in DLCs. A quel punto se li possono tenere

Beh, il giocatore medio dei grand strategy ha 1000+ ore sui giochi paradox, quindi la spesa, anche al day 1, non mi sembra poi cosí eccessiva, rapportata al costo di un fps da 30 ore scarse a 50 euro.
Potresti anche comprare il gioco base all'uscita e aggiungere i dlc appena vanno in sconto, spendendo probabilmente la metá, impratichendoti con le meccaniche un po' alla volta. Oppure prendere il paccone completo dopo qualche anno.
Il modello paradox é l'unico sostenibile quando fai giochi cosí di nicchia (oggettivamente i grand strategy sono una seguiti da una nicchia videoludica di fedelissimi) e cosí complessi.
Io adesso sto aspettando l'ultimo dlc di darkest Dungeon (ultimo perché dopo chiudono lo sviluppo per passare ad altro) per iniziare una partita a difficoltà darkless, data a 80 ore solo per il gioco base, figurati con due dlc maggiori con nuove zone, nemici etc. Totale stimato della spesa: 30 euro in tutto, e ci ho già giocato 70 ore mi pare. Tutto sta a vedere quanto spendi rapportato al tempo che ti dá da giocare. In questo senso, roguelike, giochi multiplayer, 4x e grand strategy hanno un ottimo rapporto prezzo/longevitá, se poi compri scontato perché non hai fretta di giocare al day1 e sei disposto ad aspettare pur di avere la migliore esperienza possibile, spendi ancora meno. Io faccio cosí ultimamente e sto finendo tutto quello che inizio, mi diverto, spendo poco e sono sicuro di giocare il gioco completo. Battle brothers sono due anni che voglio giocarlo, ma avendo altro da finire prima finiró per pagarlo un quinto, con tutte le patch e i dlc

[GoFoxes]

Originariamente inviato da T_zi

Beh, il giocatore medio dei grand strategy ha 1000+ ore sui giochi paradox, quindi la spesa, anche al day 1, non mi sembra poi cosí eccessiva, rapportata al costo di un fps da 30 ore scarse a 50 euro.
Potresti anche comprare il gioco base all'uscita e aggiungere i dlc appena vanno in sconto, spendendo probabilmente la metá, impratichendoti con le meccaniche un po' alla volta. Oppure prendere il paccone completo dopo qualche anno.
Il modello paradox é l'unico sostenibile quando fai giochi cosí di nicchia (oggettivamente i grand strategy sono una seguiti da una nicchia videoludica di fedelissimi) e cosí complessi.
Io adesso sto aspettando l'ultimo dlc di darkest Dungeon (ultimo perché dopo chiudono lo sviluppo per passare ad altro) per iniziare una partita a difficoltà darkless, data a 80 ore solo per il gioco base, figurati con due dlc maggiori con nuove zone, nemici etc. Totale stimato della spesa: 30 euro in tutto, e ci ho già giocato 70 ore mi pare. Tutto sta a vedere quanto spendi rapportato al tempo che ti dá da giocare. In questo senso, roguelike, giochi multiplayer, 4x e grand strategy hanno un ottimo rapporto prezzo/longevitá, se poi compri scontato perché non hai fretta di giocare al day1 e sei disposto ad aspettare pur di avere la migliore esperienza possibile, spendi ancora meno. Io faccio cosí ultimamente e sto finendo tutto quello che inizio, mi diverto, spendo poco e sono sicuro di giocare il gioco completo. Battle brothers sono due anni che voglio giocarlo, ma avendo altro da finire prima finiró per pagarlo un quinto, con tutte le patch e i dlc

Dubito che lo sviluppo di un Grand Strategy Paradox costi di più di un FPS tripla a da 12 ore, basta farli fatti bene e vederli a prezzi adeguati alla nicchia, e te li comprano.

COmunque, io 1000 ore non le passerò mai a un gioco (credo che il record mio siano le quasi 500 a No Man's Sky, in 2 anni), soprattutto perché ne escono di nuovi continuamente, quindi non è per ne un investimento.

Che poi, non compro DLCs soprattutto perché faccio fatica, ma fatica forte, a finire i giochi "lisci", figurarsi con i DLCs.

[T_zi]

Originariamente inviato da GoFoxes

Dubito che lo sviluppo di un Grand Strategy Paradox costi di più di un FPS tripla a da 12 ore, basta farli fatti bene e vederli a prezzi adeguati alla nicchia, e te li comprano.

COmunque, io 1000 ore non le passerò mai a un gioco (credo che il record mio siano le quasi 500 a No Man's Sky, in 2 anni), soprattutto perché ne escono di nuovi continuamente, quindi non è per ne un investimento.

Che poi, non compro DLCs soprattutto perché faccio fatica, ma fatica forte, a finire i giochi "lisci", figurarsi con i DLCs.

Conta che il loro modello di sviluppo funziona grazie alle vendite protratte per anni. Vuoi uno dei giochi piú complessi sul mercato? Devi essere disposto ad aspettare piú anni e spendere qualcosa in piú, ma in termini di scopo del gioco un eu4 non ha molti rivali.
Se conti che magari alcuni giocano solo eu4 per 5 o 6 anni, mille ore e 300 euro sono un ottimo investimento. Piuttosto che comprare al day1, a prezzo pieno, 40 giochi e abbandonarli dopo 5 ore per passare al prossimo acquisto.
Meglio pochi ma buoni, come si dice.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da T_zi

Conta che il loro modello di sviluppo funziona grazie alle vendite protratte per anni. Vuoi uno dei giochi piú complessi sul mercato? Devi essere disposto ad aspettare piú anni e spendere qualcosa in piú, ma in termini di scopo del gioco un eu4 non ha molti rivali.
Se conti che magari alcuni giocano solo eu4 per 5 o 6 anni, mille ore e 300 euro sono un ottimo investimento. Piuttosto che comprare al day1, a prezzo pieno, 40 giochi e abbandonarli dopo 5 ore per passare al prossimo acquisto.
Meglio pochi ma buoni, come si dice.

Sì, può essere, in effetti siamo bombardati da una marea di giochi oggigiorno che è difficile riusciere a stare concentrati solo su una cosa (giochi, ma anche film, sere, libri, qualsiasi media ormai butta fuori roba a ritmo serrato).

Io sto cercando di inziare e finire ora, almeno i giochi, però avendo un backlog di decine di titoli ormai, tendo a preferire quelli che durano una manciata di ore.

Al di là che non sono mai stato un fan dei Grand Strategy, e in generale preferisco giochi a missioni/quest tattici in realtime, magari con pausa, rispetto a quelli a turni (Shadow Tactics che sto giocando ora, ad esempio, più di XCOM, o Pillars of Eternity più di Divinity), mentre i turni li preferisco nei 4X, dove però reputo Alpha Centauri ancora il migliore mai sviluppato (a proposito, c'è qualcosa di simile e moderno fatto veramente bene?) e quelli moderni non mi prendono molto (Civ V, Eador, Fallen Enchantress, Warlock, Endless Space/Legend, StarDrive 2, li ho tutti, ma in doppia cifra solo Warlock, il primo).

[Dantor]

Originariamente inviato da GoFoxes

E' il motivo per cui non compro quasi più roba Paradox e non ho ancora iniziato Stellaris. Solitamente non compro proprio DLCs e se il gioco ne ha pacchi, significa che è castrato di suo.

Io ho sempre giocato a titoli paradox senza dlc, posso parlare per europe universal 2, europe universal 3 e Crusader Kings II (sul quale mi avevano dato 3 dlc abbastanza inutili) e ti assicuro che tutto sembrano tranne che castrati....
Per chi non è abituato ai loro titoli le prime 20 ore di gioco servono solo per capire quali siano le regole base.

Poi è normale che dopo 500 ore di gioco qualcuno può iniziare a sentire la necessità di nuovi eventi/autorità/entità o altro da qui tutti quei dlc.

L'unico problema che vedo dei giochi paradox e che non scendono facilmente di prezzo XD

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Dantor

Io ho sempre giocato a titoli paradox senza dlc, posso parlare per europe universal 2, europe universal 3 e Crusader Kings II (sul quale mi avevano dato 3 dlc abbastanza inutili) e ti assicuro che tutto sembrano tranne che castrati....
Per chi non è abituato ai loro titoli le prime 20 ore di gioco servono solo per capire quali siano le regole base.

Poi è normale che dopo 500 ore di gioco qualcuno può iniziare a sentire la necessità di nuovi eventi/autorità/entità o altro da qui tutti quei dlc.

L'unico problema che vedo dei giochi paradox e che non scendono facilmente di prezzo XD

Crusader Kings II ce l'ho, senza DLCs, e prima o poi vorrei metterci qualche ora, ma per me partire con un gioco che mi richiederà come minimo 100 ore per tirar fuori qualcosa di decente, è molto difficoltoso.

[T_zi]

Originariamente inviato da GoFoxes

Sì, può essere, in effetti siamo bombardati da una marea di giochi oggigiorno che è difficile riusciere a stare concentrati solo su una cosa (giochi, ma anche film, sere, libri, qualsiasi media ormai butta fuori roba a ritmo serrato).

Io sto cercando di inziare e finire ora, almeno i giochi, però avendo un backlog di decine di titoli ormai, tendo a preferire quelli che durano una manciata di ore.

Al di là che non sono mai stato un fan dei Grand Strategy, e in generale preferisco giochi a missioni/quest tattici in realtime, magari con pausa, rispetto a quelli a turni (Shadow Tactics che sto giocando ora, ad esempio, più di XCOM, o Pillars of Eternity più di Divinity), mentre i turni li preferisco nei 4X, dove però reputo Alpha Centauri ancora il migliore mai sviluppato (a proposito, c'è qualcosa di simile e moderno fatto veramente bene?) e quelli moderni non mi prendono molto (Civ V, Eador, Fallen Enchantress, Warlock, Endless Space/Legend, StarDrive 2, li ho tutti, ma in doppia cifra solo Warlock, il primo).

Devi ragionare in termini di investimento di tempo, del tipo: ha senso comprare l'ennesimo gioco al day1, di cui ho già 4 giochi praticamente uguali in libreria, solo per giocarlo qualche ora e abbandonarlo? Il ragionamento che faccio io è: voglio giocare un tattico a turni con un po' di gestione strategica.
Ho qualcosa in libreria che gli si avvicini? Sì, darkest dungeon. E' completo? Il 19 giugno esce l'ultimo dlc, poi sì. Andata.
Ci sono altri giochi simili? Sì, battle brothers. E' completo? Sì. Lo ho già? No, aspetto che scenda di prezzo. Quando avrò finito darkest dungeon probabilmente sarà a meno di 8 euro.

Avevo voglia di gdr e post apocalittico e mi sono giocato wasteland 2, avendolo messo in wishlist aspettando un calo di prezzo. Poi mi è tornata la fissa del fantasy, sempre gdr ho giocato divinity che avevo preso in sconto. Adesso mi gioco un po' di grim dawn fino al 19, poi appena scontano la exp ashes of malmouth ci aggiungo quella e continuo la partita, nel mentre stanno lavorando alla nuova exp, che prenderò in sconto e così via.

Risparmio, finisco quello che inizio (importantissimo, perchè altrimenti non mi godo i giochi), ho un prodotto il più possibile completo e mi diverto. Finora mi trovo benissimo a fare così.
Prima invece compravo al day 1, giocavo 5 ore e mi stancavo, compravo altro, sempre al day1 e via così. Uno spreco di tempo e soldi.
Una volta che inizio qualcosa devo finirlo, specialmente i libri. I videogiochi capita che non mi piacciano e infatti ho chiesto 3 refund quest'anno. La cosa importante è scegliere bene e giocarli completamente, per giustificare sia la spesa che il tempo investito.

Simile ad alpha centauri c'è il suo seguito ufficioso, civilization beyond earth, ma non ha avuto riscontri entusiastici.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da T_zi

Devi ragionare in termini di investimento di tempo, del tipo: ha senso comprare l'ennesimo gioco al day1, di cui ho già 4 giochi praticamente uguali in libreria, solo per giocarlo qualche ora e abbandonarlo? Il ragionamento che faccio io è: voglio giocare un tattico a turni con un po' di gestione strategica.
Ho qualcosa in libreria che gli si avvicini? Sì, darkest dungeon. E' completo? Il 19 giugno esce l'ultimo dlc, poi sì. Andata.
Ci sono altri giochi simili? Sì, battle brothers. E' completo? Sì. Lo ho già? No, aspetto che scenda di prezzo. Quando avrò finito darkest dungeon probabilmente sarà a meno di 8 euro.

Avevo voglia di gdr e post apocalittico e mi sono giocato wasteland 2, avendolo messo in wishlist aspettando un calo di prezzo. Poi mi è tornata la fissa del fantasy, sempre gdr ho giocato divinity che avevo preso in sconto. Adesso mi gioco un po' di grim dawn fino al 19, poi appena scontano la exp ashes of malmouth ci aggiungo quella e continuo la partita, nel mentre stanno lavorando alla nuova exp, che prenderò in sconto e così via.

Risparmio, finisco quello che inizio (importantissimo, perchè altrimenti non mi godo i giochi), ho un prodotto il più possibile completo e mi diverto. Finora mi trovo benissimo a fare così.
Prima invece compravo al day 1, giocavo 5 ore e mi stancavo, compravo altro, sempre al day1 e via così. Uno spreco di tempo e soldi.
Una volta che inizio qualcosa devo finirlo, specialmente i libri. I videogiochi capita che non mi piacciano e infatti ho chiesto 3 refund quest'anno. La cosa importante è scegliere bene e giocarli completamente, per giustificare sia la spesa che il tempo investito.

Simile ad alpha centauri c'è il suo seguito ufficioso, civilization beyond earth, ma non ha avuto riscontri entusiastici.

Sì, faccio così anche io ora

Ho preso Shadow Tactics (che al di là di non essere a turni, lo stra-consiglio perché per me è fatto veramente bene) e finché non lo finisco non passo ad altro tattico. Poi ho iniziato Shadowrun Returns, perché ce l'ho lì da tempo immemore, e ho gli altri Shadowrun, non ha senso che mi metta a comprare altri RPG. Finisco quelli poi passo ad altro (e ho tutti i migliori ancora da finire: W2, Divinity 1 e 2, Torment e PoE). Oppure Trails in the Sky, finché non finisco quello, non passo ad altri JRPG di certo.

In pratica 'sto a posto per eoni

Anzi, mo' m'avete fatto venire voglia di iniziare una partita a Crusader Kings II, appena finisco uno dei tre che sto giocando ora, mi ci metto.

Resta che i giochi Paradox, completi, costani parecchio, troppo, anche dopo anni (CKII è del 2012, costa ancora 40€ + i DLCs).

[T_zi]

Originariamente inviato da GoFoxes

Sì, faccio così anche io ora

Ho preso Shadow Tactics (che al di là di non essere a turni, lo stra-consiglio perché per me è fatto veramente bene) e finché non lo finisco non passo ad altro tattico. Poi ho iniziato Shadowrun Returns, perché ce l'ho lì da tempo immemore, e ho gli altri Shadowrun, non ha senso che mi metta a comprare altri RPG. Finisco quelli poi passo ad altro (e ho tutti i migliori ancora da finire: W2, Divinity 1 e 2, Torment e PoE). Oppure Trails in the Sky, finché non finisco quello, non passo ad altri JRPG di certo.

In pratica 'sto a posto per eoni

Anzi, mo' m'avete fatto venire voglia di iniziare una partita a Crusader Kings II, appena finisco uno dei tre che sto giocando ora, mi ci metto.

Resta che i giochi Paradox, completi, costani parecchio, troppo, anche dopo anni (CKII è del 2012, costa ancora 40€ + i DLCs).

Shadow coso l'ho in wishlist da un po'. Una volta mi piaceva molto come genere. Ho finito i primi 3 commandos e il primo desperados, e ho lí Robin Hood scatolato ancora da avviare, purtroppo non mi attira piú molto come tipologia di giochi, ma li ricordo tutti con grande piacere.

Crusader kings é ancora in sviluppo. Se ti prendi eu 3 complete lo paghi una stupidata e non é invecchiato per niente rispetto al 4 a livello grafico, solo gli sprite sono migliorati ora della fine A livello di gameplay é tutto un altro discorso ovviamente.

Dei rpg del "rinascimento" mi manca pillars e basta, ma rtwp devo proprio trovare la voglia

Cerco di alternare un gioco spegni cervello (puzzle quest 2 al momento, ma qualsiasi tower defense va bene), un solo roguelike e un rpg o tattico/4x, da alternare ad un h&s nei momenti di stanca (finiti torchlight e the incredible Adventures of van helsing: Final cut), in modo da avere solo un gioco story heavy alla volta (rpg di solito), qualcosa da relax mentre mi ascolto un podcast (match 3 o tower defense) e un gioco tutto gameplay (roguelike.)
In questo modo ho sempre qualcosa da giocare in base a cosa ho voglia sul momento.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da T_zi

Shadow coso l'ho in wishlist da un po'. Una volta mi piaceva molto come genere. Ho finito i primi 3 commandos e il primo desperados, e ho lí Robin Hood scatolato ancora da avviare, purtroppo non mi attira piú molto come tipologia di giochi, ma li ricordo tutti con grande piacere.

Crusader kings é ancora in sviluppo. Se ti prendi eu 3 complete lo paghi una stupidata e non é invecchiato per niente rispetto al 4 a livello grafico, solo gli sprite sono migliorati ora della fine A livello di gameplay é tutto un altro discorso ovviamente.

Dei rpg del "rinascimento" mi manca pillars e basta, ma rtwp devo proprio trovare la voglia

Cerco di alternare un gioco spegni cervello (puzzle quest 2 al momento, ma qualsiasi tower defense va bene), un solo roguelike e un rpg o tattico/4x, da alternare ad un h&s nei momenti di stanca (finiti torchlight e the incredible Adventures of van helsing: Final cut), in modo da avere solo un gioco story heavy alla volta (rpg di solito), qualcosa da relax mentre mi ascolto un podcast (match 3 o tower defense) e un gioco tutto gameplay (roguelike.)
In questo modo ho sempre qualcosa da giocare in base a cosa ho voglia sul momento.

EU3 Complete c'è l'ho, ma mai avuta la forza di iniziarlo.

[T_zi]

Originariamente inviato da GoFoxes

EU3 Complete c'è l'ho, ma mai avuta la forza di iniziarlo.

Io ci avevo giocato un po' ma non é tra i miei generi preferiti, bisogna proprio mettercisi e richiede parecchia pazienza.
La pazienza è una risorsa finita e i roguelike/tattici me la monopolizzano, quindi per ora é fuori discussione giocare ad un grand strategy

[GoFoxes]

Originariamente inviato da T_zi

Io ci avevo giocato un po' ma non é tra i miei generi preferiti, bisogna proprio mettercisi e richiede parecchia pazienza.
La pazienza è una risorsa finita e i roguelike/tattici me la monopolizzano, quindi per ora é fuori discussione giocare ad un grand strategy

L'unica risorsa finita (e già decisa in partenza) è il tempo, la pazienza può anche "allungarsi" fino alla morte

Appunto per quello preferisco giochi che mi portano via 10-20-30 ore, che per me sono anche 1-2 mesi, piouttosto che roba da 1000 ore, che significa 4 anni (secondo il parametro No Man's Sky).

L'unica diffirenza è che ora come ora mi piacciono giochi molto più lenti e che richiedono materia grigia più che riflessi, quindi tattici (real-time o turn-based), 4x, rpg old-school, avventure, roba così.

[Bestio]

Originariamente inviato da T_zi

P.s. Halcyon 6 l'avevi mai visto? Ho aperto un thread ufficiale ma poi non l'ho più giocato, ma conto di riprenderlo a breve, forse addirittura dopo darkest dungeon, visto che hanno un sistema di combattimento abbastanza simile e mi sta tornando il pallino dei 4x
Link: https://www.hwupgrade.it/forum/showt...php?p=45459755

Ad Halcyon 6 ci avevo giocato e mi era piaciuto parecchio.

Originariamente inviato da Dantor

L'unico problema che vedo dei giochi paradox e che non scendono facilmente di prezzo XD

Per me i due grandi problemi dei giochi paradox sono due, il fatto che non considerino MAI la localizzazione Italiana, (e i loro giochi sono davvero troppo complessi per chi non ha una padronanza dell'albionese quasi perfetta) e gli infiniti DLC.
Inoltre gli innumerevoli aggiornamenti (che sarebbero anche una cosa buona) rendono davvero davvero il lavoro di quelle povere anime pie che provano a tradurlo amatorialmente.

Originariamente inviato da GoFoxes

Sì, faccio così anche io ora

Ho preso Shadow Tactics (che al di là di non essere a turni, lo stra-consiglio perché per me è fatto veramente bene) e finché non lo finisco non passo ad altro tattico. Poi ho iniziato Shadowrun Returns, perché ce l'ho lì da tempo immemore, e ho gli altri Shadowrun, non ha senso che mi metta a comprare altri RPG. Finisco quelli poi passo ad altro (e ho tutti i migliori ancora da finire: W2, Divinity 1 e 2, Torment e PoE). Oppure Trails in the Sky, finché non finisco quello, non passo ad altri JRPG di certo.

In pratica 'sto a posto per eoni

Anzi, mo' m'avete fatto venire voglia di iniziare una partita a Crusader Kings II, appena finisco uno dei tre che sto giocando ora, mi ci metto.

Resta che i giochi Paradox, completi, costani parecchio, troppo, anche dopo anni (CKII è del 2012, costa ancora 40€ + i DLCs).

Concordo, Shadow Tactics è piaciuto davvero tantissimo anche a me.