Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing
La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing
Abbiamo visto ancora una volta la Formula E da vicino, ospiti di Jaguar TCS Racing. In questa occasione però curve e rettilinei erano quelli di un circuito permanente, molto diverso dagli stretti passaggi delle strade di Roma
Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stessa anima gaming
Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stessa anima gaming
Lenovo ha puntato forte sul gaming negli ultimi anni e lo testimoniano i marchi LEGION e LOQ, il primo per gli amanti delle massime prestazioni e dell'assenza di compromessi, il secondo per chi desidera soluzioni dal buon rapporto tra prestazioni e prezzo. Abbiamo provato due esponenti dell'offerta, così da capire l'effettiva differenza prestazionale.
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Nothing propone sul mercato non uno ma ben due auricolari nuovi: Ear di terza generazione e Ear (a) ossia un nuovo modello a basso costo pronto a ritagliarsi una fetta di mercato. Entrambi rimangono fedeli al marchio per il design ancora trasparente ma fanno un balzo in avanti notevole per qualità e soppressione del rumore.  
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-11-2021, 11:38   #1
piond
Senior Member
 
L'Avatar di piond
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 700
Cavo Ethernet Cat 6 con Powerline. Può migliorare qualcosa?

Ciao a tutti.
Come da titolo, vorrei comprare un paio di cavi ethernet di categoria superiore rispetto a quelli che mi sono usciti con le powerline, che a detta di alcuni non sono proprio di qualità.
Al momento sono con un powerline che è attaccato al modem su una presa nel salotto, ed un' altra che esce dalla stanza del pc che va direttamente al computer. Windows e Linux mi dicono che viaggio ad una velocità ipotetica di 1000mb/s (e vorrei restare così in attesa di un'ipotetica fibra FTTH).
I valori della linea con un ping dal pc al modem sono questi, e si nota come il ping sia abbastanza ballerino:

Codice:
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.78 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=5.07 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.10 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=4.27 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.81 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=8.74 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.68 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=5.80 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.75 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=2.71 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=5.22 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=5.70 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=6.15 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=2.69 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=3.36 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=7.47 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=5.05 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=10.7 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=7.99 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=2.77 ms
Dopo un altro tentativo su linux i risultati son questi:
Codice:
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.79 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.82 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=4.34 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.79 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.77 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.84 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.93 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=2.06 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.68 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=5.61 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=5.87 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=2.81 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=3.02 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=2.67 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=2.81 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=2.78 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=3.67 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=5.62 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=2.77 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=2.86 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=2.68 ms
^C
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
21 packets transmitted, 21 received, 0% packet loss, time 20096ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.058/3.342/5.874/1.073 ms
Dite che mettendo appunto dei cavi ethernet di qualità migliore, potrei migliorare anche il ping?
Chiedo a voi prima di fare una spesa che potrebbe rivelarsi inutile.

Grazie mille a chi potrà darmi una mano.

EDIT: edito dicendo che questi valori li ho su linux. Dando lo stesso comando su windows i risultati sono questi:
Codice:
Esecuzione di Ping 192.168.1.1 con 32 byte di dati: 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=7ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64   
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64     
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64      
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64         
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64   
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=6ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64   
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=6ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64   
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64    
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64     
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=7ms TTL=64   
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64  
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64 
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=3ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=4ms TTL=64 

Statistiche Ping per 192.168.1.1:                                                                                          
Pacchetti: Trasmessi = 33, Ricevuti = 33,       
Persi = 0 (0% persi),                                                                                               
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:                                                               
Minimo = 1ms, Massimo =  7ms, Medio =  3ms
Con un cavo ethernet di 10mt che posso attaccare tra router e pc sto sempre sul 1ms. Ma il cavo per la casa non lo posso avere...
Quindi, mi chiedevo comunque se si può migliorare qualcosa con dei cavi ethernet migliori. GRAZIE !
__________________


Edifier S350DB - Audio-Technica ATH-M50x - Sony WF-1000XM4

Ultima modifica di piond : 24-11-2021 alle 11:54.
piond è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 12:32   #2
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
1. Il ping ballerino è una caratteristica delle powerline.
2. Un cavo ethernet migliore può aumentare la velocità di link, ma il ping rimarrà identico.
3. Hai un aumento di ping bassissimo, non ti cambierebbe nulla ridurlo.
4. Con le powerline migliori sul mercato non aspettarti più di 200-300 Mb se ti va bene. Se quando passi a FTTH vuoi velocità piena bisogna tirare il cavo.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 12:52   #3
piond
Senior Member
 
L'Avatar di piond
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 700
Quote:
Originariamente inviato da King_Of_Kings_21 Guarda i messaggi
1. Il ping ballerino è una caratteristica delle powerline.
2. Un cavo ethernet migliore può aumentare la velocità di link, ma il ping rimarrà identico.
3. Hai un aumento di ping bassissimo, non ti cambierebbe nulla ridurlo.
4. Con le powerline migliori sul mercato non aspettarti più di 200-300 Mb se ti va bene. Se quando passi a FTTH vuoi velocità piena bisogna tirare il cavo.
Ah si? Peccato, mi aspettavo una resa al 100%

Comunque grazie. Sintetico ma chiaro.
Allora resto così...
__________________


Edifier S350DB - Audio-Technica ATH-M50x - Sony WF-1000XM4
piond è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 12:56   #4
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
Quote:
Originariamente inviato da piond Guarda i messaggi
Ah si? Peccato, mi aspettavo una resa al 100%

Comunque grazie. Sintetico ma chiaro.
Allora resto così...
Sì purtroppo le velocità stampate sulle powerline sono a dir poco truffaldine. Non hai una presa telefonica / antenna in camera?
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 13:10   #5
piond
Senior Member
 
L'Avatar di piond
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 700
Cosa intendi con antenna? Ho un cavo dell antenna si, in camera. Ma nessuna presa telefonica.
Dici che tramite il cavo dell'antenna potrei portare il cavo ethernet?
__________________


Edifier S350DB - Audio-Technica ATH-M50x - Sony WF-1000XM4
piond è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 13:26   #6
King_Of_Kings_21
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3257
Quote:
Originariamente inviato da piond Guarda i messaggi
Cosa intendi con antenna? Ho un cavo dell antenna si, in camera. Ma nessuna presa telefonica.
Dici che tramite il cavo dell'antenna potrei portare il cavo ethernet?
Se è un cavo per il satellitare sì, tramite adattatori MOCA. Se invece è un cavo dell'antenna tradizionale se termina vicino al modem potresti usare il corrugato per tirare un cavo Ethernet.
King_Of_Kings_21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2021, 13:42   #7
piond
Senior Member
 
L'Avatar di piond
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 700
Quote:
Originariamente inviato da King_Of_Kings_21 Guarda i messaggi
Se è un cavo per il satellitare sì, tramite adattatori MOCA. Se invece è un cavo dell'antenna tradizionale se termina vicino al modem potresti usare il corrugato per tirare un cavo Ethernet.
È antenna tradizionale, ed in effetti è vicino al modem. Spero solo che sia collegato a quello in camera. Comunque mi hai dato un idea...
Vedremo cosa si può fare...
Grazie
__________________


Edifier S350DB - Audio-Technica ATH-M50x - Sony WF-1000XM4

Ultima modifica di piond : 24-11-2021 alle 13:46.
piond è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing La Formula E può correre su un tracciato ...
Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stessa anima gaming Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stess...
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti ...
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più lu...
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione Motorola edge 50 Pro: design e display al top, m...
HiSolution amplia i propri servizi e pun...
F1 24 introdurrà migliorie al mod...
Arriva Omnissa, che prenderà in c...
Turista americano torna dall'Europa e si...
Larian al lavoro su due nuovi giochi, cr...
Microsoft Office LTSC 2024 disponibile i...
Fallout 4 è il gioco più v...
Razer Kishi Ultra: ecco il controller pe...
Il Dimensity 6300 di MediaTek porta il 5...
Google combina i team Android, Chrome e ...
Axiante vuole indagare come le imprese i...
Italia quinto mercato europeo per i vide...
Apple celebra la Giornata della Terra co...
La funzionalità 'AI Explorer' di ...
ASUS ROG Ally: la versione più potente c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v