HD 2600xt vs GeForce 8600 GTS

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

*

chissà... forse questa 2600xt ha veramente qualche asso nella manica...

e che lo tiri fuori , allora: basta lasciarlo nella manica

Originariamente inviato da Gabriyzf

e che lo tiri fuori , allora: basta lasciarlo nella manica

già

e muoviti ati !!!!

[calabar]

Originariamente inviato da jim91my

allora perchè ati ha sfornato una fascia media meno performante della corrispondente nvidia???

Prchè sono le schede di fascia bassa ad avere i maggiori volumi di vendita e quindi a procurare i maggiori guadagni.
Evidentemente produrre una scheda di fascia edia con prestazioni più elevate non era conveniente per ati.
Poi c'è il discorso driver, vista lamaggiore complessità della scheda e le potenzialità superiori in dx10, chissà se con il raffinamento dei drivers si riuscirà a far salire di categoria questa scheda...

[jim91my]

calabar ma l' ati sta veramente in una situazione difficile!!quello era il momento per riprendersi!!esamina la situazione ati...nvidia la stravince in tutti i campi in directx10 !!e si sa che il mercato si sta spostando verso le directx10 perciò la serie 19xx ati come la serie 7 nvidia non attirerà piu nessuno fra qualche tempo!!e poi chi te lo dice che non era conveniente?tutta i compratori interessati ad acquistare una vga fascia media , visto il disprezzamento della serie 8600 nvidia (che invece è una scheda molto buona...forse il prezzo è un po alto...) , avrebbero comprato una fascia media ati....e non credo che le persone interessate alla directx10 si interessino ad una scheda di fascia bassa....avrebbe potuto avere in mano il mercato della fasscia media...e invece si ritrova peggio di prima...ditemi se sbaglio qualcosa ma il mioo ragionamento sembra filare..

Originariamente inviato da jim91my

calabar ma l' ati sta veramente in una situazione difficile!!quello era il momento per riprendersi!!esamina la situazione ati...nvidia la stravince in tutti i campi in directx10 !!e si sa che il mercato si sta spostando verso le directx10 perciò la serie 19xx ati come la serie 7 nvidia non attirerà piu nessuno fra qualche tempo!!e poi chi te lo dice che non era conveniente?tutta i compratori interessati ad acquistare una vga fascia media , visto il disprezzamento della serie 8600 nvidia (che invece è una scheda molto buona...forse il prezzo è un po alto...) , avrebbero comprato una fascia media ati....e non credo che le persone interessate alla directx10 si interessino ad una scheda di fascia bassa....avrebbe potuto avere in mano il mercato della fasscia media...e invece si ritrova peggio di prima...ditemi se sbaglio qualcosa ma il mioo ragionamento sembra filare..

concordo

[red_eyes]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mahh... non mi pare di averti accusato di questo... nel mio post ho solo scritto che, nonostante un alta probabilità di prestazioni basse in dx10, questa scheda ha cmq tante altre qualità che me l'hanno fatta preferire alla pro

tranquillo!!! non volevo fare una polemica!!! Avevo interpretato male il tuo messaggio di prima!!!!

Originariamente inviato da red_eyes

tranquillo!!! non volevo fare una polemica!!! Avevo interpretato male il tuo messaggio di prima!!!!

ok !!!

[red_eyes]

Originariamente inviato da calabar

Prchè sono le schede di fascia bassa ad avere i maggiori volumi di vendita e quindi a procurare i maggiori guadagni.
Evidentemente produrre una scheda di fascia edia con prestazioni più elevate non era conveniente per ati.
Poi c'è il discorso driver, vista lamaggiore complessità della scheda e le potenzialità superiori in dx10, chissà se con il raffinamento dei drivers si riuscirà a far salire di categoria questa scheda...

Speriamo che la HD2600xt faccia un salto di qualità... Anke xkè leggendo le specifiche tecniche sembrerebbe una bomba!!!
ATI smuoviti il e tira fuori gli attribbuti!!!

[jim91my]

Originariamente inviato da red_eyes

Speriamo che la HD2600xt faccia un salto di qualità... Anke xkè leggendo le specifiche tecniche sembrerebbe una bomba!!!
ATI smuoviti il e tira fuori gli attribbuti!!!

non raggiungerà mai la 8600 gts mia e di tarpone buhahahahahaa !!!!è ora che la 2600 tiri fuori le ()()

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da Haunter

Ciao ragazzi... vorrei porvi una domanda???
Secondo voi è più performante la 8600Gts o la HD2600xt con GDDR4???
grazie a tutti coloro che risponderanno!!!

Senti le HD 2600XT è più rivale della 8600GT che della GTS, anche se devo dire che non è lontanissima in prestazioni, ma nenache così vicina, però ha il vantaggio del minor prezzo e delle tecnologie migliori. La situazione non muterà più ormai, sono pasati un bel po' di tempo e ancora di super driver manco l'ombra perciò io dico di dare un occhio di riguardo a 2 fattori :

Prezzo - prestazioni

ti dico già che la 8600GTS non è un buon rapporto prezzo/prestazioni visto che a 60€ c'è la 8800GTS che è na bomba ! ma se sei già al limite con la grana e vuoi le prestazioni meglio la Nvidia, altrimenti ti consiglio la Ati

[jim91my]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Senti le HD 2600XT è più rivale della 8600GT che della GTS, anche se devo dire che non è lontanissima in prestazioni, ma nenache così vicina, però ha il vantaggio del minor prezzo e delle tecnologie migliori. La situazione non muterà più ormai, sono pasati un bel po' di tempo e ancora di super driver manco l'ombra perciò io dico di dare un occhio di riguardo a 2 fattori :

Prezzo - prestazioni

ti dico già che la 8600GTS non è un buon rapporto prezzo/prestazioni visto che a 60€ c'è la 8800GTS che è na bomba ! ma se sei già al limite con la grana e vuoi le prestazioni meglio la Nvidia, altrimenti ti consiglio la Ati

concordo

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Senti le HD 2600XT è più rivale della 8600GT che della GTS, anche se devo dire che non è lontanissima in prestazioni, ma nenache così vicina, però ha il vantaggio del minor prezzo e delle tecnologie migliori. La situazione non muterà più ormai, sono pasati un bel po' di tempo e ancora di super driver manco l'ombra perciò io dico di dare un occhio di riguardo a 2 fattori :

Prezzo - prestazioni

ti dico già che la 8600GTS non è un buon rapporto prezzo/prestazioni visto che a 60€ c'è la 8800GTS che è na bomba ! ma se sei già al limite con la grana e vuoi le prestazioni meglio la Nvidia, altrimenti ti consiglio la Ati

8600gts = 154€

8800gts 320 = 250€

c'è più di 60€ di differenza o sbaglio??

[jim91my]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

8600gts = 154€

8800gts 320 = 250€

c'è più di 60€ di differenza o sbaglio??

e qui quoto di brutto!!!

Originariamente inviato da jim91my

e qui quoto di brutto!!!

96€ non sono bruscolini, almeno per me!!


sempre pronti a difenderla !!!

[red_eyes]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ok !!!

[calabar]

Originariamente inviato da jim91my

calabar ma l' ati sta veramente in una situazione difficile!!quello era il momento per riprendersi!!esamina la situazione ati... [...] e poi chi te lo dice che non era conveniente?tutta i compratori interessati ad acquistare una vga fascia media , visto il disprezzamento della serie 8600 nvidia (che invece è una scheda molto buona...forse il prezzo è un po alto...) , avrebbero comprato una fascia media ati....e non credo che le persone interessate alla directx10 si interessino ad una scheda di fascia bassa....

Creare una scheda più performante, allo stato atttuale, avrebbe significato una scheda più costosa, più complessa e quindi con maggiori esigenze energetiche: sicuro che sarebbe stata una buona mossa?
Il vero guadagno di ati deriverà dalle schede montate nei sistemi della grande distribuzione, la percentuale di utenti "entusiati" ma con budget limitato, attenta a questo tipo di caratteristiche è abbastanza ridotta.

Oramai la politica che seguno le case produttrici mi pare chiara: una fascia alta di "prestigio", e una fascia media molto al di sotto.
I livelli intermedi vengono colmati più in la, con schede di fascia alta castrate, spesso ottenute cioè dalla malriuscita di queste ultime, che anzichè venir buttate vengono immesse sul mercato con caratteristiche inferiori: in base a come si comporta la produzione vengono sfornate schede che alla casa non vanno a costare una nuova linea produttiva.
Se ci fai caso, è avvenuto esattamente lo stesso anche nelle scorse generazioni (per esempio le x800gto).

Sul fatto che nvidia domina sulle dx10 non sono d'accordo: nvidia domina in dx9 su schede dx10, ma non in dx10, dove le ati spesso sovrastano le concorrenti. Certo, ora servono molto di più prestazioni in dx9, dato che giochi dx10 non se ne vedono...
Ati ha forse sbagliato puntando ad un'architettura troppo rivolta al futuro? Può darsi, ma chissà... il tempo ci dirà chi ha avuto ragione.

[jim91my]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

96€ non sono bruscolini, almeno per me!!


sempre pronti a difenderla !!!

8600 gts 4ever!! senza contare il fatto che almeno qui a roma la differenza è anche superiore ai 100 euro!!difendiamola!!!

[jim91my]

Originariamente inviato da calabar

Creare una scheda più performante, allo stato atttuale, avrebbe significato una scheda più costosa, più complessa e quindi con maggiori esigenze energetiche: sicuro che sarebbe stata una buona mossa?
Il vero guadagno di ati deriverà dalle schede montate nei sistemi della grande distribuzione, la percentuale di utenti "entusiati" ma con budget limitato, attenta a questo tipo di caratteristiche è abbastanza ridotta.

Oramai la politica che seguno le case produttrici mi pare chiara: una fascia alta di "prestigio", e una fascia media molto al di sotto.
I livelli intermedi vengono colmati più in la, con schede di fascia alta castrate, spesso ottenute cioè dalla malriuscita di queste ultime, che anzichè venir buttate vengono immesse sul mercato con caratteristiche inferiori: in base a come si comporta la produzione vengono sfornate schede che alla casa non vanno a costare una nuova linea produttiva.
Se ci fai caso, è avvenuto esattamente lo stesso anche nelle scorse generazioni (per esempio le x800gto).

Sul fatto che nvidia domina sulle dx10 non sono d'accordo: nvidia domina in dx9 su schede dx10, ma non in dx10, dove le ati spesso sovrastano le concorrenti. Certo, ora servono molto di più prestazioni in dx9, dato che giochi dx10 non se ne vedono...
Ati ha forse sbagliato puntando ad un'architettura troppo rivolta al futuro? Può darsi, ma chissà... il tempo ci dirà chi ha avuto ragione.

scusami calabar come fa ati a sovrastare le nvidia ...nella fascia alta la 8800 non sovrasta la 2900?...e in fascia media..la 8600 gts pur costando di piu non sovrasta la 2600??e in fascia medio-bassa la 8500 non è superiore alla 2400??come fai a dire certe cose calabar??ma il punto è un altro...ati versa in un periodo difficile..e avrebbe dovuto produrre una scheda peformante nn solo per i guadagni , ma anche per riconquistarsi la fiducia degli utenti...e non è poco!guarda anche la stessa diffusione delle schede directx10 ati in questo forum per assurdo..quanto hanno una nvidia (sempre directx10) serie 8 e quanti le ati serie 2xxx??nessuno mette in dubbio la qualità..ma sicuramente a mio avviso ati ha toppato..ditemi voi se sbaglio...

[peppecbr]

io sarò pazzo....

sarò un fesso

ma prenderò sicuramente ati o 2600 o 2900... il perchè è semplice non farla morire altrimenti tra un'anno quando ati sarà scomparsa una 8600gts al posto di pagarla 150€ la pagheremo 250€

eppure se leggete in sing io ho nvidia quindi non fanboy ati o altre cavolate..

non m'interessa se la scheda mi fa 100 punti in meno al 3dm

ragionamento errato???

[calabar]

Originariamente inviato da jim91my

scusami calabar come fa ati a sovrastare le nvidia

Rileggi bene quanto ho scritto. In dx10 le ati vanno meglio, ma le prendono in dx9.

Per quanto riguarda il "riconqustare la fiducia", non vedo cosa ci fosse da riconquistare. La scorsa generazione ati ha fatto ottime schede, al più era nvidia a dover riconquistare la fiducia
Questa generazione invece è andata così... a mio parere in parte perchè le 8800 sono un progetto ben riuscito, in parte perchè ati "ha osato", sviluppando delle schede meno conservative ripetto alla concorrente.

Personalmente ritengo le schede ati di fascia media delle ottime schede, tutte quante, per chi non compra la scheda video solamente per giocare. Che poi nvidia abbia una scheda, la 8600gts, che va un gradino sopra in prestazioni, è un altro discorso. Difatti quella scheda ha costi superiori.