iPhone 12 Pro: è potente e già pronto per il futuro. La recensione

[Svelgen]

Originariamente inviato da NickNaylor

da profano immagino che sia molto più semplice fare una lente di altissima qualità grande come un coriandolo che con come un bicchiere, il limite è che piccola rende meno ma non credo che sia scarsa di suo.

Da fotografo amatoriale che ha speso una vagonata di soldi e ha passato in rassegna tutte le fotocamere, compresa una Leica M3 a telemetro che ancora posseggo, posso tranquillamente dirti che la altissima qualità che paventi, va a farsi benedire già appena fai delle foto dove includi il sole nella composizione.
Flare e riflessi con dominanti strane, rendono la scena un vero capolavoro.
Per me gli smartphone lato fotografia fanno tutti pena. Poi c'è chi si accontenta del risultato, frutto probabilmente di sofisticati algoritmi che ti trasformano una foto che non è più la tua.
Ma per piacere...non bestemmiamo parlando di lenti di qualità.....

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da NickNaylor

secondo me apple poteva fare di meglio, cioè è decisamente meglio dei tel che ha presentato dal 6 in poi ma comunque non strega come era stato con i primi.
-avrei eliminato la tacca.

Assolutamente sì! (basta che non ci sia la camera che spunta meccanicamente dal telefono)

Originariamente inviato da NickNaylor

-avrei eliminato tutti i tasti fisici rimpiazzandoli con delle incisioni touch sulla cornice

Su questo non concordo: sarebbe stato più difficile trovarli

Originariamente inviato da NickNaylor

-avrei eliminato la porta lightning

Io invece avrei rimesso quella delle cuffie da 3,5mm, oltre a lasciare la lightning (che avrebbero potuto dare in licenza al posto dell'usb-c attuale)

Originariamente inviato da NickNaylor

-il magsafe era fattibile con il trasferimento dati.

Meno efficiente da entrambe i lati, oltre che scomodo! Non vedo scenari in cui lo utilizzerei se non in auto dove c'è il braccetto predisposto (ma solo perchè ho Car Play wireless, altrimenti dovrei comunque collegarlo con il cavo come su molte auto).

Senza contare che poi... Gli auricolari come li collego?

Originariamente inviato da Svelgen

Per me gli smartphone lato fotografia fanno tutti pena.

Concordo, ma faccio parte anche io di quelli che si accontentano.

O parto proprio con l'idea di fare foto e mi porto dietro la reflex, o lo smartphone va bene nel 95% dei casi

[NickNaylor]

Originariamente inviato da Alpha4

probabilmente per quel tipo di uso servono due fotocamere uguali e non 3 diverse come va di moda adesso.
Io non sono contrario al tasto fisico, consente un orientamento alla cieca ed il click è sempre un feedback che devi ricreare come fu fatto per il 7.

Avrei preferito avere indietro il touchid. COn il covid e le mascherine sono tornato indietro di 10 anni dovendo digitare il codice di sblocco 3 milioni di volte al giorno.
Integrarlo nel tasto di accensione sarebbe stato utile

sulle fotocamere certo che ne servono 2 uguali ma non servirebbe il lidar, mentre per le altre (tele macro etc) non servirebbe doppiarle comunque.
sul touch sì, anch'io lo preferisco come sistema anche senza le mascherine.
per i tasti e orientamento io gli avrei fatto degli scansi, sagomando la cornice si otterrebbe lo stesso effetto al tatto ma il vantaggio è sia nell'effetto monolitico che nel dargli una impermeabilità da rolex.

[NickNaylor]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Assolutamente sì! (basta che non ci sia la camera che spunta meccanicamente dal telefono)



Su questo non concordo: sarebbe stato più difficile trovarli



Io invece avrei rimesso quella delle cuffie da 3,5mm, oltre a lasciare la lightning (che avrebbero potuto dare in licenza al posto dell'usb-c attuale)




Meno efficiente da entrambe i lati, oltre che scomodo! Non vedo scenari in cui lo utilizzerei se non in auto dove c'è il braccetto predisposto (ma solo perchè ho Car Play wireless, altrimenti dovrei comunque collegarlo con il cavo come su molte auto).

Senza contare che poi... Gli auricolari come li collego?



Concordo, ma faccio parte anche io di quelli che si accontentano.

O parto proprio con l'idea di fare foto e mi porto dietro la reflex, o lo smartphone va bene nel 95% dei casi

l'idea mia sarebbe stata quella di ottenere un design monolitico e stagno, con una cornice polifunzionale e delle funzionalità extra sulla camera ( ci si potrebbe fare un casino di robe usando la stereoscopia)
sugli auricolari ovviamente wireless ma per il cavo non la vedo complessa, ci sono da anni dei connettori magnetici. forse più che altro è la soluzione magsafe con la piastra dietro ad essere stupida, si poteva fare una roba così senza spinotto, cioè il cavo con la calamitina ma che si attacca direttamente alla cornice.
https://youtu.be/gwdE5E0PDlA

[Marko#88]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Pazzesche le foto nella recensione comunque... La mia vecchia DSLR non ce la fa manco per sbaglio a stargli dietro.

Se riesco lo prendo al volo là, altrimenti penso comunque di prenderlo a breve, almeno lo sfrutto per tutta la vita utile. Spiace un po' per il fedelissimo 6S

Se hai una macchina molto vecchia con la lente kit forse può essere vero quello che dici... forse. E comunque in larga parte è perché gli smartphone fanno un'elaborazione molto pesante e mirata, le macchine fotografiche danno risultato più neutri. Possono fare di molto meglio, richiedono magari capacità e tempo ma che "non ci stiano dietro" mi pare assurdo. Se si sa quello che si fa ovviamente.

Originariamente inviato da aldo87mi

Onestamente 6gb di RAM oggi sono pochini, soprattutto considerando il prezzo elevato di questo prodotto. Se si pensa che ci sono modelli a 12gb di RAM e costano molto di meno...

E poi la risoluzione del display: si poteva fare di più. Quando si deciderà Apple a passare al 4k?

E anche per oggi la minchiata l'hai scritta. Questa onestamente vale fino al weekend, io mi metterei in ferie.

[recoil]

Originariamente inviato da NickNaylor

secondo me apple poteva fare di meglio, cioè è decisamente meglio dei tel che ha presentato dal 6 in poi ma comunque non strega come era stato con i primi.
-avrei eliminato la tacca.
-avrei eliminato tutti i tasti fisici rimpiazzandoli con delle incisioni touch sulla cornice
-avrei eliminato la porta lightning
-il magsafe era fattibile con il trasferimento dati.

con un tel così si sarebbe potuto farlo stagno per avere un'impermeabilità con i controfiocchi.

il notch prima o poi lo ridurranno ma per FaceID serve, se facessero riconoscimento facciale solo con la fotocamera potrebbero mettere il buchino per quella e stop come fanno altri produttori, io avrei fatto tutta una riga nera in alto con i sensori senza le due "orecchie" ma loro hanno preferito così

tasti fisici preferisco averli per il volume e accendi/spegni, potrei fare a meno del piccolo switch per il muto al limite
porta fisica, finché c'è meglio... prima o poi la toglieranno è questione di tempo ma è meglio averlo, caricare solo Qi mi pare presto non è così diffuso da trovarlo ovunque
da una parte avrei preferito USB-C, ma ho una marea di cavi Lighting in giro quindi se devono togliere il cavo inutile fare un cambio di porta ormai resteranno così se no avrebbero già fatto il cambio con X

Originariamente inviato da aldo87mi

Onestamente 6gb di RAM oggi sono pochini, soprattutto considerando il prezzo elevato di questo prodotto. Se si pensa che ci sono modelli a 12gb di RAM e costano molto di meno...

ti dirò non mi farebbe schifo averne 8 al posto di 6 però per come è fatto iOS non cambierebbe più di tanto, se non forse a livello di multitasking
trovo la RAM più importante su iPad proprio per questo motivo, su iPhone fai switch tra 4-5 app magari (la mail un paio di app social, la messaggistica e così via), il problema della poca RAM è che quando parte un'app particolarmente vorace poi ti chiude le altre
c'è anche una questione di ottimizzazione che gli sviluppatori non sempre fanno se vogliamo dirla tutta e quindi senza arrivare a 12GB metterne un paio in più aiuterebbe, almeno sul Pro visto che per tale lo spacciano

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Marko#88

Se hai una macchina molto vecchia con la lente kit forse può essere vero quello che dici... forse.

Sì, mi riferivo alla D3000, che ha più rumore di un cantiere di demolizione

Chiaro che confrontandolo alla D7500 senza passare al FF non ce n'è per nessuno, ma è anche giusto così.

Quello che intendevo è che nel 95% delle situazioni non me ne frega niente di crearmi la foto "mia" e mi sta benissimo quella fatta dallo smarphone e già ottimizzata. Nel restante 5% torna in campo la reflex, rigorosamente fissa in manuale, e ci si intrattiene a fare foto (anche se per me restano due concetti diversi).

Volendo si può anche far notare a chi si lamentava dei pochi megapixel che le reflex top di gamma sono tutte intorno ai 20. Sarebbe controproducente averne altrettanti su un sensore grosso come un chicco di riso

Originariamente inviato da recoil

tasti fisici preferisco averli per il volume e accendi/spegni, potrei fare a meno del piccolo switch per il muto al limite

Noo dai, è il simbolo degli iPhone

Originariamente inviato da recoil

porta fisica, finché c'è meglio... prima o poi la toglieranno è questione di tempo ma è meglio averlo, caricare solo Qi mi pare presto non è così diffuso da trovarlo ovunque

Sono l'unico che spesso usa il telefono anche mentre è collegato? Inoltre si toglierebbe qualsiasi possibilità di ripristino da parte dell'end-user nel caso in cui un aggiornamento fallisse, mentre ora da iTunes/Finder si recupera (a meno che abbiano tolto la possibilità di recente).

Originariamente inviato da recoil

il problema della poca RAM è che quando parte un'app particolarmente vorace poi ti chiude le altre

Non so cosa la gente faccia con il telefono, ma io non sono nemmeno mai riuscito a mandare in crisi l'attuale 6S che ha solo 2GB e su cui spesso mi dimentico decine di app aperte (che probabilmente chiude in automatico anche se restano lì?)

[recoil]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Sono l'unico che spesso usa il telefono anche mentre è collegato? Inoltre si toglierebbe qualsiasi possibilità di ripristino da parte dell'end-user nel caso in cui un aggiornamento fallisse, mentre ora da iTunes/Finder si recupera (a meno che abbiano tolto la possibilità di recente).

io mi immagino che ci sia qualche possibilità di fare trasferimento con il MagSafe, o per la presenza di qualche pin sul retro oppure con una combinazione di NFC e UWB, con il cavo che costerebbe non poco da produrre però
altrimenti una modalità di emergenza che va in WiFi direct con il tuo Mac di casa e recupera tutto
se no il rischio è che diventi come Apple Watch, tutto cloud...

Non so cosa la gente faccia con il telefono, ma io non sono nemmeno mai riuscito a mandare in crisi l'attuale 6S che ha solo 2GB e su cui spesso mi dimentico decine di app aperte (che probabilmente chiude in automatico anche se restano lì?)

sì dopo un po' te le chiude, se l'app è fatta bene salva il suo stato e alla riapertura quasi non te ne accorgi
lo vedi dalla splash screen, se presente, oppure eri a metà di una lista in scrolling e riparti dall'alto
io me ne accorgo in genere dopo aver aperto app pesanti, ad esempio la fotocamera che sei fai foto o video mangia parecchio
oppure puoi vederlo in Safari con tab che si ricaricano perché c'era poca RAM e Safari ha dovuto cedere qualcosa

niente di terribile comunque, come dicevo se l'app è fatta bene riparte come se non si fosse mai chiusa e per te l'impatto è minimo, al massimo qualche decimo di secondo di riapertura dove ricarica velocemente le cose

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da recoil

sì dopo un po' te le chiude, se l'app è fatta bene salva il suo stato e alla riapertura quasi non te ne accorgi
lo vedi dalla splash screen, se presente, oppure eri a metà di una lista in scrolling e riparti dall'alto
io me ne accorgo in genere dopo aver aperto app pesanti, ad esempio la fotocamera che sei fai foto o video mangia parecchio
oppure puoi vederlo in Safari con tab che si ricaricano perché c'era poca RAM e Safari ha dovuto cedere qualcosa

niente di terribile comunque, come dicevo se l'app è fatta bene riparte come se non si fosse mai chiusa e per te l'impatto è minimo, al massimo qualche decimo di secondo di riapertura dove ricarica velocemente le cose

Non mi sono mai accorto di niente, di conseguenza anche se il problema c'è... per me non è un problema e averne meno risparmierà un po' di batteria (così come per il display 4K 120Hz di cui non saprei cosa fare su un cellulare).

Alla fine mi sembra che di difetti su questo nuovo iPhone ce ne siano ben pochi: sicuramente più convincente degli ultimi modelli.

[Notturnia]

Ma c’è ancora chi confonde le foto con quelle dei cellulari ? Gli smartphone nascono per telefonare e fare mille cose fra cui fare foto da postare.. fine.. non è vero che fare una lente piccola di qualità sia più facile che farne una grande perché una lente grande ha più spazio per quello che le serve.. chi usa le macchine fotografiche sa che quando si usa una lente in realtà non è UNA lente ma una serie di gruppi di lenti per ottenere il risultato sperato.. e già fra prodotti di qualità le differenze sono notevoli.. stipare poi 20-30 o anche 54 m pixel in una capocchia di spillo e poi chiedere ad una AI di sistemare il casinò per fare una foto non risolve i problemi delle lenti.. ma se lo scopo è postare sui social il problema è risolto.. ma se si vuole fare la foto ad una luna piena le cose cambiano.. o un contro sole..
lo Smart è comodo.. ed è per questo che è Smart.. fa di tutto e niente in modo perfetto ..
È un telefono una torcia una macchina fotografica un’agenda u. Calendario un.. etc..

Perfetto per il suo scopo ma non paragoniamolo ad una 5D ... ci sono ottiche “normali” che da sole costano come un iPhone.. e non perché sono grandi ma per le qualità che portano in foto.. non ho visto molti fotografi naturalisti, sportivi o di matrimoni usare gli smartphone per i loro scatti.. ci sarà un motivo...