[RECENSIONE] FujiFilm F30 Acquistata!!! - Pagina 5

djdavid · 27-07-2006, 09:32

Le XD le vendono a 50 € in ebay spedite. Non è male come prezzo, vero?

riccardosl45 · 27-07-2006, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da djdavid

Le XD le vendono a 50 € in ebay spedite. Non è male come prezzo, vero?

Dipende da che capacità

Io ho preso XD 1 gb High Speed 50 euro in negozio

djdavid · 27-07-2006, 09:55

Quote:

Originariamente inviato da riccardosl45

Dipende da che capacità

Io ho preso XD 1 gb High Speed 50 euro in negozio

Si scusa, intendevo da 1 Gb. Se si possono prendere in negozio è meglio comunque

pavital · 27-07-2006, 11:55

Purtroppo raga il Purple Friging c'è, e vi dirò, è una cosa che si nota proprio nella situzione in cui si scatta una foto ad un alvbero in controluce.

Per il resto, basta guardare i vari sample su Dpprevie, e noterete che comunque non è un problema che c'è sempre (anzi, quasi mai).

Altra cosa che avevo notato anch'io, è proprio quando si inserisce il modo AUTO.

Nonostante si abbia il Flash attivato, la fotocamera imposta da se ISO troppo alti per la situazione (dove ne basterebbero 200, ne mette addirittura 800).

Per il resto, è fantastica.

Ciao!

finepix5600 · 27-07-2006, 13:45

Ragà x il purple fringing non c'è obiettivo che tenga, a meno di non spendere un bel migliaio di euro solo x un buon obiettivo... ma visto che qui si parla di compatte, sappiate che dalle ultratascabili alle semi pro è un problema che c'è sempre. Quindi non mi pare il caso di farne una tragedia

, e poi sono casi estremi in cui si verifica. Cmq complimenti, ho letto la recensione, e devo dire che si comporta molto molto bene sto nuovo sensore!

CARVASIN · 27-07-2006, 13:48

pavital non so se hai risolto per il dsc....se guardi nel manuale della f11, pagina 105, puoi leggere come fare...magari funziona anche sulla f30.

ciao!

Sfinge1974 · 27-07-2006, 13:50

Quote:

Originariamente inviato da pavital

Altra cosa che avevo notato anch'io, è proprio quando si inserisce il modo AUTO.

Nonostante si abbia il Flash attivato, la fotocamera imposta da se ISO troppo alti per la situazione (dove ne basterebbero 200, ne mette addirittura 800).

.....come non quotarti.....perchè scattare con flash a 800iso quando ne bastano anche 200 per una foto molto più pulita???......credo che questa sia la soluzione che chiamano "flash intelligente".....molto fuorviante...

pavital · 27-07-2006, 14:53

nono, attento, il Flash intelligente vero e proprio si attiva quando selezioni la modalità Natural Light & Flash dal menu degli SP.

La questione degli 800ISO purtroppo è un errore firmware (non si spiega altrimenti).

A me il problema non mi sfiora neppure, dal momento che la uso SEMPRE in modo manuale.

Comunque, controllerò il manuale della F11 per il DSC!

Ciao!

c.42.s · 27-07-2006, 16:37

sapete dirmi se questo problema ce l'ha anche la f11??

jumpermax · 27-07-2006, 19:16

Quote:

Originariamente inviato da pavital

Ancora??? Ma la smettete o no?!?!

Mi fate veramente incazzare quando paragonate la corsa agli ISO a quella dei Mp.

La Fuji ha 3200ISO VERI, già questo è un RECORD. Le migliori compattine sono ferme a 1200ISO, altro che corsa.

CON UNA FUJI F10\11\30 RIESCO A SCATTARE FOTO A 1600 ISO CON UN RUMORE EQUIVALENTE AD UNA CANON IXUS800IS, MA A 400ISO.

Con ISO bassi e tempi lunghi una macchina ti da gli stessi risultati??
Ti sbagli caro mio, e di parecchio.

Quando è la LUCE che MANCA, con gli ISO bassi ci fai ben poco, fidati.

E ancora una volta, non dite che c'è la corsa agli ISO. Gli UTONTI continuano e Continueranno a guardare sempre i MegaPixel di una fotocamera digitale.

Non stupitevi se la Casio venderà milioni Di Z-1000, solo perchè ha 10Mpix!

Saluti!

A grandi linee hai ragione anche se non è propriamente esatto quanto dici. Non è la mancanza di luce ma di flusso di luce piuttosto, è il fattore tempo il problema. Perchè se devi fotografare un edificio in notturna non stai certo a mettere iso elevati, metti iso100, e dai una decina di secondi di esposizione e il gioco è fatto. Il problema vero ce l'hai con le foto in movimento di notte, per intenderci tutte quelle situazioni come concerti, bar, spiagge e via dicendo. In tal caso si puoi giocare un pelo col flash, per "congelare" i soggetti vicini ma non puoi pensare di usare tempi di esposizione troppo lunghi. Li viene davvero molto comodo un iso 1600. Personalmente io preferisco avere una foto rumorosa che una foto mossa, per cui ben vengano anche gli iso3200 nessuno mi obbliga ad usarli se ho alternative. Ma se la scelta è tra farla a 3200 o non farla... non ho dubbi su cosa sia meglio.

pavital · 27-07-2006, 23:40

NO, in verità la scelta è farla a 100, a 200, a 400, a 800, a 1600 e a 3200.

E stai sicuro che riuscirai a stamparci anche un 10x15 a 3200ISO!

Ciao!

riccardosl45 · 28-07-2006, 10:14

Quote:

Originariamente inviato da pavital

NO, in verità la scelta è farla a 100, a 200, a 400, a 800, a 1600 e a 3200.

E stai sicuro che riuscirai a stamparci anche un 10x15 a 3200ISO!

Ciao!

Qualè la dimensione massima a cui si possono avere le foto stampate se metto tutto full quality??'

ThabrisTheLastShito · 28-07-2006, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da riccardosl45

Qualè la dimensione massima a cui si possono avere le foto stampate se metto tutto full quality??'

Con 6 megapixel stampi tranquillamente un a4 a 300dpi, e scendendo coi dpi, per me potresti anche arrivare a stampare dei 50x70. Ovvio che un pochino la qualità la perdi, ma un 50x70 non credo che lo guarderesti da 10cm!

Poi c'è un thread a posta in rilievo per capire un po' meglio il rapporto tra risoluzione e dimenzioni di stampa.

qui

riccardosl45 · 28-07-2006, 10:51

Quote:

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

Con 6 megapixel stampi tranquillamente un a4 a 300dpi, e scendendo coi dpi, per me potresti anche arrivare a stampare dei 50x70. Ovvio che un pochino la qualità la perdi, ma un 50x70 non credo che lo guarderesti da 10cm!

Poi c'è un thread a posta in rilievo per capire un po' meglio il rapporto tra risoluzione e dimenzioni di stampa.

qui

Ti ringrazio...corro a leggerlo

djdavid · 28-07-2006, 10:57

Mi spiegate sinteticamente gli ISO?

Così capisco i 1600 e i 3200 che tipo di valore sono

ThabrisTheLastShito · 28-07-2006, 11:06

ISO è un valore che indica, in questo caso, la sensibilità alla luce del sensore. Più sono alti gli ISO, e più è la quantità di luce che il sensore cattura. Questo è comodo in quei casi in cui l'illuminazione è bassa e non sono possibili tempi di posa lunghi (ad esempio con soggetti in movimento).

Da quel che so, aumentare la sensibilità ISO nel digitale, significa amplificare il segnale (la luce in questo caso). Questa amplificazione comporta l'incremento di un disturbo detto rumore, che è un po' come la grana nelle vecchie pellicole.
Alcune fotocamere possiedono un buon rapporto ISO/rumore, nel senso che anche a ISO elevati producono un rumore relativamente ridotto rispetto ad altri modelli.
Tra queste in genere vengono nominate le Fuji, e dalle 3 Fuji che ho avuto tra le mani posso dirti che questa cosa l'ho notata anch'io.

jumpermax · 28-07-2006, 12:47

tutto giusto... aggiungici che per aumentare di uno stop la sensibilità devi raddoppiare gli iso. Per cui iso 50 ad 1/125 corrisponde ad iso 100 ad 1/250
e iso 200 a 1/500. Ergo se puoi arrivare da iso 100 a iso 3200 vuol dire che rispoetto alla luminosità base puoi aumentare di 5 stop. Non poco perchè se ad esempio per una foto ad apertura massima del diaframma e 100 iso ti chiede un quarto di secondo ti verrà sicuramente mossa, ma a iso3200 te ne richiederebbe solo 1/125 riuscendo a farti fare la foto. Sta a te decidere poi cosa fare....

djdavid · 28-07-2006, 14:23

Ok capito, siete stati chiarissimi.
Gli ISO li ho capiti e la velocità di otturazione anche. A questo punto manca l'apertura diaframma (f2.8 - f5.0) questo non ho ben capito cosa condiziona in una foto. Mi spiegate?

grazie

p.s. un tempo di esposizione (o velocità di otturazione) 1/2000 quando mai si userà???

ThabrisTheLastShito · 28-07-2006, 14:49

Quote:

Originariamente inviato da djdavid

Ok capito, siete stati chiarissimi.
Gli ISO li ho capiti e la velocità di otturazione anche. A questo punto manca l'apertura diaframma (f2.8 - f5.0) questo non ho ben capito cosa condiziona in una foto. Mi spiegate?

grazie

p.s. un tempo di esposizione (o velocità di otturazione) 1/2000 quando mai si userà???

Mhh...still life? non saprei, ma sono sicuro che qualcuno un uso ce lo trova!

Per il diaframma leggi qui

djdavid · 28-07-2006, 15:09

Quote:

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

Mhh...still life? non saprei, ma sono sicuro che qualcuno un uso ce lo trova!

Per il diaframma leggi qui

Ok letto, capito, grazie.
Si ricordavo qualcosa che aveva a che fare con la profondità.
Il difficile è combinare insieme tempo di esposizione e apertura diaframma.
Ora mi sto rendendo conto della differenza con la mia s602Zoom, tutt'altra macchina, più professionale.
La mia ha F2.8 - F11 e tempo di esposizione 15 to 1/10000 sec.
Solo gli ISO sono inferiori, 160, 200, 400, 800, 1600 (gli ultimi 2 valori solo a 1 M di risoluzione), zoom ottico 6x, ecc...
Il problema è che è un mattone!

27-07-2006, 13:48	#86
CARVASIN Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Roma Messaggi: 9992	pavital non so se hai risolto per il dsc....se guardi nel manuale della f11, pagina 105, puoi leggere come fare...magari funziona anche sulla f30. ciao! __________________ "Most people think that skydivers like to jump because we love the adrenaline rush. That's not at all. We love to jump because WE LOVE TO FLY!"

28-07-2006, 11:06	#96
ThabrisTheLastShito Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Cesena Messaggi: 1267	ISO è un valore che indica, in questo caso, la sensibilità alla luce del sensore. Più sono alti gli ISO, e più è la quantità di luce che il sensore cattura. Questo è comodo in quei casi in cui l'illuminazione è bassa e non sono possibili tempi di posa lunghi (ad esempio con soggetti in movimento). Da quel che so, aumentare la sensibilità ISO nel digitale, significa amplificare il segnale (la luce in questo caso). Questa amplificazione comporta l'incremento di un disturbo detto rumore, che è un po' come la grana nelle vecchie pellicole. Alcune fotocamere possiedono un buon rapporto ISO/rumore, nel senso che anche a ISO elevati producono un rumore relativamente ridotto rispetto ad altri modelli. Tra queste in genere vengono nominate le Fuji, e dalle 3 Fuji che ho avuto tra le mani posso dirti che questa cosa l'ho notata anch'io. __________________ NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it -

28-07-2006, 12:47	#97
jumpermax Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 1857	tutto giusto... aggiungici che per aumentare di uno stop la sensibilità devi raddoppiare gli iso. Per cui iso 50 ad 1/125 corrisponde ad iso 100 ad 1/250 e iso 200 a 1/500. Ergo se puoi arrivare da iso 100 a iso 3200 vuol dire che rispoetto alla luminosità base puoi aumentare di 5 stop. Non poco perchè se ad esempio per una foto ad apertura massima del diaframma e 100 iso ti chiede un quarto di secondo ti verrà sicuramente mossa, ma a iso3200 te ne richiederebbe solo 1/125 riuscendo a farti fare la foto. Sta a te decidere poi cosa fare.... __________________ [L'illusione della felicità assoluta][stupidiario][mi trovate qua][o qua]

27-07-2006, 09:32	#81
djdavid Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Torino Messaggi: 2660	Le XD le vendono a 50 € in ebay spedite. Non è male come prezzo, vero?

27-07-2006, 11:55	#84
pavital Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 528	Purtroppo raga il Purple Friging c'è, e vi dirò, è una cosa che si nota proprio nella situzione in cui si scatta una foto ad un alvbero in controluce. Per il resto, basta guardare i vari sample su Dpprevie, e noterete che comunque non è un problema che c'è sempre (anzi, quasi mai). Altra cosa che avevo notato anch'io, è proprio quando si inserisce il modo AUTO. Nonostante si abbia il Flash attivato, la fotocamera imposta da se ISO troppo alti per la situazione (dove ne basterebbero 200, ne mette addirittura 800). Per il resto, è fantastica. Ciao!

27-07-2006, 13:45	#85
finepix5600 Junior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 12	Ragà x il purple fringing non c'è obiettivo che tenga, a meno di non spendere un bel migliaio di euro solo x un buon obiettivo... ma visto che qui si parla di compatte, sappiate che dalle ultratascabili alle semi pro è un problema che c'è sempre. Quindi non mi pare il caso di farne una tragedia , e poi sono casi estremi in cui si verifica. Cmq complimenti, ho letto la recensione, e devo dire che si comporta molto molto bene sto nuovo sensore!

27-07-2006, 14:53	#88
pavital Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 528	nono, attento, il Flash intelligente vero e proprio si attiva quando selezioni la modalità Natural Light & Flash dal menu degli SP. La questione degli 800ISO purtroppo è un errore firmware (non si spiega altrimenti). A me il problema non mi sfiora neppure, dal momento che la uso SEMPRE in modo manuale. Comunque, controllerò il manuale della F11 per il DSC! Ciao!

27-07-2006, 16:37	#89
c.42.s Junior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 14	sapete dirmi se questo problema ce l'ha anche la f11??

27-07-2006, 23:40	#91
pavital Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 528	NO, in verità la scelta è farla a 100, a 200, a 400, a 800, a 1600 e a 3200. E stai sicuro che riuscirai a stamparci anche un 10x15 a 3200ISO! Ciao!

28-07-2006, 10:57	#95
djdavid Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Torino Messaggi: 2660	Mi spiegate sinteticamente gli ISO? Così capisco i 1600 e i 3200 che tipo di valore sono

28-07-2006, 14:23	#98
djdavid Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Torino Messaggi: 2660	Ok capito, siete stati chiarissimi. Gli ISO li ho capiti e la velocità di otturazione anche. A questo punto manca l'apertura diaframma (f2.8 - f5.0) questo non ho ben capito cosa condiziona in una foto. Mi spiegate? grazie p.s. un tempo di esposizione (o velocità di otturazione) 1/2000 quando mai si userà???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email