|
|
|
|
Strumenti |
01-06-2020, 07:21 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...ake_89787.html
Dalla Cina arrivano indiscrezioni sui miglioramenti alle prestazioni IPC dei futuri core delle CPU Intel. Ocean Cove, possibile successore di Golden Cove atteso tra il 2022 e il 2023, potrebbe migliorare dell'80% le prestazioni IPC rispetto ai core Skylake. Click sul link per visualizzare la notizia. |
01-06-2020, 08:01 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bologna
Messaggi: 3259
|
un ipc dell'80% superiore per una cpu che verrà presentata nel 2023 mi sembra un affinamento progressivo ragionevole. niente di rivoluzionario però. o sbaglio?
|
01-06-2020, 08:08 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1245
|
Ma dai dalla Cina...
|
01-06-2020, 08:27 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8997
|
Comunque con sti nomi non si capisce più un tubo.
|
01-06-2020, 08:30 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5316
|
|
01-06-2020, 08:32 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Non che non fosse atteso. Si sapeva già degli incrementi che sarebbero arrivati a partire da Icelake, e l'unico motivo per cui sono passati quattro anni e non li abbiamo assaggiati è dovuto ai problemi di Intel coi nuovi processi produttivi. Comunque fino a WillowCove si tratta di roba che è in pancia a Intel da tempo. Con buona pace di chi pensa che fosse ferma e non avesse nulla nel cassetto, o addirittura che SunnyCove e WillowCove siano state realizzate per rispondere a Ryzen. Purtroppo di scemenze se ne leggono tante da chi non ha la minima idea dei tempi di progettazione e commercializzazione delle CPU. Golden Cove e Ocean Cove sono progetti nuovi di cui non avevo sentito all'epoca. Probabilmente già in questi ci sarà il contributo di Jim Keller. Infine potrebbe sembrare singolare che venga ancora preso come riferimento Skylake come micro-architettura di confronto, ma non sorprende perché è esattamente la stessa che montano tutti i processori Intel da 5 anni a questa parte. Possiamo dire che con Skylake s'è chiusa l'era iniziata con Nehalem (anche se basata su quella Core, ci furono delle significative differenze), e con SunnyCove inizia il nuovo corso (le differenze con Skylake sono lampanti).
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
01-06-2020, 09:27 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 2042
|
|
01-06-2020, 09:31 | #8 |
Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 299
|
Non mi stupisco che Intel stia lavorando a tutte queste nuove architetture.
Ho sempre pensato che l'unico grosso problema di Intel è il pp a 10 nm che per affinarlo ci sta mettendo molto tempo. Per esempio Willow Cove che sarà alla base di Tiger Lake e forse di Rocket Lake dovrebbe rimettere in carreggiata Intel. Penso che nel 2021 tra Rocket Lake e Zen 3 ci sarà una bella battaglia a livello di performance. Poi io penso che AMD a differenza del periodo disastroso con Bulldozer con Zen4 e successivi dovrebbe riuscire a reggere l'urto dell'arrivo di Golden e Ocean Cove. |
01-06-2020, 09:39 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 970
|
Si è vero anche ryzen ha mostrato un incremento del 150% del ipc rispetto a processori di 3 anni fa.
Tra ryzen 1 e ryxen 3 Xt quanto è? Credo che tra 10 anni arriveremo al 700 %. Se poi guardo il mio semperon rispetto al r5 2600 che monto ora..... |
01-06-2020, 09:43 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Intel, insomma, non nicchiava. Tutt'altro (e basti vedere già soltanto alle innovazioni che sarebbero dovute arrivare con Icelake). Se è rimasta al palo tutti questi è esclusivamente per colpa dei 10nm. Hai sbagliato "soltanto" di un ordine di grandezza. Togli uno zero alle percentuali.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
01-06-2020, 10:48 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5299
|
Quote:
Questo ha avuto come conseguenza il non poter salire di frequenza come avevano pianificato inizialmente e tanti altri problemi risolvibili solo con una riprogettazione radicale dei core e delle interconnessioni con le cache e la memoria E con tutta una serie di migliorie al processo a 10nm per mitigare i problemi causati dalla resistenza eccessiva sulle interconnessioni (cambiarne la geometria ed i materiali). Parte della soluzione sta in un approccio più spinto nell' uso di chiplet interconnessi in modo molto più efficiente e corrispondenti implementazioni pensate per i chiplet. La mia impressione è quindi che hanno dovuto ripensare da zero anche le cose già in lavorazione da tempo ma che erano basate su presupposti rivelatisi errati. |
|
01-06-2020, 10:52 | #12 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 27
|
A me sembra la solita markettata del tipo "non comperate dal concorrente i nuovi zen3 che andranno di più, aspettate qualche mese" e poi hanno buttato li una sfilza di numeri miracolosi che non rispecchieranno affatto la realtà.. basta guardare che secondo loro il nuovo 10900k va fino al 30% in piu di un 9900k
|
01-06-2020, 12:02 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 3849
|
Dubbi:se l'ipc migliora,le frequenze potrebbero rallentare,dico, potrebbero,anche a dispetto del processo produttivo.
Attenzione che prestazioni e sicurezza spesso non vanno d'accordo,nel mondo della meccanica,spesso per far produrre più velocemente una macchina utensile tolgono i sistemi di sicurezza (cosa che Intel ha fatto quasi di proposito e che poi specter e meltdown ha messo in evidenza). Intel è più forte di AMD sia a livello economico sia come numero di ingegneri ma non credo riuscirà a piegare facilmente la concorrenza,i prodotti AMD stanno evolvendo bene di anno in anno. Per far schizzare in avanti le prestazioni bisognerebbe mettere mano all'ISA e eliminare istruzioni Legacy usate solo da vecchi software ma qui ci vorrebbe un accordo fra produttori hardware e software. |
01-06-2020, 12:06 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1649
|
Quote:
se propongono cpu a 12/16 o piu' core fai presto a fare +20/50/80% |
|
01-06-2020, 12:08 | #15 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 39
|
tremo gia al pensiero di tutto questo incremento di IPC, ricordando la mole di bachi lasciati in nome della velocità
|
01-06-2020, 12:08 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8658
|
boia! chapeau! recensioni al TOP!
ma soprattutto mi complimento per la similitudine: "Insomma, sono tante le variabili di cui tenere conto che lanciarsi in previsioni di competitività di una o l'altra azienda è un esercizio divinatorio alla Mago Otelma." e cmq sono d'accordo sul fatto che FINALMENTE, anche Intel dovrà darsi una svegliata e tirare fuori qualcosa fin'ora tenuto nel magico caveau del R&D ed implementarlo anzichè incassare solamente e sempre IMHO, sono sempre più convinto che per un upgrade davvero visibile occorrerà aspettare il 2022 dopo il debug della prima generazione.. Grazie e bell'articolo
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" Ultima modifica di Cappej : 01-06-2020 alle 12:11. |
01-06-2020, 12:19 | #17 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Ocean Cove il primo a 7nm c'è scritto.
Quindi quasi sicuramente questo +80% sarà giustificato in gran parte dal numero maggiore di cores. L'IPC per singolo core è quello che dovrebbe essere come primo riferimento in assoluto per valutare l'efficienza di una microarchitettura. Ultima modifica di nickname88 : 01-06-2020 alle 12:23. |
01-06-2020, 14:00 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 776
|
calma e gesso siamo al leak
E mamma mia, da un leak già diamo per andata AMD?
Ammesso che sia vero parliamo di un paio di anni per cui di Zen 5 circa. Aspettiamo a vedere come vanno le cose e come progredisce il progetto Ryzen ed i pp che la supporteranno. |
01-06-2020, 14:10 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 4706
|
Quote:
I 10 nm intel non fanno schifo, tutt'altro, semplicemente il risultato del prodotto architettura su 10nn a dare risultati osceni. impensabile che il 10nm sia inferiore al 14 come sembra |
|
01-06-2020, 15:57 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20107
|
Dipende anche da quali pp produttivi arriveranno su mobile e quali su desktop.
Rocket Lake-S quasi certamente è a 14nm su lga 1200, quindi dovrebbe prendere una parte dei miglioramenti previsti dall'architettura Sunny Cove. Diciamo che debutta nel Q4 2020 o Q1 2021, visto che ci sono gli ES in circolazione e penso che si marcheranno stretti con il debutto degli Amd Zen3 desktop. Poi dovrebbe esserci Alder Lake-S, su architettura Willow Cove, lga 1700 e DDR5. Se a 7nm+, dovrebbe arrivare ad inizi 2022, ipotizzando che le prime cpu 7nm del 2021 siano mobile. Golden Cove dovrebbe essere riservato alle cpu mobile, visto che si parla dell'integrazione del 5G. Infine dovrebbe esserci Meteor Lake con architettura Ocean Cove, sempre LGA 1700 e DDR5, a 7nm++, diciamo nel 2023 Alla fine sono solo tante indiscrezioni, ne girano tante in questo periodo anche sul conto di Amd.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:22.