[GUIDA] Chipset Intel P35: guida all'overclock

[adasdisasd]

Originariamente inviato da rust5

avete ragione, però sbaglio o in questo thread si parla di "overclock su P35" ?

non c'e nessun messaggio O.T! prima cosa!
Si sta parlando del overclock del p35! e come tale si continua a parlare del
p35! i messaggi vanno letti e interpretati all' interno del contesto in cui vengono inseriti! quindi l'unico messaggio ot e' rappresentato da questa piccola parentesi e dall' affermazione ""avete ragione, però sbaglio o in questo thread si parla di "overclock su P35"" .
non ti arrabbiare , ma il fatto e' che ogni volta che un periodo non contiene parole che rientrano nel contenuto dell' oggetto, allora arriva tizio affermando che il messaggio e' OT!

cmq tornando al p35 io ho potuto sperimentare che aumentare il fsb come effetto diretto produce un incremento di banda passante!
ma da un punto di vista concreto questa banda passante e' solo teorica, nel senso che non viene sfruttata.

si ottengono migliori risultati temperando e proporzionando i vari clock del sistema!

infatti se un sistema fosse piu' performante a 500fsb che a 400fsb che senso avrebbe l' x38 come chipset che supporta ufficialmente i 400fsb?

cioe' quando noi aumentiamo i clock , aumentano anche le latenze di funzionamento e questo e' inopinabile.
quindi otteniamo piu' banda , ma e' tutto fumo. senza considerare il consumo energetico che non giustificherebbe le prestazioni. in altre parole il mio orientamento e' rivolto ad un overclock che contemperi non solo i mhz ma anche performance , consumi energetici stabilita'!

[manuele.f]

non è matematico che aumentando il clock aumentano di conseguenza le latenze...in generale se il componente lo permette le latenze possono essere lasciate invariate.

[CapFTP]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

cmq tornando al p35 io ho potuto sperimentare che aumentare il fsb come effetto diretto produce un incremento di banda passante!
ma da un punto di vista concreto questa banda passante e' solo teorica, nel senso che non viene sfruttata.


si ottengono migliori risultati temperando e proporzionando i vari clock del sistema!

e fino a qui direi che siamo abbastanza d'accordo

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

infatti se un sistema fosse piu' performante a 500fsb che a 400fsb che senso avrebbe l' x38 come chipset che supporta ufficialmente i 400fsb?

hai provato a fare dei test a 500x7 contro 400x9 prima di dire questo ?
Non confondere cosa dice intel o lo jedec per le prestazioni di base....ti ricordo che le CPU di un anno fa avevano fsb nativo di 266..quelle di oggi 333.....questo per me vuol solo dire che supporterà facilmente CPU con fsb = 400.....e allora ? essendo che appunto stiamo overcloccando...per me si inizia a ragionare da 400-450 in su....per FSB inferiori non mi alzo manco la mattina

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

cioe' quando noi aumentiamo i clock , aumentano anche le latenze di funzionamento e questo e' inopinabile.

No invece....la bandwidth si...le latenze...altrimenti il sistema diventerebbè più lento..

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

senza considerare il consumo energetico che non giustificherebbe le prestazioni. in altre parole il mio orientamento e' rivolto ad un overclock che contemperi non solo i mhz ma anche performance , consumi energetici stabilita'!

Per caso hai collegato un misuratore di potenza per vedere se assorbivi di più ?

in generale l'overclock porta prestazioni più alte..ci mancherebbe che uno overclocca a ottiene prestazioni più basse.....e chiaramente siamo tutti d'accordo che se poi non è stabile non serve a nulla....

[adasdisasd]

Per quanto riguarda l'appunto relativo ai 400x9 rispetto ai 500x7 si ottiene una banda passante relativa al chipset maggiore. aumenta anche la capacita' di scrittura "lettura" delle ram. pero' mi chiedo chi sia riuscito con alcune schede madri che permettono di fissare detterminati timings , a trovare stabilita' a quella velocita'! per stabilita' intendo che il sistema si deve accendere sempre, deve entrare regolarmente in stanby, deve dare sempre quelle performance e infine i componenti non devono arrostirsi! insomma deve essere un sistema stabile che non dia problemi di alcun genere.

sinceramente non ho ancora trovato quella persona.
Penso che da un lato giocare a trovare stabilita' sia divertente, dall' altro lato mi chiedo se dopo avere trovato un certo livello di stabilita' il sistema rimaga stabile nel tempo , tanto da affidargli un lavoro serio! e non solo come game station.'. scusate il ripetersi della parola affidabilita' ma non ho trovato altro modo di rendere il pensiero chiaro e preciso!

[Super Tidus]

Raga io ho letto la guida ma ci ho capito veramente poco...a me servirebbe una cosa passo passo x celebrolesi per fare un overclock....

[Capellone]

Originariamente inviato da Super Tidus

Raga io ho letto la guida ma ci ho capito veramente poco...a me servirebbe una cosa passo passo x celebrolesi per fare un overclock....

eccoti servito http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1369305

[nevione]

siccome son a digiuno di overclock su core2duo, fino a gennaio stavo con un pentium d 930@4000 e poi core2duo ma su un portatile, qualcuno mi darebbe due dritte per iniziare a salire con un E6750? tipo settaggi da toccare nel bios, ram, fsb ecc.
E6750 su p5ke wifi e ocz xtc platinum 6400 800 mhz 4-4-4-15 1t
per ora ho provato solo a banco se i componenti funzionavano tutto a default e ho visto che le ram stavano a 5-5-5-15 2t con cpu z.
direi che per salire vado di rapporto ram/fsb 1:1 quindi imposto il fsb a 400 e tiro un po i timings delle ram e con orthos vedo se e' stabile, giusto no?
la differenza tra 1t e 2t?
ho detto castronerie? andrei invece di 333*8 a 400*8 cioe' 3200 mhz e se stabile mi soddisferebbe ampiamente

[merkutio]

ragazzzi scusate ma sono confuso
io ho un E4300 su chipset 965

vorrei capire in che strap sono e a quanto mi viaggia il northbridge

per il calcolo devo considerare il fsb nativo (200) o 334 ( quello di lavoro )

attuale config:

9x334 cpu
334x2.66 ram ( 3:4 )

per avere il northbridge sui 400 Mhz che moltiplicatore devo settare per le ram?
grazie mille

[trotomas]

raga...siccome nn sono ankora espertissimo di oc volevo chiedervi un paio di cosette sui voltaggi
sec voi quando si parla di un vdrop consistente? nel senso ke tipo io setto da bios il voltaggio del procio a 1.325 e mi segna poi sempre da bios che il vcore del procio è di 1.288...secondo voi va bene? qual'è il range di volt in cui il vdrop nn influenza negativamente le prestazioni?
dopo avere settato ciò sono andato su win e per una giornata intera ho fatto andare orthos senza problemi con voltaggio da cpu-z a 1.272
sec voi va bene? posso stare tranquillo?


ps io ho una p5k dlx un E6600 un lc-power da 850w arkangel

[rera]

trotomas, è meglio aprire una discussione apposita, qui sei off-topic

[trotomas]

k scusatemi

[borserg]

SI PUO' MIGLIORARE? chipset P35
ora mi interessa non tanto la frequenza del procesore ma bilanciamento CPU-RAM-Northbridge.

Testato con ORTHOS ed everest il mio OC fatto questa notte....con cd bootable Windows XP pe.

GA-P35-DS4, E6750 (zalman CNPS9700 NT),
2x1 Gb Kingmax 1066 KLED48F-A8K15,
7800GTX Gainward + Zalman

Robust Graphic Booster Auto
CPU Clock Ratio 8X
CPU Frequency 3.60GHz (450x8)
CPU Host Clock Control Enabled
CPU Host Frequencey (mhz) 450
PCI Express Frequency (mhz) 100
C.I.A.2 Disabled
!! Performance Enhanced with Turbo
System Memory Multiplier (SPD) [2.40]
Memory Frequency (Mhz) 800 1080

DRAM Tming .. e System voltage... su AUTO

sistema stabile!!! devo provare con i CAS delle ram

a breve provo a far andare cpu-Z, everest mi da dei valori RAM CAS che non mi convincono...

[borserg]

CPU-Z

Core speed 3600.2 MHz
Multiplier x8.0
Bus Speed 450.0MHz
Rated FSB 1800.1 Mhz
DRAM Frequency 540.0 MHz =(450/5)*6
540MHz*2=1080MHz valore vicinissimo alle mie ram Kingmax 1066 "KLED48F-A8K15" (PC-8500)
FSB : DRAM 5:6
5-7-7-7-25 2T

va bene?

[JackBellaria]

Ragazzi ho comprato una asus p5k, processore intel e6750 e 2x1gb corsair dominator pc6400 ddr800.
Mi e' venuto un dubbio e cioe' con le ram a frequenza 800mhz riesco ad usare il bus a 1333 del procio o sono obbligato per sfruttarlo ad overcloccare le ram???
Grazie mille !!!

[rust5]

non ti preoccupare, esistono dei divisori di frequenza apposta per queste cose. Comunque DDR2800 è un formato standard, quindi non avrai nessun problema a far andare il tuo processore con il bus a 1333 e le ram a 800

[JackBellaria]

Ciao a tutti ho appena installato il mio nuovo e6750 su p5k.
Tutto ok solo cje in superpi mi da 2000mhz anziche' 2600 e solo sotto sforzo da 2000 passa da solo a 2600...
Come faccio a disabilitare questo controllo e lasciare il core fisso a 2600 come in default?

[JackBellaria]

Scusate volevo dire cpuz

[borserg]

e' facile ...io l'ho scoperto ieri sera!
il mio E6750 in oc va 3600Mhz, windows me lo faceva andare a 2690Mhz e poi sotto sforzo a 3600Mhz.

leggi qui
http://www.intel.com/cd/channel/rese...eng/203838.htm

leggi anche la documentazione della tua scheda madre, vi sono delle voci da abilitare o disabilitare riguardo a quanto sopra.

[Bitware]

ciao a tutti
ho appena presso questo sistema:cpu:e6750 step go,asus p5k-e wifi,un kit di memoria corsair ddr2 800 xms2 twin 2x2048 ali qtec 550w geforce8800gt
uora ho aumentato il bus a 375 e sono a 3000 con la cpu cosa potrei fare x avere le memorie e la cpu + performanti? se abbasso il timming delle memorie,sono tutti sui 5, è meglio? ho devo ancora agire sul bus?mi date una piccola dritta, non sono molto pratico di overclock grazie

[Bitware]

ancora una cosa, con cpu z nelle pagina di memorie spd ho frequenza bus 400 con i timming tutti sui 5, affianco ho frequenza bus 270 con i timming sui 4 la mia domanda è cosa devo impostare sul bios x avere la frequenza a 270?