Thread Ufficiale di Windows 11

[magic carpet]

Originariamente inviato da LL1

il problema, per come la vedo io, è che 'custom' significa tutto e nulla anzi, credo di poter parlare a nome di tutti dicendo che non si sa che significato attribuirgli.
Quello che devi fare, pertanto, è guardare le varie alternative che ti propone il BIOS in merito a quel settaggio e, a quel punto, sarà probabilmente più chiara la sua interpretazione.

Quello che è certo è che System Information non mente (se ti dice che non è attivo ecco, non è attivo)

Grazie LL1!
In base alla tua esperienza, mi consigli di abilitarlo?

[LL1]

io non avrei dubbi però conto x 1...

[DLINKO]

Originariamente inviato da magic carpet

Grazie LL1!
In base alla tua esperienza, mi consigli di abilitarlo?

Originariamente inviato da LL1

io non avrei dubbi però conto x 1...

Allora, io ho una MB ASUS ROG STRIX Z590-A, concordo, anch'io penso sia meglio abilitarlo, ma cambia l'opzione da custom a standard, altrimenti, lui si aspetta che tu che sei il customer inserisca una Key. (Credo)

Io ho settato su Standard e via così.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Secondo me dimentichi nel conteggio la cache dei browser, lei sì che ci sta niente a scrivere qualche gigabyte, se i browser adoperati sono più di uno.

Ma usare programmi come treesize o analoghi per vedere come viene via via occupato lo spazio disco?

Non posso dimenticarla, perché total protection della McAfee, mi da i dettagli e attende il mio OK per ripulire anche la cache.

Pochi minuti fa, l'ho forzata a mano per avere i dati e il più invasivo, anche perchè è quello che uso più spesso, è FIREFOX, 0.8 GB su circa 1 GB, l'altro è Edge. In ogni caso, per sicurezza, dopo la pulizia eseguita da McAfee, ho controllato direttamente in firefox e in effetti la cache era quasi a zero. Pertanto, ecco perchè certe operazioni le lascio fare in automatico a McAfee Total protection. Circa il mio disco, anche oggi è come mi aspettavo inchiodato su 836 GB liberi, quindi, io direi che nel mio caso, Win 11 è assolto, meglio di così non potrebbe funzionare. Poi, non so, non sono così esperto.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Phoenix2005

...ma non ci dovrebbe essere nessuna sommatoria se il grosso del carico finisce in RAM e non su disco (e il discorso vale per "tutto" non solo per il browser)...sarà colpa di W11 oppure Firefox e/o il sistema non sono ottimizzati o forse un mix di questi motivi. Per me un OS che si “mangia” 1 GB mentre navighi è qualcosa di inconcepibile, es. l’accoppiata W7 + Firefox mi fa fuori su disco circa 10 MB e anche le variazioni di spazio sotto W10 sono minime:

Forse non ci capiamo, io quando accendo il PC il mio disco è a 836 GB di spazio libero e quando spengo, se non ho installato programmi e non ci sono stati aggiornamenti, spengo sempre con 836 GB liberi.

Quando invece, prima di spegnere faccio una bella lavatrice dei "panni sporchi" accumulati durante la settimana, ricupero circa 1 GB per 80 % circa da Firefox.

Se metto anche il candeggio con McAfee, non accumulo più 1 GB di panni sporchi, ma, purtroppo, la maggior parte dei siti, non mi fa più entrare, oppure, i più "onesti" mi dicono che loro vivono di pubblicità e please di abbassare le difese.

Windows 11, ma anche con Windows 10 era così, non c'entra niente, i "furbetti" del quartierino, sono altrove, altro che privacy. Questo è il vero problema.

Nel mio caso, non è windows che decide di scrivere sul disco alla pisello di segugio, ma sono i siti visitati che danno "ordine" al Browser utilizzato di infilare file di varie dimensioni qua e la. Questa è la rete internet. PURTROPPO !

[DLINKO]

Originariamente inviato da Phoenix2005

Un cane ben addestrato prende “ordini” solo dal padrone e così è il browser se lo sai configurare.

Io fossi in te non ne sarei così sicuro, in ogni caso, attenzione, non sto parlando ne di virus e ne di violazioni gravi, semplicemente tutte quelle furbate per intrufolarsi nei vari PC, Tablet, Smartphone e carpirti quelle informazioni necessarie per costruire il tuo profilo da utilizzare anche solo semplicemente per bombardarti con le giuste pubblicità e/o offerte mirate.

Poi, se fosse così semplice, mi spieghi perché: windows, Android. iOS, MacOS, Edge, Firefox, Chrom, eccetera, continuano a sfornare aggiornamenti appunto per la sicurezza.

L'ho già scritto più di una volta, potrei blindarmi totalmente, ma poi ?? Se sei isolato completamente, che te ne fai di Internet ? Purtroppo, la porta va lasciata almeno socchiusa in modo da bloccare almeno il 90 % dei polli e per il resto incroci le dita. Tanto le contromisure, in ogni campo della sicurezza, saranno sempre un gradino sotto chi tenta di bypassarle.

Guarda, prova a mettere anche un solo semplice AD blocker e vedrai che già solamente con quello, molti siti non ti faranno più entrare perché non ti possono sparare i loro fastidiosi pop up pubblicitari e quindi, dovrai su quelli che ti interessano prevedere delle esclusioni.

C'est la vie.

Poi, per concludere, tu paragoni i browser a cani ben addestrabili, ma ricordati che un buon cane fedele è fedele al padrone e non a chi lo ha addestrato e noi non siamo i padroni dei browser.

Quindi, meditate gente meditate .......

[LL1]

Originariamente inviato da Varg87

Ma invece a voi il comando "winget" (...)

che funzioni (e che sei riuscito a farlo funzionare) abbiamo chiarito di si.

L'ho provato (aggiornando per dire due programmi tra quelli installati che SUMo allo stato non vedeva) ma fondamentalmente ho capito (se mai ce ne fosse stato bisogno) che non sono tipo da linea di comando se non in casi estremi

Cosa ha cioè in più che non sia permesso con gli strumenti (più intuitivi) di tipo "What You See is What You Get"??

[DLINKO]

Giusto per info agli Win 11 users.

[Varg87]

Originariamente inviato da LL1

che funzioni (e che sei riuscito a farlo funzionare) abbiamo chiarito di si.

L'ho provato (aggiornando per dire due programmi tra quelli installati che SUMo allo stato non vedeva) ma fondamentalmente ho capito (se mai ce ne fosse stato bisogno) che non sono tipo da linea di comando se non in casi estremi

Cosa ha cioè in più che non sia permesso con gli strumenti (più intuitivi) di tipo "What You See is What You Get"??

Che con un comando potenzialmente potresti installare/disinstallare/aggiornare tutto quel che ti serve, un po' come con i repository su Linux, che sia molto più comodo è innegabile una volta provato.
*Se funzionasse...

[tallines]

11 gennaio 2022— KB5009566 (Build del sistema operativo 22000.434)

Fatto, tutto ok

[LL1]

wao, questo si che sarebbe stato uno Start come Dio comanda...ehm: come il buon senso avrebbe suggerito alla luce di quello che è stato il lavoro su 10:



(da Neowin)


E niente, da soli non ci sono riusciti (in effetti era complesso eh )

Originariamente inviato da Varg87

Che con un comando potenzialmente potresti installare/disinstallare/aggiornare tutto quel che ti serve, un po' come con i repository su Linux, che sia molto più comodo è innegabile una volta provato.
*Se funzionasse...

2 cose, se pur 'laboriosamente', le ho aggiornate pero'..uh?

[Varg87]

Anche la disinstallazione funziona solo eseguendo il comando app per app, della serie sto prima da interfaccia grafica. Se si lancia ricorsivamente dice che non trova la prima e si ferma.
L'idea è buona, l'implementazione "un po'" meno.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Varg87

Anche la disinstallazione funziona solo eseguendo il comando app per app, della serie sto prima da interfaccia grafica. Se si lancia ricorsivamente dice che non trova la prima e si ferma.
L'idea è buona, l'implementazione "un po'" meno.

Non so se ho capito male io di cosa parlate, comunque ho appena provato con Winget upgrade --all e ha aggiornato da solo 9 cose su 10. Uno ha dato errore, c'era un codice ma non ho ancora controllato cosa non gli sia andato bene.

[Varg87]

Io non ho nemmeno provato ad installare o aggiornare le app, quello magari sarebbe venuto dopo. Volevo disinstallare quelle che mi aveva reinstallato autonomamente Windows senza ricorrere a Remove-AppxPackage tramite Powershell che teoricamente, secondo quanto mi aveva detto qualcuno tempo fa, dovrebbe eliminarle una volta per tutte e non dovrebbero ripristinarsi da sole.

[Sealea]

ciao ragazzi, sto riscontrando un avvio con W11.

ho installato il mio w11 su nvme sulla mobo, poi per una prova ho dovuto installare un altro w11 su un ssd sata. dando il boot normalmente, prima di caricare windows mi chiede quale os voglio far partire (mai chiesto di fare dual boot) ma va beh. il problema è che me lo chiede anche adesso che il disco ssd è stato rimosso! non capisco dove vada a prendere l'altro avvio di windows, le partizioni su disco principale sono le solite 3 che c'erano prima.
sapete cosa può essere?

edit: mentre scrivevo ho risolto

ciò non toglie che non capisco perché ci siano tracce di un altro OS nel disco nvme

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Sealea

ciao ragazzi, sto riscontrando un avvio con W11.

ho installato il mio w11 su nvme sulla mobo, poi per una prova ho dovuto installare un altro w11 su un ssd sata. dando il boot normalmente, prima di caricare windows mi chiede quale os voglio far partire (mai chiesto di fare dual boot) ma va beh. il problema è che me lo chiede anche adesso che il disco ssd è stato rimosso! non capisco dove vada a prendere l'altro avvio di windows, le partizioni su disco principale sono le solite 3 che c'erano prima.
sapete cosa può essere?

edit: mentre scrivevo ho risolto

ciò non toglie che non capisco perché ci siano tracce di un altro OS nel disco nvme

Perché hai installato Windows sul SATA senza scollegare gli altri dischi, quindi senza scollegare il NVMe, automaticamente nella partizione EFI dell'NVMe che è il primo della catena è stato scritto il sistema di avvio di entrambi gli OS ed è quello che vede il programma per il multiboot di Windows.

Non è novità di oggi, dalla notte dei tempi se installi uno Windows tenendo collegato un disco con un'altra installazione di Windows ti ritrovi il dualboot ed entrambe le voci visualizzabili all'accensione del computer. Se vuoi evitare queste situazioni, devi installare Windows tenendo collegato al computer SOLO il disco su cui intendi installare. Ricollegherai gli altri finita l'installazione.

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da redheart

Salve sono passato all'11 da quasi una settimana sul pc in firma (quindi in teoria al 100% incompatibile) e funziona decisamente bene ma sento la mancanza delle icone animate (il progresso in verde) nella barra delle applicazioni...

Come ti trovi? Perchè io Win11 l'ho installato ieri sul pc nuovo (vedi in firma) e mi sto trovando bene e stavo considerando l'idea di cercare di portarlo anche sul pc vecchio che come il tuo non è compatibile non avendo la tecnologia TPM 2.0

Qualcuno mi può dare il feedback di come può girare Windows 11 sui sistemi Z87? Non vorrei rischiare di avere problemi di driver non essendo ufficialmente supportati

[Ares7170]

Ciao a tutti, ho un pc "frankenstein" che uso per gli esperimenti. Non avendo i requisiti né a livello di tpm, né a livello di cpu, per installare w11 l'unica è scaricare la iso e prepararla tramite rufus? Un'eventuale installazione della iso liscia non andrebbe a buon fine? Grazie

[Marko#88]

Originariamente inviato da Ares7170

Ciao a tutti, ho un pc "frankenstein" che uso per gli esperimenti. Non avendo i requisiti né a livello di tpm, né a livello di cpu, per installare w11 l'unica è scaricare la iso e prepararla tramite rufus? Un'eventuale installazione della iso liscia non andrebbe a buon fine? Grazie

Se nulla è cambiato la ISO liscia non si installa. Se la prepari con Rufus, inibendo il controllo hw, non ci sono problemi a procedere con l'installazione.

[DLINKO]

Disponibile anche l'ultimo cumulativo.