|
|
|
|
Strumenti |
17-03-2020, 14:41 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/tecno...est_87793.html
Sfruttare frequentemente la ricarica rapida per i veicoli elettrici può essere dannoso per le batterie: un nuovo test mostra risultati da lasciare di stucco Click sul link per visualizzare la notizia. |
17-03-2020, 15:08 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24352
|
Molto sorprendete come test, hanno utilizzato batterie immaginarie. Neppure le prime batterie di 30 anni fa avevano 60 cicli di durata.
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
17-03-2020, 15:34 | #3 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29230
|
C'è sicuramente qualcosa di sbagliato/parecchio diverso nella metodologia di test rispetto al reale funzionamento dei supercharger o alle celle utilizzate nelle auto.
Sarebbero già in migliaia a piedi in 'murica e lo si sarebbe saputo molto bene già da tempo. |
17-03-2020, 15:36 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Fidenza
Messaggi: 7252
|
ma ci pigliano per i ? 60 cariche veloci e la batteria è da cestinare?
con una media di 500km da nuova a 250km da usurata, ne segue che 60 cariche sono circa 22000km... per me follia... quando lavoravo in Ducati facevo 55mila km all'anno, con una elettrica avrei sputtanato più di 2 pacchi batteria all'anno...
__________________
||Ryzen 1700||Asus Rog Strix X370-F Gaming||Corsair Vengeance LPX 3200/16Gb||My VGA||SilverStone SST-ST85F-PT||Samsung C34F791 34"||G29+TH8A||Lego™ Fans Club||Tu che ne sai di pc||PassioneF1||Diablo3|| Mi Note 10||Steam||Dai del gaaas|| |
17-03-2020, 15:37 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Fidenza
Messaggi: 7252
|
Quote:
perchè il dato di 60 cariche è allarmante...
__________________
||Ryzen 1700||Asus Rog Strix X370-F Gaming||Corsair Vengeance LPX 3200/16Gb||My VGA||SilverStone SST-ST85F-PT||Samsung C34F791 34"||G29+TH8A||Lego™ Fans Club||Tu che ne sai di pc||PassioneF1||Diablo3|| Mi Note 10||Steam||Dai del gaaas|| |
|
17-03-2020, 15:43 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24352
|
Quote:
Volendo ci sono gli smartphone che picchiano duro con le ricariche veloci con profili termici orribili e arrivano abbondantemente sopra i 180 cicli con cariche veloci all'80% con le peggiori celle.
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
|
17-03-2020, 16:03 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12278
|
molto interessante, "batterie simili a quelle messe nelle tesla", ma dove????
io con la model S ho fatto 23.000km, caricata sempre al supercharger con picchi a 150kw, le celle hanno perso il 2% della loro capacità....
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
17-03-2020, 16:15 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 1955
|
Quote:
Bisognerebbe leggersi la ricerca nel dettaglio. Se il loro obiettivo era quello di dimostrare che il loro algoritmo era migliore, direi che ci sono riusciti. Si sa benissimo che le batterie soffrono molto essere caricate al 100% con il supercharger, per questo Tesla consiglia di non caricare mai sopra 90 (o era 80?)%. A me sta storia ha sempre fatto ridere, perche ti vendono un auto con certe caratteristiche, ma poi ti dicono che se non vuoi che si rovini, non la puoi sfruttare al massimo. E allora metteteci una batteria più grossa, ma facciamo finta che il 10% non si usi. |
|
17-03-2020, 16:19 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24352
|
Quote:
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
|
17-03-2020, 16:31 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 1955
|
|
17-03-2020, 16:45 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Trenton (New Jersey)
Messaggi: 3079
|
Qui trovate il paper completo.
A quanto pare caricavano le batterie a 2C, usando delle normali batterie commerciali NCR 18650B panasonic. Ovvio che le demolisci con 60 cariche, se poi le tieni a 60 gradi, apriti cielo. Tesla al momento usa batterie leggermente diverse come composizione chimica e dimensione, nominate 2170. Maggiori dettagli: https://www.reddit.com/r/teslamotors...ns_calculated/ Oltre tutte sono raffreddate attivamente. Al momento, su una Model 3 Long range con batteria da 75KWh, arriva massimo sui 140kw di ricarica, sui 1,87C, da piu' o meno il 10% al 45%. https://imgur.com/a/NsgxMOv#oE6faDE (i diversi plot raffigurano i diversi firmware) Ovviamente tutti i dati di ricarica variano molto a seconda della temperatura ambientale, del BMS e del battery pack. In estate, dopo 300km filati, quei valori di ricarica difficile raggiungerli. In inverno, con -15 gradi, forse si riesce a fare di meglio. Altri dati: https://www.reddit.com/r/teslamotors..._record_today/ Ultima modifica di dragonhunter89 : 17-03-2020 alle 16:49. |
17-03-2020, 16:47 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24352
|
Quote:
La comunicazione tra macchina e charger è bidirezionale, la batteria viene sempre caricata per essere il più efficente possibile tenendo conto dello stato, età, carica, temperatura, cicli ed altri parametri. Non solo, ti dirò di più, nel tempo i parametri cambiano in base all'elaborazione dei dati da parte di tesla sul parco macchine circolante in modo da applicare sempre la strategia più efficiente.
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U Ultima modifica di TheDarkAngel : 17-03-2020 alle 16:49. |
|
17-03-2020, 16:51 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 2409
|
|
17-03-2020, 16:55 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 1955
|
Quote:
Il punto è, la batteria si degrada o no più velocemente se la carichiamo sempre al 100% al supercharger? E non vale dire 'eh ma non serve' o 'la maggior parte della gente' ecc. Se io compro un veicolo, voglio poter sfruttarlo al 100%. Per esempio non ho mai sentito dire nessuno che devi fare il pieno solo al 80% del serbatoio, altrimenti questo dopo un'po si buca. Se cisono problemi, allora la proposta di lasciare quel 10% di margine è valida. Peccato che poi le aziende ci perdono soldi con questo discorso. |
|
17-03-2020, 17:07 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11652
|
Quote:
no perchè oltre all'80% non carica piu in "supercharger" ma in modalita lenta.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
|
17-03-2020, 17:28 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 3795
|
a me i conti non tornano!
nel mondo dei droni o dell'RC in generale,ormai nessuno o solo in pochi comprano le LiPo normali,ormai usiamo quasi tutti le LiPo grafene che triplicano i cicli di carica e scarica,tassi di C elevati,temperature più basse e tensione più stabile.
Io uso solo LiPo grafene e devo dire che le performance sono migliorate tantissimo,posso ricaricarle a velocità molto superiori (con più C) e si degradano pochissimo con il passare del tempo. Ora mi domando,nelle auto elettriche,possibile che usino ancora le LiPo normali? |
17-03-2020, 17:28 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24352
|
Quote:
Ma ti pare? già solo tesla ha cambiato un paio di volte la chimica delle batterie negli ultimi 5 anni, hanno solo cilindri standard ma chimiche totalmente diverse tra ogni produttore.
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
|
17-03-2020, 17:40 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2018
Messaggi: 1955
|
Quindi dal caricare la macchina al 80% o al 100% non cambia nulla? La batteria subisce lo stesso degrado negli anni?
No perche la domanda iniziale era questa. Per il discorso grafene, esistono diverse soluzioni commerciali, ma è evidente che cambiare le linee produttive su larga scala dei più grossi produttori del settore non è un giochino cosi semplice e rapido. |
17-03-2020, 17:51 | #19 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12278
|
4 o 5 volte... per il resto sempre al 90%. secondo quella ricerca l'auto sarebbe dovuta esplodere 10.000km fa.
Quote:
Quote:
1) che l'auto ti costa di più. 2) che tanto caricarla al 100% non ti serve a meno che non ti stai facendo roma-milano e comporta solo un tempo di ricarica maggiore rispetto a due soste dove la carichi al 60. l'auto elettrica non va usata come un'auto a gasolio, ma questo la maggior parte delle persone ancora non l'ha capito.
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! Ultima modifica di riaw : 17-03-2020 alle 18:00. |
||
17-03-2020, 17:59 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12278
|
Quote:
le questioni che devi capire sono due: la prima: caricarla sempre al 100% non ti conviene. questo perchè oltre al 90% la velocità scende a 2-3kwh. per fare i conti semplici prendi la model S con batteria da 100kw. passare dal 90 al 100 comporta un'attesa di 25-30 minuti. questo è più o meno lo stesso tempo che impieghi per passare dal 20 al 60% dove invece viaggi tra i 120 e i 140kwh. scegli tu se passare mezz'ora al supercharger per guadagnare 200km di autonomia o 50km di autonomia. la seconda: tesla non ti impedisce, nè sconsiglia di caricare la macchina al 100%. tesla semplicemente ti avvisa che se la carichi al 100% E POI LA LASCI PARCHEGGIATA la cella si rovina. se la carichi al 100%, stacchi il cavo di ricarica e parti per viaggiare non si rovina niente. è per questo che nel menu di impostazione della ricarica dal 50 al 90% hai l'indicazione "uso quotidiano" e dal 90 al 100% hai l'indicazione "viaggio".
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:36.