Migliore reflex SOTTO i 500 euro.

[lorenz082]

io posso dirti D3100/K-r..ma visto che cmq per te i video contano credo che la A37 sia più indicata, oppure, se riesci, punta una A57..cmq leggiti varie recensioni che ti danno un'idea più completa.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da lorenz082

io posso dirti D3100/K-r..ma visto che cmq per te i video contano credo che la A37 sia più indicata, oppure, se riesci, punta una A57..cmq leggiti varie recensioni che ti danno un'idea più completa.

Di recensioni ne ho lette tantissime. Il punto è che leggendo su dpreview, ad esempio,il sensore della nex 5N (lo stesso della A37 che voglio comprare io) lo valutano mooolto meglio sia come qualità di immagine raw che ad alti iso della D3100 / K-r. Per questo ero indirizzato su una macchina che montasse quel sensore li...

La D3100 fa degli ottimi video full-hd anche se ha qualche problema nell'autofocus (vabè non fa niente nel caso). Ero orientato a quella, poi leggendo le review, sembra che il sensore della A37 sia mille volte meglio della D3100...

[ficofico]

Non esagerare, se va uguale è già tanto, poi dipende se intendi jpeg o raw.... Cmq se posso consigliarti anch'io scegli sony se vuoi una macchina parimenti orientata sia alle foto sia ai video, altrimenti per le sole foto ci sono macchine più indicate della a37

[lorenz082]

mi associo anche io a ficofico. cmq guarda le foto scattate con la A37 e paragonale con la D3100 (poi ci sta che quello della A37 possa essere migliore, infondo è un sensore nuovo, rispetto ad uno di un paio di anni fa, seppur molto buono).

[nic85]

Originariamente inviato da lorenz082

io posso dirti D3100/K-r..ma visto che cmq per te i video contano credo che la A37 sia più indicata, oppure, se riesci, punta una A57..cmq leggiti varie recensioni che ti danno un'idea più completa.

anche se la priorità non sono i video..la a37 è comunque superiore alla d3100 nelle foto.

sotto i 500 euro la a37 non ha rivali.

[lorenz082]

Originariamente inviato da nic85

anche se la priorità non sono i video..la a37 è comunque superiore alla d3100 nelle foto.

sotto i 500 euro la a37 non ha rivali.

la k-r ne è una degnissima rivale

p.s.: aspetta di vedere le foto della a37 e i vari paragoni fotografici , anche se penso che non deluderà

[Asmita1983]

Vorrei ricordare perché nessuno mi pare lo abbia fatto che lo specchio traslucido comporta una perdita di circa un terzo della luce che arriva al sensore ergo se con una normale reflex uno si trovasse nella situazione di dover scattare a 1600 iso con una SLT ne servono almeno 2000 (in realtà di più ma arrotondiamo per difetto) con conseguente aumento del rumore che da quanto ho capito è uno dei parametri che va per la maggiore in cui in questa discussione.

[ficofico]

In realtà fa tutto la macchina, con entrambe le macchine scatterai a 1600 iso per avere la stessa esposizione e non ti resterà che guardare come è venuta la foto

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da lorenz082

la k-r ne è una degnissima rivale

p.s.: aspetta di vedere le foto della a37 e i vari paragoni fotografici , anche se penso che non deluderà

certo infatti farò così Aspetto la review di dpreview e vediamo le foto a confronto

[rebagliatiedilio]

comunque ragazzi le recensioni sono da prendere in considerazione con le dovute accortezze bisogna vederle e provarle sul campo e magari avere opinioni dirette da chi le ha gia avute..... per il discorso iso( io parere mio) diciamo che si scatta fino a 1600 max 3200 tutto il resto è marketing (io ho ancora una k10d mai scattato oltre 800iso e come vedi sono ancora vivo per parlarne )


poi vado a darti un ultimo consiglio probabilmente mi uccideranno.... prendi la macchina che più ti piace e ti convince forse sarò un pò malato ma deve essere una gioia impugnare la tua macchinetta e andare a scattare.. se ti prendessi una macchina anche superiore ma che non ti convince anche solo per il marchio vedrai le tue foto saranno bruttissime chissene frega se le recensioni dicono che è inferiore di a tot iso rispetto a quella e o quell'altra lo dico solo perchè me sembra che tu stia cercando più una conferma che un consiglio e se prendessi la pentax o altro probabilmente potresti pentirtene..... o forse no chi lo sa

[nic85]

Originariamente inviato da Asmita1983

Vorrei ricordare perché nessuno mi pare lo abbia fatto che lo specchio traslucido comporta una perdita di circa un terzo della luce che arriva al sensore ergo se con una normale reflex uno si trovasse nella situazione di dover scattare a 1600 iso con una SLT ne servono almeno 2000 (in realtà di più ma arrotondiamo per difetto) con conseguente aumento del rumore che da quanto ho capito è uno dei parametri che va per la maggiore in cui in questa discussione.

questo è vero...ma vai per esempio a confrontare le foto ad alti iso della a57 con reflex dello stesso range,tipo nikon d5100 e canon 600d,vedrai che nonostante mezzo stop perso di luce,si comporta meglio delle altre due.

Sarà anche dovuto al nuovo sensore da 16mp presente su a57 e a37 appunto.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da rebagliatiedilio

comunque ragazzi le recensioni sono da prendere in considerazione con le dovute accortezze bisogna vederle e provarle sul campo e magari avere opinioni dirette da chi le ha gia avute..... per il discorso iso( io parere mio) diciamo che si scatta fino a 1600 max 3200 tutto il resto è marketing (io ho ancora una k10d mai scattato oltre 800iso e come vedi sono ancora vivo per parlarne )


poi vado a darti un ultimo consiglio probabilmente mi uccideranno.... prendi la macchina che più ti piace e ti convince forse sarò un pò malato ma deve essere una gioia impugnare la tua macchinetta e andare a scattare.. se ti prendessi una macchina anche superiore ma che non ti convince anche solo per il marchio vedrai le tue foto saranno bruttissime chissene frega se le recensioni dicono che è inferiore di a tot iso rispetto a quella e o quell'altra lo dico solo perchè me sembra che tu stia cercando più una conferma che un consiglio e se prendessi la pentax o altro probabilmente potresti pentirtene..... o forse no chi lo sa

Nono guarda, io penso di essere obbiettivo e razionale a riguardo. Se avesse fatto dei video decenti avrei potuto anche prendere la pentax k-r, ma guardando i sample online, oltre a non fare video in full-hd, sono anche compressi in maniera orribile. Molto peggio dei video della nikon d3100 per dire...

Penso che la scelta ricadrà tra D3100 e SLT A37. aspetto la review di quest'ultima per confrontare un po' le foto e poi vediamo...

Pensa che se avessi dovuto scegliere la macchina per l'estetica mi sarei buttato sulla nex f3, ma a me dell'estetica non frega una cippa

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Nono guarda, io penso di essere obbiettivo e razionale a riguardo. Se avesse fatto dei video decenti avrei potuto anche prendere la pentax k-r, ma guardando i sample online, oltre a non fare video in full-hd, sono anche compressi in maniera orribile. Molto peggio dei video della nikon d3100 per dire...

Penso che la scelta ricadrà tra D3100 e SLT A37. aspetto la review di quest'ultima per confrontare un po' le foto e poi vediamo...

Pensa che se avessi dovuto scegliere la macchina per l'estetica mi sarei buttato sulla nex f3, ma a me dell'estetica non frega una cippa

tra le due A37 tutta la vita a mio parere

[nic85]

concordo... a37,che sarà la mia prima reflex.

[HSH]

mi aggiungo al topic, in quanto pure io sto valutando di entrare nel segmento reflex digitali.
Ho sempre pensato che canon e nikon dominassero... e voi mi dite Sony? extra-gulp!

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da HSH

mi aggiungo al topic, in quanto pure io sto valutando di entrare nel segmento reflex digitali.
Ho sempre pensato che canon e nikon dominassero... e voi mi dite Sony? extra-gulp!

è quel che pensano tutti

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da johnnyc_84

tra le due A37 tutta la vita a mio parere

Quello che pensavo io all'inizio.
Escludendo la K-R (a causa dei pessimi video), sotto i 500 euro non penso ci sia qualcosa di meglio rispetto alla A37...

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da johnnyc_84

tra le due A37 tutta la vita a mio parere

Originariamente inviato da nic85

concordo... a37,che sarà la mia prima reflex.

Originariamente inviato da nic85

questo è vero...ma vai per esempio a confrontare le foto ad alti iso della a57 con reflex dello stesso range,tipo nikon d5100 e canon 600d,vedrai che nonostante mezzo stop perso di luce,si comporta meglio delle altre due.

Sarà anche dovuto al nuovo sensore da 16mp presente su a57 e a37 appunto.

Originariamente inviato da rebagliatiedilio

comunque ragazzi le recensioni sono da prendere in considerazione con le dovute accortezze bisogna vederle e provarle sul campo e magari avere opinioni dirette da chi le ha gia avute..... per il discorso iso( io parere mio) diciamo che si scatta fino a 1600 max 3200 tutto il resto è marketing (io ho ancora una k10d mai scattato oltre 800iso e come vedi sono ancora vivo per parlarne )


poi vado a darti un ultimo consiglio probabilmente mi uccideranno.... prendi la macchina che più ti piace e ti convince forse sarò un pò malato ma deve essere una gioia impugnare la tua macchinetta e andare a scattare.. se ti prendessi una macchina anche superiore ma che non ti convince anche solo per il marchio vedrai le tue foto saranno bruttissime chissene frega se le recensioni dicono che è inferiore di a tot iso rispetto a quella e o quell'altra lo dico solo perchè me sembra che tu stia cercando più una conferma che un consiglio e se prendessi la pentax o altro probabilmente potresti pentirtene..... o forse no chi lo sa

Originariamente inviato da lorenz082

la k-r ne è una degnissima rivale

p.s.: aspetta di vedere le foto della a37 e i vari paragoni fotografici , anche se penso che non deluderà

Grazie cmq a tutti!

[HSH]

già la A37 ha 2 cose che mi fanno storcere il naso, ma forse sono solo dettagli secondari: schermo da solo 2.6" (pensavo almeno ad un 3) e batterie proprietarie..... è così per tutte? non si possono usare le normali stilo?

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da HSH

già la A37 ha 2 cose che mi fanno storcere il naso, ma forse sono solo dettagli secondari: schermo da solo 2.6" (pensavo almeno ad un 3) e batterie proprietarie..... è così per tutte? non si possono usare le normali stilo?

solo pentax consente di usare stilo tramite apposito adattatore