|
|
|
|
Strumenti |
21-12-2007, 07:55 | #81 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
|
HSH,
mi sa che le ottiche motorizzate che Nikon offre, per uno che proviene da una compatta...bastano e avanzano sulla D40. Pensa che io con la D40 e il 18-55, faccio il 60% delle foto, focheggiando a mano...lo trovo più stimolante..e provengo pure io da compatte e compattone
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II |
21-12-2007, 08:23 | #82 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
|
si credo anche io tut abbia ragione , poi tanto anche quello delle ottiche HSM è un mercato in continua espansione, quindi tra magari qualche mese escono qualche ottica nuova
|
21-12-2007, 08:58 | #83 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 13466
|
Quote:
|
|
21-12-2007, 09:09 | #84 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_II/index.htm Nikkor AF-S 18-55 f 3.5/5.6 G ED
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
21-12-2007, 09:44 | #85 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
|
HSH,
mi sa che stai facendo solo confusione La d40 non è motorizzata, ma la sua ottica in kit si, quindi è una macchina con autofocus in questa combinazione. Se abbini alla D40 ottiche non motorizzate, diventa una macchina da poter usare solo focheggiando a mano...ma nulla di sconvolgente. ci sono molti vetri AF-S Nikkor, che coprono quasi tutte le esigenze. Nel forum c'è una lista delle lenti compatibili con le piccole Nikon.
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II |
21-12-2007, 09:54 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 13466
|
si ho fatto confusione, la motorizzazione è nel corpo macchina
ma resta il fatto che canon cell'ha e nikon no |
21-12-2007, 09:59 | #87 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
21-12-2007, 10:09 | #88 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 13466
|
Quote:
|
|
21-12-2007, 10:16 | #89 | ||||||||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Ovunque Sono
Messaggi: 526
|
Caro Pat,
di mia natura non sono polemico, o almeno credo di non esserlo,pero' quando affermi questo: Quote:
Che oltretutto non e' corretta perche' la rilevazione, tranne che tu non abbia gli strumenti per farla in priprio o che ti stia riferendo ad una fonte diversa da photozone.de. Certo, poi aggiungi anche: Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Io personalmente preferisco i tele, e molto spinti.... ricordo quando andavo in giro con la Pentax Spotmatic con montato un 400mm....ed il duplicatore !!!!! Quote:
Molti ma molti saluti ed auguri Palermox
__________________
Abit AB9Pro, Intel Core 2 DUO 6400@3000 MHz, 4096 Mb DDR2 800 Mhz, ati 5380 1Gb DDr5, 2X1.5Tb+2X1Tb S-Ata2 Raid 1 SsD 120Gb, Ali ThermalTake 750W, Hyundai L90D+ Amilo M3438G,M760,2048Mb,320Gb (2x160 Raid 0), E30,14-54,50-200,35,x2...L1A1 con L2A2 Trilux |
||||||||
21-12-2007, 10:48 | #90 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
|
HSH,
della Nikon si dice subito che pecca del motorino, perchè non tutte le ottiche Nikkor sono motorizzate. di Canon non si cita l'assenza, perchè il problema non si pone, visto che Canon ha tutte ottiche motorizzate. Infatti trae un pò in inganno dire che la D40 è l'unica senza motore. ciao
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II |
22-12-2007, 23:41 | #91 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 45
|
prezzo pentax k100d super
In un noto negozio di elettronica vendono la pentax k100d super ad euro 499.
secondo voi è un buon prezzo? Grazie. |
23-12-2007, 05:17 | #92 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Salerno
Messaggi: 931
|
HSH io credo che non valga la pena comprare una reflex entry level. Fai come me, prendi una compattina che dia risultati discreti e accumula i soldi, se ne avrai voglia, per una reflex di serie A.
Io ho comprato l'altroieri la fuji F20 ad un prezzo stracciato da carrefour (119 euro). Ottima, probabilmente la migliore compatta con iso alti. Qui qualche foto scattata (non da me) con F20 nientepopodimeno che in confronto con una canon 20d (reflex): http://www.pbase.com/dboreham/f20d |
23-12-2007, 07:47 | #93 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Positano
Messaggi: 2
|
Ciao,
è la prima volta che scrivo su questo forum. Dopo tanto tempo mi sono deciso di passare al digitale. Possiedo un obbiettivo Sigma 20-70 f/2.8 fisso asferco, dimetro 77 per Nikon, volevo sapere mi conviene acquistare una fotocamere su cui adattare questo obbiettivo, spendendo una cifra importante (intorno ai 1.000 €), o cambiare considerando che ho trovato una Canon 350D semi-nuova a 300 €? Tanti auguri di buone feste a tutti. |
23-12-2007, 10:40 | #94 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
è 28-70? su cosa lo usavi? al 90% dev'essere compatibile.. ma con altre informazioni potremmo essere + sicuri...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
23-12-2007, 12:19 | #95 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Positano
Messaggi: 2
|
Lo usavo su una Nikon F80.
Ultimamente l'ho provato su una D80, però non ho ancora visto le foto scattate |
23-12-2007, 12:37 | #96 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
|
se vuoi fare le foto come si deve, secondo me meglio una reflex entry-level...e la compattina da affiancare.
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II |
23-12-2007, 12:49 | #97 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Salerno
Messaggi: 931
|
Sicuramente fa foto migliori una reflex, questo è fuori discussione. Ma io ad esempio preferisco tirare un altro po' la cinghia e fare pratica con un'ottima compattina (che può avvicinarsi con un po' di sforzi ai risultati di una reflex ed è molto più portabile, quindi sicuramente farò molti scatti in più) e conservare i soldi per una reflex più matura. Lo vedevo piuttosto confuso e indeciso. Quell'indecisione che alla fine non ti fa comprare niente. Ovviamente se spende 500 euro per una reflex (e la vedo dura spendere 500 euro per corpo + obbiettivo discreto + flash) ci vorrà senz'altro più tempo per accumulare soldi per una soluzione da 2000 euro di cui potrebbe sentire rapidamente l'esigenza.
Ultima modifica di Kevlar82 : 23-12-2007 alle 12:53. |
23-12-2007, 12:56 | #98 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
allora lo potrai anche usare su una d80. ottima macchina a buon prezzo.. prendila in kit 18-55 così hai il grandangolo che ti mancherebbe con il 28-70...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
23-12-2007, 13:08 | #99 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
|
l'ottica in kit è discreta e fa bene il suo lavoro per iniziare.
al neofita non serve prendere un flash aggiuntivo, alcune entry-level, hanno un'ottima gestione del flash in macchina. Non serve nemmeno spendere 500 euro. Io sono del parere, che proprio se si è nel dubbio..e si vuole cmq prendere una Reflex, di non investire in corpi da 800-1000 euro. Se poi ci si trova male....allora sono dolori. Questo sempre IMHO
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II Ultima modifica di maxLT : 24-12-2007 alle 01:19. |
23-12-2007, 16:10 | #100 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Inutile buttare soldi in copatte e compattine dal risultato sempre piu' approssimativo , meglio subito relfex entry level e poi con calma ed esperienza ci si costruscie il proprio corredo. Non servono necessariamente 2000€ per farsi un buon corredo sopratutto non è il caso di buttare tutti quei soldi finchè non si hanno le idee chiare sulla tipologia di fotografia che si vuole affrontare.E l' idea delle focali che ti servono non te la fai certo usando una compattina da 100€. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:51.