TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[lukamax]

Originariamente inviato da marklevinson76

@lukamax certo che torna utile, anche qui viene confermato il pannello VA sul DX600 nel taglio da 40".

Solo che è privo di hdr. Leggendo sembra sia la novità più interessante del 2016. Tra hdr e non hdr, conviene che ci sia? Non ho ben capito quanto influisce sulla visualizzazione... parrebbe molto

[marklevinson76]

Originariamente inviato da lukamax

Solo che è privo di hdr. Leggendo sembra sia la novità più interessante del 2016. Tra hdr e non hdr, conviene che ci sia? Non ho ben capito quanto influisce sulla visualizzazione... parrebbe molto

tieni conto del prezzo, è sempre un tv di fascia bassa, lo stesso HDR ha la sua influenza ma deve essere ben gestito dalla tv, e da quello che si legge online non tutti i tv che ne sono provvisti sono in grado di gestirlo come si deve.
quello che poi fa la differenza è quanto la tv sia in grado di dare luminosità all'immagine, ma deve anche avere un ottimo local dimming, altrimenti si rischia di sbiadire troppo i neri e di conseguenza il contrasto.
il dx700 è provvisto di hdr, ma non so quanto riesca ad esaltarne le potenzialità del formato.
c è un interessante review sul dx600, te posto di seguito
http://www.whathifi.com/panasonic/tx-40dx600b/review
considera sempre il prezzo, io cmq rimango dell idea che su una certa fascia di prezzo ad oggi le scelta migliori restino i full hd.
poi ad ognuno il suo tv, la scelta è soggettiva ed ognuno sceglie in base ad esigenze e gusto

[lukamax]

Grazie mille! Ora valuto cosa prendere e poi aggiorno ; (

[Jaffa]

Cosa devo valutare nell'acquisto di un buon tv in 4K?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Jaffa

Cosa devo valutare nell'acquisto di un buon tv in 4K?

Che se vuoi un buon TV 4k devi spendere almeno sui 1000.

[Jaffa]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Che se vuoi un buon TV 4k devi spendere almeno sui 1000.

Con 500 non si prende niente? Mi conviene optare per un full HD? Non vorrei prendere un prodotto già vecchio.

[trunks986]

Originariamente inviato da trunks986

preso il 49wd758 di sony... speriamo di restare soddisfatti! ho fatto uno sforzo in più a livello economico perchè il prezzo era davvero ottimo!

annullo l'ordine... l ho rivisto meglio da vicino e l'immagine risulta molto scattosa per non parlare del motion blur piuttosto evidente. di fianco c'era un samsung j6200 che lo stracciava in fluidità e anche qualità dell'immagine.
peccato perchè il prezzo di 484 euro era davvero buono!
Ora sono di nuovo a zero e non so cosa prendere.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da trunks986

annullo l'ordine... l ho rivisto meglio da vicino e l'immagine risulta molto scattosa per non parlare del motion blur piuttosto evidente. di fianco c'era un samsung j6200 che lo stracciava in fluidità e anche qualità dell'immagine.
peccato perchè il prezzo di 484 euro era davvero buono!
Ora sono di nuovo a zero e non so cosa prendere.

che il j6200 risulti migliore sul movimento rispetto al sony mi sembra davvero strano, cmq non dubito di quanto hai visto, ma hai controllato le impostazioni di uno e dell altro ?

[marklevinson76]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Che se vuoi un buon TV 4k devi spendere almeno sui 1000.

quoto.

se non ricordo male qualche post dietro hai scritto che un tuo amico ha acquistato un Sony serie WD7, hai avuto modo di vederlo con calma?

[conan_75]

Mi servirebbe una tv da utilizzare esclusivamente con sorgente pc.
Uso film, web e tutto quello che si può fare con un pc...

In uscita ho una hdmi 2.0 quindi posso uscire 4k 60hz.

Ora, per me sono fondamentali due caratteristiche: motion compensation e resize di qualità.
Al momento ho una tv semplice e faccio fare tutto al pc con madvr e Svp; ovviamente si beve tonnellate di risorse hw abbattendo un i5 skylake.

Detto ciò non bramo per il 4k ma credo che ormai la scelta sia obbligata per una questione di sviluppo delle elettroniche.
Fino a 1080p riesco ad uscire con un bel resize ma oltre mi spaventa cosa possa combinare la tv.

La tv deve essere tra i 47 ed i 50", hdr se c'è bene, devo ancora capire se posso usarlo dal pc come sorgente.
Mi sarebbe comodo il miracast, le altre feature sw non mi servono e non propendo per un s.o. o per un altro.
Credo che tutti ormai leggano qualche file in rete.

Spesa intorno agli 800€.
Consigli?

[marklevinson76]

Originariamente inviato da conan_75

Mi servirebbe una tv da utilizzare esclusivamente con sorgente pc.
Uso film, web e tutto quello che si può fare con un pc...

In uscita ho una hdmi 2.0 quindi posso uscire 4k 60hz.

Ora, per me sono fondamentali due caratteristiche: motion compensation e resize di qualità.
Al momento ho una tv semplice e faccio fare tutto al pc con madvr e Svp; ovviamente si beve tonnellate di risorse hw abbattendo un i5 skylake.

Detto ciò non bramo per il 4k ma credo che ormai la scelta sia obbligata per una questione di sviluppo delle elettroniche.
Fino a 1080p riesco ad uscire con un bel resize ma oltre mi spaventa cosa possa combinare la tv.

La tv deve essere tra i 47 ed i 50", hdr se c'è bene, devo ancora capire se posso usarlo dal pc come sorgente.
Mi sarebbe comodo il miracast, le altre feature sw non mi servono e non propendo per un s.o. o per un altro.
Credo che tutti ormai leggano qualche file in rete.

Spesa intorno agli 800€.
Consigli?

se vuoi sfruttare la tua HDMI 2.0 sei obbligato a prendere un tv 4k, il problema è che sulla tua fascia di prezzo si trovano solo medi e bassi di gamma, sui quali sei costretto a scendere a qualche compromesso.
c è la nuova serie DX700 di Panasonic, o la serie XD80 di Sony, di quest'ultima qualche review la si trova, del Panasonic ho solo trovato una breve review dove vengono evidenziati pregi e difetti ma nulla di dettagliato.
tra i difetti l'input lag elevato, ma non specifica il valore.
sulla compensazione del movimento sono validi entrambi.
il samsung 49ks8000 potrebbe fare al caso tuo, ma il prezzo al quale lo si trova è davvero uno sproposito.
dato l'utilizzo così specifico io ti consiglio se puoi ovviamente di attendere, magari tra un paio di mesi si trovano info più dettagliate sui nuovi 4k.

[conan_75]

Originariamente inviato da marklevinson76

se vuoi sfruttare la tua HDMI 2.0 sei obbligato a prendere un tv 4k, il problema è che sulla tua fascia di prezzo si trovano solo medi e bassi di gamma, sui quali sei costretto a scendere a qualche compromesso.
c è la nuova serie DX700 di Panasonic, o la serie XD80 di Sony, di quest'ultima qualche review la si trova, del Panasonic ho solo trovato una breve review dove vengono evidenziati pregi e difetti ma nulla di dettagliato.
tra i difetti l'input lag elevato, ma non specifica il valore.
sulla compensazione del movimento sono validi entrambi.
il samsung 49ks8000 potrebbe fare al caso tuo, ma il prezzo al quale lo si trova è davvero uno sproposito.
dato l'utilizzo così specifico io ti consiglio se puoi ovviamente di attendere, magari tra un paio di mesi si trovano info più dettagliate sui nuovi 4k.

Ho visto il 7000 della samsung e ci sarebbe una promo di 400€; troppo scarso dici?

[trunks986]

Originariamente inviato da marklevinson76

che il j6200 risulti migliore sul movimento rispetto al sony mi sembra davvero strano, cmq non dubito di quanto hai visto, ma hai controllato le impostazioni di uno e dell altro ?

Non ci volevo credere nemmeno io ma era così.
Il Sony L ho regolato a mio piacimento ma nada, risultava sempre scattoso e il motion blur era evidente

[marklevinson76]

Originariamente inviato da conan_75

Ho visto il 7000 della samsung e ci sarebbe una promo di 400€; troppo scarso dici?

con 400 euro di sconto si fa davvero interessante, non l ho visionato con attenzione ma ti posto di seguito una review, così gli dai una lettura con calma
http://www.trustedreviews.com/samsung-ue49ks7000-review

[marklevinson76]

Originariamente inviato da trunks986

Non ci volevo credere nemmeno io ma era così.
Il Sony L ho regolato a mio piacimento ma nada, risultava sempre scattoso e il motion blur era evidente

che file hai utilizzato per la prova e che modalità hai provato per il motionflow?

[trunks986]

Originariamente inviato da trunks986

Non ci volevo credere nemmeno io ma era così.
Il Sony L ho regolato a mio piacimento ma nada, risultava sempre scattoso e il motion blur era evidente

Ma poi era proprio la qualità dell immagine che , non solo del movimento , che risultava di molto migliore sul Samsung.

[marklevinson76]

Originariamente inviato da trunks986

Ma poi era proprio la qualità dell immagine che , non solo del movimento , che risultava di molto migliore sul Samsung.

ma non ho ancora capito in che modo hai impostato il motionflow, o il tipo di scena che hai utilizzato, non farti ingannare dall'effetto razor tipico dei samsung, Sony risulta più morbida come immagine ma non per questo meno piacevole...
poi se proprio non ti è piaciuto questo non lo discuto, ci mancherebbe.

[manga81]

che ne pensate del:
LG Smart TV LED 50" Full HD 50LF580V

mi interessa dvt2 - dvbs2 wifi - smart tv
in teoria il modello ha tutto ad un prezzo abbordabile

[trunks986]

Originariamente inviato da marklevinson76

ma non ho ancora capito in che modo hai impostato il motionflow, o il tipo di scena che hai utilizzato, non farti ingannare dall'effetto razor tipico dei samsung, Sony risulta più morbida come immagine ma non per questo meno piacevole...
poi se proprio non ti è piaciuto questo non lo discuto, ci mancherebbe.

proprio come mi avevi detto tu in pvt. che sarebbe l effetto razor?

[marklevinson76]

Originariamente inviato da trunks986

proprio come mi avevi detto tu in pvt. che sarebbe l effetto razor?

un immagine più tagliente che ad un primo sguardo potrebbe sembrare migliore rispetto ad altre.
nello specifico non ho avuto modo di fare un confronto tra la nuova serie WD7 di sony e il j6200, ma per quello che ho avuto di vedere l'impressione sul Sony è stata positiva.
quindi se a te è sembrato migliore il j6200 e ti è piaciuto prendi quello.