Guida all'hardware dei notebook

[ezio79]

boh a me prenderebbe il nervoso vedere mezza pagina inutilizzata

[robgeb]

Originariamente inviato da ezio79

boh a me prenderebbe il nervoso vedere mezza pagina inutilizzata

eh beh...a te è vista ancora più piccola...(coi dpi a 96 a quella risoluzione è ovvio...), cmq è anche soggettivo eh!

[ezio79]

dico l'ultima fesseria poi smetto di sporcare la discussione:

soggettivo ... cioè se uno ha dei microscopi al posto degli occhi!

[robgeb]

Originariamente inviato da ezio79

dico l'ultima fesseria poi smetto di sporcare la discussione:

soggettivo ... cioè se uno ha dei microscopi al posto degli occhi!

no vabè sull'immagine che hai postato tu è oggettivo! su quella che ho postato io ci vedo bene, però ti ripeto può essere anche che non è così per tutti.

[recoil]

Originariamente inviato da robgeb

I Centrino di I versione di riconoscono dalla cifra finale dispari (es. "725, 755"), mentre i Centrino II, i Sonoma si riconoscono dall'ultima cifra pari (es. "740, 750").

per evitare confusione suggerirei di mettere un link alla tabella del sito Intel dove ci sono le sigle dei processori
http://www.intel.com/products/proces..._pentium_m.htm

per il resto l'idea è buona, sicuramente migliorabile (dopotutto la perfezione non è di questo mondo) ma è già un buon punto di partenza

[robgeb]

Originariamente inviato da recoil

per evitare confusione suggerirei di mettere un link alla tabella del sito Intel dove ci sono le sigle dei processori
http://www.intel.com/products/proces..._pentium_m.htm

per il resto l'idea è buona, sicuramente migliorabile (dopotutto la perfezione non è di questo mondo) ma è già un buon punto di partenza

aggiungo il link, grazie.
Senz'altro è migliorabile, non l'ho ancora completata per mancanza di tempo...
Confido cmq anche nei vostri consigli e nel vostro aiuto.

[robgeb]

Originariamente inviato da LucaNoize

volevo solo confermare che col 17' a 1920x1200 si naviga e si legge senza problemi, l'ho fatto provare a mia moglie e a mia figlia e anche loro si trovano bene.

ps se questo msg è superfluo, cancellatelo pure, grazie
ciao

difatti anche io mi trovo benissimi a lavorare a 1680x1050 sul 15,4'' e non potrei mai trovarmi meglio, quindi stessa cosa di un 17 a 1920
diciamo che però dal punto di vista oggettivo è meglio una risoluzione più bassa per il browsing...non tutti hanno 10/10 e non tutti amano la pagina web non proprio a pieno schermo.

[ezio79]

Originariamente inviato da robgeb

...non tutti hanno 10/10

Non vorrei sbagliarmi, ma eventuali problemi di visione dello schermo non sarebbero relative alla miopia (il miope non vede bene gli oggetti lontani), ma di astigmatismo (difetto di messa a fuoco da vicino).

Originariamente inviato da robgeb

e non tutti amano la pagina web non proprio a pieno schermo.

scusa ma qui divento poco simpatico: perchè se c'è qualcuno a cui piacciono le pagine web visualizzate in una porziuncola di schermo, lo apostrofo come ...

un cosa è accettare il compromesso, un'altra è dire che addirittura ci piace!

[ezio79]

provo a spiegarmi con un esempio (sperando di non fare più confusione):
i 16/9 sui televisori si sono diffusi per vedere senza bande nere i film ...
non è che i film (credo da sempre girati in wide) sui 4/3 si vedessero male, ma si perdeva una parte considerevole dello schermo.

[robgeb]

Originariamente inviato da ezio79

provo a spiegarmi con un esempio (sperando di non fare più confusione):
i 16/9 sui televisori si sono diffusi per vedere senza bande nere i film ...
non è che i film (credo da sempre girati in wide) sui 4/3 si vedessero male, ma si perdeva una parte considerevole dello schermo.

no ma infatti io intendevo dire "non piace la pagina non a pieno schermo" per intendere "non sopporta l'immagine a pieno schermo".

Io per esempio, non mi frego proprio della cosa, perchè le riesco cmq a leggere benissimo tutte.
Se volessimo leggere una pagina web a pieno schermo probabilmente in molti casi dovremmo stare ancora a 800x600 e sinceramente neanche sul desktop uso quella risoluzione, minimo 1024x768.

Ripeto, se uno non le vede bene per difetti di astigmatismo o quel che sia, oppure se è infastidito dalla pagine non a pieno schermo, ci vuole una bassa risoluzione, altrimenti va bene anche una media (tipo 1280x800).
Poi se si hanno particolari esigenze si passa a quelle alte.
Io ad esempio non potrei mai desiderare miglior risoluzione sul mio note! Ci gioco a 1680x1050, ci faccio grafica a meraviglia, e anche l'uso office e web browsing non mi dà alcun problema, anzi molte pagine web come questo forum le vedo mooolto meglio delle basse risoluzioni.

[ezio79]

Originariamente inviato da robgeb

Io per esempio, non mi frego proprio della cosa, perchè le riesco cmq a leggere benissimo tutte.

fregarse o accettare il compromesso ok.
leggere benissimo ... mi verrebbe voglia di insistere, ma:
- c'è un margine soggettivo;
- non ho intenzione di effettuare ulteriori prove personali.

[robgeb]

Originariamente inviato da ezio79

fregarse o accettare il compromesso ok.
leggere benissimo ... mi verrebbe voglia di insistere, ma:
- c'è un margine soggettivo;
- non ho intenzione di effettuare ulteriori prove personali.

quoto

[ezio79]

[dbp86]

si può cambiare cpu ai notebook?

[robgeb]

Originariamente inviato da dbp86

si può cambiare cpu ai notebook?

dipende, spesso è possibile, purchè il socket sia lo stesso e il nuovo processore non sviluppi molto più calore del vecchio, e se non è saldato alla MOBO.
Ad esempio è spesso possibile aggiornare un processore con uno uguale ma a freq. superiore.

Tipo: Centrino Sonoma 1.6GHz con Sonoma 2.0GHz

e così via dicendo.

Bisognerebbe però analizzare la specifica situazione.

[carlocarollo]

ciao raga. mi sono appena reg al vostro autorevole forum e vi faccio i compl per il livello del sito.
Ho una domanda alla vostra altezza....
possiedo una asus a45 PIV 3.06 con 512 mb e scheda mobility radeon 9700 64mb dedicata,
nonostante si un ottimo mobo non riesco a giocaare con n4S Underground 2 con una risoluzione maggiore di 800X600 con molti dettagli al minimo
la domanda e' la seguente:
Esiste la possibilita di upgradare la mia scheda,sostituendola o bypassandola, oppure l'unico upg che posso fare e' aumentare la RAM ?
grazie rag

[McVir]

Originariamente inviato da carlocarollo

ciao raga. mi sono appena reg al vostro autorevole forum e vi faccio i compl per il livello del sito.
Ho una domanda alla vostra altezza....
possiedo una asus a45 PIV 3.06 con 512 mb e scheda mobility radeon 9700 64mb dedicata,
nonostante si un ottimo mobo non riesco a giocaare con n4S Underground 2 con una risoluzione maggiore di 800X600 con molti dettagli al minimo
la domanda e' la seguente:
Esiste la possibilita di upgradare la mia scheda,sostituendola o bypassandola, oppure l'unico upg che posso fare e' aumentare la RAM ?
grazie rag

Non puoi cambiare scheda (è agp, si può solo fare con le pciexpress, e solo in alcuni casi fortunati).
Puoi aumentare la ram (i 512 sono in un unico banco o in due?)

[carlocarollo]

sono due banchi da 256 mb (ddr 333)

[McVir]

Originariamente inviato da carlocarollo

sono due banchi da 256 mb (ddr 333)

I portatili solitamente hanno solo due slot per la ram, quindi se la vuoi espandere sarai costretto a sacrificare uno dei due...

[dbp86]

ieri ho fatto fare 3dmark 2001 ad un asus A6750KLH

ha totalizzato solo 5800 punti

è possibile?