Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Hardware

Recensione Zenfone 11 Ultra: il flagship ASUS ritorna a essere un 'padellone'
Recensione Zenfone 11 Ultra: il flagship ASUS ritorna a essere un 'padellone'
Zenfone 11 Ultra ha tantissime qualità interessanti, fra cui potenza da vendere, un display di primissimo livello, un comparto audio potente e prestazioni di connettività fra le migliori della categoria. Manca però dell'esclusività del predecessore, che in un settore composto da "padelloni" si distingueva per le sue dimensioni compatte. Abbiamo provato il nuovo flagship ASUS, e in questa recensione vi raccontiamo com'è andata.
Appian: non solo low code. La missione è l’ottimizzazione dei processi con l'IA
Appian: non solo low code. La missione è l’ottimizzazione dei processi con l'IA
Abbiamo partecipato ad Appian World 2024, evento dedicato a partner e clienti che si è svolto recentemente nei pressi di Washington DC, vicino alla sede storica dell’azienda. Nel festeggiare il 25mo anniversario, Appian ha annunciato diverse novità in ambito intelligenza artificiale
Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza occhialini
Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza occhialini
Primo contatto con il monitor Lenovo ThinkVision 3D 27 che grazie a particolari accorgimenti tecnici riesce a ricreare l'illusione della spazialità tridimensionale senza che sia necessario utilizzare occhialini
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-06-2007, 18:46   #1
fotomodello
Bannato
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1184
BENCHMARK dei MacIntel

ciao ragazzi...

apro questo 3d proprio in concomitanza al lancio dei nuovi MBP

la mia intenzione è quella di postare qui i benchmark che ciascuno di noi ottiene col proprio macintel, impiegando i programmi di test più comuni per windows

in particolare 3dmark03,3dmark05,3dmark06,pcmark05

sono tutti gratuiti e scaricabili dal sito della futuremark,almeno nella versione prova,che non consente di ottenere risultati dettagliati per le diverse componenti del computer in esame....

Spero di non essere l'unico a fare questo tipo di verifiche prestazionali,ma vorrei racchiudere in questo 3d tutti i punteggi delle diverse macchine esaminate, tenendo presente che sono ben accetti anche i test eseguiti da altri siti o postati magari altrove da altri utenti....

Io possiedo un MBP core 2 duo ormai di "vecchia" generazione.... vi posterò i risultati e le caratteristiche del mio mac, dopo aver effettuato i vari benchmark

grazie...
fotomodello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2007, 18:52   #2
Mauna Kea
Senior Member
 
L'Avatar di Mauna Kea
 
Iscritto dal: May 2003
Città: MacUpdate.Bo(logna)
Messaggi: 3672
Proud to be a Mac PPc user ..

l'unico test che ti posso fare è quello di vedere se funziona il tasto On-Off sul Mac..

Bye
__________________
R1200R
UMARELL Uotching .. sono tanti, vivono in mezzo a noi, ci osservano .. e noi osserviamo loro .
Hanno sempre qualche soldo da parte, ci aiutano a comprare la casa, quando tirano le quoia con la q ci lasciano in eredità denaro e/o immobili,
educano i nipotini mentre andiamo a lavorare in cerca di improbabili realizzazioni mantenendo sia i nipotini, sia noi che ....(continua)
Mauna Kea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2007, 19:11   #3
Samos87
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Cesena
Messaggi: 397
Quote:
Originariamente inviato da Mauna Kea Guarda i messaggi
Proud to be a Mac PPc user ..

l'unico test che ti posso fare è quello di vedere se funziona il tasto On-Off sul Mac..

Bye
Quanta saggezza..

Mi associo.
__________________
I love fools' experiments. I am always making them.
Charles Darwin
Samos87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2007, 21:36   #4
fotomodello
Bannato
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1184
Quote:
Originariamente inviato da Mauna Kea Guarda i messaggi
Proud to be a Mac PPc user ..

l'unico test che ti posso fare è quello di vedere se funziona il tasto On-Off sul Mac..

Bye
mauna.....aggiornati....

ci sarà pure qualcuno che usa bootcamp e che quindi può fare o ha fatto questi bench.....


p.s. dimenticavo...esistono anche dei bench per mac....se non sbaglio cinebech ed altri.....vero...?
fotomodello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 10:31   #5
bojack
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Borgomanero
Messaggi: 314
io avevo postato in un thread dei bench del mbp ma avevo ancora 1 gb di ram...dovrei rifare il tutto ma ho poco tempo. Cmq avevo fatto parecchi test: 3d mark, pc mark, super pi e qualcos'altro. Avevo provato giochi quali age of empires III (dettagli al max), underground 2 (dettagli al max) (tutt'ora presente ), most wanted,fear, oblivion e avevo postato i risultati.
__________________
Switch date: 16/11/2006 MacBook Pro 2,13GHz Core 2 Duo 2nd generation - 2GB - HDD:120Gb - Ati x1600 128Mb
"All'estero ci vuole coraggio per commettere un reato, in Italia ci vuole coraggio per rimanere onesti".

Ultima modifica di bojack : 06-06-2007 alle 10:38.
bojack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 13:22   #6
greffiotribe
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 654
per mac c'è anche xbench
greffiotribe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 13:43   #7
nandox80
Senior Member
 
L'Avatar di nandox80
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: L'Aquila
Messaggi: 4426
l'idea è interessante pero' io direi di mettersi d'accordo e utilizzare un unico software per mac...magari se qualcuno ne conosce uno freeware è meglio!!!
__________________
Tutti amano i consigli di un esperto...ma nessuno vuole pagare per averli!!!
nandox80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2007, 20:21   #8
fotomodello
Bannato
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1184
MACBOOK PRO C2D 2.33GHz

MACBOOK PRO C2D 2.33GHz 120GB@5400rpm(fujitsu) ATImobilityradeon x1600 256MB video ram

OSX tiger 10.4.9 con installato windows XP professional attraverso bootcamp 1.2 beta


I test sono stati svolti senza modificare i parametri di default dei benchmark impiegati, quindi non chiedetemi se i filtri antialiasing …..o la risoluzione o altro….


SUPERPI 1.5MOD XS 2M 55’’

3DMARK03 7403

PCMARK04 3681(bootcamp 1.1)

3DMARK05 4256

PCMARK05 4760

3DMARK06 2160

AQUAMARK 3 (bootcamp 1.1)
GFX 5,487
CPU 6,549

CINEBENCH 9.5
RENDERING 1 CPU 385
RENDERING PER CPU 725

XBENCH 108.82

INDICE PRESTAZIONI VISTA 4.6
PROCIO 5.2
RAM 4.7
SCHEDA VIDEO 4.9
RAM VIDEO 4.9
HD 4.6

Ultima modifica di fotomodello : 10-06-2007 alle 20:30.
fotomodello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2007, 20:23   #9
fotomodello
Bannato
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1184
Quote:
Originariamente inviato da nandox80 Guarda i messaggi
l'idea è interessante pero' io direi di mettersi d'accordo e utilizzare un unico software per mac...magari se qualcuno ne conosce uno freeware è meglio!!!
xbench e cinebench sono gratuiti, almeno nelle funzionalità normali che ci interessano....

scaricali e prova....se non è già stato testato il tuo modello di mac....
fotomodello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2007, 20:30   #10
jerrygdm
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 4854
su notebookreview.com c'è la recensione del nuovo mbp 2.2ghz però...con i relativi result:

Xbench

Results - 105.39
CPU Test - 111.33
GCD Loop - 245.5212.94 Mops/sec
Floating Point Basic - 123.122.93 Gflop/sec
vecLib FFT - 87.222.88 Gflop/sec
Floating Point Library - 81.5214.19 Mops/sec
Thread Test - 218.56
Computation - 199.974.05 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention - 240.9710.37 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test - 142.76
System - 132.69
Allocate - 122.58450.15 Kalloc/sec
Fill - 133.816506.33 MB/sec
Copy - 143.302959.91 MB/sec
Stream - 154.49
Copy - 145.493004.99 MB/sec
Scale - 144.832992.06 MB/sec
Add - 165.513525.80 MB/sec
Triad - 164.713523.45 MB/sec
Quartz Graphics Test - 143.33
Line - 139.829.31 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle - 171.1351.09 Krects/sec [50% alpha]
Circle - 163.1213.30 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier - 149.573.77 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text - 110.216.89 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test - 124.93
Spinning Squares - 124.93158.48 frames/sec
User Interface Test - 328.92
Elements - 328.921.51 Krefresh/sec
Disk Test - 35.93
Sequential - 54.27
Uncached Write - 58.5135.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write - 57.2132.37 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read - 41.9612.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read - 65.3632.85 MB/sec [256K blocks]
Random - 26.85
Uncached Write - 9.651.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write - 57.9418.55 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read - 61.640.44 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read - 84.2015.62 MB/sec [256K blocks]

Cinebench

Single Core rendering mode 367 CB-CPU points
Dual Core rendering mode 688 CB-CPU points

Super Pi 1mb 53s

PCMark05 5,536 PCMarks

3DMark06 4,674 3D Marks

fonte:
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3747

altri bench:
http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=52137


Io ho un 2.4ghz e se avrò tempo e riuscirò con questi bench metterò qualcosa.
__________________
MacBook Pro Retina 15", 2,6ghz i7Quad, 16gb Ram, 512gb SSD, Mountain Lion - IMAC 24" mid 2007: Intel Extreme 2,8Ghz, 4GB RAM, 500GB Hard Disk, Mac OS X Lion.
jerrygdm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2007, 22:32   #11
greffiotribe
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 654
Questo è invece il risultato del mio macbook core2duo intermedio comprato prima dell'ultimo aggiornamento.

Macbook Core 2 duo, 2 Ghz
1 GB di ram
Hard disk 80 GB


Results 67.45
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.9 (8P2137)
Physical RAM 1024 MB
Model MacBook2,1
Drive Type TOSHIBA MK8034GSX
CPU Test 53.83
GCD Loop 117.64 6.20 Mops/sec
Floating Point Basic 56.52 1.34 Gflop/sec
vecLib FFT 42.01 1.39 Gflop/sec
Floating Point Library 41.13 7.16 Mops/sec
Thread Test 149.34
Computation 125.47 2.54 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 184.41 7.93 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 114.26
System 111.20
Allocate 100.79 370.15 Kalloc/sec
Fill 112.34 5462.04 MB/sec
Copy 122.60 2532.35 MB/sec
Stream 117.49
Copy 113.24 2338.86 MB/sec
Scale 115.62 2388.77 MB/sec
Add 119.84 2552.77 MB/sec
Triad 121.64 2602.19 MB/sec
Quartz Graphics Test 69.51
Line 78.54 5.23 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 73.17 21.84 Krects/sec [50% alpha]
Circle 67.43 5.50 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 67.37 1.70 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 63.05 3.94 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 160.88
Spinning Squares 160.88 204.09 frames/sec
User Interface Test 159.77
Elements 159.77 733.28 refresh/sec
Disk Test 23.32
Sequential 30.44
Uncached Write 33.99 20.87 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 30.54 17.28 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 23.44 6.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 37.61 18.90 MB/sec [256K blocks]
Random 18.90
Uncached Write 6.87 0.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 37.29 11.94 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 43.40 0.31 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 61.74 11.46 MB/sec [256K blocks]

Il nuovo macbook pro ha il doppio di punteggio!!

Ultima modifica di greffiotribe : 11-06-2007 alle 10:27.
greffiotribe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2007, 22:53   #12
greffiotribe
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 654
Confrontando stranamente il macbook batte il pro sul test OpenGL.
Sul resto viene stracciato.

Mi sembrano strani i risultati sul disco fisso... alla fine quello è lo stesso, non dovrebbe cambiare così tanto.
L'unica spiegazione è che il mio è quasi pieno e quell'altro presumibilmente era mezzo vuoto.
greffiotribe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2007, 23:46   #13
Myname
Senior Member
 
L'Avatar di Myname
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
Ragazzi la sindrome del "chi c'è l'ha più grosso" lasciamo ai Wintel...
Myname
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto...
Think Different
MacBook Nero
Myname è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-06-2007, 07:53   #14
greffiotribe
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 654
è pura curiosità, adesso di certo non mi metto a pompare il macbook per farlo somigliare al pro!
serve anche per capire se con sti nuovi modelli ci stanno prendendo per il c**o o cosa e se i pro li valgono questi 1000 euro in più di un macbook semplice.
Visto così mi sentirei di dir di sì!
greffiotribe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-06-2007, 08:17   #15
Myname
Senior Member
 
L'Avatar di Myname
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
Quote:
Originariamente inviato da greffiotribe Guarda i messaggi
è pura curiosità, adesso di certo non mi metto a pompare il macbook per farlo somigliare al pro!
serve anche per capire se con sti nuovi modelli ci stanno prendendo per il c**o o cosa e se i pro li valgono questi 1000 euro in più di un macbook semplice.
Visto così mi sentirei di dir di sì!

Personalmente credo che se basi i tuoi ragionamenti sulle prestazioni "sulla carta" per giustificare i 1.000€, sei proprio lontano...però alla fine fai com credi, io la trovo una inutile perdita di tempo.
Myname
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto...
Think Different
MacBook Nero
Myname è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-06-2007, 08:46   #16
greffiotribe
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 654
tanto io per almeno altri tre anni mi tengo questo macbook, è pura curiosità la mia!
ciao
greffiotribe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-06-2007, 10:03   #17
fotomodello
Bannato
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1184
@greffiotribe:

ti ringrazio per il tuo intervento,sarebbe utile se tu potessi modificare il tuo post con le altre caratteristiche del tuo mac....ram e hd in particolare....in maniera tale da avere un riferimento più preciso


@tutti gli altri:

per quanto riguarda lo scopo di questo 3d...non è assolutamente quello di vedere chi ce l'ha più grosso o più lungo.....
l'unico scopo è quello di quantificare le migliorie tecnologiche suyi prodotti mac,attraverso dei parametri più o meno esaustivi, come quelli che si ottengono dai benchmark

grazie a tutti coloro che posteranno i loro test
fotomodello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-06-2007, 10:59   #18
nandox80
Senior Member
 
L'Avatar di nandox80
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: L'Aquila
Messaggi: 4426
Allora posto i risultati ottenuti con xBench per il mio MacBook Bianco, C2D a 2GHz...120GB di Hd e 2GB di RAM....

Results 96.59
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.9 (8P2137)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook2,1
Drive Type TOSHIBA MK1234GSX
CPU Test 101.60
GCD Loop 227.61 12.00 Mops/sec
Floating Point Basic 113.00 2.68 Gflop/sec
vecLib FFT 79.23 2.61 Gflop/sec
Floating Point Library 74.05 12.89 Mops/sec
Thread Test 196.86
Computation 181.47 3.68 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 215.11 9.25 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 115.93
System 110.78
Allocate 98.11 360.30 Kalloc/sec
Fill 115.01 5592.03 MB/sec
Copy 122.04 2520.77 MB/sec
Stream 121.59
Copy 111.92 2311.63 MB/sec
Scale 116.35 2403.83 MB/sec
Add 129.49 2758.31 MB/sec
Triad 130.83 2798.69 MB/sec
Quartz Graphics Test 109.50
Line 107.46 7.15 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 133.49 39.85 Krects/sec [50% alpha]
Circle 133.89 10.91 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 117.04 2.95 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 77.79 4.87 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 242.91
Spinning Squares 242.91 308.15 frames/sec
User Interface Test 239.30
Elements 239.30 1.10 Krefresh/sec
Disk Test 31.75
Sequential 40.84
Uncached Write 45.23 27.77 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 45.81 25.92 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 29.36 8.59 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 50.14 25.20 MB/sec [256K blocks]
Random 25.97
Uncached Write 9.69 1.03 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 49.93 15.98 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 58.13 0.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 73.31 13.60 MB/sec [256K blocks]

p.s.: pero' potevate avvertirmi che al momento del test della grafica non bisogna guardare intensamente il monitor....mi sono alquanto rimbecillito!!!
__________________
Tutti amano i consigli di un esperto...ma nessuno vuole pagare per averli!!!
nandox80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-06-2007, 11:23   #19
greffiotribe
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 654
che strano, ma quanto affidabile è questo test?
Sono diversissimi i miei e i suoi risultati, e cambia solo 1 GB di ram tra il mio e il suo.
greffiotribe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-06-2007, 11:44   #20
greffiotribe
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 654
Adesso l'ho rifatto chiudendo tutti i programmi e airport e ho preso come punteggio medio 75.69.
Già qualcosina in più...
greffiotribe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Zenfone 11 Ultra: il flagship ASUS ritorna a essere un 'padellone' Recensione Zenfone 11 Ultra: il flagship ASUS ri...
Appian: non solo low code. La missione è l’ottimizzazione dei processi con l'IA Appian: non solo low code. La missione è ...
Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza occhialini Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza o...
La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing La Formula E può correre su un tracciato ...
Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stessa anima gaming Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stess...
Dacia Duster, prima guida: con le versio...
Google Pixel 8 Pro 256 GB a 928€ (minimo...
Arriva l'ok da Parlamento europeo sul di...
RISC-V: l'uso dell'ISA open-source da pa...
Amazon scatenata: iPad a 399€, airfryer ...
SK hynix, costruzione della Fab M15X ai ...
Oggi 459€ per utenti Prime il portatile ...
Sta per succedere! La prima gara a guida...
Parthenope: un nuovo RPG investigativo t...
Urbanista Malibu: ecco come va la cassa ...
Gas Station Simulator è costato 1...
AOC Graphic Pro U3, tre nuovi monitor pe...
Wacom Movink: per la prima volta il disp...
HPE Aruba presenta i nuovi access point ...
Lamborghini presenta Urus SE, prima vers...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v