|
|
|
|
Strumenti |
23-11-2007, 11:48 | #741 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Brianza (MB)
Messaggi: 2958
|
Per una config longeva meglio un quad, ma dato che molti (tra qui me) fanno l'aggiornamento del computer ogni 6/12 mesi di CPU/Mobo/Ram/S.Video meglio un Dual per ora IMHO .
__________________
Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5 |
23-11-2007, 14:21 | #742 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 262
|
Cio non fa che alimentare i miei dubbi sull'acquisto di un Penryn dual core (quasi certamente E8400 o E8500) o di un quad ( probabilmente Q9450).
Dovro valutare molto bene la cosa a sto punto. |
23-11-2007, 14:23 | #743 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Brianza (MB)
Messaggi: 2958
|
Se punti a qualcosa che ti duri molto ti consiglio un quad .
__________________
Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5 |
23-11-2007, 15:07 | #744 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 262
|
Facciamo un esempio: mettiamo che prenda un dual E8500, ad oggi (o meglio a gennaio visto che non è ancora uscito ) il pc mi va meglio (ovviamente stiamo parlando dell'uso che dovro far io, ovvero classico uso domenico, internet, downloading, mediacenter, videogames) di un altro PC identico con un procio Q9450 montato, fra 1-2-3 anni il PC identico al mio (stesso utilizzo di oggi) ma con il Q9450 montato andrà + forte?
|
23-11-2007, 16:05 | #745 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Messina
Messaggi: 2557
|
Quote:
Cmq i quad penryn hanno moltiplicatori troppo bassi per fare oc come si deve... Un dual non la vedo proprio una cattiva scelta... soprattutto per uso casalingo... |
|
23-11-2007, 16:39 | #746 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Brianza (MB)
Messaggi: 2958
|
Questo è uno tra i principali motivo per cui a gennaio prenderò un dual.
__________________
Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5 |
23-11-2007, 16:51 | #747 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Brianza (MB)
Messaggi: 2958
|
Una recensione del QX9650 dove compare tra le CPU in test l'E8400.
http://www.behardware.com/articles/6...me-qx9650.html Come si può notare nelle applicazioni di codifica sono meglio i quad, mentre nei giochi il l'E8400 balle il QX6850, grazie alla nuova architettura pur avendo la stessa frequenza .
__________________
Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5 |
23-11-2007, 16:51 | #748 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Napoli
Messaggi: 147
|
da circa un mese ho iniziato a interessarmi con particolare attenzione a tutte le innovazioni dell'hardware in vista di un nuovo pc.. cme tanti quindi anke io ho scelto di attendere i penryn, negli ultimi giorni però studiando un pokino meglio i vari argomenti sono rimasto un pò confuso su alcune cose ke a molti potranno sembrare basilari ma ke ad una persona cme me ke ha iniziato da pokissimo a studiare questo mondo, mi danno nn poke preoccupazioni.. sarei quindi molto grato se qualkuno potesse risolvermi qualke semplice dubbio..
ho letto ke le mobo nvidia (anke le 780i) non supporteranno questi processori, qualkuno sa se è la verità ? nvidia può studiare driver per risolvere la cosa o bisogna puntare direttamente su altre mobo ? xkè se così fosse la progettazione del mio pc subirebbe un brutto colpo dato ke avevo previsto uno sli altra domanda niubbissima: per utilizzare questi processori di ke ram c'è bisogno ? ho letto ke sono ottimizzati per le ddr3 ma non penso di potermele permettere quindi speravo di poterci affiancare 2 o 4 gb di ddr2 a 1066 mhz , la cosa inciderebbe negativamente sulle prestazioni del procio in maniera significativa ? xkè se così fosse allora forse mi converrebbe utilizzare un normale Q6600 per il mio nuovo pc (questo dubbio me lo han fatto venire alcune guide.. nn sono riuscito a capire se i bus dei processori sono direttamente collegati alla speed delle ram ) ultimo dubbio, per un pc da hardcore gamer sarebbe meglio un quad core Q9550 o un dual core E8500 ??? Ultima modifica di Gyanko : 23-11-2007 alle 16:54. |
23-11-2007, 16:53 | #749 | |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 262
|
Quote:
Overclocking no ne ho mai fatto, sono tentato dal farlo visto quanto leggo su sti Penryn ma se lo faro non sara di certo molto spinto. |
|
23-11-2007, 17:05 | #750 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26277
|
Quote:
|
|
23-11-2007, 17:16 | #751 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Brianza (MB)
Messaggi: 2958
|
Se fossi in te con il Q6600 G0 aspetterei i nehalem .
__________________
Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5 |
23-11-2007, 17:19 | #752 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26277
|
|
23-11-2007, 18:16 | #753 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Trani (BA)
Messaggi: 2074
|
Quote:
Ovvero Dual core con FSB 266 e moltiplixcatore presumibilmente 9x 10x 11x... Chissà se faranno una serie analoga Quad... Quad core con FSB 266 sarebbero spettacolari da overcloccare. Avendo tu già un Q6600, puoi stare tranquillamente alla finestra in attesa di sviluppi..
__________________
Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 2500k@4.4 Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb
|
|
23-11-2007, 20:48 | #754 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Caserta
Messaggi: 1423
|
Quote:
speriamo esca davvero questa serie "povera" di quad, sarebbero sicuramente sbalorditivi sia sul fronte oc che su quello dei prezzi |
|
23-11-2007, 21:18 | #755 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26277
|
|
23-11-2007, 22:54 | #756 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: http://w-italia.miniville.fr
Messaggi: 7463
|
ciao pensate che un q6600 a natale sia una scelta sbagliata? non mi va di aspettare l'anno nuovo per un +0,12% di prestazioni medie...
|
23-11-2007, 23:33 | #757 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 262
|
Se devi acquistare a natale imho ti conviene aspettare un mesetto a ti fai il penryn, non è lo 0.12 % ma a quanto pare un 10% che non è molto ma sempre meglio avere un 10% in + che in meno
|
24-11-2007, 00:21 | #758 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4813
|
e ancora non abbiamo parlato dei mostruosi oc che si prospettano....i test sono più che incoraggianti .....
|
24-11-2007, 10:47 | #759 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Napoli
Messaggi: 147
|
Quote:
nessuno mi ha risposto cattivi |
|
24-11-2007, 10:48 | #760 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Brianza (MB)
Messaggi: 2958
|
Quote:
PRO: - scaldano poco - si OC moltissimo - voltaggi bassi - miglioramenti 2/10% CONTRO: - devi aspettare 1 mesetto
__________________
Trattative forum: +50 # Feedback E-Bay: 206 100% Positivi iPhone 5S 16Gb # Macbook Pro late 2013, 2.3GHz i7, 16Gb DDR3, 500Gb, OSX 10.9.5 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:28.