[Thread Ufficiale]Sony RX100: Grande Sensore da 1" 20 MP

[Simona85]

si ok...ma poi i raw che programma li apre???

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Simona85

si ok...ma poi i raw che programma li apre???

per ora solo il programma sony .. ma dovranno aggiornare i vari programmi no?

[Simona85]

si certo, ma basta che poi i raw risultino manovrabili come si deve..

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Simona85

si certo, ma basta che poi i raw risultino manovrabili come si deve..

ah beh si hai ragione diciamo che un raw pulito credo si possa fare uscire con il programma sony .. basta impostare tutto a 0

[dj_andrea]

http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...wn-in-for-fun/

guardate come "batte" la v1 e la omd

http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...mpstercrop.jpg
http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...v1dumpster.jpg

anche qui

[dj_andrea]

cmq mi sa che opto di prenderla su altri siti .. amazon neanche da una data di arrivo

cmq piu guardo le foto e più voglio sta fotocamera .. alla fine mettendo max 800 iso con f1.8 si riusciranno a fare le foto anche in ambienti bui magari anche max 400 iso avendo f1.8 .. poi con raw si aggiusta meglio

[tili83]

Originariamente inviato da dj_andrea

http://www.youtube.com/watch?v=Um9BYKnYaLE

la 1 è la videocamera mia la 3 è la hx20v la 2 è la rx100 effettivamente come stab è peggio della hx20v ma come qualità video mi pare superiore , andrebbe vista

ma per i video "seri" c'è la cx730 che come stab è imbattibile .. quindi va bene cosi , basta che faccia foto ottime e video buoni

I video sono nettamente migliori sulla RX100 in quanto c'è un sensore più grande ed un pieno controllo sulla ISO che permette di ridurre il rumore al minimo. Per lo stabilizzatore be basta che tieni più ferma la mano con lo zoom 3,8x non è che serva lo stabilizzatore più di tanto. E' chiaro che sia appena peggio della hx20v lo stab a discapito di una ottica ottima.

Poi ricordiamolo ha il firmware derivato in toto dalla A77 ed in più in manuale ha anche la posa B li dovrò costruirmi un aggeggio con filo per premere lo scatto senza toccare la fotocamera non credo che sony fornisca un remote od uno scatto a filo

[xymox]

Come reflex ho una nikon e come compatta una Canon S90 che vorrei sostituire con questa Sony.
Scatto prevalentemente in RAW e utilizzo i loro software per un minimo di manipolazione e convertirli in jpg, poi utilizzo photoshop.
Da qualche parte ho letto che il software Sony in dotazione non è molto valido, confermate?
Voi che software utilizzate per i RAW Sony?
grazie

[Simona85]

per lo scatto bulb, credo che facendo l'autoscatto..poi si deve premere solo per terminare l'esposizione no? senza tener premuto..

per il software, credo che cmq a breve sia supportato da camera raw..certo serve quello della versione cs6

[dj_andrea]

alla fine lx7 costa 440 euro "prezzo minimo" secondo me per 100 euro conviene sicuramente la rx100 visto il sensore

[Simona85]

per chi fa panorami, la lx7 parte da 24 mm però...che non è una brutta cosa

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Simona85

per chi fa panorami, la lx7 parte da 24 mm però...che non è una brutta cosa

si però bho per 100 euro secondo me ... ottimo f1.4 ma se costava 350 allora diventava appetibile ... ma tra l'altro ha 20 mpx contro i 10 della lx7 , a me piacciono i panorami ma alla fine 28mm non è cosi tanto ristretto

l'unica cosa che mi lascia perplesso e sapere come vengono i raw con altri programmi ho provato con quello sony e rispetto il jpg va meglio leggermente , però se con quello va meglio leggermente con adobe secondo me andrà magnificamente .. ma va provato scusate ma non si può convertire il raw in DNG e aprirlo con lightroom?

[dj_andrea]

http://r5---fra07t14.c.bigcache.goog...rect_counter=1

questo è un raw sviluppato

[xymox]

Originariamente inviato da dj_andrea

http://r5---fra07t14.c.bigcache.goog...rect_counter=1

questo è un raw sviluppato

ottima, ma vorrei capire con che software è stata "sviluppata?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da xymox

ottima, ma vorrei capire con che software è stata "sviluppata?

purtroppo con il sony credo che usando lightroom o altro si riesca ad apprezzare meglio

certo che se la ex2 costasse sui 350 ... mhm ci sarebbe da fare 2 conti perchè 200 euro .. ma quella ha f 1.4 quindi bilancia un pò e sono sempre 200 euro in meno!!!! poi la samsung ex1 aveva uno stab spettacolare a 1/6 riuscivo a farle

[Sensi]

Originariamente inviato da dj_andrea

si però bho per 100 euro secondo me ... ottimo f1.4 ma se costava 350 allora diventava appetibile ... ma tra l'altro ha 20 mpx contro i 10 della lx7 , a me piacciono i panorami ma alla fine 28mm non è cosi tanto ristretto

l'unica cosa che mi lascia perplesso e sapere come vengono i raw con altri programmi ho provato con quello sony e rispetto il jpg va meglio leggermente , però se con quello va meglio leggermente con adobe secondo me andrà magnificamente .. ma va provato scusate ma non si può convertire il raw in DNG e aprirlo con lightroom?

puoi salvarlo in TIF e poi aprirlo con lightroom

p.s.

mi è arrivata stamattina

[NA01]

Originariamente inviato da Sensi

puoi salvarlo in TIF e poi aprirlo con lightroom

p.s.

mi è arrivata stamattina

ci ho provato, i risultati fanno più schifo che non usando rawtherapee per tutto.
una volta che hai il tiff il demosaicing è già fatto, forse anche altro (rawtherappe ad esempio filtra mentre fa il demosaicing).

speriamo acr arrivi prestoooo

[dj_andrea]

Originariamente inviato da NA01

ci ho provato, i risultati fanno più schifo che non usando rawtherapee per tutto.
una volta che hai il tiff il demosaicing è già fatto, forse anche altro (rawtherappe ad esempio filtra mentre fa il demosaicing).

speriamo acr arrivi prestoooo

quoto .. è inutile , una pecca che ho visto (spero arrivi il profillo anche per la correzione) che il raw ha un sacco di distorsione

[Sensi]

Originariamente inviato da NA01

ci ho provato, i risultati fanno più schifo che non usando rawtherapee per tutto.
una volta che hai il tiff il demosaicing è già fatto, forse anche altro (rawtherappe ad esempio filtra mentre fa il demosaicing).

speriamo acr arrivi prestoooo

Originariamente inviato da dj_andrea

quoto .. è inutile , una pecca che ho visto (spero arrivi il profillo anche per la correzione) che il raw ha un sacco di distorsione

buono a sapersi così non mi cimento


qualche review:


http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...camera-review/

http://blog.mingthein.com/2012/08/06...rative-review/

http://www.photographyblog.com/revie..._rx100_review/

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Sensi

buono a sapersi così non mi cimento


qualche review:


http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...camera-review/

http://blog.mingthein.com/2012/08/06...rative-review/

http://www.photographyblog.com/revie..._rx100_review/

le ho viste tutte il jpg non è male anzi buono , io se la prenderò la setterò sicuro min 80 iso max 800 mi piace veramente tanto , io faccio molte foto di giorno anche a panorami , come sensore sembra fatto bene anche la gamma dinamica non è male e anche la nitidezza se c'è poca luce c'è f1.8 e lo stabilizzatore ottimo