Componenti nascosti nei dispositivi solari cinesi: cresce l’allerta negli Stati Uniti

[Utonto_n°1]

Tutti a commentare: tutti spiano, fanno bene a spiare, sono stati prima gli americani a spiare, che cavolo vuoi che spiano...
Ma l'articolo segnala che:
"L'ipotesi più preoccupante è che tali comunicazioni nascoste possano aggirare i firewall delle utility e fornire un accesso remoto potenzialmente in grado di alterare i parametri di funzionamento degli inverter o disattivarli del tutto. Le implicazioni potrebbero estendersi fino a blackout su larga scala o danni diretti alle infrastrutture energetiche."

Spiare è il minore dei mali, se leggete, si parla di disattivare la rete, oppure creare degli abbassamenti, come capitato in Spagna, che poi mandino in blackout

[Strato1541]

Originariamente inviato da Utonto_n°1

Tutti a commentare: tutti spiano, fanno bene a spiare, sono stati prima gli americani a spiare, che cavolo vuoi che spiano...
Ma l'articolo segnala che:
"L'ipotesi più preoccupante è che tali comunicazioni nascoste possano aggirare i firewall delle utility e fornire un accesso remoto potenzialmente in grado di alterare i parametri di funzionamento degli inverter o disattivarli del tutto. Le implicazioni potrebbero estendersi fino a blackout su larga scala o danni diretti alle infrastrutture energetiche."

Spiare è il minore dei mali, se leggete, si parla di disattivare la rete, oppure creare degli abbassamenti, come capitato in Spagna, che poi mandino in blackout

O ma veramente, mai un nick è stato più azzeccato del tuo!
Sveglio da ieri...

[WarDuck]

Originariamente inviato da Unrue

E' sempre stato così. Lo spionaggio è parte integrante della società umana, da sempre.

Vero, c'è un "piccolo" problema però: oggi la tecnologia è talmente pervasiva che tutto (troppo) è connesso ad internet, il che rende potenzialmente "facile" la sorveglianza di massa.

[Aerobatic]

se è vero, è un fatto grave.

[lemuel]

La prima cosa da evidenziare è che notizie del genere se ne sono sentite altre volte e da svariate parti.
Ricordo la pseudofaccenda dei microchip nascosti nelle schede madri asiatiche.
Diciamoci che è molto facile diffondere notizie del genere, ma poi è difficile dimostrare la veridicità delle stesse.
D'altra parte chiunque furbescamente può manomettere un dato hardware o software per addossare colpe ad altri, se siamo abbastanza intelligenti da capirci.
Ormai non credo più a nulla, di fronte alle bufale quotidiane, sparse in ogni parte del globo, in questa terza guerra mondiale del tutti contro tutti non dichiarata, ma che avviene sistematicamente e di nascosto su tutta la rete mondiale informatica ed anche satellitare.
Intanto, tanto per aggiungere una notizia che non può assolutamente essere confermata né smentita, pare che sugli aerei F-35 che dagli USA vengono venduti all'estero, sia possibile dai venditori effettuare un blocco da remoto.
Ora io mi domando: ma tutti coloro che danno sempre e sistematicamente addosso alla Cina, sanno o fanno finta di non sapere certe cose?
Per buona pace di tutti, io non sono né cinesofilo, né amerikanofilo, né russofilo, né italianofilo. Io guardo tutti alla stessa maniera.
https://www.mediafighter.com/il-grande-inganno-degli-f-35-la-dipendenza-strategica-dagli-usa-e-il-rischio-di-un-blocco-remoto/

[azi_muth]

Originariamente inviato da lemuel

Intanto, tanto per aggiungere una notizia che non può assolutamente essere confermata né smentita, pare che sugli aerei F-35 che dagli USA vengono venduti all'estero, sia possibile dai venditori effettuare un blocco da remoto.
Ora io mi domando: ma tutti coloro che danno sempre e sistematicamente addosso alla Cina, sanno o fanno finta di non sapere certe cose?
Per buona pace di tutti, io non sono né cinesofilo, né amerikanofilo, né russofilo, né italianofilo. Io guardo tutti alla stessa maniera.
https://www.mediafighter.com/il-gran...blocco-remoto/

Peccato che poi manchino le basi per discutere e si finisca col fare un minestrone.

Gli armamenti sono spesso venduti con limitazioni d'uso imposte dal paese venditore, e queste restrizioni possono variare in base a politiche di esportazione, alleanze internazionali, considerazioni geopolitiche o vincoli legali interni. Questo avviene anche per armi con livelli di tecnologia bassa e avviene nell'ambito di accordi reciproci che non sono semplici forniture di merci ma veri e propri accordi di alleanza e cooperazione strettissima all'interno dei quali il mezzo militare è semplicemente un "consumabile".

Più la macchina o l'arma è complessa più necessita di manutenzione specializzata, pezzi di ricambio, aggiornamenti e anche ormai collegamenti a sistemi cloud militari, che devono essere forniti dalla casa madre in accordo con il governo.

Un f35 ha bisogno di manutenzioni approfondite ogni 200 ore di volo e in Italia esiste l'hub europeo per l'assemblaggio e la mantenzione di questi aerei.
Quindi non esiste un kill switch, ma basta chiudere la catena logistica che l'aereo resta a terra.

Ma puoi star tranquillo che anche il nuovo carro italiano Lynx che verrà prodotto in JV tra Rheinmetall e Leonardo avrà le sue brave limitazioni imposte dal governo tedesco e dal governo italiano.

Quando si compra un sistema d'arma fuori dai confini nazionali è un fatto abbastanza scontato che poi l'utilizzo dell'armamento sia effettuato nei termini dell'alleanza tra il paese fornitori e l'acquirente.
Per questo noi compriamo SOLO armamenti all'interno dei paesi della Nato e non compriamo armamenti russi o cinesi perchè con questi paesi non esistono accordi di alleanza strategica a monte.

Quindi sono cose che i governi sanno già prima di acquistare questo tipo di armamenti.

Un'altra cosa sono le backdoor che sono inserite a insaputa dell'acquirente e che poi possono essere sfruttate in modo offensivo da altri governi.

[ninja750]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Infatti è previsto il suo completo smontaggio e rimontaggio per verificare che non vi siano di questi problemi

operazione costosetta

[azi_muth]

Originariamente inviato da ninja750

operazione costosetta

Sono molto interessanti i report che fa l'agenzia per la cybersecurity lituana peccato che non ne facciano più di aggiornati, probabilmente per ragioni di finanziamento .

https://www.nksc.lt/doc/en/analysis/...sion-Dahua.pdf
https://www.nksc.lt/doc/en/analysis/...lysis_env3.pdf

[AlPaBo]

Originariamente inviato da azi_muth

Un'altra cosa sono le backdoor che sono inserite a insaputa dell'acquirente e che poi possono essere sfruttate in modo offensivo da altri governi.

Infatti, la vera domanda è: i governi che acquistano gli F-35, sanno se c'è questo dispositivo? Perché, nel caso ci sia, il rischio è che venga attivato per motivi diversi dalle condizioni d'uso.

E, nel caso ci sia e lo sappiano, perché si legano mani e piedi a un fornitore che può fare i propri comodi? E questo non dipende dal fare o no parte di un'alleanza: le alleanze cambiano, come dimostra la tendenza attuale degli USA ad avere sempre meno a che fare con la NATO.

L'ignorante pensa che solo loro si preoccupino della difesa, con noi che viviamo a sbafo, mentre il vero scopo della NATO attuale è quello di favorire le aziende militari americani deviando il grosso delle spese nelle loro tasche.

[Unrue]

Originariamente inviato da AlPaBo

I
E, nel caso ci sia e lo sappiano, perché si legano mani e piedi a un fornitore che può fare i propri comodi? E questo non dipende dal fare o no parte di un'alleanza: le alleanze cambiano, come dimostra la tendenza attuale degli USA ad avere sempre meno a che fare

Perché gli USA sono gli unici ad avere caccia di quinta generazione. A parte Cina e Russia che chiaramente non li venderebbero mai a paesi del blocco NATO.

Solo con il ciuffo biondo i rapporti si stanno deteriorando, fino a pochi mesi fa non c'erano problemi, e gli F-35 sono stati acquistati molto tempo prima.

Ad ogni modo abbiamo anche gli Eurofighter, non è che dipendiamo in toto dagli USA.

[azi_muth]

Originariamente inviato da AlPaBo

Infatti, la vera domanda è: i governi che acquistano gli F-35, sanno se c'è questo dispositivo? Perché, nel caso ci sia, il rischio è che venga attivato per motivi diversi dalle condizioni d'uso.

Forse non sono stato chiaro.
Non esiste alcun "dispositivo".
E' proprio il sistema d'arma che presuppone l'uso all'interno delle condizioni dettate dall'alleanza a cui si aderisce prima ancora dei paletti del produttore.
Questo vale per per tutti i sistemi d'arma in particolare quelli più sofisticati che richiedono manutenzione e upgrade continui.

Originariamente inviato da AlPaBo

E, nel caso ci sia e lo sappiano, perché si legano mani e piedi a un fornitore che può fare i propri comodi? E questo non dipende dal fare o no parte di un'alleanza: le alleanze cambiano, come dimostra la tendenza attuale degli USA ad avere sempre meno a che fare con la NATO.

Perchè hanno tecnologie che tu non hai e perchè sei all'interno di una alleanza strategica.

Originariamente inviato da AlPaBo

L'ignorante pensa che solo loro si preoccupino della difesa, con noi che viviamo a sbafo, mentre il vero scopo della NATO attuale è quello di favorire le aziende militari americani deviando il grosso delle spese nelle loro tasche.

Si vabbè vecchia storia, l'URSS vedo che fa ancora danni.

La difesa si fa con le armi non con le parole e le alleanze militari funzionano con lo scambio di sistemi d'arma che fanno anche da "collante".
A noi per quanto riguarda gli F35 ci va anche bene visto che abbiamo l'hub europeo per la manutenzione e l'assemblaggio a Cameri.
Gli USA sono a capo dell'alleanza e sono quelli che spendono più di tutti e per motivi storici e di opportunità siamo sotto la loro area d'influenza.
Noi abbiamo beneficiato della deterrenza operata dalla Nato non onorando nemmeno gli accordi sulle spese per decenni.
A meno che qualcuno non pensi che saremmo stati meglio sotto altre sfere d'influenza, non mi lamenterei troppo.
E comunque anche Trump passerà.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Unrue

Solo con il ciuffo biondo i rapporti si stanno deteriorando, fino a pochi mesi fa non c'erano problemi, e gli F-35 sono stati acquistati molto tempo prima.

Infatti poi bisogna vedere quanto reggerà questa politica "alternativa" che si vedono già delle crepe.

[AlPaBo]

Originariamente inviato da azi_muth

La difesa si fa con le armi non con le parole e le alleanze militari funzionano con lo scambio di sistemi d'arma che fanno anche da "collante".

Uhm, no.

Non a caso gli USA hanno perso le ultime guerre (le hanno vinte militarmente ma alla fine hanno dovuto cedere in Vietnam, Iraq, Afghanistan, ecc.).

Perché le guerre vere (non quelle fatte verso nazioni microscopiche come Grenada) si vincono con la resilienza, e gli americani non accettano di fare sacrifici (ancorché limitati) per più anni. Le armi evolute servono principalmente a dare più soldi alle proprie industrie militari e a eccitare gli amanti dell'innovazione.

[azi_muth]

Originariamente inviato da AlPaBo

Uhm, no.

Non a caso gli USA hanno perso le ultime guerre (le hanno vinte militarmente ma alla fine hanno dovuto cedere in Vietnam, Iraq, Afghanistan, ecc.).

Perché le guerre vere (non quelle fatte verso nazioni microscopiche come Grenada) si vincono con la resilienza, e gli americani non accettano di fare sacrifici (ancorché limitati) per più anni. Le armi evolute servono principalmente a dare più soldi alle proprie industrie militari e a eccitare gli amanti dell'innovazione.

Uhm, no
le guerre si vincono in primo luogo evitandole, ma il mondo è un posto pericoloso fatto di potenze aggressive.
Per evitare la guerra devi rendere molto costoso e difficile un'aggressione, mettendo bene in chiaro che qualsiasi azione aggressiva avrebbe un costo superiore a qualsiasi vantaggio si possa ottenere.
Questo richiede una buona deterrenza militare e un sistema economico di scambi mutualmente redditizio in grado da rendere ancora più costosa l'azione ostile.

[GuardaKeTipo]

Da sempre le varie app che si devono scaricare per controllare bms inverter etc sniffano dati verso servers cinesi... anche per dispositivi marcati "italiani"... Non a caso poi il 99% di queste app chiedono di accedere alla posizione... Raccolgono dati da sempre su ogni cosa