Recuperare vecchi pc con software libero (aka Trashware) - Pagina 5

dobro · 22-05-2006, 22:10

bene ! non sapevo fosse già pronta xubuntu ...

I love OC!! · 22-05-2006, 22:34

E' stata rilasciata da pochissimo, ovviamente è una Dapper Drake: quindi testing/unstable. Cmq va molto bene!!

I love OC!! · 23-05-2006, 09:45

Epyphany è assolutamente da scartare... almeno in una config come la mia. E' a dir poco elefantiaco

dobro · 23-05-2006, 11:51

prova opera ...

DanieleC88 · 23-05-2006, 14:32

Prova "Dillo"!
http://www.dillo.org/

Se è anche questo è pesante hai gravi problemi hardware.

I love OC!! · 23-05-2006, 15:56

Dillo lo conosco, ma mi sembra troppo scarno... sto cercando un browser leggero, ma che sia molto completo in quanto a funzioni.

Opera mi incuriosisce, anche perchè no l'ho mai provato. Ma avevo anche letto di un modo per alleggerire notevolmente firefox......

Insomma, i test continuano.

DanieleC88 · 23-05-2006, 16:02

Si parla bene anche di Kazehakase, che pare dual engine (GtkHTML / Gecko). GtkHTML dovrebbe essere molto più leggero di Gecko, quindi la leggerezza del browser penso ne guadagnerebbe. Comunque, non l'ho mai provato.

dobro · 23-05-2006, 16:54

grande dillo !
certo è molto scarno ma io l'ho visto girare veloce su pentium 100 con 32 mb di ram ...

comunque sono daccordo che non basta assolutamente (speriamo nello sviluppo )

comunque più in alto nel post fa si era discusso proprio del problema browser che in definitiva è uno dei più ostici sui pc datati ... quindi ogni esperienza sarebbe preziosa ...

per I love OC:
sulla tua configurazione (celeron 333 + 196mb ram) io proverei una distro con installazione minimale tipo debian (semplicissimo con il netinstal) oppure slack oppure arch (non so se il celeron è già 686 però) a quel punto ci potresti aggiungere kde ...
non pensare sia un mattone perchè ti assicuro che l'ho visto girare bene su pentium II 350 mhz e 128 di ram (parlo per esperienza diretta e per bene non intendo come su un pentium 4 3,8 ghz ovviamente) non ti dico kde perchè lo preferisco ma perchè ha già integrato konqueror che è discretamente leggero e appunto non ti devi installare un'altro browser ...
fossi in te proverei ...

rimane comunque la possibilità di provare opera ...

in alternativa ci sarebbe seamonkey http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/
di cui ho sentito parlare bene e che dicono sia leggero ma non l'ho mai provato (ancora) quindi potresti sperimentare

ciao

I love OC!! · 23-05-2006, 17:16

Grazie dei mille consigli!!

Allora, di sicuro un Netinstall di debian sarebbe ottimo, così come pure sarebbe Slackware (che però risulta più scomoda da amministrare)

Arch non la conosco, quindi non so dire ne A ne B in proposito, ma in futuro proverò sicuramente.

Per quanto riguarda Kde, beh è il mio DE preferito... anzi è "IL DE" completo, leggero ed estremamente configurabile.
Ora sto con xubuntu, più che altro per motivi di Test, ho colto l'occasione del celeron per provarci delle distro leggere, e devo dire che xubuntu fa un boot velocissimo, da rimanere a bocca aperta.

Adesso, appena ho un pò di tempo, mi interesserò di Kazehakase e Seamonkey e Opera. Spero che ci siano in giro i binari o i pacchetti .deb, perchè non ho molta voglia di mettermi a compilare con questo processore

I love OC!! · 23-05-2006, 23:02

E' da oggi pomeriggio che ho installato Kazehakase...... beh devo dire che è veramente fenomenale!!! Un mozillone Light!! Completo e versatile, e si integra perfettamente con xfce.

Fantastico!!

pinball · 24-05-2006, 09:38

Quote:

Originariamente inviato da I love OC!!

E' da oggi pomeriggio che ho installato Kazehakase...... beh devo dire che è veramente fenomenale!!! Un mozillone Light!! Completo e versatile, e si integra perfettamente con xfce.

Fantastico!!

in quanti secondi parte col tuo hw?

dobro · 24-05-2006, 14:17

Quote:

Originariamente inviato da I love OC!!

E' da oggi pomeriggio che ho installato Kazehakase...... beh devo dire che è veramente fenomenale!!! Un mozillone Light!! Completo e versatile, e si integra perfettamente con xfce.

Fantastico!!

per completo cosa intendi precisamente ... la cosa mi interessa molto potrebbe essere una soluzione per il problema browser ...

appena posso lo provo e aggiungo in prima pagina ...

aspettiamo un recensione ..

I love OC!! · 24-05-2006, 16:02

Quote:

Originariamente inviato da dobro

per completo cosa intendi precisamente ... la cosa mi interessa molto potrebbe essere una soluzione per il problema browser ...

appena posso lo provo e aggiungo in prima pagina ...

aspettiamo un recensione ..

E' praticamente mozilla!! Solo che è più veloce all'avvio, non ho cronometrato i secondi, ma Firefox si sogna di essere così veloce.

pinball · 24-05-2006, 16:59

che bella notizia!

da provare

ciaooo

sleeping · 27-05-2006, 18:56

per quanto riguarda i browser non credo che la situazione sia così grave. Firefox gira bene sul mio Pc WinMe con 64 di ram e 633 Mhz. Certo, OpenOffice 2.0 e Firefox insieme fa molta fatica... ma con Abiword ce la fa benissimo.
Per avviarsi anche a me Firefox ci metterà una quindicina di secondi, non mi sembra un tempo così lungo, poi i browser basati su Gecko ci mettono un po' a partire ma poi sono più veloci degli altri a rendere le pagine. Credo che questo valga anche (e soprattutto con Linux), soprattutto con WM leggeri. Non si può pretendere di avere a che fare con hardware della NASA...

Fate continuare questa discussione, la trovo molto interessante. Grazie Ciao

dobro · 27-05-2006, 21:50

sono daccordo che non si deve pretendere troppo da hardware datato ma il problema è riuscire ad ottimizzarlo ...

inoltre il tuo è un 633 mhz che è già buono... il problema per i browser nasce su pc più lenti con 200 300 mhx o anche meno per i più arditi ...

comunque Kazehakase sembra molto interessante ..

sleeping · 27-05-2006, 22:19

Scusate

, ma pensavo che già il mio computer fosse vecchio...
Ad ogni modo, proprio oggi mi hanno "rifilato" un computer da 100Mhz e 16MB di Ram!!!

Ci ho installato sopra Mandrake Linux 8.1 (con la linea di comando va benissimo, ma non è molto comodo...

), evitando di installare sia Kde che Gnome. Ho installato Xfce ed è leggerissimo, il problema è che il gestore file è Konqueror (non so perché, non fa parte di Kde?!

) che ci mette un'eternità a fare qualsiasi cosa. Proverò con qualche altra soluzione. Vi farò sapere... Ciao!

Jøhñ Ðøë · 30-05-2006, 18:45

per chi interessa domenica a report su rai3 hanno parlato di trashware (hanno anche intervistato qualcuno del golem

(me no) ) trovate lo streaming sul sito

dobro · 30-05-2006, 20:19

Quote:

Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë

per chi interessa domenica a report su rai3 hanno parlato di trashware (hanno anche intervistato qualcuno del golem

(me no) ) trovate lo streaming sul sito

visto visto !
ottimo lavoro ... la lista freme !
e si cominciano a vedere i risultati

nin · 30-05-2006, 23:09

Quote:

Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë

per chi interessa domenica a report su rai3 hanno parlato di trashware (hanno anche intervistato qualcuno del golem

(me no) ) trovate lo streaming sul sito

Visto pure io, gente veramente in gamba.
Mi è venuta voglia di fare trashware organizzato pure qui da me

22-05-2006, 22:10	#81
dobro Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Milano Messaggi: 1160	bene ! non sapevo fosse già pronta xubuntu ... __________________ Pcofficina - Trashware a Milano

22-05-2006, 22:34	#82
I love OC!! Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Vorrei non essere italiano attualmente Messaggi: 300	E' stata rilasciata da pochissimo, ovviamente è una Dapper Drake: quindi testing/unstable. Cmq va molto bene!! __________________ PCSX2 0.9.2 unofficial betatester

23-05-2006, 09:45	#83
I love OC!! Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Vorrei non essere italiano attualmente Messaggi: 300	Epyphany è assolutamente da scartare... almeno in una config come la mia. E' a dir poco elefantiaco __________________ PCSX2 0.9.2 unofficial betatester

23-05-2006, 11:51	#84
dobro Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Milano Messaggi: 1160	prova opera ... __________________ Pcofficina - Trashware a Milano

23-05-2006, 14:32	#85
DanieleC88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Dublin Messaggi: 5964	Prova "Dillo"! http://www.dillo.org/ Se è anche questo è pesante hai gravi problemi hardware. __________________ C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!

23-05-2006, 15:56	#86
I love OC!! Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Vorrei non essere italiano attualmente Messaggi: 300	Dillo lo conosco, ma mi sembra troppo scarno... sto cercando un browser leggero, ma che sia molto completo in quanto a funzioni. Opera mi incuriosisce, anche perchè no l'ho mai provato. Ma avevo anche letto di un modo per alleggerire notevolmente firefox...... Insomma, i test continuano. __________________ PCSX2 0.9.2 unofficial betatester

23-05-2006, 16:02	#87
DanieleC88 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Dublin Messaggi: 5964	Si parla bene anche di Kazehakase, che pare dual engine (GtkHTML / Gecko). GtkHTML dovrebbe essere molto più leggero di Gecko, quindi la leggerezza del browser penso ne guadagnerebbe. Comunque, non l'ho mai provato. __________________ C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!

23-05-2006, 16:54	#88
dobro Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Milano Messaggi: 1160	grande dillo ! certo è molto scarno ma io l'ho visto girare veloce su pentium 100 con 32 mb di ram ... comunque sono daccordo che non basta assolutamente (speriamo nello sviluppo ) comunque più in alto nel post fa si era discusso proprio del problema browser che in definitiva è uno dei più ostici sui pc datati ... quindi ogni esperienza sarebbe preziosa ... per I love OC: sulla tua configurazione (celeron 333 + 196mb ram) io proverei una distro con installazione minimale tipo debian (semplicissimo con il netinstal) oppure slack oppure arch (non so se il celeron è già 686 però) a quel punto ci potresti aggiungere kde ... non pensare sia un mattone perchè ti assicuro che l'ho visto girare bene su pentium II 350 mhz e 128 di ram (parlo per esperienza diretta e per bene non intendo come su un pentium 4 3,8 ghz ovviamente) non ti dico kde perchè lo preferisco ma perchè ha già integrato konqueror che è discretamente leggero e appunto non ti devi installare un'altro browser ... fossi in te proverei ... rimane comunque la possibilità di provare opera ... in alternativa ci sarebbe seamonkey http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/ di cui ho sentito parlare bene e che dicono sia leggero ma non l'ho mai provato (ancora) quindi potresti sperimentare ciao __________________ Pcofficina - Trashware a Milano

23-05-2006, 17:16	#89
I love OC!! Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Vorrei non essere italiano attualmente Messaggi: 300	Grazie dei mille consigli!! Allora, di sicuro un Netinstall di debian sarebbe ottimo, così come pure sarebbe Slackware (che però risulta più scomoda da amministrare) Arch non la conosco, quindi non so dire ne A ne B in proposito, ma in futuro proverò sicuramente. Per quanto riguarda Kde, beh è il mio DE preferito... anzi è "IL DE" completo, leggero ed estremamente configurabile. Ora sto con xubuntu, più che altro per motivi di Test, ho colto l'occasione del celeron per provarci delle distro leggere, e devo dire che xubuntu fa un boot velocissimo, da rimanere a bocca aperta. Adesso, appena ho un pò di tempo, mi interesserò di Kazehakase e Seamonkey e Opera. Spero che ci siano in giro i binari o i pacchetti .deb, perchè non ho molta voglia di mettermi a compilare con questo processore __________________ PCSX2 0.9.2 unofficial betatester

23-05-2006, 23:02	#90
I love OC!! Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Vorrei non essere italiano attualmente Messaggi: 300	E' da oggi pomeriggio che ho installato Kazehakase...... beh devo dire che è veramente fenomenale!!! Un mozillone Light!! Completo e versatile, e si integra perfettamente con xfce. Fantastico!! __________________ PCSX2 0.9.2 unofficial betatester

24-05-2006, 16:59	#94
pinball Registered User Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 9315	che bella notizia! da provare ciaooo

27-05-2006, 18:56	#95
sleeping Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Verona Messaggi: 1382	per quanto riguarda i browser non credo che la situazione sia così grave. Firefox gira bene sul mio Pc WinMe con 64 di ram e 633 Mhz. Certo, OpenOffice 2.0 e Firefox insieme fa molta fatica... ma con Abiword ce la fa benissimo. Per avviarsi anche a me Firefox ci metterà una quindicina di secondi, non mi sembra un tempo così lungo, poi i browser basati su Gecko ci mettono un po' a partire ma poi sono più veloci degli altri a rendere le pagine. Credo che questo valga anche (e soprattutto con Linux), soprattutto con WM leggeri. Non si può pretendere di avere a che fare con hardware della NASA... Fate continuare questa discussione, la trovo molto interessante. Grazie Ciao

27-05-2006, 21:50	#96
dobro Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Milano Messaggi: 1160	sono daccordo che non si deve pretendere troppo da hardware datato ma il problema è riuscire ad ottimizzarlo ... inoltre il tuo è un 633 mhz che è già buono... il problema per i browser nasce su pc più lenti con 200 300 mhx o anche meno per i più arditi ... comunque Kazehakase sembra molto interessante .. __________________ Pcofficina - Trashware a Milano

27-05-2006, 22:19	#97
sleeping Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Verona Messaggi: 1382	Scusate , ma pensavo che già il mio computer fosse vecchio... Ad ogni modo, proprio oggi mi hanno "rifilato" un computer da 100Mhz e 16MB di Ram!!! Ci ho installato sopra Mandrake Linux 8.1 (con la linea di comando va benissimo, ma non è molto comodo... ), evitando di installare sia Kde che Gnome. Ho installato Xfce ed è leggerissimo, il problema è che il gestore file è Konqueror (non so perché, non fa parte di Kde?! ) che ci mette un'eternità a fare qualsiasi cosa. Proverò con qualche altra soluzione. Vi farò sapere... Ciao!

30-05-2006, 18:45	#98
Jøhñ Ðøë Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Empoli (FI) Messaggi: 688	per chi interessa domenica a report su rai3 hanno parlato di trashware (hanno anche intervistato qualcuno del golem (me no) ) trovate lo streaming sul sito __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email