Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[wrad3n]

Originariamente inviato da Marci

Ovviamente per quei casi che indichi ho già un altro disco da 2TB usb che userei per un backup settimanale oltre a OneDrive dove ho la terza copia dei file più importanti.

Infatti è da valutare perché con questi accorgimenti si rende il RAID1 superfluo.

[HSH]

Originariamente inviato da wrad3n

Infatti è da valutare perché con questi accorgimenti si rende il RAID1 superfluo.

non pe la continuità del servizio ed è per quello che continuerò ad averlo sempre e comunque

[wrad3n]

Originariamente inviato da HSH

non pe la continuità del servizio ed è per quello che continuerò ad averlo sempre e comunque

Dipende su cosa lavori e se lavori direttamente sul NAS perché la continuità di servizio la hai anche con i dischi di backup. poi uno fa come vuole, per me il RAID è uno spreco

[richard99]

Originariamente inviato da Marci

quello ok, è pacifico, io parlo di rotture del singolo disco.
Ovviamente per quei casi che indichi ho già un altro disco da 2TB usb che userei per un backup settimanale oltre a OneDrive dove ho la terza copia dei file più importanti.

scusa, ma credi di essere essere al sicuro con backup settimanale? Dipende da quanto ci lavori, ok, ma per me deve essere almeno giornalierio.
Se poi uno lavora con il NAS 8 ore al giorno (o +) direi anche bi-giornaliero.

[Marci]

Ok, premesso che comunque anche io continuerò ad utilizzare il RAID1, per quanto riguarda la parte cloud e di accessibilità da remoto? quello che ho indicato prima, il DS218j, come è messo?

[Marci]

Originariamente inviato da richard99

scusa, ma credi di essere essere al sicuro con backup settimanale? Dipende da quanto ci lavori, ok, ma per me deve essere almeno giornalierio.
Se poi uno lavora con il NAS 8 ore al giorni direi anche bi-giornaliero.

Intendo salvare documenti, foto e video personali che carico alla bisogna, per lavoro utilizzo le cartelle condivise su onedrive della società con cui collaboro, non è roba mia e se la gestiscono loro onestamente.

[richard99]

Originariamente inviato da wrad3n

Si ma a livello logico è come se fosse un solo disco, se per sbaglio elimini qualcosa dal primo disco viene eliminata anche dal secondo, se il primo disco si infetta con un virus succede la stessa cosa anche al secondo etc. etc.

appunto, bravo ad averlo fatto notare perché molti mi pare che non capiscono che una strategia di backup non si imposta facendo leva sul RAID 1.
Che poi, per avere un failure del disco, cavoli, o sei mooooolto sfigato (ci può stare che un disco su n milioni salti prima del previsto, ma sono casi piuttosto rari) oppure sei un utente che lo tortura con continue I/O 24 ore al giorno, 7/7, 365/365 senza mai un attimo di sosta.

[Marci]

Originariamente inviato da richard99

appunto, bravo ad averlo fatto notare perché molti mi pare che non capiscono che una strategia di backup non si imposta facendo leva sul RAID 1.
Che poi, per avere un failure del disco, cavoli, o sei mooooolto sfigato (ci può stare che un disco su n milioni salti prima del previsto, ma sono casi piuttosto rari) oppure sei un utente che lo tortura con continue I/O 24 ore al giorno, 7/7, 365/365 senza mai un attimo di sosta.

Sarai fortunato, io di dischi saltati senza motivo ne ho visti, idem gente in lacrime per aver perso le foto di 5 anni.
Se si può avere una sicurezza in più, perchè no?

Poi magari gli HD moderni sono super sicuri e non si rompono più come quelli di qualche anno fa, boh

[wrad3n]

Originariamente inviato da richard99

Che poi, per avere un failure del disco, cavoli, o sei mooooolto sfigato (ci può stare che un disco su n milioni salti prima del previsto, ma sono casi piuttosto rari) oppure sei un utente che lo tortura con continue I/O 24 ore al giorno, 7/7, 365/365 senza mai un attimo di sosta.

infatti, mai capitato che si rompa un disco su due piedi senza segnali di degrado, tra l'altro il NAS tiene sott'occhio le info SMART (sul mio ho schedulato il controllo approfondito una volta al mese), quindi difficile trovarsi impreparati.

[Marci]

Originariamente inviato da wrad3n

infatti, mai capitato che si rompa un disco su due piedi senza segnali di degrado, tra l'altro il NAS tiene sott'occhio le info SMART (sul mio ho schedulato il controllo approfondito una volta al mese), quindi difficile trovarsi impreparati.

Ecco, questa cosa mi interessa, lo fanno tutti?

[HSH]

Originariamente inviato da wrad3n

infatti, mai capitato che si rompa un disco su due piedi senza segnali di degrado, tra l'altro il NAS tiene sott'occhio le info SMART (sul mio ho schedulato il controllo approfondito una volta al mese), quindi difficile trovarsi impreparati.

A me si purtroppo, aziendalmente anche più di uno ma sui grandi numeri penso sia normale

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[richard99]

Originariamente inviato da Marci

Ecco, questa cosa mi interessa, lo fanno tutti?

tramite DSM riesci a vedere lo stato del disco, sì. Se è a rischio te lo segnala e comunque si può sempre eseguire un test S.M.A.R.T. in modalità manuale.

[richard99]

edit...
buona giornata.

[richard99]

Originariamente inviato da Marci

Sarai fortunato, io di dischi saltati senza motivo ne ho visti, idem gente in lacrime per aver perso le foto di 5 anni.
Se si può avere una sicurezza in più, perchè no?

Poi magari gli HD moderni sono super sicuri e non si rompono più come quelli di qualche anno fa, boh

visti? dove? in quale contesto? con quale intensità di utilizzo? dopo quante ore di utilizzo?

[prandello]

Originariamente inviato da richard99

Che poi, per avere un failure del disco, cavoli, o sei mooooolto sfigato (ci può stare che un disco su n milioni salti prima del previsto, ma sono casi piuttosto rari) oppure sei un utente che lo tortura con continue I/O 24 ore al giorno, 7/7, 365/365 senza mai un attimo di sosta.

...

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=21287
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2825511

Concordo con tutti i possibili warning su Raid1/Backup, ma per me la comodità di risparmiare anche le ore per il ripristino dal disco esterno di backup è stata impagabile... per cui, oltre ai vari backup su dischi esterni, continuerò a tenere il Raid1 per quanto inefficiente, costoso etc. etc.

Detto ciò... nel mio caso si trattava di un WD Red nuovo di 7 mesi, in un Synology acceso 24/7 ma sostanzialmente poco utilizzato (media streaming di sera, qualche scrittura di file da Lan e accesso da remoto durante il giorno) e sotto UPS... epic fail anche per la credibilità dei test Smart di Synology (vedi post linkato sopra). Il conto delle ore è presto fatto: 7*30*24 = 5040 ore.

Precedente Nas Synology? idem come sopra, in quel caso un Seagate nuovo andato dopo appena un anno di utilizzo analogo. Peccato che allora il Nas fosse un monodisco (e con porta solo Usb2) quindi per il ripristino da backup la rottura di co* è stata dell'ottavo grado [cit.] Poi vabbé, diciamo pure che è stata solo sfiga...

[DIDAC]

Anche io ho un nas monodisco (215J) e quando ho cambiato HD da 1 TB a 3 TB mi sono martellato gli attributi per il tempo, nonostante abbia fatto tutto usando la funzione di backup della synology. Per farla comunque mi serviva un HD esterno da almeno 1 TB.

Certo se oggi mi partisse il 3TB non ho un backup del 3TB fatto con utility synology, quindi dovrei "rifarcire" il NAS da zero (ho i dati cmq sul pc principale piu qualche hd volante di backup sempre del pc principale).
E rifarcirlo da zero è una palla assoluta con anche il tempo di conversione/indicizzazione/creazione di miniature e creature mitologiche varie...

E' il motivo principale per il quale "odio" i NAS, molto comodi sotto certi aspetti, ma molto vincolanti sotto altri.

[Marci]

Originariamente inviato da richard99

visti? dove? in quale contesto? con quale intensità di utilizzo? dopo quante ore di utilizzo?

uno in uno studio di architettura di un amico, un'altro a casa di un altro amico ed uno è saltato a me.
Senza contare i dischi che ti saltano dopo 3 giorni che ti sono arrivati

bazzico coi PC da quasi 20 anni ormai ed ho imparato che la sfiga ci vede fin troppo bene

P.s. a me una volta saltò un SSD Samsung per colpa dell'aggiornamento firmware sbagliato (non so se ve lo ricordate) che seccò tutti gli 850 pro in circolazione

[Stratoblu]

Buongiorno/buonasera a tutti

ho intenzione di acquistare un NAS il cui scopo prevalente è [EDIT: la creazione di un archivio decentralizzato], l'accesso/scrittura ai files da luoghi fisicamente distanti limitando all'essenziale i salvataggi locali. Quello secondario la creazione/conservazione di una copia dei files già presenti o creati/modificati giornalmente sul pc.

In merito ho due domande:

il compito secondario, è svolto normalmente da un nas di buona qualità tramite le applicazioni fornite, in modalità trasparente e contemporanea?

Sarei orientato fondamentalmente a 2 QNAP: il TS453BT3 o per risparmiare il TS253B. Gli oltre 500€ in più del 453 - dischi da 4TB compresi - sono giustamente motivati dalla possibilità di poter usare il RAID 5 che offre sulla carta maggiore ridondanza, capacità ed infine anche velocità. La domanda è: se decidessi di acquistare il 253, e dovessi (in sintesi) sostituire uno dei due HD, l'architettura/OS del NAS consentirebbe la ricostruzione dei dati sul nuovo disco secondo eventuale necessità senza dover riformattare tutto?

Un cordiale saluto a tutti . . .

[Effetredici]

Originariamente inviato da Stratoblu

La domanda è: se decidessi di acquistare il 253, e dovessi (in sintesi) sostituire uno dei due HD, l'architettura/OS del NAS consentirebbe la ricostruzione dei dati sul nuovo disco secondo eventuale necessità senza dover riformattare tutto?

Si se i dischi sono in RAID 1.

[Stratoblu]

Originariamente inviato da Effetredici

Si se i dischi sono in RAID 1.

Buongiorno, grazie. Ovviamente RAID1 . . .
---

Rimane il primo quesito, banale per chi ha dimestichezza con i NAS, non scontato per chi come me non ne ha mai avuti:

Con un NAS e le sue utilità da installare eventualmente nel sistema guest si possono preimpostare salvataggi automatici, periodici (es. ogni sera/notte) dei files creati/modificati/cancellati su più pc collegati nella stessa rete del nas da preimpostate directory/dischi ?

Spero di essere stato chiaro . . .

Un cordiale saluto a tutti . . .