|
|
|
|
Strumenti |
12-12-2019, 18:16 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Palermo
Messaggi: 4053
|
https://www.hwupgrade.it/articoli/ap...ile_index.html
Con tutto il rispetto per i Device di Megamitich, penso che questo articolo sia più interessante.
__________________
|
12-12-2019, 18:23 | #62 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Quote:
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
|
12-12-2019, 20:36 | #63 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
|
|
12-12-2019, 20:40 | #64 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Ogni tuo singolo commento parla di una cosa: €€€ Dovresti imparare che non sempre risparmiare poche centinaia di euro ha senso, soprattutto su prodotti che si tengono per anni. |
|
12-12-2019, 21:01 | #65 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Palermo
Messaggi: 4053
|
Quote:
__________________
|
|
12-12-2019, 21:02 | #66 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Quote:
In ogni caso non sembrava una battuta, dicevi che mi contraddico quando non è così.
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
|
12-12-2019, 22:02 | #67 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Fatti na risata... era una battuta Ultima modifica di Max(IT) : 12-12-2019 alle 22:46. |
|
13-12-2019, 07:28 | #68 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Quote:
Se siete tutti concordi che si tratta di una workstation, per una persona che ne farebbe un utilizzo amatoriale consigliereste una workstation di qualsiasi marca? Io ritengo siano soldi sprecati per una macchina fuori target.
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
|
13-12-2019, 08:08 | #69 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Per l’elaborazione audio video è una macchina valida, che in configurazione base (e magari una piccola offerta commerciale che ne abbassi il prezzo di 100/200€) va benissimo per l’uso richiesto dall’utente in questione. |
|
13-12-2019, 10:44 | #70 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Associare il termine “amatoriale” a “poca necessità di potenza di elaborazione” è assurdo. Ho fatto in passato lavori molto complessi senza fini di lucro (anche se legati alla mia attività lavorativa), per i quali servivano strumenti adeguati. La persona che ha chiesto un parere ha già dimostrato di avere le risorse economiche per effettuare l’acquisto, e non capisco questa “urgenza” di volerlo dissuadere dirottandolo su uno strumento nettamente inferiore. |
|
13-12-2019, 11:36 | #71 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
Quote:
bene, col tempo ho cominciato a sfruttarlo più intensamente (sempre a livello amatoriale, nel senso che non mi porta guadagni) e tutt'ora, dopo 10 anni e qualche piccolo upgrade, va alla grandissima. uno degli acquisti migliori della mia vita! inoltre lo trovo un capolavoro estetico/progettuale e quindi rimarrà sempre con me anche quando non verrà più usato in quanto poco potente quindi: potendosi permettere senza problemi un mbp 16" da 2800€ e usarlo anche solo per metterci a posto foto e video delle vacanze per me vale ogni singolo centesimo speso! si può ottenere lo stesso risultato anche con un air da 1000 euro? certamente si! per ottenere lo stesso risultato si lavora allo stesso modo? assolutamente no. |
|
13-12-2019, 15:47 | #72 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19101
|
Quote:
grande macchina, sono rimasto molto soddisfatto e lo sta usando ancora un parente con la batteria che dopo 10 anni dura poco ma ancora qualcosina riesce a fare il problema di SSD e RAM saldati è soprattutto il costo molto elevato in fase di ordine, il che ti porta a compromessi che sono un po' spiacevoli quando si spendono certe cifre, oppure ti fa spendere di più per un'evenienza che magari non si verificherà mai fortunatamente il base parte da 512 contro i 256 di prima ed è la configurazione che sceglierei oggi se dovessi comprarlo io tendo a tenere il Mac finché posso, ovvero fino a quando è possibile installare l'ultima release di macOS e soprattutto l'ultimo Xcode, che generalmente ti da qualche mese in più di tempo (ora sono con ultimo Xcode e Mojave) a inizio anno proprio per questo motivo in ufficio ho cambiato il mio mio iMac prendendo un Mac Mini dopo 7 anni di utilizzo, ma il mio iMac è finito a un collega che fa sviluppo web che presumibilmente lo terrà per altri 2-3 anni quindi arrivando ai 10 anni di vita anche in questo caso però la RAM è stata aumentata e abbiamo cambiato lo storage montando SSD, quindi rimane giusto la CPU che non è più velocissima stesso discorso con il portatile che uso per un misto famiglia/lavoro, finché il mio MBP 2016 sarà aggiornabile lo terrò poi prenderò un portatile nuovo possibilmente modello dell'anno prima scontato, se Apple fa la brava mi da altri 2-3 anni di supporto macOS e quindi dovrei tirare fino al 2022, poi lo girerò a qualche parente come ho fatto con l'altro tutto questo per dire che la longevità almeno nel mio caso non è data da come carrozzo la macchina e quindi sto sempre sul più basso possibile il fatto di non poter aggiornare questo Mac è un problema ma fino a un certo punto perché 16 di RAM vanno benissimo (ad oggi gli Air sono venduti con 8) così come lo storage dato che io faccio largo uso di dischi esterni se potessi avere RAM aggiornabile con un pelino più di spessore non mi dispiacerebbe, idem SSD anche se oggi lo storage è integrato con il chip T2 quindi non è così immediato fare un cambio come dicevo se fossero meno cari gli upgrade uno potrebbe spararsi subito 1 o 2 TB di storage e problema risolto, ma non è così... Ultima modifica di recoil : 13-12-2019 alle 15:51. |
|
13-12-2019, 15:57 | #73 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Olbia/Firenze
Messaggi: 922
|
Quote:
Tutto diverso per il mio primo Imac (e Mac di sempre): comprato nel 2006, mi è durato fino al 2016/2017, ma solo perchè propbabilmente mettendoci mano per installare SSD e Ram probabilmente qualcosa è andato storto... Ma sono comunque 10 anni in cui mi andava che è una meraviglia... Al momento il Mac portatile più longevo per me è stato il mio attuale Macbook da 12, che ho da 4 anni, e a parte cambio batteria, sta facendo il suo sporco lavoro egregiamente... E devo dire che l'ho spremuto tantissimo, sia a lavoro che a casa... Mentre lo dico mi sto toccando, e sono con le mani incrociate per l'Imac appena preso un mesetto fa Purtroppo per queste cose si va a fortuna, ma in generale io i computer li spremo parecchio come tempi di utilizzo...
__________________
Imac 5K 27" 2019, 3.00 Ghz, Fusion Drive 1 TB, Ram 40GB - MacBook Retina, 12-inch, SSD 250 GB, Ram 8GB - Samsung Galaxy Note S22 Ultra 12 / 256 GB - Samsung Galaxy Tab S3 Ultima modifica di theon : 13-12-2019 alle 16:02. |
|
13-12-2019, 16:00 | #74 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
E proprio per questo il MBP 16” è ancora più consigliabile, visto che per i soldi che chiede Apple stavolta finalmente ci ha messo dentro un SSD di dimensioni decenti (512 Gb) e 16 Gb di RAM. Insomma una configurazione che già di base consente di affrontare il futuro con più tranquillità. Quindi per quale motivo ostinarsi a consigliare un modello che oggi è già dimensionato “ai minimi termini” come il MBP 13” (che per inciso posseggo, e che va benissimo per le mie esigenze Office ma non per elaborazioni audio video) ? |
|
13-12-2019, 18:04 | #75 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Palermo
Messaggi: 4053
|
Nel 2011 presi un MBP 15 pollici schermo HR (allora il migliore).
Aggiornato in seguito con ssd e 16 gb di ram: va ancora una bomba. Ai tempi avevo bisogno dell’ i7? Forse no, però è innegabile che una macchina troppo potente oggi diventa una macchina sufficientemente potente dopodomani.
__________________
|
13-12-2019, 19:02 | #76 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Certo mi ricordo che pagai il MBP 15” 1549€, prezzo accessibile per un MacBook Pro con scheda video dedicata. Nel 2015 a quel prezzo non riuscii a prendere neppure il 13” (lo pagai 1700€) ed oggi idem Grazie Tim Cook ... |
|
13-12-2019, 19:58 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Matera
Messaggi: 2144
|
Ragazzi...comprare nel 99 un PowerBook G3 a quasi 8 milioni di lire mi fa mecca sentire felice - per la macchina presa e le sue prestazioni di allora - e angosciato al tempo stesso - per i soldi spesi , le rate, il primo lavoro etc.
Però che macchina... E non parliamo del primo Mac in assoluto, non mio ma di mio fratello, un Macintosh plus dell’86 ma preso nell’88. Altri tempi e di certo, in proporzione, erano decisamente più cari di ora. Poi son venuti i mbp 2006 e 2014, fantastici entrambi soprattutto il mid 2014. Ora il portatile per esigenze diverse non mi serve più e da due anni sto con un 27 2017 con 40 giga di ram e i7. Per quello che mi serve ora è anche troppo ma tengo le macchine a lungo quindi lo presi ben carrozzato. Ne sono contentissimo
__________________
Passioni |
13-12-2019, 20:35 | #78 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33394
|
Quote:
Era il 1990, e l’acquisto di un computer all’epoca mi dava soddisfazioni ben superiori ad oggi... |
|
27-03-2020, 10:05 | #79 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Roma
Messaggi: 788
|
Salve ragazzi, sto pensando di prendere il Mbp pro da 16" per svecchiare il mio mbc pro del 2013, sto valutando la versione con 1tb di ssd e con i9, ho già fatto l'upgrade sul fronte grafico ma sono indeciso se procedere o meno con l'upgrade della ram portandola da 16gb a 32gb, come applicativi generalmente utilizzo final cut, photoshop, autocad, live interior 3d ecc...
pensate che possano essere 500€ ben spesi al momento? Grazie
__________________
PC:CM Storm Stryker , Geforce 970 msi , Intel I7 4790K 4.00 GHz , SSD Samsung EVO 850 , Corsair 8 Gb , Noctua NH-D15 , MSI Gaming 7 , Seasonic 620W XBOX ONE X TV: Samsung 65KU6100 |
27-03-2020, 11:25 | #80 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4755
|
dipende dai progetti di final cut...se sono cose brevi i 16GB bastano, se sono cose più grosse e con più correzioni oppure 4k non troppo corti allora andrei sicuramente di 32GB.
io lavoro solo in 1080p (50 o 60 fps) ed alcuni progetti mi occupano 26-28GB di ram (o quelli lunghi o quelli più complessi), poi tenendo magari aperto anche altro arrivo a riempirne più di 30 facilmente. guarda anche come sei messo adesso a ram. per come lo uso io, se usassi final cut sul portatile prenderei 32GB di ram e gpu migliore che posso avere...poi potendo anche la cpu. sta a te capire in base ai progetti che fai. per gli altri programmi non saprei. photoshop richiede poco, a meno che non si lavora su file enormi |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:17.