Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR ha introdotto con Magic6 Pro la funzione Magic Portal che consente, tramite intelligenza artificiale, di suggerire scorciatoie agli utenti in modo da permettere di passare e accedere facilmente ai servizi tra app e dispositivi con un semplice tocco. Vi spieghiamo qui come funziona
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-08-2021, 01:41   #16121
thunderforce83
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1164
Quote:
Originariamente inviato da nevets89 Guarda i messaggi
Ok il prezzo, ma quando Intel costava di più nessuno si lamentava, anzi per un 20% di prestazioni in più pagavano volentieri il 100% in più... Poi un ryzen 5900 non lo ho, ma a quanto vedo dalle review tira abbestia, pari o meglio di Intel, consumando pure meno. Poi oggi, se giochi dal fullhd in su, un 10600k o 3600x vanno praticamente uguale a qualsiasi altra CPU top.
oggi vanno quasi tutte uguali, tranne se hai un pannello che gira a 120hz dove i minimi fanno la differenza...w dove amd adesso perde sulla stragrande maggioranza dei giochi per via della nuova architettura ecc ecc...per non parlare dei massimi dove perde quasi sempre...i 16core servono giusto per il punteggio su cinebench, per tutti i giochi restanti servono solo a consumare corrente inutilmente...
thunderforce83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 09:45   #16122
nevets89
Senior Member
 
L'Avatar di nevets89
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 4427
Quote:
Originariamente inviato da thunderforce83 Guarda i messaggi
oggi vanno quasi tutte uguali, tranne se hai un pannello che gira a 120hz dove i minimi fanno la differenza...w dove amd adesso perde sulla stragrande maggioranza dei giochi per via della nuova architettura ecc ecc...per non parlare dei massimi dove perde quasi sempre...i 16core servono giusto per il punteggio su cinebench, per tutti i giochi restanti servono solo a consumare corrente inutilmente...
ok, ma dove lo hai letto? io in tutte le reviews che ho letto amd batte intel, oppure sono là, pure nei giochi a 720p dove amd arriva a 660fps mentre intel si ferma a 520fps o giù di lì.
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X| DISSIPATORE: LIQUID FREEZER II 420mm| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15| STORAGE: VPN100 256GB Nvme| VGA: PULSE RX VEGA 56| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 11 PRO X64
nevets89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 10:43   #16123
thunderforce83
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1164
Quote:
Originariamente inviato da nevets89 Guarda i messaggi
ok, ma dove lo hai letto? io in tutte le reviews che ho letto amd batte intel, oppure sono là, pure nei giochi a 720p dove amd arriva a 660fps mentre intel si ferma a 520fps o giù di lì.
fare 660 fps serve praticamente e niente..mentre nei giochi pesanti spesso su molti titoli o siamo sugli stessi fps, o vince di poco una o viceversa...ma se guardi bene con la nuova architettura intel quasi sempre va' meglio intel appunto...per il resto ne trovi a migliaia di video e di articoli che fanno il testa a testa sul web
thunderforce83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 10:52   #16124
nikolaus85
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
Quote:
Originariamente inviato da nevets89 Guarda i messaggi
ok, ma dove lo hai letto? io in tutte le reviews che ho letto amd batte intel, oppure sono là, pure nei giochi a 720p dove amd arriva a 660fps mentre intel si ferma a 520fps o giù di lì.
in generale intel con ram ad alta frequenza e bassa latenza è spesso davanti, ma vabbè ci si ostina a testare la piattaforma con ram a 3200mhz, di cosa parliamo.
Tra le tante fonti: https://kingfaris.co.uk/blog/10900k-vs-5950x/summary

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta
nikolaus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 11:18   #16125
nevets89
Senior Member
 
L'Avatar di nevets89
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 4427
Quote:
Originariamente inviato da nikolaus85 Guarda i messaggi
in generale intel con ram ad alta frequenza e bassa latenza è spesso davanti, ma vabbè ci si ostina a testare la piattaforma con ram a 3200mhz, di cosa parliamo.
Tra le tante fonti: https://kingfaris.co.uk/blog/10900k-vs-5950x/summary

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
ok, questa analisi è interessante ... ma io sta cavolo di supremazia intel non la trovo nelle reviews. continuo a leggere che intel va meglio nei minimi e nei massimi nei giochi, ma non trovo conferme nelle reviews, gamers nexus, techpower, hwupgrade, tomshow, guru3d ecc...

Poi oh, basta che leggete la firma e ho intel da una vita. A mio fratello ho fatto un pc con ryzen 1600af e va da dio pure quello e non nego che sono più incline alle piattaforme futureproof, tipo am4 dove posso passare da 4 a 16 core.

Oggi però io non vedo una supremazia intel, vedo delle ottime cpu, delle discutibili scelte di marketing e un ampia scelta dove entrambe le soluzioni sono valide.

Parlando di consumi, io ho un skylake x refresh... 150W di tpd, se non tolgo i limiti dal bios la frequenza massima è 3.7 mi pare, forse meno... togliendo i limiti allora vado a 4.2GHz all core, ma il consumo del pc durante le simulazioni è di 280W....

edit: ricontrollato ora, visto che tanto dovevo aggiornare il bios... senza toccare niente vado a 3.75GHz e 260W, togliendo i limiti vado a 4.1GHz e 330W... eccolo il fantomatico tdp di 150W
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X| DISSIPATORE: LIQUID FREEZER II 420mm| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15| STORAGE: VPN100 256GB Nvme| VGA: PULSE RX VEGA 56| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 11 PRO X64

Ultima modifica di nevets89 : 21-08-2021 alle 11:50.
nevets89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 11:45   #16126
nikolaus85
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
Quote:
Originariamente inviato da nevets89 Guarda i messaggi
ok, questa analisi è interessante ... ma io sta cavolo di supremazia intel non la trovo nelle reviews. continuo a leggere che intel va meglio nei minimi e nei massimi nei giochi, ma non trovo conferme nelle reviews, gamers nexus, techpower, hwupgrade, tomshow, guru3d ecc...



Poi oh, basta che leggete la firma e ho intel da una vita. A mio fratello ho fatto un pc con ryzen 1600af e va da dio pure quello e non nego che sono più incline alle piattaforme futureproof, tipo am4 dove posso passare da 4 a 16 core.



Oggi però io non vedo una supremazia intel, vedo delle ottime cpu, delle discutibili scelte di marketing e un ampia scelta dove entrambe le soluzioni sono valide.



Parlando di consumi, io ho un skylake x refresh... 150W di tpd, se non tolgo i limiti dal bios la frequenza massima è 3.7 mi pare, forse meno... togliendo i limiti allora vado a 4.2GHz all core, ma il consumo del pc durante le simulazioni è di 280W....
la realtà è che le recensioni delle testate sono molto spesso superficiali, con ram non ottimizzate e bios non configurati in modo appropriato. Basta farti un giro su overclock.net e troverai nel forum una caterva di conferme di utenti che passando da Intel 10gen a ryzen 5000 hanno visto un peggioramento degli fps minimi. Nei ryzen, riempita la cache della CPU, entra in gioco l'infinity fabric col conseguente peggioramento degli fps minimi.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta
nikolaus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 11:52   #16127
nevets89
Senior Member
 
L'Avatar di nevets89
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 4427
ok capito, cercherò info a riguardo e spero che nella prossima serie AMD risolva pure questo difetto, mi pare di ricordare di una cache 3D o simile.
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG Strix X299-E Gaming| CPU: INTEL i9 9940X| DISSIPATORE: LIQUID FREEZER II 420mm| RAM: CORSAIR 32GB 3000C15| STORAGE: VPN100 256GB Nvme| VGA: PULSE RX VEGA 56| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 11 PRO X64
nevets89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 12:54   #16128
nikolaus85
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
Quote:
Originariamente inviato da nevets89 Guarda i messaggi
ok capito, cercherò info a riguardo e spero che nella prossima serie AMD risolva pure questo difetto, mi pare di ricordare di una cache 3D o simile.
hai capito benissimo il discorso, ecco il motivo della cache 3D.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta
nikolaus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 13:50   #16129
Dono89
Senior Member
 
L'Avatar di Dono89
 
Iscritto dal: May 2010
Città: Novate Milanese (Mi)
Messaggi: 9483
Quote:
Originariamente inviato da nikolaus85 Guarda i messaggi
hai capito benissimo il discorso, ecco il motivo della cache 3D.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Sono due cose diverse

Che siano dei miglioramenti non ci piove, ma che 32mb di cache siano un tappo ce ne passa

Io ho SEMPRE avuto Intel, ma ora ha perso terreno.
E questo non lo dice uno con ioria nell'avatar, ma azionisti che detengono importanti quote di Intel. Che forse forse, qualcosa di più ne sapranno avendo investito cifre che nemmeno sappiamo come si scrivono
__________________
CPU Intel 13600KF 5.1p/3.9e/4.5c @ 5.5/4.3/4.8 1,23V | MB MSI Z690 Tomahawk | GPU Gainward RTX 3080 Ti Phantom 1725/19000 @1965/20800 0,92V | RAM Kingston FURY Renegade DR 32GB 3600 C16 @4000 C16 G1 1,47V | NVMe Hynix Platinum P41 2TB 7000/6500 | PSU DEEP COOL DQ 750W | Monitor Dell S2721DGFA IPS 2K 165Hz | Case Antec DF700 Flux
Dono89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 15:05   #16130
nikolaus85
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
Quote:
Originariamente inviato da Dono89 Guarda i messaggi
Sono due cose diverse

Che siano dei miglioramenti non ci piove, ma che 32mb di cache siano un tappo ce ne passa

Io ho SEMPRE avuto Intel, ma ora ha perso terreno.
E questo non lo dice uno con ioria nell'avatar, ma azionisti che detengono importanti quote di Intel. Che forse forse, qualcosa di più ne sapranno avendo investito cifre che nemmeno sappiamo come si scrivono
ah beh se lo dici tu sarà così. Come sempre posto qualcosa di tecnico con un articolo annesso, e ricevo la solista risposta generalista che tira in ballo azionisti e politiche aziendali. Poi qualcuno si chiede del perché questo thread sia poco frequentato.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta
nikolaus85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 16:08   #16131
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9223
Quote:
Originariamente inviato da thunderforce83 Guarda i messaggi
a fare qualche prova adesso il mio esemplare di 11700k sta girando in configurazione allcore 5.0ghz con 1.410mv ma in override mode...sincermamente a differenza di molti che non riescono ad andare oltre i4.8ghz con l' 11900k posso ritenermi molto soddisfatto della cpu che ho sotto il cofano


Ogni riferimento è puramente casuale , ma penso che sia colpa anche del mio aio che, infatti, a breve cambierò.
__________________
PC: Intel® Raptorlake i5-14600KF@5.7ghz-6P/4.5ghz-8E@1.279v-5.8ghz@1.305v (no e-core) , Asus Rog Hyperion , Asus Tuf Gaming Z790-Plus Wifi D4 , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , 32GB G-Skill Trident Z Royal Gold 3600c16@3800c16 , Asus RTX 4090 Rog Matrix Platinum@3060mhz@23.8gbps , Nvme Kingston KC3000 1 TB & Kingston Fury Renagade 2TB & Fanxiang S880 4TB , Asus Rog Thor Platinum II 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW
ROBHANAMICI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 20:44   #16132
thunderforce83
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1164
Quote:
Originariamente inviato da nikolaus85 Guarda i messaggi
in generale intel con ram ad alta frequenza e bassa latenza è spesso davanti, ma vabbè ci si ostina a testare la piattaforma con ram a 3200mhz, di cosa parliamo.
Tra le tante fonti: https://kingfaris.co.uk/blog/10900k-vs-5950x/summary

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
quoto!

Quote:
Originariamente inviato da nikolaus85 Guarda i messaggi
ah beh se lo dici tu sarà così. Come sempre posto qualcosa di tecnico con un articolo annesso, e ricevo la solista risposta generalista che tira in ballo azionisti e politiche aziendali. Poi qualcuno si chiede del perché questo thread sia poco frequentato.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
purtroppo basta poco a convincere le persone della supremazia dove non c'e'...non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire, perche' se appunto vai dall'altra parte, non sia mai ti permetti a dire che intel e' meglio se le dai le memorie veloci, non sia mai
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
Ogni riferimento è puramente casuale , ma penso che sia colpa anche del mio aio che, infatti, a breve cambierò.
ma no Rob non mi permeterei mai
semplicemente se leggi qua e la moltissimi non riescono a spingerle ste cpu proprio perche' sono un po' ostiche...considera che 300w di consumo non le tieni con nulla, solo con aio full custom pesantissimo quindi considera che io ho il limite temp a 90 gradi altrimenti la cpu mi esplodeva, nel senso che non sia mai fai un cinebench o test simili...che poi sono poco veritieri e poco buoni per testare la cpu...anche la mia arrivava a 200gradi celsius))...per testare e vedere se la cpu e' stabile uso occt, che poi consideriamo che che il bello di queste nuove cpu e' che sono molto piu' stabili rispetto a skylake a parita' di overclock generico, danno molti meno erori...

Ultima modifica di thunderforce83 : 21-08-2021 alle 20:48.
thunderforce83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 20:45   #16133
Dono89
Senior Member
 
L'Avatar di Dono89
 
Iscritto dal: May 2010
Città: Novate Milanese (Mi)
Messaggi: 9483
[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

Quote:
Originariamente inviato da nikolaus85 Guarda i messaggi
ah beh se lo dici tu sarà così. Come sempre posto qualcosa di tecnico con un articolo annesso, e ricevo la solista risposta generalista che tira in ballo azionisti e politiche aziendali. Poi qualcuno si chiede del perché questo thread sia poco frequentato.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Non ho dato evidenze tecniche volutamente

Ho detto che ci sono state pressioni ad Intel da azionisti. Lo puoi trovare ovunque online anche da testate serie.

Non sto dicendo ha ragione Intel o amd, non mi sono mai interessato dei colori, cosa che dovremmo iniziare a far tutti essendo per l'appunto consumatori e non azionisti; tuttavia nel mio piccolo gioco in borsa e se vieni ripreso a questi livelli qualcosa che non va c'è
__________________
CPU Intel 13600KF 5.1p/3.9e/4.5c @ 5.5/4.3/4.8 1,23V | MB MSI Z690 Tomahawk | GPU Gainward RTX 3080 Ti Phantom 1725/19000 @1965/20800 0,92V | RAM Kingston FURY Renegade DR 32GB 3600 C16 @4000 C16 G1 1,47V | NVMe Hynix Platinum P41 2TB 7000/6500 | PSU DEEP COOL DQ 750W | Monitor Dell S2721DGFA IPS 2K 165Hz | Case Antec DF700 Flux
Dono89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2021, 23:40   #16134
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9223
Quote:
Originariamente inviato da thunderforce83 Guarda i messaggi


ma no Rob non mi permeterei mai
semplicemente se leggi qua e la moltissimi non riescono a spingerle ste cpu proprio perche' sono un po' ostiche...considera che 300w di consumo non le tieni con nulla, solo con aio full custom pesantissimo quindi considera che io ho il limite temp a 90 gradi altrimenti la cpu mi esplodeva, nel senso che non sia mai fai un cinebench o test simili...che poi sono poco veritieri e poco buoni per testare la cpu...anche la mia arrivava a 200gradi celsius))...per testare e vedere se la cpu e' stabile uso occt, che poi consideriamo che che il bello di queste nuove cpu e' che sono molto piu' stabili rispetto a skylake a parita' di overclock generico, danno molti meno erori...




E si sono dei forni queste cpu, come del resto lo erano le Cometlake, ma queste RocketLake anche di più. Il top, a mio avviso, e per quanto mi riguarda, anche se come tdp parliamo sempre di un 125w come l'11900k è stato il 10900k che ho fatto la grossa stupidaggine di vendere e che mi reggeva, anche in periodo estivo, con lo stesso dissipatore, i 5.2 ghz all core senza problemi e per di più tirava anche meglio di questo 11900k. Io ci rinuncio proprio a fare i bench in questo periodo, e, soprattutto, un occt, considerando che ho la cpu in idle a 42-43°c .... meno male che manca poco ad AlderLake, ma presumo che saranno altri forni, bisognerà corazzarsi bene
__________________
PC: Intel® Raptorlake i5-14600KF@5.7ghz-6P/4.5ghz-8E@1.279v-5.8ghz@1.305v (no e-core) , Asus Rog Hyperion , Asus Tuf Gaming Z790-Plus Wifi D4 , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , 32GB G-Skill Trident Z Royal Gold 3600c16@3800c16 , Asus RTX 4090 Rog Matrix Platinum@3060mhz@23.8gbps , Nvme Kingston KC3000 1 TB & Kingston Fury Renagade 2TB & Fanxiang S880 4TB , Asus Rog Thor Platinum II 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW

Ultima modifica di ROBHANAMICI : 23-08-2021 alle 11:51.
ROBHANAMICI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2021, 03:11   #16135
thunderforce83
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1164
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi


E si sono dei forni queste cpu, come del resto lo erano le Cometlake, ma queste RocketLake anche di più. Il top, a mio avviso, e per quanto mi riguarda, anche se come tdp parliamo sempre di un 125w come l'11900k è stato il 10900k che ho fatto la grossa stupidaggine di vendere e che mi reggeva, anche in periodo estivo, con lo stesso dissipatore, i 5.2 ghz all core senza problemi e per di più tirava anche meglio di questo 11900k. Io ci rinuncio proprio a fare i bench in questo periodo, e, soprattutto, un occt, considerando che ho la cpu in idle a 42-43°c .... meno male che manca poco ad AlderLake, ma presumo che saranno altri forni questi processori, bisognerà corazzarsi bene
Anche il mio ex 10850k raggiungeva i 5200ghz senza tanti sforzi...,ma e' sbagliato paragonare le due cpu visto che con un aumento medio dell ipc del 20% praticamente e' come avere la stessa cpu che gira a 5800ghz all core per fare lo stesso risultato delle attuali ...le prossime io manco le calcolo perche' saranno poco meglio di questa, ma sinceramente raptor lake con le ddr5 piu' affinate e le nuove gpu nvidia serie 4000 possono stuzzicare le mie fantasie
ma prima di allora resto con questa...senza levare che dopo raptor lake 10++ affinato si passa a 7nm...vedremo
thunderforce83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2021, 13:41   #16136
ROBHANAMICI
Senior Member
 
L'Avatar di ROBHANAMICI
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9223
Ma sei sicuro che non saranno tanto meglio? Io non ci metterei la mano sul fuoco prima di averle viste. Per quanto riguarda l'incremento dell'ipc, quello reale è di un 9-10% massimo (quindi parliamo quasi del nulla), ma è un incremento fittizio per così dire perchè tutto poi viene ribaltato e vanificato dai test reali che nell'uso gaming mostrano che un 10900k con 10 core 20 thread (e comunque sempre al di la del discorso di core e thread che in ambito gaming, poi ovviamente, dipende dal tipo di game, non fanno la differenza a certi livelli) va meglio di un 11900k a parità di condizioni e di overclock.



Che poi adesso con la 12 th gen non si parla più di processi produttivi ma di nodi produttivi (Intel 7, Intel 4, etc), scusa la pignoleria
__________________
PC: Intel® Raptorlake i5-14600KF@5.7ghz-6P/4.5ghz-8E@1.279v-5.8ghz@1.305v (no e-core) , Asus Rog Hyperion , Asus Tuf Gaming Z790-Plus Wifi D4 , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , 32GB G-Skill Trident Z Royal Gold 3600c16@3800c16 , Asus RTX 4090 Rog Matrix Platinum@3060mhz@23.8gbps , Nvme Kingston KC3000 1 TB & Kingston Fury Renagade 2TB & Fanxiang S880 4TB , Asus Rog Thor Platinum II 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW

Ultima modifica di ROBHANAMICI : 22-08-2021 alle 13:57.
ROBHANAMICI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2021, 19:19   #16137
thunderforce83
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1164
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
Ma sei sicuro che non saranno tanto meglio? Io non ci metterei la mano sul fuoco prima di averle viste. Per quanto riguarda l'incremento dell'ipc, quello reale è di un 9-10% massimo (quindi parliamo quasi del nulla), ma è un incremento fittizio per così dire perchè tutto poi viene ribaltato e vanificato dai test reali che nell'uso gaming mostrano che un 10900k con 10 core 20 thread (e comunque sempre al di la del discorso di core e thread che in ambito gaming, poi ovviamente, dipende dal tipo di game, non fanno la differenza a certi livelli) va meglio di un 11900k a parità di condizioni e di overclock.



Che poi adesso con la 12 th gen non si parla più di processi produttivi ma di nodi produttivi (Intel 7, Intel 4, etc), scusa la pignoleria
su alcuni giochi ci sono anche il 15% in piu' di guadagno ma purtroppo su molti test effettuati all inizio non si calcolava che praticamente questa nuova piattaforma ha bisogno di avere memorie super raffinate, pena su tanti test che vedi qua e la praticamente va' addirittura peggio della vecchia generazione...se metti le memorie standard skylake vince a mani basse...comunque credo che questa architettura deve essere supportata ancora da aggiornamenti e affinamenti del bios e appunto memorie spinte e di qualita' per dare il meglio di se'...
thunderforce83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2021, 23:17   #16138
Killkernel
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3051
Quote:
Originariamente inviato da thunderforce83 Guarda i messaggi
"che poi consideriamo che che il bello di queste nuove cpu e' che sono molto piu' stabili rispetto a skylake a parita' di overclock generico, danno molti meno erori..."
Cosa intendi con "a parita' di overclock generico, danno molti meno erori"?!
Un OC non correttamente stabilizzato genera errori (WHEA o più gravi) prescindendo dalla piattaforma su cui lo si applica/testa, sia essa più datata o più recente, instabile rimane.

Quote:
Originariamente inviato da thunderforce83 Guarda i messaggi
"che con un aumento medio dell ipc del 20%"
Dove avresti visto questo aumento medio?!
Come ti ha indicato Rob, se si ha uno scarto del 10% in miglioramento delle prestazioni è un risultato decente ma non così eclatante.

Quote:
Originariamente inviato da thunderforce83 Guarda i messaggi
le prossime io manco le calcolo perche' saranno poco meglio di questa
Quote:
Originariamente inviato da ROBHANAMICI Guarda i messaggi
Ma sei sicuro che non saranno tanto meglio? Io non ci metterei la mano sul fuoco prima di averle viste.
https://videocardz.com/newz/intel-co...-e-motherboard

Purtroppo dai risultati preliminari estrapolati da test non sintetici fatti da Puget Systems (Adobe After Effects), pare che Alder Lake parta già col "piede sbagliato".

Quote:
Originariamente inviato da thunderforce83 Guarda i messaggi
comunque credo che questa architettura deve essere supportata ancora da aggiornamenti e affinamenti del bios
In realtà questa architettura è già al capolinea in virtù dell'imminente lancio di Alder Lake e lo puoi notare dal numero di rilasci di BIOS (e relativi changelogs) di molti produttori di motherboard che tendenzialmente si sono fermati ad inizio estate...e chissà perché cominciano ad uscire i primi leaks dei risultati di Alder Lake.
Killkernel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2021, 23:43   #16139
thunderforce83
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1164
Quote:
Originariamente inviato da Killkernel Guarda i messaggi
Cosa intendi con "a parita' di overclock generico, danno molti meno erori"?!
Un OC non correttamente stabilizzato genera errori (WHEA o più gravi) prescindendo dalla piattaforma su cui lo si applica/testa, sia essa più datata o più recente, instabile rimane.



Dove avresti visto questo aumento medio?!
Come ti ha indicato Rob, se si ha uno scarto del 10% in miglioramento delle prestazioni è un risultato decente ma non così eclatante.





https://videocardz.com/newz/intel-co...-e-motherboard

Purtroppo dai risultati preliminari estrapolati da test non sintetici fatti da Puget Systems (Adobe After Effects), pare che Alder Lake parta già col "piede sbagliato".



In realtà questa architettura è già al capolinea in virtù dell'imminente lancio di Alder Lake e lo puoi notare dal numero di rilasci di BIOS (e relativi changelogs) di molti produttori di motherboard che tendenzialmente si sono fermati ad inizio estate...e chissà perché cominciano ad uscire i primi leaks dei risultati di Alder Lake.
secondo me stai facendo un po' di confusione visto che alder lake ha la medesima architettura, con qualche piccolo affinamento qua e la e l'aggiunta dei smallcore...per il resto posso dirti che guardate gli esempi sbagliati...molti si ostinano a non guardare un solo test o vari test magari pilotati..magari fatti ad hoc con memorie scarse ma guardate un po' oltre...questa architettura se accompagnata da memorie veloci da il meglio di se'...
https://www.youtube.com/watch?v=ouBmA-7EIuo
per il resto sono io stesso a dire che questi nuovi chip hanno bisogno di tempo per essere affinati con i varii bios e capiti come sfruttarli al meglio, non vi basate sulle notizie campate per aria e fate una ricerca piu' approfondita prima di dire cose errate...grazie.
thunderforce83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2021, 00:05   #16140
Killkernel
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3051
Quote:
Originariamente inviato da thunderforce83 Guarda i messaggi
secondo me stai facendo un po' di confusione visto che alder lake ha la medesima architettura, con qualche piccolo affinamento qua e la e l'aggiunta dei smallcore...per il resto posso dirti che guardate gli esempi sbagliati...molti si ostinano a non guardare un solo test o vari test magari pilotati..magari fatti ad hoc con memorie scarse ma guardate un po' oltre...questa architettura se accompagnata da memorie veloci da il meglio di se'...
https://www.youtube.com/watch?v=ouBmA-7EIuo
per il resto sono io stesso a dire che questi nuovi chip hanno bisogno di tempo per essere affinati con i varii bios e capiti come sfruttarli al meglio, non vi basate sulle notizie campate per aria e fate una ricerca piu' approfondita prima di dire cose errate...grazie.
Hai ragione, mi sono espresso male ed ho indicato un'architettura quando alludevo alla serie (per la precisione l'undicesima) ma per il resto non ho fatto altro che sottoporti alcune domande a cui hai omesso di rispondere.

Un PC non si utilizza solo per l'ambito videoludico ma anche per molto altro quindi non ci si può soffermare solo a questi tipi di benchmarks ma si deve poter valutare la resa di un'architettura a 360°.

Magari una ricerca più approfondita prima di dire cose errate falla tu perché se non ritieni affidabili i test di Puget Systems allora abbiamo finito di dialogare (ho il "vago" sospetto che tu non sappia di cosa si tratti) e continua a "documentarti" su Youtube.

Grazie.

P.S.: https://www.pugetsystems.com/labs/ar...-Roundup-2106/

Così giusto per vedere come lavorano in quel laboratorio.
Killkernel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio top per il tablet per l'intrattenimento Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio to...
Tesla bot Optimus: ecco quanto costa il ...
ECOVACS DEEBOT T30 PRO OMNI con sconto d...
Disney+: perché il colosso ha cam...
Prezzo bomba per Google Pixel 8: ora cos...
Google Pixel 9 arriverà in tre ve...
One UI 6.1 con Galaxy AI da oggi, 28 mar...
Ninja, il famoso streamer ha scoperto di...
Xi Jinping: nessuno può fermare i...
Un veicolo elettrico su quattro venduto ...
Super portatile HP a prezzo di svendita:...
Motorola spopola su Amazon: prezzi assur...
Il treno svizzero Flirt H2 è da G...
SpaceX: secondo static fire per Starship...
SpaceX: lanciati i primi due satelliti S...
Broadcom fa un mezzo dietrofront sugli o...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v