Facebook: foto ad alta risoluzione a tutto schermo e novità per il profilo sRGB

Redazione di Hardware Upg · 23-03-2012, 10:01

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...rgb_41365.html

Facebook introduce un paio di novità in ambito foto: la prima è la possibilità di caricare foto fino a 2048x2048 e visualizzarle a schermo intero ad alta risoluzione, la seconda è un modo più leggero per includere il profilo sRGB nelle immagini

Click sul link per visualizzare la notizia.

Taurus19-T-Rex2 · 23-03-2012, 10:32

2048x2048

Khronos · 23-03-2012, 10:37

se la foto è verticale avrà 2048 pixel sulla verticale al posto che sull'orizzontale, non trovi? poi, non è detto che tutte le immagini postate siano foto 4:3 o 16:9 o 16:10. c'è anche il rapporto 1:1 .

RR2 · 23-03-2012, 10:52

Chissà come hanno scelto quel 2048x2048, semplicemente "più possiamo meglio è" o indagine sulle risoluzioni dei monitor più usate?

HIVE mind · 23-03-2012, 10:56

finalmete... mi ero stufato di vedere tette e culi tutti pixelati

b.u.r.o.87 · 23-03-2012, 11:01

Quote:

Originariamente inviato da Khronos

se la foto è verticale avrà 2048 pixel sulla verticale al posto che sull'orizzontale, non trovi? poi, non è detto che tutte le immagini postate siano foto 4:3 o 16:9 o 16:10. c'è anche il rapporto 1:1 .

quoto

Quote:

Originariamente inviato da RR2

Chissà come hanno scelto quel 2048x2048, semplicemente "più possiamo meglio è" o indagine sulle risoluzioni dei monitor più usate?

penso proprio che sia la prima ipotesi
era ora di aumentare la risoluzione supportata

finalmente

Therinai · 23-03-2012, 12:27

La risoluzione la possono portare anche a 10000000x1000000 ma a che mi serve se la compressione fa ridere i polli in quanto a qualità? Le foto caricate su facebookt fanno schifo, e quelle caricate in "altà qualità" a volte son peggio di quelle caricate con qualità normale... ma avete visto cosa fa col nero??? Boh non ho parole!

Opteranium · 23-03-2012, 12:56

Quote:

Originariamente inviato da Therinai

La risoluzione la possono portare anche a 10000000x1000000 ma a che mi serve se la compressione fa ridere i polli in quanto a qualità? Le foto caricate su facebookt fanno schifo, e quelle caricate in "altà qualità" a volte son peggio di quelle caricate con qualità normale... ma avete visto cosa fa col nero??? Boh non ho parole!

perché, te usi fb come album per gli scatti d'autore? Ci sono altri servizi per quello, fb deve pensare alle foto della festa il sabato sera..

Therinai · 23-03-2012, 12:59

Quote:

Originariamente inviato da Opteranium

perché, te usi fb come album per gli scatti d'autore? Ci sono altri servizi per quello, fb deve pensare alle foto della festa il sabato sera..

Concordo, infatti su fb ci metto le foto che faccio al parco col cane, ma pur considerando questo fanno schifo lo stesso! La mia obiezione di prima infatti era "che mi aumenti a fare la risoluzione per vedere meglio questo shifo? i bit usateli per aumentare la qualità piuttosto".

Opteranium · 23-03-2012, 13:12

Quote:

Originariamente inviato da Therinai

La mia obiezione di prima infatti era "che mi aumenti a fare la risoluzione per vedere meglio questo shifo? i bit usateli per aumentare la qualità piuttosto".

e su questo siamo d'accordo

SingWolf · 23-03-2012, 13:42

finalmente!!! certo la qualità è ancora scadente però!!

ho provato a caricare una 1920x1080 ma non la fa vedere a pieno schermo con rapporto 1:1, peccato.

Nero81 · 23-03-2012, 14:39

Quindi, ricapitolando: in modalità pagina 720x720, in modalità teatro 960x960, in modalità schermo intero 2048x2048 (e se il display / finestra del browser non c'arriva, downscale nudo e crudo fatto dal browser)... e uno per avere il massimo dettaglio e nitidezza, evitando lo scaling a quanto dovrebbe ottimizzarle le foto?
Avevo smesso di uploader la versione "altà qualità" dei miei scatti concentrandomi sul 960x960... e ora si cambia di nuovo???

drakal · 23-03-2012, 15:04

Quote:

Originariamente inviato da RR2

Chissà come hanno scelto quel 2048x2048, semplicemente "più possiamo meglio è" o indagine sulle risoluzioni dei monitor più usate?

Immagino abbiano voluto eguagliare la concorrenza. (Google+/Picasa)

Da http://support.google.com/picasa/bin...answer=1224181:

Quote:

Free storage limits

Photos up to 2048 x 2048 pixels and videos up to 15 minutes won't count towards your free storage.

micFdL · 24-03-2012, 16:16

OOOOOOH finalmente!! E con questa ultima modifica il reparto foto di Facebook è ufficialmente IDENTICO a quello di Google+ UN APPLAUSOOOOO!!

23-03-2012, 10:32	#2
Taurus19-T-Rex2 Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: TREVISO Messaggi: 1742	2048x2048 __________________ BLA BLA BLA MR.FREEMAN

23-03-2012, 10:37	#3
Khronos Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^ Messaggi: 19624	se la foto è verticale avrà 2048 pixel sulla verticale al posto che sull'orizzontale, non trovi? poi, non è detto che tutte le immagini postate siano foto 4:3 o 16:9 o 16:10. c'è anche il rapporto 1:1 . __________________ Modding Grafico di Win XP e prec. \| 4 giga di ram e 32bit. Khro, on deviantart; Test Ram by Tut;Lista Live cd.

23-03-2012, 10:52	#4
RR2 Senior Member Iscritto dal: Oct 2010 Città: Trento Messaggi: 463	Chissà come hanno scelto quel 2048x2048, semplicemente "più possiamo meglio è" o indagine sulle risoluzioni dei monitor più usate? __________________ Ci sono solo due tipi di fotografi: quelli che scattano quando vogliono e quelli che scattano quando possono.

23-03-2012, 10:56	#5
HIVE mind Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 494	finalmete... mi ero stufato di vedere tette e culi tutti pixelati __________________ CORSAIR HX 750I platinum - Asus Maximus VIII hero - I7-6700k - Samsung Pro 512Gb - Nvidia GTX980 - Corsair vengeance 8x2 2400 - Win 10 home 64bit

23-03-2012, 12:27	#7
Therinai Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Corte del Re Cremisi Messaggi: 18387	La risoluzione la possono portare anche a 10000000x1000000 ma a che mi serve se la compressione fa ridere i polli in quanto a qualità? Le foto caricate su facebookt fanno schifo, e quelle caricate in "altà qualità" a volte son peggio di quelle caricate con qualità normale... ma avete visto cosa fa col nero??? Boh non ho parole! __________________ CPU: 5800X3D SK Video: 4070ti Asus TUF OC MADREBOARD: Asus B550 non ricordo che modello RAM: Corsair Vengeance 4x8GB 3600 mhz HEATSINK Noctua NH-D15 NVME Corsair MP600 PRO 2TB + Silicon Power gen3 1TB PSU EVGA Supernova 650 G3 CASE Fractal Design North TV LG C2 65" MONITOR Lg 27GN88A KEYBOARD Ducky One 3 TKL ITA MOUSE Razer Basilisk ID PEDINA Dragon's Dogma 2: 8GVQ1TT9NXMT \|Thread ASPETTANDO SILENT HILL 2 REMAKE 2023 \| Odio Ranni.

23-03-2012, 10:01	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75175	Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...rgb_41365.html Facebook introduce un paio di novità in ambito foto: la prima è la possibilità di caricare foto fino a 2048x2048 e visualizzarle a schermo intero ad alta risoluzione, la seconda è un modo più leggero per includere il profilo sRGB nelle immagini Click sul link per visualizzare la notizia.

23-03-2012, 13:42	#11
SingWolf Senior Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf Messaggi: 4923	finalmente!!! certo la qualità è ancora scadente però!! ho provato a caricare una 1920x1080 ma non la fa vedere a pieno schermo con rapporto 1:1, peccato. __________________ EDIT: lo Staff i7 2600K @ 4.1 • Z68X-UD5-B3 • 2x4GB Vengeance • EVGA GTX580 @ 920 • Xonar Essence STX • Intel 160GB 320 SSD • Enermax MODU87+ 700w

23-03-2012, 14:39	#12
Nero81 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Pisa Messaggi: 4818	Quindi, ricapitolando: in modalità pagina 720x720, in modalità teatro 960x960, in modalità schermo intero 2048x2048 (e se il display / finestra del browser non c'arriva, downscale nudo e crudo fatto dal browser)... e uno per avere il massimo dettaglio e nitidezza, evitando lo scaling a quanto dovrebbe ottimizzarle le foto? Avevo smesso di uploader la versione "altà qualità" dei miei scatti concentrandomi sul 960x960... e ora si cambia di nuovo??? __________________ Guida all'installazione di Windows 8 su Sony Vaio Serie VGN-FW VENDO: Athlon 64 3200+ Venice, Dissipatore ThermalRight XP90C full copper, NoiseBlocker 92mm, DDR Patriot PC3500 2x512 CH5, DDR Adata Vitesta 500 2x256 - Utenti OK (157)

24-03-2012, 16:16	#14
micFdL Member Iscritto dal: Jan 2012 Città: Senigallia Messaggi: 130	BRAVI OOOOOOH finalmente!! E con questa ultima modifica il reparto foto di Facebook è ufficialmente IDENTICO a quello di Google+ UN APPLAUSOOOOO!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email