[THREAD UFFICIALE] CANON 550D Rebel T2i / Kiss X4 Digital

[buglis]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Nota lo ha anche la tua 500d, basterebbe leggere il manuale

Ehm, io ho la 450d e sinceramente sul manuale non ne ho mai visto traccia anche perchè già ad 800 non mi soddisfa appieno.

Ok ho visto che la 450d può arrivare a 3200 con questa opzione.

Grazie per la risposta.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da buglis

Ehm, io ho la 450d e sinceramente sul manuale non ne ho mai visto traccia anche perchè già ad 800 non mi soddisfa appieno.

Ok ho visto che la 450d può arrivare a 3200 con questa opzione.

Grazie per la risposta.

Allora ti ho confuso con un altro

cmq la mia arriva a 3200 ma sinceramente l'ho disabilitato, mentre a 1600 è ancora usabilie, ovvio ci vuole un po di PP ma non è così schifosa.

[ntx]

Wow, il sensore ha un pixel-size di 0.0043 mm ... quindi gia' con un diaframma piu' chiuso di f/8 l'immagine comincera' a perdere di nitidezza.
Ci vorrebbero sensori e pixel piu' grandi... ma questo sembra non interessare a nessuno (probabilmente perche' una foto piu' in la di flickr non va).

Bah.

Ciao
Jenner

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da ntx

Wow, il sensore ha un pixel-size di 0.0043 mm ... quindi gia' con un diaframma piu' chiuso di f/8 l'immagine comincera' a perdere di nitidezza.
Ci vorrebbero sensori e pixel piu' grandi... ma questo sembra non interessare a nessuno (probabilmente perche' una foto piu' in la di flickr non va).

Bah.

Ciao
Jenner

Beh a dire il vero i sensori più grandi ci sono (aps-h e FF).

Nikon D3 118 pixel/mm 8.46 µm
Canon EOS 5D 121 pixel/mm 8.24 µm
Canon EOS 1D Mark III 123 pixel/mm 8.30 µm
------------------------------------
Canon EOS 40D 175 pixel/mm 5.71 µm
Canon EOS 400D 175 pixel/mm 5.71 µm

[starscream]

ma questa 550d si posiziona nello stesso settore della precedente? è sempre una entry level o ha qualche feature superiore, tipo doppia ghiera, comandi etc etc...insomma può competere con una d90 o è solo un restyling con qualche chicca in più rispetto alla 500d?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da starscream

ma questa 550d si posiziona nello stesso settore della precedente? è sempre una entry level o ha qualche feature superiore, tipo doppia ghiera, comandi etc etc...insomma può competere con una d90 o è solo un restyling con qualche chicca in più rispetto alla 500d?

No, sul mercato arriverà in marzo più o meno e credo sostituirà la 500d... non vedo il motivo di far restare entrambe sul mercato.

la futura concorrente della d90 dovrebbe essere la 60d ma chissà se e quando uscirà

cmq bastava cliccare sul link del primo topic.

[ntx]

@SuperMariano81: Hai ragione, ci sono i full-frame... ma non sono in fascia economica. Io mi aspetterei che i sensori grandi divenissero man mano piu' accessibili (un po' come accade nell'informatica senza avere un ciclo-vita cosi' breve: l'entry level di oggi era - a livello di prestazioni - il top 2 anni fa).
Con il progresso che c'e' stato avrebbe senso che oggi ci fosse un medio formato da 24 megapixel a 2000 euro scarsi (magari senza dorso intercambiabile, visto che si tratterebbe di un entry level).

Insomma e' inutile aumentare il numero di pixel quando (1) se li ingoia la diffrazione e (2) non permettono di fare stampe piu' grandi (poiche' nessuno si prendere la briga di riadattare il circolo di confusione... con il risultato che piu' pixel equivalgono ad aver minor profondita' di campo).

Ciao
Jenner

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da ntx

@SuperMariano81: Hai ragione, ci sono i full-frame... ma non sono in fascia economica. Io mi aspetterei che i sensori grandi divenissero man mano piu' accessibili (un po' come accade nell'informatica senza avere un ciclo-vita cosi' breve: l'entry level di oggi era - a livello di prestazioni - il top 2 anni fa).
Con il progresso che c'e' stato avrebbe senso che oggi ci fosse un medio formato da 24 megapixel a 2000 euro scarsi (magari senza dorso intercambiabile, visto che si tratterebbe di un entry level).

Insomma e' inutile aumentare il numero di pixel quando (1) se li ingoia la diffrazione e (2) non permettono di fare stampe piu' grandi (poiche' nessuno si prendere la briga di riadattare il circolo di confusione... con il risultato che piu' pixel equivalgono ad aver minor profondita' di campo).

Ciao
Jenner

Ma, penso che questo (entry level) sia il settore che tira di più ed è normale che vengano presentate spesso macchine di questo genere.
Il marketing poi fa il resto, se fino a qualche tempo fa erano i mpx a farne da padrone ora sono gli ISO.
Numero + grande = migliore = prodotto da acquistare sicuramente.

Link alla news su hwupgrade
altre foto
http://mytech.it/digitale/2010/02/09...ery-gallery/1/

[Tarivor]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Dici che non sia lo stesso?
Quindi canon dovrebbe avere 2 sensori, aps-c, da 18mpx, diversi?

Almeno a dire di DpReview -> http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS550D/
"As well as a boost from 15 to an EOS 7D-matching 18 megapixels (it's not the same sensor, though it is apparently 'very similar')"

Comunque... per me possono farle uscire anche ogni 3 mesi le entry level basta che realmente miglkiorino quella precedente anche se di poco. L'importante è che non la peggiorino. Qui vedo un possibile buon incremento sia delle prestazioni fotografiche (sempre che le prestazioni del sensore siano simili a quelle della 7D), sia delle prestazoni video (video FHD a 30fps e HD fino a 60fps) e sia qualche "froceria" esterna.
Però 18mpx su una entry level, seppur avanzata, mi lasciano comque un pò perplesso... anche se ereditasse pari pari il sensore della 7D quanto bisogna spendere in lenti per risolvere tutta questa abbondanza di mpx? Non era meglio un sensore con le tecnologie della 7D e massimo 15mpx per una entry level avanzata?
Ad ogni modo, pipponi mentali a parte sulla diffrazione che fino almeno a F11 sulla 7D non si mangia nulla a dire di chi ce l'ha, bisognerà vedere se questi 18mpx sono buoni almeno quasi quanto quelli della 7D in foto ragionate.

PS:
Quest'anno Canon presenterà anche 60D e l'erede della 1000D.

PPS:
E le macchine fotografiche mica sono PC che dopo qualche anno non riescono più a far girare le nuove applicazioni... i vecchi modelli continueranno ad essere usabili come quando sono usciti.

[ficofico]

Certo 18mpx su una entry level, seppur avanzata, mi lasciano un pò perplesso... anche se ereditasse pari pari il sensore della 7D quanto bisogna spendere in lenti per risolvere tutta questa abbondanza di mpx? Non era meglio un sensore con le tecnologie della 7D e massimo 15mpx per una entry level avanzata?

Ci spendi quello che vuoi in lenti, se vuoi risolvere tutti i 18 megapixel per vedere le foto al 100% al pc nitide allora dovrai spendere molto (oppure provare a vedere come si comportano quelle già in possesso), altrimenti è possibile vederle a monitor senza farsi troppi patemi oppure come ultima chance ridimensionare tutte le foto in batch a 12 megapixel e rivederle dettagliate come una volta.
Il problema non è la risolvenza, ma bensì se tutti questi megapixel non influenzano negativamente anche la gamma dinamica e la nitidezza a f8 o giù di li....

[Tarivor]

Originariamente inviato da ficofico

Ci spendi quello che vuoi in lenti, se vuoi risolvere tutti i 18 megapixel per vedere le foto al 100% al pc nitide allora dovrai spendere molto (oppure provare a vedere come si comportano quelle già in possesso), altrimenti è possibile vederle a monitor senza farsi troppi patemi oppure come ultima chance ridimensionare tutte le foto in batch a 12 megapixel e rivederle dettagliate come una volta.
Il problema non è la risolvenza, ma bensì se tutti questi megapixel non influenzano negativamente anche la gamma dinamica e la nitidezza a f8 o giù di li....

Si, ti quoto in pieno visto che il senso del mio discorso era in parte proprio quello che hai esposto... in sostanza non era meglio avere dei fotodiodi un pò più grandi per migliorare gamma dinamica e alti iso?
Visti i risultati della 7D rimpiango di non vedere un sensore da 15mpx o meglio anche da 12mpx con quella stessa tecnologia che possa anche essere sfruttato appieno in risolvenza da ottiche non da mutuo in banca che solitamente si accoppiano alle entry level.

[ficofico]

Visti i risultati della 7D rimpiango di non vedere un sensore da 15mpx o meglio anche da 12mpx con quella stessa tecnologia che possa anche essere sfruttato appieno in risolvenza da ottiche non da mutuo in banca che solitamente si accoppiano alle entry level.

Io i 18 megapixel da un lato li sogno (ho ottiche che potrebbero risolverli), da un lato invece non mi piacciono perchè con meno megapixel sicuramente si potrebbe avere una macchina con più gamma dinamica e meno rumore...

[marklevi]

Originariamente inviato da ntx

Wow, il sensore ha un pixel-size di 0.0043 mm ... quindi gia' con un diaframma piu' chiuso di f/8 l'immagine comincera' a perdere di nitidezza.

il test che ho postato nella discussione sulla 7d dimostra che da f/11 a f/16 si perde ben poco, alla faccia delle teorie




per il rumore, la 7d con densità pari a 42MP sul ff è rumorosa praticamente come la 1d3 che è un 16MP ff eq

--

con questo non voglio certo difendere la scelta dei 18mp.. ne sarebbero bastati 12.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da alexsky8

non dico molto ma almeno attorno ai 1200€ sarebbe già un bel passo avanti

Una FF non ha solo il sensore piu' grande ma specchio piu' grande e pentaprisma piu' grande.

Non ti vendono a 1200€ la 7D perchè dovrebbero regalare una FF a quel prezzo ?

Boh.

[Berserk88]

ma allora togliendo i mpx in più e i video hd c'è qualcosa che potrebbe farmela preferire alla D90? Chiedo perchè entro fine mese me la comprerei e non vorrei pentirmi una settimana dopo!

[lo_straniero]

costa troppo ora

la 500d e la miglior macchina qualita prezzo che fa i video in full hd

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Berserk88

ma allora togliendo i mpx in più e i video hd c'è qualcosa che potrebbe farmela preferire alla D90? Chiedo perchè entro fine mese me la comprerei e non vorrei pentirmi una settimana dopo!

tra le due la d90 vince a mani basse, non guardiare solo i mpx, i video ed altre trovate commerciali

[Berserk88]

Originariamente inviato da SuperMariano81

tra le due la d90 vince a mani basse, non guardiare solo i mpx, i video ed altre trovate commerciali

Però se ha lo stesso sensore della d7 un pensierino ce lo farei...o sbaglio? Correggetemi in caso!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Berserk88

Però se ha lo stesso sensore della d7 un pensierino ce lo farei...o sbaglio? Correggetemi in caso!

si ma non è solo una questione di sensore.
La d90 ha doppia ghiera, doppio display, una costruzione -sembra- migliore, motore af integrato nella macchina ed altre cosuccie (non la conosco bene bene) insomma è giù un'ottima semi-pro, mentre la 550d è entry-level.
Certo la d90 non è allo stesso livello della 7d (quella è la d300s) e la sua diretta "avversaria" canon è la 50d

[hornet75]

Dunque, a guardare qualche sample, questa 550D non sembra male, prende sempre più corpo la mia personale opinione che Canon con il CMOS da 15 mpx ha toppato e che ora stia in tutta fretta spostando la produzione sul sensori CMOS da 18 mpx. L'incognita a sto punto è se l'erede della 1000D approderà anch'essa a questo sensore.

Imho Canon un'altro sensore ottimo ce l'aveva ed era il 12 montato sulla 450D e solo su quel modello ma il reparto marketing ha poi deciso di puntare sui numeri.