1200€ quale reflex??

[Ludus]

Originariamente inviato da Ziolino

Ok per la d7000.... Consigli su dove comprare.... Obiettivo???

compra la d7000 solo corpo, la trovi a 740€ e abbinaci il tamron 17-50 f2.8 non stabilizzato come focale di base. (285€)

poi a seconda di quello che deve scattare si può optare per il tamron 70-300 vc usd se gli servono focali lunghe per eventi sportivi oppure qualche ottica fissa luminosa per ritratti ad esempio.

[lorenz082]

Originariamente inviato da Ziolino

Ok per la d7000.... Consigli su dove comprare.... Obiettivo???

io invece ti consiglio, come X-iceman, un 16-85vr. perchè è abbastanza un tuttofare, però è una lente di ottima qualità (ne sono un felice possessore), meglio cmq del, seppur buono, 18-105vr. invece eviterei tuttofare spinti quindi tipo 18-200/18-300 che ti danno molti millimetri, ma soffrono di distorsione maggiore e minore nitidezza (tra l'altro a costi maggiori).poi se la tua ragazza ne sentirà la necessità ci aggiungerà uno zoom tele, chessò un 70-300vr che è una signora lente.

p.s.: prenderei in considerazione anche quello che ti ha consigliato Ludus, qui sopra

[alexsky8]

Pentax K5 e obiettivo 17-70mm f/4

[torgianf]

Originariamente inviato da lorenz082

io invece ti consiglio, come X-iceman, un 16-85vr. perchè è abbastanza un tuttofare, però è una lente di ottima qualità (ne sono un felice possessore), meglio cmq del, seppur buono, 18-105vr. invece eviterei tuttofare spinti quindi tipo 18-200/18-300 che ti danno molti millimetri, ma soffrono di distorsione maggiore e minore nitidezza (tra l'altro a costi maggiori).poi se la tua ragazza ne sentirà la necessità ci aggiungerà uno zoom tele, chessò un 70-300vr che è una signora lente.

p.s.: prenderei in considerazione anche quello che ti ha consigliato Ludus, qui sopra

al posto di uno zoom buio da 500€ prenderei sempre e comunque un tamron 17 50 2.8, perdera' pure 35mm sul lato tele, ma e' 2.8 su tutta l' escursione. se proprio deve prendere lo zoometto buio tanto vale che prende il 18 105. sul tele andrei sempre di tamron 70 300 vc, viene il 40% in meno del nikkor e non perde nulla come caratteristiche e come qualita', anzi....

[lorenz082]

non propriamente ...è vero che il 16-85 non è il massimo della luminosità, però ha un autofocus molto valido e un VR performante ed ha un comportamento migliore abbastanza migliore del 18-105. ad ogni modo anche io gli consigliavo di prendere in considerazione il Tamron 17-50 f/2.8 ...il 70-300 vc Tamron si avvicina al 70-300vr by Nikon, ma non è allo stesso livello (tipo sulle focali tele più spinte). tuttavia il prezzo ridotto e le prestazioni comunque ottime lo rendono un obiettivo davvero interessante, meritevole di essere comprato.

[torgianf]

Originariamente inviato da lorenz082

non propriamente ...è vero che il 16-85 non è il massimo della luminosità, però ha un autofocus molto valido e un VR performante ed ha un comportamento migliore abbastanza migliore del 18-105. ad ogni modo anche io gli consigliavo di prendere in considerazione il Tamron 17-50 f/2.8 ...il 70-300 vc Tamron si avvicina al 70-300vr by Nikon, ma non è allo stesso livello (tipo sulle focali tele più spinte). tuttavia il prezzo ridotto e le prestazioni comunque ottime lo rendono un obiettivo davvero interessante, meritevole di essere comprato.

il 70 300 tamron e' alla pari del nikkor, ne piu' ne meno, gli manca solo il nome, per il resto e' fufu, stessa luminosita' ( a parte un nikelino sul lato wide meglio del nikkor ) e perde oltre i 200 esattamente come perde il nikkor, ma costa 200€ in meno, investibili magari in un 35 1.8 che male non fa. per gli zoom, se ne deve prendere uno buio tanto vale che ne prenda uno standard e investa il resto in una buona ottica, oppure come detto prima prende uno zoom 2.8 anche se non comincia per N.
e' un mio parere, ma il 16 85 costa uno sproposito per quello che e' effettivamente, sara' buono e bello ma e' overprezzato e di molto pure...

[Ziolino]

Grazie ragazzi siete veramente precisi e gentilissimi... Ora guardo un po' i prezzi... Ho visto proprio adesso che euronics ha d7000 + 18-105 a 1099... Come è il prezzo??? Ora controllo gli altri obiettivi... :-) :-) grazie
Accetto sempre consigli per Shop...

[lorenz082]

Originariamente inviato da torgianf

il 70 300 tamron e' alla pari del nikkor, ne piu' ne meno, gli manca solo il nome, per il resto e' fufu, stessa luminosita' ( a parte un nikelino sul lato wide meglio del nikkor ) e perde oltre i 200 esattamente come perde il nikkor, ma costa 200€ in meno, investibili magari in un 35 1.8 che male non fa. per gli zoom, se ne deve prendere uno buio tanto vale che ne prenda uno standard e investa il resto in una buona ottica, oppure come detto prima prende uno zoom 2.8 anche se non comincia per N.
e' un mio parere, ma il 16 85 costa uno sproposito per quello che e' effettivamente, sara' buono e bello ma e' overprezzato e di molto pure...

il vantaggio del Tamron è senz'altro il prezzo più basso. però se ti vedi i grafici (almeno quelli su slrgear), il Nikkor si comporta meglio del Tamron. cmq non tolgo nulla al Tamron, sia chiaro, lo reputo una validissima alternativa al Nikkor. poi non critico le ottiche di marche terze, spesso sono valide alternative ed in qualche caso migliori delle case madri. invece il 16-85 non è sovraprezzato, ha 2mm in più in basso e, almeno a me, fanno la differenza, ha un vr di seconda generazione e ti posso assicurare che è molto efficace, così come la messa a fuoco e la definizione è davvero ottima.

p.s.: 1099 per D7000 e 18-105 mi sembra un buon prezzo.

[zulutown]

Originariamente inviato da Ziolino

Si piu o meno guidato... Io sono molto ignorante in materia... Per lei invece è una vera passione.... È alle prime esperienze pero non vorrei che dopo poco debba cambiare reflex perchè non soddisfa le sue esigenze....
Allora??? Cosa prendo??

Ciao, anche se dici che per lei è una vera passione, immagino che lei non abbia ancora una reflex.

Portarsi in giro una reflex con l'ingombro che ne consegue ecc. a me piace.
Molti invece preferiscono far foto con una compatta di qualità o una mirrorless.

Visto che fai un regalo da 1200 non a tua "moglie" ma a una fidanzata, immagino che non hai proprio problemi economici...

Comunque io risparmierei sul corpo macchina , prenderei un 18-55 stabilizzato e un paio di fissi luminosi..
ad esempio su Nikon credo che con la tua cifra si possa fare:

- Nikon D3100
- Nikon 18-55 VR
- Nikon 85mm f/1.8
- Nikon 35mm f/2 DX

E secondo me con questo kit hai molte ma molte più possibilità creative di avere un solo zoom.

[Ludus]

Originariamente inviato da Ziolino

Grazie ragazzi siete veramente precisi e gentilissimi... Ora guardo un po' i prezzi... Ho visto proprio adesso che euronics ha d7000 + 18-105 a 1099... Come è il prezzo??? Ora controllo gli altri obiettivi... :-) :-) grazie
Accetto sempre consigli per Shop...

il prezzo non mi sembra il massimo, dovresti poterlo trovare a meno..

www.trovaprezzi.it

vedi il prezzo più basso ed acquisti.
io il 18-105 lo scarterei. se compri una reflex non lo fai per andare sempre in giro con lo stesso obiettivo, per giunta non di buona fattura, buio e nemmeno molto economico seppur offerto in kit.

per me decisamente meglio la d7000 solo corpo con il tamron 17-50 f2.8 per iniziare. se vuoi fare un panorama lo puoi fare, foto street le puoi fare, un ritratto lo puoi fare, è abbastanza luminoso e un buon rapporto qualità prezzo. l'autofocus non è velocissimo (ma non è peggio del 18-105 nikon), ma con una escursione focale così ridotta non penso che lo si uso per foto sportive con soggetti in movimento repentino. ne esiste anche una versione stabilizzata, ma te la sconsiglio perchè perde qualcosa in nitidezza, costa di più e su una focale così corta, su un obiettivo comunque luminoso e su un corpo macchina che digerisce bene gli alti iso, il recuperare qualche stop grazie alla stabilizzazione è superfluo visto che non si troverà mai in situazioni critiche con la necessità di averlo a tutti i costi.

[Ziolino]

Ok... Allora mi concentro su d7000 + 16-85.... Consigli dove comprare... Shop che conoscete voi.... Oppure se sapete di offerte nelle grandi catene di distribuzione... ;-))

[Ziolino]

ragazzi sono in confusione.....
allora ho trovato

d7000 body + sd 8gb nital - 886
D7000+16-85mm VR + Lexar SD 4GB NITAL - 1323
D7000 + 18-105 VR europa - 937
d7000 body ex kit europa - 761

non so cosa fare.... aiutoooooooooooo

[torgianf]

d7000 + 18 105 + tamron 70 300 vc usd, spendi gli stessi soldi del kit col solo 16 85 ma hai un range di focali praticamente completo e comunuqe di buona qualita'

[Ziolino]

ok allora penso di prendere la d7000 body...
che obiettivo mi consigliate?? obiettivo base....
avrei un 18-55 vr nuovo ma secondo voi per iniziare va bene??
scusate l'ignoranza

[Ludus]

Originariamente inviato da Ziolino

ok allora penso di prendere la d7000 body...
che obiettivo mi consigliate?? obiettivo base....
avrei un 18-55 vr nuovo ma secondo voi per iniziare va bene??
scusate l'ignoranza

te l'abbiamo scritto più e più volte... tamron 17-50 f2.8

ma come dice torgianf, visto il prezzo interessante del kit con il 18-105 a 937€, forse prenderei quello.

se prendi solo il body allora vai solo di d7000 e il tamron 17-50, poi a seconda di quello che vorrà fotografare si prenderà altri obiettivi.

nb: il 17-50 tamron è molto meglio del 18-105 come lente, ma ha una minor lunghezza focale

[R4iDei]

Io ti sconsiglio il 18-105.
Non che sia un brutto obiettivo ma è poco luminoso. Se la tua ragazza è appassionata probabilmente le farà piacere un obiettivo più luminoso anche se con meno escursiose!
Io il 18-105 lo comprai come primo obiettivo quando ho iniziato con la reflex digitale ma non mi ha mai soddisfatto.
E' pure vero che è economico e che è tuttofare!

[manicomic]

Una fufu' per una che sta imparando a fotografare?
Io con una apsc vecchia ci vado a fare i servizi professionali... (ovvio non matrimoni li fufu').

Una d7000 con 16-85 (o equivalente) è grasso che cola.
Visto che è per una ragazza non disdegnerei quelle di fascia inferiore, tipo d5100 (al solito similari canon 600d, sony a 57, pentax boh ).