Scelta tra Canon D60 e Pentax K5

matte.m · 22-09-2010, 13:21

Salve a tutti,
mi sto scervellando per possibile acquisto nel prossimo futuro,
alla fine ho individuato quello che potrebbe essere il segmento adatto:
caratteristiche avanzate e corpi che non sfigurano con vetri di buona qualità e prezzi non da ricovero.

Della Pentax ho trovato pochino, ma mi ispira non poco la tropicalizzazione
della Canon si trova tanto ma non vado matto per il display rotante e non mi interessa un certo numero di funzioni.

Suggerimenti? Qualcuno che le ha provate? (entrambe appena uscite... )

Ottiche da abbinare probabilmente un tuttofare tipo 17-85 per interni ritratti e poi uno zoom tipo 70-300 per le uscite..

Grazie a tutti!

Lukone88 · 22-09-2010, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da matte.m

Salve a tutti,
mi sto scervellando per possibile acquisto nel prossimo futuro,
alla fine ho individuato quello che potrebbe essere il segmento adatto:
caratteristiche avanzate e corpi che non sfigurano con vetri di buona qualità e prezzi non da ricovero.

Della Pentax ho trovato pochino, ma mi ispira non poco la tropicalizzazione
della Canon si trova tanto ma non vado matto per il display rotante e non mi interessa un certo numero di funzioni.

Suggerimenti? Qualcuno che le ha provate? (entrambe appena uscite... )

Ottiche da abbinare probabilmente un tuttofare tipo 17-85 per interni ritratti e poi uno zoom tipo 70-300 per le uscite..

Grazie a tutti!

Io ci metterei in ballo la nikon d7000, che è superiore alla d60.

La k-5 beh, è un'ottima macchina. Se sono riusciti a migliorare ciò che fi migliorabile nella k-7, probabilmente sarebbe un'ottima scelta. come al solito la discussione va a finire sul parco ottiche.

Comunque secondo me:

1. d7000 - k-5
2. d60

twistdh · 22-09-2010, 13:58

ciao, purtroppo non ti so aiutare ma mi aggiungo alla discussione.

qualche mese fa ho chiesto consiglio perchè ero indeciso tra d90, k7 e 50d; poi per vari motivi non sono ancora riuscito a prendere niente

con l'uscita dei nuovi modelli sono ancora più indeciso, questa volta tra d7000, k5 e 50d (la 60d proprio non mi spira, mi sembra migliore la 50d).

la k7 (che è identica alla k5 esteticamente) è la più comoda per le mie mani (e ho provato anche 5d, 50d, 30d, 7d, d300s)

50d e d7000 hanno più ottiche a disposizione (anche se io non comprerò mai più di 2 o 3 ottiche).

non ho ancora capito quale sia quella che fa le foto migliori a parità del resto.
attendo altri vostri pareri

grazie, ciao

teod · 22-09-2010, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da twistdh

non ho ancora capito quale sia quella che fa le foto migliori a parità del resto.
attendo altri vostri pareri

grazie, ciao

Quella che compri ovvio... sono tutte simili come qualità di immagine vera, la differenza reale la noti tra APS-C e Fullframe, ma più per un discorso di formato e segmento che di qualità di immagine stampata, cambiano le funzioni accessorie e stop.
Scegliete le ottiche che volete e comprate gente; se poi non siete contenti della qualità delle foto date la colpa a voi stessi, poi alle ottiche e in ultimo al corpo macchina.
Ciao

P.S. La tropicalizzazione serve in casi veramente particolari, fidatevi; le reflex digitali sono oggetti alquanto complessi, ma molto meno delicati di quanto si pensa.

matte.m · 22-09-2010, 15:48

una delle caratteristiche che entrambe hanno è quella della doppia ghiera con le quali è possibile intervenire sui parametri di scatto in maniera rapida senza dover premere combinazioni di tasti (che seppur rapide non danno la possibilità di cogliere in maniera adeguata un ritratto ad esempio).

Tropicalizzazione la vedo bene nel senso che se sono in montagna anche se "butto" la macchina in zaino e questo si bagna con la pioggia non devo buttarla... o se voglio fare delle sessioni di foto invernali non mi tocca disapannare tutto il corpo macchina...

Full frame purtroppo (5D Mk2) esclusa per Budget sopratutto ottiche non sufficiente!

Sapete se la pentax ha i comandi video manuali come canon?

teod · 22-09-2010, 15:57

Quote:

Originariamente inviato da matte.m

Tropicalizzazione la vedo bene nel senso che se sono in montagna anche se "butto" la macchina in zaino e questo si bagna con la pioggia non devo buttarla... o se voglio fare delle sessioni di foto invernali non mi tocca disapannare tutto il corpo macchina...

Ho usato la 20D in montagna (-20°C, 3000 m), mare tropicale (in barca), foresta tropicale, deserto, paludi, fiumi, barche, fuoristrada, aerei... non è tropicalizzata, ma ha il corpo in magnesio, ed è comunque come nuova.
Macchina tropicalizzata + ottica tropicalizzata, la condensa la hai comunque sulle lenti; non sei al riparo da shock termici, ma da gocce d'acqua e polvere.
Ciao

matte.m · 22-09-2010, 16:34

OT

ho visto un po' dei tuoi lavori in firma... davvero belli!

Fine OT

Come ti trovi con la modalità video della canon?

dp85 · 22-09-2010, 16:39

A mio avviso la 60d non è stata una vera evoluzione della 50d e credo che Canon se ne accorgerà.
La 60d perde il corpo in magnesio, mentre la d7000 lo guadagna (seppur non in blocco).
Se dovessi rimanere in Canon mi orienterei verso una 50d risparmiando qualcosa per le ottiche.
Tra 60d e d7000 scelgo nikon sulla carta.
Tra 50d e d7000 ri-scelgo nikon.
La k5 credo sia al livello della d7000.

Certo poi il discorso ottiche è preponderante visto che i risultati che ottieni con la 60d, 50d, d7000 e k5 non sono poi così distanti.
La pentax ha tra l'altro migliorato il sistema autofocus, vero tallone d'achille dei modelli sin qui prodotti.

Per le ottiche..beh la differenza sostanziale tra canon e nikon è nella fascia intermedia-alta..per esempio il 24-120 f4 nikkor costa 400 euro di più del corrispettivo serie L 24-105 f4 Canon.
Insomma le ottiche nikkor a parità di fascia sono più costose, e non sempre a ciò corrisponde maggiore qualità.
La scelta canon è inoltre leggermente più ampia, vedi 70-200 f4 serie L.

Dal canto suo Nikon può contare su un vastissimo parco ottiche af/afd prodotto negli ultimi tre dicenni verso le quali la d7000 offre piena compatibilità.
Quindi anche il discorso costi e numero di ottiche disponibili è ampiamente opinabile a patto di cercare indietro nel tempo.
Che non implica perdita di qualità, anzi!

Pentax invece ha un' offerta più selettiva sugli zoom ed i fissi, seppur straordinari, hanno prezzi molto salati.

In definitiva come sempre è impossibile dire quale sia il sistema migliore.

A maggior ragione che tutta la "supercazzola" sulle ottiche potrebbe disintegrarsi se prendessimo un bel tamron/sigma/o che dir si voglia.

Credo che il budget ed il corredo che uno abbia in mente di costruire siano i due fattori limite.

teod · 22-09-2010, 16:44

Quote:

Originariamente inviato da matte.m

OT

ho visto un po' dei tuoi lavori in firma... davvero belli!

Fine OT

Come ti trovi con la modalità video della canon?

Non l'ho ancora usata, se non per prova... che dire... è dannatamente un casino; la qualità video è pazzesca con alcune ottiche, ma non è facile da utilizzare, specie per via della messa a fuoco e dell'ergonomia. Diciamo che è un potenziale enorme, ma da utilizzare se si è capaci.
Inoltre non so fare video, non mi ci sono mai messo e per fare qualcosa di bello ci vuole tempo.
Ciao

P.S. Grazie!

SuperMariano81 · 22-09-2010, 17:10

Non conosco bene le ottiche pentax ma mi pare che ha un ottimo corredo, on-line a volte si vedono pdi più nikon e canon, ma cercando nei posti giusti si trova anche pentax.
se ti trovi bene con quella in mano, why not?

Tra 50d/6d e d7000/d90 attualmente la d90 è mooooolto interessante come rapporto q/p, ma nikon ha tirato fuori una d7000 che pare essere una bomba.
la 60d la vedo buona, certo, ma non ottima.
la 50d anche è un ottima macchina, oscurata dalla 7d che uscì poco dopo.

un buon usato? tra 60d e d7000 rischi di pagare un fracco la novità.

matte.m · 22-09-2010, 17:15

in realtà per la parte foto guarderei ben volentieri l'usato ma essendo interessato alla parte video non posso prescindere dalle novità...

teod · 22-09-2010, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da matte.m

in realtà per la parte foto guarderei ben volentieri l'usato ma essendo interessato alla parte video non posso prescindere dalle novità...

Se sei consapevole che le reflex non sono videocamere consumer, ma quasi videocamere semipro che richiedono, per essere sfruttate, supporti ergonomici, microfoni esterni e cavalletti, allora aspetta che ci sia qualche recensione della D7000, dovrebbe avere l'AF continuo in ripresa video, il che è un bel punto a suo favore, anche se il monitor orientabile della 60D è un bel aggeggio che aiuta non poco.
Ciao

Tortellone · 22-09-2010, 18:04

Raga anche io sono uno di quelli in crisi tra 60D e D7000.

Vero che è sensato prendere la Nikon in questi caso ?

Lukone88 · 22-09-2010, 19:46

Quote:

Originariamente inviato da Tortellone

Raga anche io sono uno di quelli in crisi tra 60D e D7000.

Vero che è sensato prendere la Nikon in questi caso ?

La nikon d7000 è superiore praticamente in tutto. l'unica cosa che ha in meno sono 2 megapixel. non ci vogliamo fermare a chi ce l'ha "più grosso", vero?xD

teod · 22-09-2010, 20:09

Quote:

Originariamente inviato da Lukone88

La nikon d7000 è superiore praticamente in tutto. l'unica cosa che ha in meno sono 2 megapixel. non ci vogliamo fermare a chi ce l'ha "più grosso", vero?xD

Sì, anche secondo me, la D7000 se la gioca con la 7D più che con la 60D che come specifiche dovrebbe posizionarsi un poco sotto, specie nel prezzo.
Ciao

SuperMariano81 · 22-09-2010, 20:19

Quote:

Originariamente inviato da Tortellone

Raga anche io sono uno di quelli in crisi tra 60D e D7000.

Vero che è sensato prendere la Nikon in questi caso ?

yep!
nikon ha sfornato un gioiellino con la d7000.
L'unico motivo per preferire canon tra le due è dare un occhio ai rispettivi parchi lenti.

teod · 22-09-2010, 20:38

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

yep!
nikon ha sfornato un gioiellino con la d7000.
L'unico motivo per preferire canon tra le due è dare un occhio ai rispettivi parchi lenti.

Preferisco comunque una 7D usata (ovvio ho già le ottiche), ora bisogna vedere il prezzo in strada della D7000, ma se costa nuova attorno ai 1000€ già non è male, se costa meno è un gioiello.
Ciao

hornet75 · 22-09-2010, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

yep!
nikon ha sfornato un gioiellino con la d7000.
L'unico motivo per preferire canon tra le due è dare un occhio ai rispettivi parchi lenti.

Ma c'hai messo pure gli obiettivi Ai e Ai-s Nikon? No perchè in questo caso Nikon vince a mani basse.

SuperMariano81 · 23-09-2010, 08:26

Quote:

Originariamente inviato da teod

Preferisco comunque una 7D usata (ovvio ho già le ottiche), ora bisogna vedere il prezzo in strada della D7000, ma se costa nuova attorno ai 1000€ già non è male, se costa meno è un gioiello.
Ciao

E' ma uno che parte da nuovo meglio tenere in considerazione tutte le ipotesi

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

Ma c'hai messo pure gli obiettivi Ai e Ai-s Nikon? No perchè in questo caso Nikon vince a mani basse.

Yes, ma io intendevo che (almeno fino al 2010) canon offriva dei signori teleobiettivi a prezzi "umani" rispetto a nikon.
ora le cose si sono un po' troppo livellate

twistdh · 23-09-2010, 08:54

e del confronto k5/d7000 nessuno dice niente??

22-09-2010, 13:21	#1
matte.m Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Trieste Messaggi: 188	Scelta tra Canon D60 e Pentax K5 Salve a tutti, mi sto scervellando per possibile acquisto nel prossimo futuro, alla fine ho individuato quello che potrebbe essere il segmento adatto: caratteristiche avanzate e corpi che non sfigurano con vetri di buona qualità e prezzi non da ricovero. Della Pentax ho trovato pochino, ma mi ispira non poco la tropicalizzazione della Canon si trova tanto ma non vado matto per il display rotante e non mi interessa un certo numero di funzioni. Suggerimenti? Qualcuno che le ha provate? (entrambe appena uscite... ) Ottiche da abbinare probabilmente un tuttofare tipo 17-85 per interni ritratti e poi uno zoom tipo 70-300 per le uscite.. Grazie a tutti! __________________ iMac - 27" - i5 quad - 12 GB Ram Iphone 4g - 32Gb - Black

22-09-2010, 15:48	#5
matte.m Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Trieste Messaggi: 188	una delle caratteristiche che entrambe hanno è quella della doppia ghiera con le quali è possibile intervenire sui parametri di scatto in maniera rapida senza dover premere combinazioni di tasti (che seppur rapide non danno la possibilità di cogliere in maniera adeguata un ritratto ad esempio). Tropicalizzazione la vedo bene nel senso che se sono in montagna anche se "butto" la macchina in zaino e questo si bagna con la pioggia non devo buttarla... o se voglio fare delle sessioni di foto invernali non mi tocca disapannare tutto il corpo macchina... Full frame purtroppo (5D Mk2) esclusa per Budget sopratutto ottiche non sufficiente! Sapete se la pentax ha i comandi video manuali come canon? __________________ iMac - 27" - i5 quad - 12 GB Ram Iphone 4g - 32Gb - Black

22-09-2010, 16:34	#7
matte.m Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Trieste Messaggi: 188	OT ho visto un po' dei tuoi lavori in firma... davvero belli! Fine OT Come ti trovi con la modalità video della canon? __________________ iMac - 27" - i5 quad - 12 GB Ram Iphone 4g - 32Gb - Black

22-09-2010, 16:39	#8
dp85 Senior Member Iscritto dal: Jan 2010 Messaggi: 356	A mio avviso la 60d non è stata una vera evoluzione della 50d e credo che Canon se ne accorgerà. La 60d perde il corpo in magnesio, mentre la d7000 lo guadagna (seppur non in blocco). Se dovessi rimanere in Canon mi orienterei verso una 50d risparmiando qualcosa per le ottiche. Tra 60d e d7000 scelgo nikon sulla carta. Tra 50d e d7000 ri-scelgo nikon. La k5 credo sia al livello della d7000. Certo poi il discorso ottiche è preponderante visto che i risultati che ottieni con la 60d, 50d, d7000 e k5 non sono poi così distanti. La pentax ha tra l'altro migliorato il sistema autofocus, vero tallone d'achille dei modelli sin qui prodotti. Per le ottiche..beh la differenza sostanziale tra canon e nikon è nella fascia intermedia-alta..per esempio il 24-120 f4 nikkor costa 400 euro di più del corrispettivo serie L 24-105 f4 Canon. Insomma le ottiche nikkor a parità di fascia sono più costose, e non sempre a ciò corrisponde maggiore qualità. La scelta canon è inoltre leggermente più ampia, vedi 70-200 f4 serie L. Dal canto suo Nikon può contare su un vastissimo parco ottiche af/afd prodotto negli ultimi tre dicenni verso le quali la d7000 offre piena compatibilità. Quindi anche il discorso costi e numero di ottiche disponibili è ampiamente opinabile a patto di cercare indietro nel tempo. Che non implica perdita di qualità, anzi! Pentax invece ha un' offerta più selettiva sugli zoom ed i fissi, seppur straordinari, hanno prezzi molto salati. In definitiva come sempre è impossibile dire quale sia il sistema migliore. A maggior ragione che tutta la "supercazzola" sulle ottiche potrebbe disintegrarsi se prendessimo un bel tamron/sigma/o che dir si voglia. Credo che il budget ed il corredo che uno abbia in mente di costruire siano i due fattori limite. Ultima modifica di dp85 : 22-09-2010 alle 16:42.

22-09-2010, 17:10	#10
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	Non conosco bene le ottiche pentax ma mi pare che ha un ottimo corredo, on-line a volte si vedono pdi più nikon e canon, ma cercando nei posti giusti si trova anche pentax. se ti trovi bene con quella in mano, why not? Tra 50d/6d e d7000/d90 attualmente la d90 è mooooolto interessante come rapporto q/p, ma nikon ha tirato fuori una d7000 che pare essere una bomba. la 60d la vedo buona, certo, ma non ottima. la 50d anche è un ottima macchina, oscurata dalla 7d che uscì poco dopo. un buon usato? tra 60d e d7000 rischi di pagare un fracco la novità. __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog

22-09-2010, 13:58	#3
twistdh Senior Member Iscritto dal: Feb 2010 Messaggi: 4755	ciao, purtroppo non ti so aiutare ma mi aggiungo alla discussione. qualche mese fa ho chiesto consiglio perchè ero indeciso tra d90, k7 e 50d; poi per vari motivi non sono ancora riuscito a prendere niente con l'uscita dei nuovi modelli sono ancora più indeciso, questa volta tra d7000, k5 e 50d (la 60d proprio non mi spira, mi sembra migliore la 50d). la k7 (che è identica alla k5 esteticamente) è la più comoda per le mie mani (e ho provato anche 5d, 50d, 30d, 7d, d300s) 50d e d7000 hanno più ottiche a disposizione (anche se io non comprerò mai più di 2 o 3 ottiche). non ho ancora capito quale sia quella che fa le foto migliori a parità del resto. attendo altri vostri pareri grazie, ciao

22-09-2010, 17:15	#11
matte.m Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Trieste Messaggi: 188	in realtà per la parte foto guarderei ben volentieri l'usato ma essendo interessato alla parte video non posso prescindere dalle novità... __________________ iMac - 27" - i5 quad - 12 GB Ram Iphone 4g - 32Gb - Black

22-09-2010, 18:04	#13
Tortellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Napoli Messaggi: 542	Raga anche io sono uno di quelli in crisi tra 60D e D7000. Vero che è sensato prendere la Nikon in questi caso ?

23-09-2010, 08:54	#20
twistdh Senior Member Iscritto dal: Feb 2010 Messaggi: 4755	e del confronto k5/d7000 nessuno dice niente??

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email