|
|
|
|
Strumenti |
07-12-2008, 18:47 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
1000d o 450d? aiuto comparativa
Vorrei avvicinarmi alla fotografia "professionale" perchè dovrò fare foto naturalistiche/paesaggistiche lavorando nel settore ambientale.
Quindi, premesso che vengo dalle compatte e che farò un corso di foto... Cmq sia... reflex entry level... da spenderci il "giusto" per giusto intendo che non mi frega di spendere 100€ x qualcosa che non conosco o che magari non sfrutterò appieno... ho trovato in un negozio online la canon 1000d a 390 e la 400d a 399 su expert. Vorrei canon xke ho un mio caro amico che mi può prestare gli obbiettivi... la 450d che mi offre di + x giustificare la spesa??? ho letto qui, inutile dirvi che non ho capito se vale la pena la 450... ho capito che si sta 450 > 1000 > 400 giusto?
__________________
. |
08-12-2008, 13:00 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
quale di queste ha lo stabilizzatore?
__________________
. |
08-12-2008, 13:15 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
C'è già aperta una discussione con la stessa identica tematica ed ho notato che hai fatto riferimento proprio alla comparativa di dpreview.com per un giudizio comparativo tra i vari modelli. Da quella comparazione si evince che la 450D ha un altro sensore, una raffica più veloce, un lcd più grande, un autofocus migliore e un mirino leggermente più luminoso. Probabilmente anche qualcos'altro. La differenza di prezzo tra la 1000D e la 450D è giustificatissima ed anzi io credo che non convenga mai in nessun caso prendere qualche altra entrylevel Canon che non sia la 450D. La stabilizzazione è nell'ottica e nello specifico Canon tutte lenti con la sigla IS (Image Stabilizer).
|
08-12-2008, 13:38 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
tra ieri ed oggi le ho lette tutte.
solo che in molte si consigliano anche nikon e altre marche... io necessito di canon x potermi far prestare gli obbiettivi. inoltre si consiglia sul piano tecnico, qui cercavo anche spiegazioni come la tua... utilissima... rimango sempre fra queste 3 scartando ora la 400d xke non ha il liveview che solo adesso ho capito cosa fosse. rimangono un paio di questioni... 9 punti a fuoco vs 7... c'è grande differenza??? per il resto non ci sono grandi differenze e quindi dato che ho letto che la foto la fa l'obbiettivo... per iniziare la 1000d mi pare che sia ottima... ora però questo è imho dagli esperti come voi volevo togliermi il dubbio: una volta fatto il corso mi mangio le mani per aver risparmiato 100€ oppure ci metterò anni prima di dominarla al punto da far notare le differenze fra 1000d e 450d... magari per molti 100€ non sono nulla ma sono quasi il 30% del prezzo della 1000d e per uno studente/lavoratore sono soldini
__________________
. |
08-12-2008, 13:55 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Quote:
|
|
08-12-2008, 21:30 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
mi spieghi (mi linki) esposizione spot e xke x te è importante...
oggi sono andato in giro a vederle... minimo 150€ in + che online oggi mi hanno detto che se faccio foto "naturalistiche" era meglio la 450... solo che la motivazione è stata un pò vaga... se vuoi prendere gli insetti serve questa che è + veloce
__________________
. |
08-12-2008, 21:45 | #7 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
|
Quote:
|
|
09-12-2008, 10:37 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
quindi 100 € per esposizione spot un pò di velocità e punti in + di messa a fuoco non valgono la pena?
__________________
. |
10-12-2008, 14:56 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 318
|
Quote:
oper me hai centrato il problema, 100 euro non sono niente se ti compri uno scooter, ma su una fotocamera entry level rappresentano il 30% dell'acquisto e va valutato se ne vale la pena, ed a questo punto entry level per entry level.... oltretutto su dei test ho visto delle foto dove in alcune situazioni sia la 400 che la 1000 si comportavano meglio della 450. In ogni caso per come la penso io alla fine gadget in più o in meno, quello che conta è la qualità dell'immagine. riguardo allla differenza della 1000 con la 400 mi sono quasi fatto una cultura su questo, oltre al vecchio sensore AF 7 punti vs 9 (che comunque fa benissimo il suo dovere) la 1000 è più lenta nella raffica RAW (fondamentale...???) mentre a favore della 1000: può caricare tutta la skeda con la raffica jpg (la 400 solo 27 foto), la 1000 ha il medesimo processore della 450 il III contro al II della 400, è più leggera utilizza schede SD al contrario delle vecchie Compactflash della 400 ha un display più largo e più luminoso, monta la lente kit IS stabilizzata la medesima batteria della 450, e ha il famoso live view questo per ...le seghe mentali...ah ah ah alla fine la qualità immagine è la medesima anche a alti ISO |
|
10-12-2008, 17:57 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
Quote:
le caratteristiche che differenziano la 1000d dalla 450 sono per me irrilevanti apparte l'esposizione spot che a leggerla sembra una gran cosa ma non avendo mai avuta una reflex non so se si possono ottenere le stesse migliorie settando qualcosa o con postproduzione... quindi una volta sviscerato questo dilemma farò l'acquisto a cuor leggero qualsiasi sia la scelta...
__________________
. |
|
11-12-2008, 18:52 | #11 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
|
Quote:
|
|
11-12-2008, 19:06 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
Quote:
sempre che abbia considerato bene tutto (fps spot costo etc etc) sono ben propenso per la 1000d
__________________
. |
|
11-12-2008, 19:14 | #13 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
|
|
15-12-2008, 13:31 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 672
|
Ciao a tutti, riprendo per un attimo questo thread per non aprirne uno nuovo.
Dovrei fare un regalo per natale ed ho a disposizione un budget di 400€ e sono indeciso se fare una 1000d + 18-55 IS oppure una 450d (che sforerebbe un pò il massimo) solo corpo. Preferirei rimanere su canon, perché abbiamo un amico in comune che gli potrebbe prestare gli obiettivi. Secondo voi qual'è la scelta migliore?
__________________
Asus p5b, e6600, 8800 gtx, audigy 2, plextor 8x, lg 16x, 2x barracuda750, 4Gb corsair 800Mhz | Telecrazia? | Tasse? RAIPERUNANOTTE 25 marzo 2010; TUTTI IN PIEDI 17 giugno 2011: IO C'ERO |
15-12-2008, 13:49 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 318
|
Quote:
dovresti saperla tu la scelta migliore conoscendo il tuo amico...... dato che stai chiedendo un parere se è meglio una fotocamera X con obiettivo o una fotocamera Y con + features ma senza obiettivo..... al massimo ti posso rispondere cosa preferirei io se ricevessi il regalo, e la risposta è ..un regalo completo.... sid |
|
15-12-2008, 13:57 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
non può neanche provarla se non ne compra o ottine uno in prestito tutto questo per avere qualche punto di autofocus e la misurazione spot in più, cose che se è un principainte molto probabilmente non usera MAI...
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
15-12-2008, 14:15 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 672
|
La persona in questione non ha mai avuto una reflex, ma l'unica volta che ne ha avuta una in mano (350d) si è dimostrata molto capace, quasi come se avesse un feeling naturale con questo mondo.
Quello che non ho capito è se la mancanza dello spot precluda a priori le foto in controluce o simili. Cosa cambia se i punti di autofocus sono 7 o 9? Ho cercato un po' in giro, ma non ho capito quanto le due fotocamere differiscono e se la differenza qualitativa valga o meno la differenza di prezzo. Dato che neanche io conosco molto bene questo settore, colgo l'occasione per capirne di più anche io
__________________
Asus p5b, e6600, 8800 gtx, audigy 2, plextor 8x, lg 16x, 2x barracuda750, 4Gb corsair 800Mhz | Telecrazia? | Tasse? RAIPERUNANOTTE 25 marzo 2010; TUTTI IN PIEDI 17 giugno 2011: IO C'ERO |
15-12-2008, 14:23 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 318
|
assolutamente niente
tieni conto che le nikon entry level ne hanno la metà, eppure scattano foto favolose...... se non sbaglio la differenza comunque sta sul fatto che la 450 monta il nuovo Af (che aveva anche la 400) mentre la 1000 monta quello della 350 di cui non ricordo nessuno si sia mai lamentato |
15-12-2008, 14:30 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 672
|
Cambia qualcosa tra i 2 Af? ci sono differenze sostanziali tra i 2, o si tratta soltanto della classica evoluzione (che c'è sempre, ma dove non cambia nulla)?
Ti ringrazio della disponibilità.
__________________
Asus p5b, e6600, 8800 gtx, audigy 2, plextor 8x, lg 16x, 2x barracuda750, 4Gb corsair 800Mhz | Telecrazia? | Tasse? RAIPERUNANOTTE 25 marzo 2010; TUTTI IN PIEDI 17 giugno 2011: IO C'ERO |
15-12-2008, 14:36 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 318
|
Quote:
però lascio la parola agli "esperti" |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:19.