|
|
|
|
Strumenti |
08-05-2007, 09:37 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Trento
Messaggi: 3237
|
Sony DSLR-A100, o Canon EOS 400D ?!?
Quale tra queste due fotocamere (Sony A100, o Canon 400D), reputate la migliore e perchè?
Io tra le due, entrambe ottime, sono più orientato verso Sony, anche perchè le funzioni con la concorrente sono pressochè identiche, la giapponese ha in più però l'innovativo sistema SteadyShot, che compensa le vibrazioni della fotocamera, senza quindi acquistare costossissimi obiettivi per avere immagini stabilizzate. Accetto consigli Pro e Contro questi apparecchi o magari suggeritemi qualcosa di ancora meglio a parità di prezzo\prestazioni, GRAZIE!!! Ultima modifica di stezan : 08-05-2007 alle 09:46. |
08-05-2007, 10:38 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
il pro della sony è quello del sensore stabilizzato, ma quando guardi nel mirino non vedi stabilizzato come con canon e nikon: infatti il sensore è posizionato dopo le ottiche e lo specchio, quindi l'immagine finale potrebbe non essere esattamente quello che ti aspetti. nikon e canon usano invece lo stabilizzatore sull'ottica, quindi quello che inquadri sarà quello che realmente impressionerà il sensore. a svantaggio di sony c'è il mercato dell'usato: per canon e nikon è molto ampio, per sony/minolta molto meno. inoltre, a vantaggio della 400d c'è il fatto di produrre meno rumore digitale ad alti iso, mentre dai test che ho visto minolta sgrana abbastanza a partire dagli 800iso. l'ottica in kit credo sia un po' migliore quella della sony, ma non ne sono sicuro al 100%
come alternative, potresti considerare la pentax k10d o la nikon d80
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
08-05-2007, 11:31 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
Quote:
per il resto condivido quello che ti hanno già detto cmq diciamo che a livello di qualità si equivalgono ci sono solo delle leggere differenze tra una e l'altra. e forse è proprio lo stabilizzatore che rende la sony favorita. Per le ottiche e gli accessori è vero il mercato di canon è maggiore ma con internet basta cercare e si trova anche roba minolta! cmq credo che devi chiederti se poi andrai veramente a comprare vari obiettivi, perchè costano e perchè non tutti vedono la diffferenza tra gli obiettivi in kit e quelli più belli che si possono andare a montare! una ottima soluzione secondo me rimane il kit 18-70 e 75-200 con la sony che ha un ottimo prezzo e con quelle due ottiche ci fai tutto (per un amatore) |
|
08-05-2007, 12:52 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10231
|
Quote:
Ciao |
|
08-05-2007, 13:20 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12825
|
Quote:
Poi pigi a metà il pulsante di scatto e... magia! Senti un wringle wringle ed inizi a sorridere! Et voilà, foto alla luna a mano libera! |
|
08-05-2007, 13:44 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Treviso
Messaggi: 11630
|
Ragazzi scusate se mi intrometto ma cosa dite di questo prezzo:
CANON EOS 400D + 18-55 + 55-200 + Scheda CF 1 Gb + Borsa: 699,00€ + spedizione....
__________________
Davide_TV - Le mie foto su: Flickr MBP 15 i7 8GB 256GB SSD - iPhone 5 32GB Black - iPad Retina 16GB White - Fuji X-T1 + Samyang 12mm F2.0 Stay Hungry, Stay Foolish...05/10/2011 ciao Steve! |
08-05-2007, 17:40 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Trento
Messaggi: 3237
|
Parlando di sensibilità del sensore, secondo voi quale delle due macchine è migliore, soprattutto in condizioni di scarsa luminosità?
|
08-05-2007, 17:43 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10231
|
Canon
|
08-05-2007, 17:55 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
08-05-2007, 18:14 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6949
|
Ad alti ISO vince agevolmente Canon, non c'è storia.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
08-05-2007, 21:20 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Atri (TE)
Messaggi: 570
|
Quote:
Anche in PM se preferisci. Scusate per l'OT.
__________________
Antec NeoECO 450C, ASRock B85M Pro3, i7-4770, 4x8GB Crucial, Samsung 850EVO, Palit GTX 750 Ti 2GB, AOC i2369Vm |
|
08-05-2007, 21:33 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
Quote:
|
|
08-05-2007, 21:56 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Io stavo partendo per la sony, l'ho trovata a 600 euro ottica compresa e dalle caratteristiche dichiarate sembra a livelli da semipro ma a quanto ho letto in giro è parecchio rumorosa sopra ai 400 iso e qualche foto a 1600 iso che ho visto su pbase non mi ha entusiasmato.
Sto ancora cercando chiarimenti, il sensore è ottimo, la costruzione pure, non mi spiego 'sto rumore. |
08-05-2007, 22:56 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Atri (TE)
Messaggi: 570
|
Quote:
Poi c'è da considerare che il poter utilizzare in qualsiasi momento lo stabilizzatore in alcuni casi evita l'utilizzo di iso troppo elevati. Rimane il fatto che le Canon da questo punto di vista si comportano meglio. Cmq la A100 ha anche altre frecce al suo arco come un mirino più ampio e luminoso e un corpo più ergonomico. Come sempre consiglio, se possibile, di provarle un attimo prima di decidere: spesso anche il feeling, il modo in cui le sentiamo in mano, può essere importante nella scelta.
__________________
Antec NeoECO 450C, ASRock B85M Pro3, i7-4770, 4x8GB Crucial, Samsung 850EVO, Palit GTX 750 Ti 2GB, AOC i2369Vm Ultima modifica di chemako_87 : 08-05-2007 alle 22:58. |
|
08-05-2007, 22:57 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Con il 300 fisso che ha uno dei primi stabilizzatori la cosa è molto evidente cosi' come il rumore che fa
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
09-05-2007, 08:15 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12825
|
|
10-05-2007, 09:50 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Trento
Messaggi: 3237
|
C' è qualcuno nel forum che possiede la Sony A100 e mi può dire come si trova, se è sodisfatto del prodotto ed eventualmente può postare qualche foto.
|
10-05-2007, 10:03 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Solo una precisazione: sono entrambe giapponesi
__________________
Diablo III |
10-05-2007, 23:42 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Atri (TE)
Messaggi: 570
|
Quote:
C'è una recenzione della A100 nella home e parecchi utenti nel forum che la posseggono
__________________
Antec NeoECO 450C, ASRock B85M Pro3, i7-4770, 4x8GB Crucial, Samsung 850EVO, Palit GTX 750 Ti 2GB, AOC i2369Vm |
|
11-05-2007, 00:07 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
Sono un po' indeciso se spendere i 650 euro circa per la sony (che è pur sempre una media con tutti i crismi ma a prezzi inferiori perchè snobbata) o andare sul risparmio estremo e prendere la pentax k110 che ho trovato nuova in germania a 400 euro ottica compresa. La via di mezzo più logica sarebbe una nikon d50 a 500 euro o una 350d sempre a 500... purtroppo se non mi complico la vita non sono contento... Mi sembrano interessanti anche le olympus... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:40.