Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Perché FRITZ!Repeater 6000 è la soluzione ideale per la connessione per giocare
Perché FRITZ!Repeater 6000 è la soluzione ideale per la connessione per giocare
Abbiamo provato il nuovo FRITZ!Repeater 6000 in abbinamento al router FRITZ!Box 7530AX. Una postazione per la gestione della connessione domestica con caratteristiche ottimali e dalle prestazioni super, grazie al collegamento Wi-Fi 6, alla versatilità del FRITZ!OS, alla rete mesh e a molte altre funzionalità, che scopriamo nell'articolo
ECS Liva Q3 Plus, quando il mini-PC è davvero mini
ECS Liva Q3 Plus, quando il mini-PC è davvero mini
ECS Liva Q3 Plus è un mini-PC che sta in una mano e può essere impiegato in ambito embedded o casalingo per navigazione e produttività leggera. Il sistema può essere anche nascosto dietro un monitor grazie al supporto VESA. All'interno una APU AMD con 4 core / 8 thread e una GPU integrata Vega 8.
Dagli smartphone ai PC e alle periferiche di gioco: il futuro di Qualcomm
Dagli smartphone ai PC e alle periferiche di gioco: il futuro di Qualcomm
Nella seconda giornata dello Snapdragon Tech Summit 2021 Qualcomm apre la strada alla sua evoluzione futura, fatta di smartphone ma anche di tutte le differenti tipologie di periferiche connesse che accompagnano la vita di ognuno di noi. Da questo nuovi chip specificamente pensati per i notebook con sistema operativo Windows 11 e per le console di gioco mobile
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-12-2006, 15:18   #101
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da mailand
cavoli a 5.6 la nitidezza mi sembra decisamente scarsina, anche se mi sembrano risultati peggiori rispetto ai test che avevo fatto io in analogico un paio d'anni fa, quando mi orientai sul sigma di pari focale.
alla luce di questi test, sarebbe interessante a parità di condizioni (stessa macchina, stesso crop, stesse impostazioni) testare il suo diretto concorrente sigma 70-300 apo macro dg...
lo farei io, ma non ho ancora una nikon digitale, e su pellicola i risultati sarebbero ulteriormente falsati dalla digitalizzazione con scanner

Sarebbe interessante la valutazione di altre ottiche ma anche pareri personali, il nikkor a 300mm "tutto aperto" (F5,6) è decisamente troppo morbido, ho setito dire che anche il sigma cala bruscamente fra i 200 e i 300 mm, confermi queste voci?
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2006, 15:34   #102
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da hornet75
Sarebbe interessante la valutazione di altre ottiche ma anche pareri personali, il nikkor a 300mm "tutto aperto" (F5,6) è decisamente troppo morbido, ho setito dire che anche il sigma cala bruscamente fra i 200 e i 300 mm, confermi queste voci?
si, confermo... anche se la perdita mi sembra più marcata nei soggetti lontani che non nei vicini...
per esempio, 300mm, f11, da terra (leggero crop, 25%)

sempre 300mm, f5.6, 7-10 metri, full size


una certa mobidezza c'è sempre, anche se alla fine non posso lamentarmi in relazione al prezzo
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 08:43   #103
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Quote:
Originariamente inviato da mailand
si, confermo... anche se la perdita mi sembra più marcata nei soggetti lontani che non nei vicini...
per esempio, 300mm, f11, da terra (leggero crop, 25%)

sempre 300mm, f5.6, 7-10 metri, full size


una certa mobidezza c'è sempre, anche se alla fine non posso lamentarmi in relazione al prezzo
Cosa c'è dietro il Sigma?
Cmq io lo uso su D70S e ne sono molto soddisfatto. Ottima la resa a 70 e fino a 200 non vedo morbidezza. Oltre 200 ci sono problemi, ma considerando che sulla D70S è un 105-450 non ci si può lamentare. Ottima lente, per me.
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 09:09   #104
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da gabmarini
Cosa c'è dietro il Sigma?
Cmq io lo uso su D70S e ne sono molto soddisfatto. Ottima la resa a 70 e fino a 200 non vedo morbidezza. Oltre 200 ci sono problemi, ma considerando che sulla D70S è un 105-450 non ci si può lamentare. Ottima lente, per me.
Sarebbero interessanti le tue impresioni d'uso sugli obiettivi che possiedi
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 09:50   #105
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da gabmarini
Cosa c'è dietro il Sigma?
Cmq io lo uso su D70S e ne sono molto soddisfatto. Ottima la resa a 70 e fino a 200 non vedo morbidezza. Oltre 200 ci sono problemi, ma considerando che sulla D70S è un 105-450 non ci si può lamentare. Ottima lente, per me.
anch'io non mi lamento, anzi! per quello che l'ho pagato, non ho di che lamentarmi!
comunque dietro c'è una F90X del 1994, e in mezzo uno scanner piano epson perfection photo 4490, appena passo al digitale (è questione di poco tempo ancora) faccio le prove del caso

per intanto posto le impressioni sul tamron sp90 f2.8:
ottica eccellente, è a mio parere una delle migliori ottiche macro mediotele, seconda solo (forse) al nikkor 105 f2.8 micro. ha un prezzo decisamente concorrenziale (meno di 350 euro) ma una qualità ottica decisamente molto elevata. solo la costruzione mi lascia un po' perplesso: il corpo, per quanto ben assemblato e privo di scricchiolii, è costruito in plastica, che a prima vista sembrerebbe delicato. mi sono tuttavia dovuto ricredere dato che dopo un paio d'anni di onorato servizio sembra non avere il minimo segno di usura...
la nitidezza è veramente notevole, ha una ricchezza di dettagli impressionante a cui fa eco un gradevole sfocato alle aperture maggiori, cosa che lo rende indicato anche per i ritratti, nonostante l'incarnato tenda (leggermente) al magenta.
interessante la distanza di messa a fuoco minima, 27 cm senza tubi di estensione con rapporto macro 1:1.

posto un paio di esempi:

macro senza tubi di estensione:

scattato con nikon f90x, pellicola fuji provia 400 rhp, scanner epson perfection photo 4490

macro con tubi di estensione (35 mm), a mano libera:


scattato con nikon f90x, pellicola fuji provia 400 rhp, scanner epson perfection photo 4490

ritratto:

scattato con nikon f90x, pellicola fuji velvia 100f, scanner epson perfection photo 4490
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 15:33   #106
roby88
Senior Member
 
L'Avatar di roby88
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Pisa
Messaggi: 2221
ciao ragazzi volevo acquistare una digitale reflex buona diciamo molto buona, cosa ne dite di questo kit lo trovo a 650€ iva compresa è molto.???
Nikon D50 + 18-55 G Dx + SD 512 Mb - Kit Nital - Nera - Nital
__________________
Going to bed with a dream waking up with a purpose...
roby88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 20:05   #107
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
certo che se le usano pure sulla stazione orbitale direi che di Nikon c'è da fidarsi

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/...s014e08795.jpg

Ultima modifica di hornet75 : 12-12-2006 alle 22:17.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 11:46   #108
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da hornet75
certo che se le usano pure sulla stazione orbitale direi che di Nikon c'è da fidarsi

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/...s014e08795.jpg
in effetti
cmq se ne era già parlato l'altroieri
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1355072

@roby88: il prezzo è buono, allineato vero il basso ai negozi on line più economici. la macchina sicuramente è valida nonostante a breve uscirà di produzione, la lente è solo sufficiente ma allineata a quelle dei kit entry level
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 12:40   #109
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Quote:
Originariamente inviato da mailand
in effetti
cmq se ne era già parlato l'altroieri
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1355072

@roby88: il prezzo è buono, allineato vero il basso ai negozi on line più economici. la macchina sicuramente è valida nonostante a breve uscirà di produzione, la lente è solo sufficiente ma allineata a quelle dei kit entry level
Il 18-55 è stato testato su TuttiFotografi... Non è poi così malaccio come ottica iniziale, anzi. A meno di particolari requisiti di qualità, è cmq apprezzabile anche per la leggerezza.
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 14:49   #110
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da gabmarini
Il 18-55 è stato testato su TuttiFotografi... Non è poi così malaccio come ottica iniziale, anzi. A meno di particolari requisiti di qualità, è cmq apprezzabile anche per la leggerezza.
difatti non ho detto che è da buttare, ho detto che è sufficiente, anche se in effetti mi sono spiegato male... intendevo dire che è comunque un obiettivo onesto in relazione al costo e alle caratteristiche normalmente richieste da chi compra una dslr entry level
è vero che il 17-70 è meglio, che il 18-105 ancora meglio, ma nei kit della concorrenza la qualità delle ottiche è comunque allineata
e kit con ottiche migliori costano decisamete di più, vedi la d80 col 18-105 che costa il doppio secco della d50 col 18-55
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 17:00   #111
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Ecco alcuni scatti di prova per valutare la qualità del Sigma e del Tamron.
Fotocamera D70S

Sigma 70-300 a 95 mm F7.10 1/800


Sigma 70-300 a 170 mm F7.10 1/800


Sigma 70-300 a 300 mm F5.6 1/500


Tamron 19-35 a 19 mm F 8.00 1/250


Sigma 70-300 a 300 mm macro F5.6 1/800 ISO 500



Sigma 70-300 a 300 mm macro F5.6 1/1000 ISO 500



Ultima modifica di ga444b666ma777r999in333i : 13-12-2006 alle 17:05.
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 17:08   #112
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Quote:
Originariamente inviato da mailand
difatti non ho detto che è da buttare, ho detto che è sufficiente, anche se in effetti mi sono spiegato male... intendevo dire che è comunque un obiettivo onesto in relazione al costo e alle caratteristiche normalmente richieste da chi compra una dslr entry level
è vero che il 17-70 è meglio, che il 18-105 ancora meglio, ma nei kit della concorrenza la qualità delle ottiche è comunque allineata
e kit con ottiche migliori costano decisamete di più, vedi la d80 col 18-105 che costa il doppio secco della d50 col 18-55
Leggendo tuttif sembrerebbe un obiettivo molto buono, equivalente al 18-70, a livello di nitidezza.
A me è sembrato un obiettivo buono.
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 17:18   #113
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da gabmarini
Leggendo tuttif sembrerebbe un obiettivo molto buono, equivalente al 18-70, a livello di nitidezza.
A me è sembrato un obiettivo buono.
quoto anche perchè lo possiedo, del 18-70 rimpiango solo la maggiore escursione focale e la maggiore luminosità nelle focali più tele.

Per distorsioni sui 18mm sono pari (mediocri entrambi ) mentre il 18-70 vignetta di più.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 17:24   #114
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da gabmarini
Leggendo tuttif sembrerebbe un obiettivo molto buono, equivalente al 18-70, a livello di nitidezza.
A me è sembrato un obiettivo buono.
ha il grosso difetto di non essere particolarmente luminoso, e lo conferma anche hornet...
a livello di nitidezza posso esprimermi solo valutando foto altrui, aspetto di avere la d200 e fargli una prova sul campo
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 17:27   #115
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da gabmarini
Ecco alcuni scatti di prova per valutare la qualità del Sigma e del Tamron.
Fotocamera D70S

Sigma 70-300 a 95 mm F7.10 1/800


Sigma 70-300 a 170 mm F7.10 1/800


Sigma 70-300 a 300 mm F5.6 1/500


Tamron 19-35 a 19 mm F 8.00 1/250


Sigma 70-300 a 300 mm macro F5.6 1/800 ISO 500



Sigma 70-300 a 300 mm macro F5.6 1/1000 ISO 500


il sigma 70-300 si conferma "morbido" anche su digitale specie sulle focali lunghe

mi sembra molto buona la risolvenza del tamron 19-35
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 17:32   #116
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Quote:
Originariamente inviato da hornet75
quoto anche perchè lo possiedo, del 18-70 rimpiango solo la maggiore escursione focale e la maggiore luminosità nelle focali più tele.

Per distorsioni sui 18mm sono pari (mediocri entrambi ) mentre il 18-70 vignetta di più.
Infatti, il 18-70 vignetta un pò, un pò troppo; ho dovuto schiaffarci un bel filtro pola ultrasottile, altrimenti si vedeva.
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 17:34   #117
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Quote:
Originariamente inviato da mailand
il sigma 70-300 si conferma "morbido" anche su digitale specie sulle focali lunghe

mi sembra molto buona la risolvenza del tamron 19-35
Il 70-300 si è morbidino, ma fino a quasi 200 mm mi piace. Considera poi che ste foto sono a iso 500... Ora ne cerco una a iso 200. Eccola

Il Tamron, sinceramente, nonostante l'economicità, mi sembra veramente ottimo, come nitidezza e risolvenza. Una vera soddisfazione.
Hai ordinato la D200? Complimenti... Con l'ottimo Tamron 90mm farai faville.

Ultima modifica di ga444b666ma777r999in333i : 13-12-2006 alle 17:39.
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 17:56   #118
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da gabmarini
Leggendo tuttif sembrerebbe un obiettivo molto buono, equivalente al 18-70, a livello di nitidezza.
A me è sembrato un obiettivo buono.

considerando la differenza di prezzo ci può stare. nelle ottiche per avere "un po" in + bisogna spendere varie volte tanto.

cmq il 18-70 avrà una miglior tenuta in controluce e resistenza ai flare, miglior resa cromatica, almeno lo spero per voi
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 18:28   #119
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Quote:
Originariamente inviato da marklevi
considerando la differenza di prezzo ci può stare. nelle ottiche per avere "un po" in + bisogna spendere varie volte tanto.

cmq il 18-70 avrà una miglior tenuta in controluce e resistenza ai flare, miglior resa cromatica, almeno lo spero per voi
Credo di si, tuttif testa solo la risolvenza.
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 18:56   #120
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da gabmarini
Credo di si, tuttif testa solo la risolvenza.

sto osservando i test su photozone.

come distorsione a minima focale vince il 18-55 e ci può stare vista l'escursione ridotta.

come vignettatura.. vince il piccolo a 18mm in modo imbarazzante. anche a f11.

MTF a 18mm f3.5, il piccolo ha dei bordi estremi scadenti (e ci può stare) ma in centro è meglio, a siaframma chiuso si equivalgono.

alla massima focale chiudendo il diaframma il 18-55 ha dei valori ottimi su tutto il fotogramma.. il 18-70 no.. rimane costante f4.5 come f8 ed i bordi un po indietro (ma il valore 1650 è comunque buono!)


le Aberrazioni! finalmente il 18-70 si prende la rivincita!



mah... alla fine preferirei il 18-55 e con la rimanenza un fisso
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Perché FRITZ!Repeater 6000 è la soluzione ideale per la connessione per giocare Perché FRITZ!Repeater 6000 è la so...
ECS Liva Q3 Plus, quando il mini-PC è davvero mini ECS Liva Q3 Plus, quando il mini-PC è dav...
Dagli smartphone ai PC e alle periferiche di gioco: il futuro di Qualcomm Dagli smartphone ai PC e alle periferiche di gio...
Nikon Z9: pazzesca la raffica a 120 fps. Ecco il nostro primo contatto Nikon Z9: pazzesca la raffica a 120 fps. Ecco il...
Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 è il cuore degli smartphone Android del 2022 Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 è il cuore deg...
Corsair Vengeance DDR5-5200 2 x 16 GB (3...
Nissan contribuirà alla rete di r...
FRITZ!DECT 500, nuova lampada LED intell...
Chi vende più schede video tra NV...
Stampa 3D: ecco il primo bulbo oculare p...
Microsoft contro Chrome, spuntano gli av...
Il creatore di Call of Duty al vertice d...
Il Natale arriva a casa HONOR! Tantissim...
Tesla richiama 21.000 Model Y Made in Ch...
Seagate, arrivano i dischi da 20 TB 'per...
Spotify: ecco i 10 brani e gli artisti p...
Il programma #DigitalRestart di Microsof...
Oracle apre una Cloud Region italiana a ...
Fujifilm: ancora promozioni dopo il Blac...
Polestar svela i programmi futuri e nuov...
SmartFTP
LibreOffice 7.2.3
7-Zip
Chromium
OCCT
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 81
Firefox Portable
NTLite
SiSoftware Sandra Lite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v