[Aspettando] The Outer Worlds

[unkle]

Ecco, a bug come stiamo messi?

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da unkle

Ecco, a bug come stiamo messi?

Ho appena visto la videorecensione inglese di IGN (hanno usato il gioco PC, a detta loro ) ed il tizio ha avuto soltanto un problema con una quest in circa 30 ore di gioco. Per gli standard di Obsidian è un gioiello

Io ci sto pensando per PS4, così occupo il tempo fino a Death Stranding. Se davvero hanno preso il meglio di Fallout e Mass Effect (vabbè, KotOR) potremmo trovarci davanti a qualcosa di memorabile.

[bonusax]

Un po'deluso dal comparto tecnico in generale (interazione ambientale, gunplay, combat, animazioni, hitbox)

Sono un po'stufo di sta storia, un rpg come questo che permette di giocare tutto il gioco in stile fps non deve trovare la scusa "eh ma è un rpg" .

Se offri un certo gameplay, lo devi fare bene.

Invece si soprassiede sempre in questi casi.

Inoltre condivido il discorso sul prezzo.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da DJurassic

Quasi tutte quelle che ho letto sottolineano come i difetti nella struttura delle mappe o il comparto visivo non eccelso siano da perdonare nell'ottica della produzione che non ha beneficiato di un budget cospicuo.

Fà sorridere che secondo tale ottica nessuno abbia però sottolineato che si tratta di un gioco venduto a prezzo pieno come un qualsiasi tripla A.

Il fatto che certi studios non abbiano un budget elevatissimo diventa quasi sempre un malus per i giocatori e non una situazione di rispettivo vantaggio. Perchè a conti fatti paghi lo stesso ma ricevi un trattamento non all'altezza.
Ok che col pass è possibile giocare spendendo di fatto pochissimo, però negli store autorizzati si parla di 50-60€. Alla faccia del budget ridotto...

Nell'era dei vari Game Pass, EA Access, ecc. c'è ancora chi compra giochi?
Fatti un mese di pass PC, che sono 3.99€, e valuti se vale i soldi che chiedono.

Dai su .

[unkle]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Ho appena visto la videorecensione inglese di IGN (hanno usato il gioco PC, a detta loro ) ed il tizio ha avuto soltanto un problema con una quest in circa 30 ore di gioco. Per gli standard di Obsidian è un gioiello

Io ci sto pensando per PS4, così occupo il tempo fino a Death Stranding. Se davvero hanno preso il meglio di Fallout e Mass Effect (vabbè, KotOR) potremmo trovarci davanti a qualcosa di memorabile.

Ottimo, io già ce l'ho prescaricato su XONE.
Bene anche il fatto che sia molto sopra le righe, qualche risata ogni tanto fa bene dopo una serie di giochi che ultimamente ho giocato e rigiocato con temi decisamente cupi.

[fraussantin]

Originariamente inviato da DJurassic

Quasi tutte quelle che ho letto sottolineano come i difetti nella struttura delle mappe o il comparto visivo non eccelso siano da perdonare nell'ottica della produzione che non ha beneficiato di un budget cospicuo.

Fà sorridere che secondo tale ottica nessuno abbia però sottolineato che si tratta di un gioco venduto a prezzo pieno come un qualsiasi tripla A.

Il fatto che certi studios non abbiano un budget elevatissimo diventa quasi sempre un malus per i giocatori e non una situazione di rispettivo vantaggio. Perchè a conti fatti paghi lo stesso ma ricevi un trattamento non all'altezza.
Ok che col pass è possibile giocare spendendo di fatto pochissimo, però negli store autorizzati si parla di 50-60€. Alla faccia del budget ridotto...

È palese che vogliono spingere il pass.

Non lo farò semplicemente perché mi voglio lasciare la prova gratuita per quando ci sarà Flight simulator. (Sperando che non la cancellino prima)

Poi lo comprerei cmq perchè non mi va di giocarmelo a corsa ,e non mi va di giocarlo adesso con altra roba più interessante in arrivo.

[DJurassic]

Originariamente inviato da GoFoxes

Nell'era dei vari Game Pass, EA Access, ecc. c'è ancora chi compra giochi?
Fatti un mese di pass PC, che sono 3.99€, e valuti se vale i soldi che chiedono.

Dai su .

Ce l'ho già il pass ma come ho scritto nel post che tu hai quotato non è quello il punto. Forse non hai letto con attenzione.

[*Shaft*]

Originariamente inviato da bonusax

Un po'deluso dal comparto tecnico in generale (interazione ambientale, gunplay, combat, animazioni, hitbox)

Sono un po'stufo di sta storia, un rpg come questo che permette di giocare tutto il gioco in stile fps non deve trovare la scusa "eh ma è un rpg" .

Se offri un certo gameplay, lo devi fare bene.

Invece si soprassiede sempre in questi casi.

Inoltre condivido il discorso sul prezzo.

Non ho letto da nessuna parte che il gameplay non sia stato fatto bene, per quanto riguarda la tipologia di gioco il gameplay in generale funziona, almeno a detta della stragrande maggioranza delle recensioni.
Il gunplay non sarà mai come quello di call of duty, il gioco ti offre un vasto ventaglio di opportunità nessuna delle quali "perfetta" per definizione.
Non dico che non ci sia margine per migliorare ma se vogliamo avere il più ampio spettro di opportunità per il giocatore allora bisogna necessariamente scendere a compromessi.

La polemica sul prezzo la trovo quanto mai speciosa soprattutto sul titolo in questione, cioè su amazon lo si trova a 53 euro PS4 e Xbox e chi ha il gamepass lo può giocare dal dayone. Ma quanto vorreste pagare mai i giochi ??
Tra l'altro in un mese di gamepass il gioco è bello che spulciato in ogni sua parte

[StylezZz`]

Originariamente inviato da StylezZz`

Magari nell'attesa sistemeranno i bug (e da obsidian aspettatevene tanti )

Ok, mi rimangio quello che ho scritto, ma dopo l'esperienza di New Vegas appena uscito, mi aspettavo diversamente. È vero anche che con Vegas sono stati molto tirati come tempistiche di sviluppo...

Comunque, media recensioni 8/8.5, ho visto anche un 8.9, non male per un gioco non tripla A e il budget limitato.

Ho già letto molte critiche riguardo l'assenza del doppiaggio ITA, speriamo che non si ripeta la stessa situazione di ME Andromeda.

[ulukaii]

Originariamente inviato da GoFoxes

Nell'era dei vari Game Pass, EA Access, ecc. c'è ancora chi compra giochi?
Fatti un mese di pass PC, che sono 3.99€, e valuti se vale i soldi che chiedono.

Dai su .

Ma che centra?

[bonusax]

Originariamente inviato da *Shaft*

Non ho letto da nessuna parte che il gameplay non sia stato fatto bene, per quanto riguarda la tipologia di gioco il gameplay in generale funziona, almeno a detta della stragrande maggioranza delle recensioni.
Il gunplay non sarà mai come quello di call of duty, il gioco ti offre un vasto ventaglio di opportunità nessuna delle quali "perfetta" per definizione.
Non dico che non ci sia margine per migliorare ma se vogliamo avere il più ampio spettro di opportunità per il giocatore allora bisogna necessariamente scendere a compromessi.

La polemica sul prezzo la trovo quanto mai speciosa soprattutto sul titolo in questione, cioè su amazon lo si trova a 53 euro PS4 e Xbox e chi ha il gamepass lo può giocare dal dayone. Ma quanto vorreste pagare mai i giochi ??
Tra l'altro in un mese di gamepass il gioco è bello che spulciato in ogni sua parte

Fra recensioni e video la sensazione è quella di un gunplay molto grezzo, con hitbox deficitarie, animazioni in generale legnose e una poca cura per la parte più d'azione in generale.


Che funzioni ok ma per me questi limiti affossano il prodotto, se considero che non è nemmeno open world e non c'è libertà assoluta nel mondo di gioco ho già molti molti punti oscuri

[DJurassic]

In effetti le votazioni stavolta sembrano ancor più generose della norma, che è bene dirlo è già scandalosa di suo. Mi riservo ogni tipo di critica solo dopo averlo giocato ma ad occhio non mi pare un gioco da 9.

Secondo questa logica Dio solo sà che voti prenderà Death Stranding

[Bestio]

Quindi alla fine non è che l'ennesimo FPS con qualche elemento GDR?
Io che amo i GDR ma odio gli FPS più di ogni altra cosa al mondo meglio che lo eviti come la peste?
Anche perchè dubito abbia una feature tipo lo SPAV dei Fallout per gli intolleranti al mira e spara come me.

Ci saranno almeno meccaniche stealth per evitare il pew pew il più possibile?

[*Shaft*]

Originariamente inviato da Bestio

Quindi alla fine non è che l'ennesimo FPS con qualche elemento GDR?
Io che amo i GDR ma odio gli FPS più di ogni altra cosa al mondo meglio che lo eviti come la peste?
Anche perchè dubito abbia una feature tipo lo SPAV dei Fallout per gli intolleranti al mira e spara come me.

Ci saranno almeno meccaniche stealth per evitare il pew pew il più possibile?

Se ami i gdr e odi gli fps questo allora è proprio il titolo che fa per te. Esiste un tipo di modalità Spav che rallenta il tempo per migliorare la mira, usare consumabili e dare ordini ai tuoi compagni. Meccaniche stealth,hacking ecc.. saranno presenti di tutto è di più, è un gioco Obsidian

[bonusax]

Lo stealth è però molto molto basilare, non mi ricordo se nelle recensione di EE o Mp , comunque hanno scritto che questa componente è un po'troppo semplificata.

Però c'è un gdr vero, questo si

[Bestio]

Per me il GDR vero è solo quello a turni, Fallout 1/2 e Wasteland 2 docet.
Se c'è da mirare e sparare resta solo un dannatissimo FPS con elementi RPG.

Vedrò di provarlo allora, il problema sarà riuscire a recuperare il mio account MS dato che l'ultima volta che ci ho provato mi è venuto un'esaurimento nervoso!

[DJurassic]

Originariamente inviato da *Shaft*

Se ami i gdr e odi gli fps questo allora è proprio il titolo che fa per te. Esiste un tipo di modalità Spav che rallenta il tempo per migliorare la mira, usare consumabili e dare ordini ai tuoi compagni. Meccaniche stealth,hacking ecc.. saranno presenti di tutto è di più, è un gioco Obsidian

Anche perchè lato fps è quanto di più brutto si possa trovare ad oggi. Il gunplay lo definirei primitivo. Sugli altri aspetti concordo con te, in particolare i dialoghi hanno goduto di una grande cura tanto da risultare parecchio divertenti, strampalati, interessanti.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bestio

Per me il GDR vero è solo quello a turni, Fallout 1/2 e Wasteland 2 docet.

Se c'è da mirare e sparare resta solo un dannatissimo FPS con elementi RPG.



Vedrò di provarlo allora, il problema sarà riuscire a recuperare il mio account MS dato che l'ultima volta che ci ho provato mi è venuto un'esaurimento nervoso!

Vabbè è comunque un action RPG , ma se rispecchiano un minimo quello che han fatto su fnv la componente ruolistica è predominante.

Praticamente sei il vero protagonista di tutto quello che succede e puoi condizionare tutti gli eventi.

Il fatto che sia più corto (almeno così o sentito dire da alcuni recensori ) per me è solo positivo , almeno uno può anche rigiocarlo una seconda volta e sistemare le scelte sbagliate che sicuramente faremo.

Sta uscendo rdr 2 , poi arriverà cyb 2077 ( che va preso al d1 per tutta una serie di motivi), purtroppo non me la sento di cominciare adesso un gioco del genere , visto che ho a metà dos2 ( messo in pausa per noia sulla trama ma che comunque voglio finire )e la seconda run Di Witcher 3.

Poi preferirei giocarlo patchato e possibilmente non blindato dal uwp. Di solito questi giochi sono moddabili .. e su Windows store manco te li fa vedere i file ..

[cronos1990]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Ho appena visto la videorecensione inglese di IGN (hanno usato il gioco PC, a detta loro ) ed il tizio ha avuto soltanto un problema con una quest in circa 30 ore di gioco. Per gli standard di Obsidian è un gioiello

Un solo bug in 30 ore di gioco?

No, non l'hanno fatto gli Obsidian, non ci credo neanche lontanamente

[T_zi]

A livello di gunplay è almeno al livello di new vegas? Per me vats a parte sarebbe già accettabile visto comunque che prima di tutto è un rpg.

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk