|
|
|
|
Strumenti |
20-03-2012, 08:23 | #10001 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1102
|
Quote:
Quote:
__________________
Flickr |
||
21-03-2012, 14:53 | #10002 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Molfetta
Messaggi: 1089
|
Ragazzi si sà nulla su quando sarà commercializzato il nuovo tokina 11-16 II ?
|
23-03-2012, 12:11 | #10003 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15427
|
http://nikonrumors.com/2012/03/23/th...w-online.aspx/
Interessante... nikon si sta impegnando parecchio con i fissi a prezzi umani (sperando che questo rientri nella categoria) Ultima modifica di roccia1234 : 23-03-2012 alle 12:23. |
23-03-2012, 13:05 | #10004 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
|
|
23-03-2012, 13:06 | #10005 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Quote:
PS: hornet75 sono stato fin troppo ottimista ... |
|
23-03-2012, 15:14 | #10006 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15427
|
Quote:
nel frattempo: http://nikonrumors.com/2012/03/23/ni...e-1-spot.aspx/ Realistico o meno, è sempre |
|
23-03-2012, 19:47 | #10007 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
Quote:
Una cifra del genere la capisco per un 24mm, assolutamente non per un 28.
__________________
|
|
23-03-2012, 20:33 | #10008 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Torino
Messaggi: 526
|
ma scherzate? io un nikon nikkor 28mm f2.8 (mi pare 2.8, nn ricordo se fosse un 1.8) tempo fa l'ho trovato a 80euro
|
23-03-2012, 23:27 | #10009 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Si effettivamente forse 1000 euro erano una previsione troppo pessimistica, voglio essere ottimista come loncs. |
|
26-03-2012, 10:20 | #10010 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
|
26-03-2012, 10:33 | #10011 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15427
|
Quote:
C'è parecchia differenza di prezzo e prestazioni tra le varie versioni, specie tra la versione AF (la peggiore), AF-D (migliore della AF liscia, ma otticamente peggiore della Ai-s, a detta di KR). L'AF-D si trova a meno di 200€ usato... un AF liscio magari un pelo vissuto non stento a credere che si possa trovare ad 80-100€. |
|
26-03-2012, 11:43 | #10012 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Foggia
Messaggi: 2807
|
Qualcuno può suggerirmi un buon obiettivo per la macro per la mia D7000? Possibilmente che non costi uno sproposito... Grazie
__________________
PC: Liquid Cooling | i7 920@3.36 V1,05 | Asus P6T deluxe | Corsair 12GB | Corsair SSD F120 | ATI HD5750 | Asus BW-12B1 | Corsair HX520W | NETGEAR DGN2000 | Notebook: Macbook Pro Retina 15,4'' 2.6GHZ | SSD512GB | LCD: Samsung LE26R86 | Dell S2409W | Cell: iPhone V.1 | Nokia Lumia 930 | IEM: Westone UM-2 | DSLR: NIKON D750 | 50 f1.4G | 16-85VR | 70-300VRII |
26-03-2012, 11:59 | #10014 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Foggia
Messaggi: 2807
|
All'aperto qualche insetto colorato (farfalle, ecc.) e/o oggetti per e-bay, per questi ultimi mi sono comprato un softbox 60X60 cm.
Grazie
__________________
PC: Liquid Cooling | i7 920@3.36 V1,05 | Asus P6T deluxe | Corsair 12GB | Corsair SSD F120 | ATI HD5750 | Asus BW-12B1 | Corsair HX520W | NETGEAR DGN2000 | Notebook: Macbook Pro Retina 15,4'' 2.6GHZ | SSD512GB | LCD: Samsung LE26R86 | Dell S2409W | Cell: iPhone V.1 | Nokia Lumia 930 | IEM: Westone UM-2 | DSLR: NIKON D750 | 50 f1.4G | 16-85VR | 70-300VRII |
26-03-2012, 12:27 | #10015 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Ho fatto una ricerca approfondita tempo fa, proprio sulle ottiche macro.
Se non vuoi spender molto la scelta è obbligata ... 1) Tamron 90mmf2.8 (1:1 a circa 9,5cm dalla punta dell'obbiettivo, 29cm dalla fotocamera) 2) Nikon 85mmf3.5 VR (1:1 a circa 14,5cm dalla punta dell'obbiettivo, 29cm dalla fotocamera) 3) Sigma 105f2.8 OS (1:1 a circa 12cm dalla punta, 31,3cm dalla fotocamera) Potresti fare a meno dello stabilizzatore, visto che il cavalletto è praticamente d'obbligo ... però è comodo averlo. La distanza maggiore se ho capito bene la raggiungi col Nikon perchè non si estende in fase di messa a fuoco. Quasi 15cm di distanza dalla lente sono dati che raggiungi normalmente solo con obbiettivi da 150mm e più. Se devi fotografare insetti il fatto che l'ottica non si muova, unito ai cm in più di working distance, faranno sicuramente la differenza. Il tamron oltre ad essere il più economico pare sia quello con la resa migliore all around ... Quindi se ti serve un obbiettivo fortemente specializzato sul macro vai di Nikon 85 F/3.5 G DX VR Micro, altrimenti Tamron. Ultima modifica di loncs : 26-03-2012 alle 12:29. |
26-03-2012, 12:33 | #10016 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Foggia
Messaggi: 2807
|
Quote:
Sarò al Photoshow a Roma, così magari potrò anche provarli e decidere per il meglio...
__________________
PC: Liquid Cooling | i7 920@3.36 V1,05 | Asus P6T deluxe | Corsair 12GB | Corsair SSD F120 | ATI HD5750 | Asus BW-12B1 | Corsair HX520W | NETGEAR DGN2000 | Notebook: Macbook Pro Retina 15,4'' 2.6GHZ | SSD512GB | LCD: Samsung LE26R86 | Dell S2409W | Cell: iPhone V.1 | Nokia Lumia 930 | IEM: Westone UM-2 | DSLR: NIKON D750 | 50 f1.4G | 16-85VR | 70-300VRII |
|
26-03-2012, 12:40 | #10017 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Milano
Messaggi: 5886
|
|
26-03-2012, 17:57 | #10018 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Pare che oggi su Nikon Europe UK sia brevemente apparsa fra i prodotti nikon un nuovo super zoom DX, il più volte citato sul sito di Nikon Rumors AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
La fonte è ovviamente Nikon Rumors che ha "catturato" e postato le immagini: e i grafici MTF: A seguire anche le specifiche: Quote:
|
|
26-03-2012, 18:26 | #10019 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Già il 18-200 lo trovavo esagerato, questo è inutile
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS |
26-03-2012, 18:57 | #10020 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
18-300 ... che tristezza ... e il bello è che mi rendo conto di quanto richiamo avrà sta ottica ... comunque f5.6 a 300mm 77mm 830gr... un bel barilotto non c'è che dire...
Ken andrà via di testa per quest'ottica, visto che grazie a questa potrà fare a meno di tutto quello che c'è tra il 18-55vr il 70-300vr ... Poi dirà che 1000 volte meglio del 17-55f2.8, perché costerà uguale ma non dovrà cambiare ottica. Mai. 9 lame arrotondate ... minchia ... avrà uno sfocato micidiale ... Ultima modifica di loncs : 26-03-2012 alle 19:02. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:15.