[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Randa71]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

C'è una logica in questo.

Il 3900X per prezzo vede come antagonista gli X8 9900K/9900KS.
In game il dissi stock è accettabile con il 3700X/3800X, ed un 3900X non scalda di più con lo stesso utilizzo.
Ovviamente il discorso cambia in MT su 12 core, ma per quanto il dissi stock faccia perdere in frequenza, il risultato MT sarà sempre e comunque di una spanna superiore agli X8 a 14nm Intel.

Il discorso cambia con il 3950X... perchè il consumo è lo stesso di un 3900X, sempre 142W PPT, quindi se gambizzi il procio con il dissi stock, lo scarto di potenza MT con un 3900X non sarebbe tanto da giustificare +250€.
Mi pare ovvio che un 3950X con un AIO 280 non dovrebbe avere problemi a superare in frequenza su tutti i core ciò che può fare un 3900X con dissi stock (e di più se sarà possibile aumentare il PPT)

si ma veramente solo per il prezzo....perchè paragonare il 3900X al 9900K è veramente un insulto per il 3900X....perchè adesso anche nel gaming con la spinta sempre di più sulle vulkan o le dx 12 (parallelizzazione) e con le ottimizzazioni windows ti fa gli stessi frame con 600MHZ in meno....
testato personalmente con la 2080TI e Red Dead Redem 2
e io lo dico da possessore di entrambe le cpu...la 2080TI ormai è stabilmente con il 3900X
provato stasera a 1080p con la 2080ti e vulkan 3900X= frame medi 102.8, 9900K frame medi 104 come da Guru3d....
ma veramente di cosa stiamo parlando
il tutto con PBO su auto quindi molto probabilmente su disabled
Il salto con ZEN2 è stato veramente significativo
domanda per chi lo sa o per chi ce l'ha magari: se prendo un nvme pcie 4 con una 2080ti che è pcie 3, nvme va a pcie4 e la scheda a pcie3 o vale la regola che il più lento comanda? visto che il controller è unico all'interno della CPU e mi aspetto che il primo nvme sia collegato con il primo pcie al controller della cpu e non del 570. Sbaglio?
oppure per farlo andare a pcie4 ci vuole anche una scheda video che va a pcie4 oltre che nvme

[Wolf91]

Originariamente inviato da Randa71

domanda per chi lo sa o per chi ce l'ha magari: se prendo un nvme pcie 4 con una 2080ti che è pcie 3, nvme va a pcie4 e la scheda a pcie3 o vale la regola che il più lento comanda? visto che il controller è unico all'interno della CPU e mi aspetto che il primo nvme sia collegato con il primo pcie al controller della cpu e non del 570. Sbaglio?
oppure per farlo andare a pcie4 ci vuole anche una scheda video che va a pcie4 oltre che nvme

Non centra nulla,l'Nvme va con il pciex 4.0,e la 2080Ti con il pciex 3.0

[Randa71]

Originariamente inviato da Wolf91

Non centra nulla,l'Nvme va con il pciex 4.0,e la 2080Ti con il pciex 3.0

grazie

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da oretovalley

E collegandosi alla mia domanda, secondo te, con un 240 AIO, potrei avere problemi?

Non ho capito con quale CPU.

Comunque prb vero e proprio, nada, perchè comunque la gestione delle frequenze è legata anche alle temp, quindi l'unica cosa che succederebbe è una frequenza inferiore.

Il discorso varia parlano esempio di 3700X, 3800X (X8) e 3900X X12 e 3950X X16.

Per avere prb con un AIO 240 con 3700X/3800X, devi essere su un Vcore 1,4V... ed è puro masochismo, perchè tra 1,35V e 1,4V al più ci sono 50MHz... tanti prb per un guadagno dell'1%.

Se parliamo invce di più di 8 core, è diverso... non ho un 3900X, ma teorizzando che un X12 scalda il 50% in più di un X8, si potrebbe essere ad un Vcore accettabile ma temp alte.
Peggio ancora con un 3950X X16... e se AMD consiglia un AIO 280, io andrei almeno sul 360 se non custom.

Purtroppo non c'è l'alternativa TR4 X16... altrimentti ti direi di andare su TR4.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Randa71

si ma veramente solo per il prezzo....perchè paragonare il 3900X al 9900K è veramente un insulto per il 3900X....perchè adesso anche nel gaming con la spinta sempre di più sulle vulkan o le dx 12 (parallelizzazione) e con le ottimizzazioni windows ti fa gli stessi frame con 600MHZ in meno....
testato personalmente con la 2080TI e Red Dead Redem 2
e io lo dico da possessore di entrambe le cpu...la 2080TI ormai è stabilmente con il 3900X
provato stasera a 1080p con la 2080ti e vulkan 3900X= frame medi 102.8, 9900K frame medi 104 come da Guru3d....
ma veramente di cosa stiamo parlando
il tutto con PBO su auto quindi molto probabilmente su disabled
Il salto con ZEN2 è stato veramente significativo

Si si, era solamente per dare un senso al 3900X con il dissi stock e 3950X no.

Per il resto, io non avevo manco preso in considerazione il 3800X anche se costava significativamente meno del 3900X, perhè X8, puoi capire come la penso su un X8 blu che costa quasi quanto il 3900X.

[oretovalley]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non ho capito con quale CPU.

Comunque prb vero e proprio, nada, perchè comunque la gestione delle frequenze è legata anche alle temp, quindi l'unica cosa che succederebbe è una frequenza inferiore.

Il discorso varia parlano esempio di 3700X, 3800X (X8) e 3900X X12 e 3950X X16.

Per avere prb con un AIO 240 con 3700X/3800X, devi essere su un Vcore 1,4V... ed è puro masochismo, perchè tra 1,35V e 1,4V al più ci sono 50MHz... tanti prb per un guadagno dell'1%.

Se parliamo invce di più di 8 core, è diverso... non ho un 3900X, ma teorizzando che un X12 scalda il 50% in più di un X8, si potrebbe essere ad un Vcore accettabile ma temp alte.
Peggio ancora con un 3950X X16... e se AMD consiglia un AIO 280, io andrei almeno sul 360 se non custom.

Purtroppo non c'è l'alternativa TR4 X16... altrimentti ti direi di andare su TR4.

Parlavo proprio di un 3950X!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da b.u.r.o.87

Nella news su Toms si parlava della possibilità di attivarla direttamente dal Ryzen Master

Cavolo a 3975 mhz rientrava nei 45w TDP? che bomba

chiariscimi per favore una cosa: il 3700x stock a 65W ha frequenza base di 3,5ghz e boost single core a 4,4ghz
Qual'è l'effettiva frequenza con tutti i 16 thread attivi?
Non riesco a trovare una tabella con le varie frequenze in base al numero di core utilizzati

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Su techpower c'è il grafico
Da me sotto stress sono 4.1/4.15 all core agesa 1003abba
In game o multitasking credo che viaggi sui 4.3 ma come potrei verificare in realtime?
Attualmente gigab2ha rilasciato giorni fa il firmware 1004 per le x570 quindi manca poco anche per la serie precedente

Praticamente i 3,6GHz per il 3700X è la frequenza minima garantita.
Il mio, con AIO 240, a 65W TDP non l'ho mai visto sotto 4,1GHz, e senza pompare sul PBO la massima su tutti i core è 4,250GHz. I 4,4GHz li fai solamente su 1 core. Quindi alla fin fine parliamo di 150MHz di range, almeno per quello che ho io.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da oretovalley

Parlavo proprio di un 3950X!

Allora dipende dall'utilizzo.

Se è per gioco, nessun prb... ma se è per utilizzo intensivo MT... la cosa cambia.

Io ho sia un 3700X che un 1920X. Il consumo procio rilevato con HWinfo è max 88W per il 3700X e mi sembra 180W per il 1920X.
Il 3700X a 88W non riesco a tenerlo seppur con un Arctic 240 con 4 ventole, il 1920X con il Noctua TR4, con 2 ventole, posso tenerlo a vita al max e non fa una piega (ho una tamb di 40°). Io non riuscirei a gestire 140W su AM4.

[J-Ego]

Ciao a tutti,
scusate la domanda, in una build ITX (quindi poco spazio), con 2700x stock al momento vale la pena investire 20€ in più in un Noctua NH-U12S al posto di un Artic Freezer 34 eSport DUO?

Grazie
Ciao

[oretovalley]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora dipende dall'utilizzo.

Se è per gioco, nessun prb... ma se è per utilizzo intensivo MT... la cosa cambia.

Io ho sia un 3700X che un 1920X. Il consumo procio rilevato con HWinfo è max 88W per il 3700X e mi sembra 180W per il 1920X.
Il 3700X a 88W non riesco a tenerlo seppur con un Arctic 240 con 4 ventole, il 1920X con il Noctua TR4, con 2 ventole, posso tenerlo a vita al max e non fa una piega (ho una tamb di 40°). Io non riuscirei a gestire 140W su AM4.

In realtà devo lavorare con un modello di simulazione meteo, e mi serve utilizzare 16 core pieni (non 32 thread). In questo momento tengo un 2700X a 60 °C circa nello stesso utilizzo

[paolo.oliva2]

Mi sta piacendo sto Agesa

[bagnino89]

Allucinante il punteggio, come hai fatto?

[paolo.oliva2]

1,425V e 44.5X, OC manuale.

La mia valvola di sfogo.

Le memorie mi danno prb.
da 3200 16-18-18-18-38-56 mi cambia il 56 in 71 e non c'è verso.
E se va in loop ne esce resettando tutti i settaggi bios, ed è una palla.
Unica soluzione settandole a 3000.
L'LLC questa versione di Agesa lo vuole a 5, qualsiasi altro valore fa decadere il PBO.
I settaggi PPT/EDC/TDC sono ininfluenti.
PBO2 sto giro non fa nulla.
Dopo 30 minuti di smanettamenti vari, il miglior punteggio era 532 in ST e 5620 in MT.
Dopo l'ennesimo reset del bios per risolvere il prb delle DDR4 3200 che vanno a 3000, lascio tutto a def e mi ritrovo che faccio 540 in ST e 5770 in MT.

Mi sono sentito tanto idiota ... visto che probabilmente è il power plane di 1usmus con procio a def.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da andy32

mah....
sinceramente anche a me sembra un consumo esagerato.

oppure 11 ventole più una pompa D5 con qualche led rgb contribuiscono al resto del withdrawal.

proverò anche un misuratore diverso.

magari l'alimentatore 1200w è overkill ,quindi non efficiente

Ma no, neanche le peggiori schifezze possono essere così inefficienti

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da oretovalley

In realtà devo lavorare con un modello di simulazione meteo, e mi serve utilizzare 16 core pieni (non 32 thread). In questo momento tengo un 2700X a 60 °C circa nello stesso utilizzo

Zen2 ha meno prb di Zen+ in dissipazione.
L'Arctic che uso sul 3700X è lo stesso che avevo sul 2700X, ma il 2700X mi perdeva 250MHz tra Italia e Costa d'Avorio (4,2GHz vs 3,950GHz), mentre con il 3700X non ho perso nulla.

E' il discorso che ti facevo prima... se ti servono i core, otterrai comunque considerevolmente di più con il 3950X X16 vs 3900X X12, non saranno i -50/-100MHz in meno di frequenza il problema.

[bagnino89]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

1,425V e 44.5X, OC manuale.

La mia valvola di sfogo.

Le memorie mi danno prb.
da 3200 16-18-18-18-38-56 mi cambia il 56 in 71 e non c'è verso.
E se va in loop ne esce resettando tutti i settaggi bios, ed è una palla.
Unica soluzione settandole a 3000.
L'LLC questa versione di Agesa lo vuole a 5, qualsiasi altro valore fa decadere il PBO.
I settaggi PPT/EDC/TDC sono ininfluenti.
PBO2 sto giro non fa nulla.
Dopo 30 minuti di smanettamenti vari, il miglior punteggio era 532 in ST e 5620 in MT.
Dopo l'ennesimo reset del bios per risolvere il prb delle DDR4 3200 che vanno a 3000, lascio tutto a def e mi ritrovo che faccio 540 in ST e 5770 in MT.

Mi sono sentito tanto idiota ... visto che probabilmente è il power plane di 1usmus con procio a def.

Quindi hai fatto quei punteggi con tutto a default (neanche PBO attivo) e col profilo di 1usmus?

Io lo ho provato, ma non ho trovato differenze con l'High performance di AMD. Forse perché ho ancora l'agesa ABBA?

[mcardini]

Anche io inspiegabilmente ho risultati molto buoni con il nuovo agesa 1.0.0.4B.
La cosa strana è che all'inizio andavo meno del vecchio ABBA, adesso vado uguale se non di più e non ho toccato nulla, sempre PBO enable x3 e +100mhz

Cpu-z: 5714 in MT e 533 in ST

https://valid.x86.fr/yq8kda

Non ho neppure formattato, boh, misteri dell'informatica.

[fraussantin]

Il supporto creative mi ha chiesto di disattivare HPET per vedere se è quello a fare impazzire la sbZ.

Ma di preciso a che serve e si può fare indolore? ( Mi han dato la stringa)
Ho cercato su Google ma ci ho capito poco

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bagnino89

Quindi hai fatto quei punteggi con tutto a default (neanche PBO attivo) e col profilo di 1usmus?

Io lo ho provato, ma non ho trovato differenze con l'High performance di AMD. Forse perché ho ancora l'agesa ABBA?

Mi sembra di aver capito che funzia solamente con 1.0.0.4B.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mcardini

Anche io inspiegabilmente ho risultati molto buoni con il nuovo agesa 1.0.0.4B.
La cosa strana è che all'inizio andavo meno del vecchio ABBA, adesso vado uguale se non di più e non ho toccato nulla, sempre PBO enable x3 e +100mhz

Cpu-z: 5714 in MT e 533 in ST

https://valid.x86.fr/yq8kda

Non ho neppure formattato, boh, misteri dell'informatica.

Sinceramente ora come ora per me è un gran casino metterci le mani.
Ryzen Master interferisce e tocca disinstallarlo altrimenti imposta i valori pecedenti e poi in Windows ho il settaggio di 1usmus attivo.
Aggiungiamo che il bios è beta.

Ma tutta sta storia non l'ho mica capita.
Abbiamo i guru di tutti i produttori di mobo a fare i bios che danno la colpa all'Agesa di AMD, AMD sembra un fornaio con gli Agesa, ed i risultati sono quelli di avere la max frequenza turbo in targa su 1 core e frequenze più alte con carichi intermedi o al 100%.
In ogni caso siamo comunque ben distanti dal poter far lavorare il procio oltre la frequenza max in targa (almeno con il 3700X).
Poi scappa fuori uno (1usmus) che solamente modificando il profilo del consumo del processore, sotto windows, ottiene un totale di più.
Ma sotto Linux com'è il comportamento di Zen2 in frequenza?