AMD Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 3700: Zen 2 stravolge il mercato delle CPU

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Bradiper

Non capisco perché una console debba essere superata.o l hardware .. E da chi? Al reparto console non gliene frega nulla di quanto potenti siano i computer. Le console non potranno mai essere più potenti dei PC... Come del resto i portatili. C è da dire che essendo l hardware standard possono spremerlo al max e andrà bene per tutti quindi anche un 3600 liscio va più che bene.

la xbox one s ha un 8 core amd e per far andare i suoi giochini sul PC basta un intel dual core... ma di che parliamo, dai...
poi basta vedere l'ultima tabella proprio di hwupgrade, con i viodeogiochi a 2560x1440, un pulcioso 6 core da 230 euro da la biada a un 32 core. l'importante è avere una gpu potente, il resto passa tutto in secondo piano.
la ps5 quando uscirà sarà notevole, ma l'anno dopo uscirà la solita nuova generazione di gpu di nvidia, ti compri la medio gamma e il pc ha di nuovo superato pure la ps5, a prescindere dalla cpu che hai...
sono 20 anni che è sempre la solita storia...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Scarfatio

Pensi che chi acquisti componenti nuovi lo faccia solo seguendo il prezzo e/o le prestazioni? Ti sei posto una domanda ma non hai risposto... come mai la stragrande maggioranza di pc assemblati, notebook e mini pc monta Intel Nvidia? Per capriccio o per necessità? Non ho mai avuto in vita mia un pc Amd sia di vecchia generazione che di nuova che non abbia avuto problemi di compatibilità software, drivers e hardware.

Problemi con i driver probabile, problemi hardware e software? Strano uso AMD da una vita e non ne ho mai riscontrati.

Potresti fare qualche esempio?

Ho messo da parte una M4A89GTD pro USB3 con un 960T sbloccato e occato a 3.6ghz daily il tutto acquistato in tempi remoti (la scheda madre nel 2010, la cpu nel 2012 tipo) e hanno sempre viaggiato fuori specifica senza il minimo problema. Sono passato al 4790 perché consuma meno e va meglio nei giochi dato che il 960T fa un po da collo di bottiglia alla 1070. Il tutto sei mai un problema.

[DukeIT]

Si, ma deve sempre esserci un messaggio nei thread AMD che riporta la leggenda metropolitana dei problemi sw e hw, è un mantra.
Ci sono dei motivi se la maggior parte degli assemblati montano Intel e Nvidia, si chiamano accordi commerciali, e Intel e Nvidia, diciamo, senza alzare polemiche, che ci sanno fare, e ci hanno saputo fare, anche quando l'offerta era chiaramente inferiore.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da psychok9

Che bios utilizzavate?

Non ho usato una scheda madre MSI, se il riferimento è questo. Comunque l'ultima versione fornita da AMD

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da six007

che validità ha un test del genere con queste differenze? realisticamente parlando, chi ancora compra un 9700k/9900k/9600K per associarlo a una scheda madre che non supporta memorie sopra 2667? per di più contro banchi da 3200 settati con command rate di 1 in questo caso.

benchmarks un po' farlocchi sinceramente, altri siti hanno usato ram con stesse velocità e latenze.

Ho utilizzato le frequenze certificate di specifica per i vari processori; volendo avrei potuto usare memorie DDR4-3600 per tutte le piattaforme ma avrei testato fuori specifica, in alcuni casi di molto.
Se poi vuoi pensare che vi siano differenze marcate con i vari processori al variare della frequenza di clock della memoria libero di pensarlo, come di liquidare 3 settimane di lavoro come farlocco.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Scarfatio

Si vede che ti sei perso la prima ondata Ryzen, giusto per rimanere in questi ultimi anni. Solo per trovare e configurare correttamente le ram ci ho messo diversi giorni.

No, non me la sono persa ma non ho avuto particolari problemi a settare le ram perché non sono stato li a cercare la frequenza massima, era un desktop per un amico e le ho settate a 2666 senza problemi. Sono conscio delle difficoltà iniziali ma parliamo di RAM abbondantemente fuori specifica.

Originariamente inviato da Scarfatio

Se la chiami leggenda è un problema tuo. Se poi pensi che le più grandi aziende al mondo abbiano processori Intel solo per accordi allora è un altro problema tuo. Non gira così il mondo. Le aziende vendono ciò che considerano più affidabile in quella fascia di prezzo. Se guardi le configurazioni dei notebook sono tutte identiche per ogni marchio e per ogni fascia. Intel e Nvidia offrono il massimo della compatibilità. Poi il giudizio espresso su HW dagli utenti vale per la minoranza che rappresentano nel mondo dell'informatica compreso il sottoscritto.

Se sei convinto di quello che dici è un "problema tuo" , le opinioni degli altri vanno rispettate come io rispetto la tua pur non condividendola.

Intel + nvidia non offrono nessuna combinazione magica, nessuna compatibilità particolare, i problemi esistono anche con i driver intel e nvidia non c'è nulla di magico IMHO, c'è solo la convinzione del consumatore medio che AMD è inferiore, scalda e da problemi quando, finora, i problemi li ho avuti solo con piattaforme intel.

Ma è un mio punto di vista, una mia esperienza personale e tale rimane

[DukeIT]

Originariamente inviato da Scarfatio

Se la chiami leggenda è un problema tuo. Se poi pensi che le più grandi aziende al mondo abbiano processori Intel solo per accordi allora è un altro problema tuo. Non gira così il mondo. Le aziende vendono ciò che considerano più affidabile in quella fascia di prezzo. Se guardi le configurazioni dei notebook sono tutte identiche per ogni marchio e per ogni fascia. Intel e Nvidia offrono il massimo della compatibilità. Poi il giudizio espresso su HW dagli utenti vale per la minoranza che rappresentano nel mondo dell'informatica compreso il sottoscritto.

Si, io penso che contino molto gli accordi commerciali, in particolare quando la concorrenza offre di meglio, che conti il marketing e pure l'immagine che ha il marchio nell'immaginario degli acquirenti che, in particolare se non informati, puntano a marchi che conoscono, se pur solo di nome.
Aggiungiamoci inoltre che AMD, ultimamente, non è stata molto presente nel mondo mobile, non presentando prodotti specifici per la mobilità.
Per fortuna chi si informa ha la possibilità di acquistare in modo consapevole, ed è ovvio che sbaglierebbe allineandosi alla massa di chi compra senza alcuna conoscenza. Dire "se tutti fanno così allora è giusto", significa dire che non ha senso informarsi, ma basta fare quello che fanno tutti.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da DukeIT

Si, io penso che contino molto gli accordi commerciali, in particolare quando la concorrenza offre di meglio, che conti il marketing e pure l'immagine che ha il marchio nell'immaginario degli acquirenti che, in particolare se non informati, puntano a marchi che conoscono, se pur solo di nome.
Aggiungiamoci inoltre che AMD, ultimamente, non è stata molto presente nel mondo mobile, non presentando prodotti specifici per la mobilità.
Per fortuna chi si informa ha la possibilità di acquistare in modo consapevole, ed è ovvio che sbaglierebbe allineandosi alla massa di chi compra senza alcuna conoscenza. Dire "se tutti fanno così allora è giusto", significa dire che non ha senso informarsi, ma basta fare quello che fanno tutti.

Concordo al 100%, molte persone a cui sistemo i notebook o che mi chiedono una configurazione sanno solo dire i5 o i7, se sul notebook c'è scritto i7 allora vanno sul sicuro, poi magari è un i7 dual core che va la metà di un 2500u ma loro non lo sanno, non saprebbero nemmeno come informarsi non stanno li a leggere specifiche non le comprenderebbero.

[ramses77]

Ho un vecchio, ma fantastico 1600 e mi sta tentando l'idea di un upgrade. Solo che quello ora non varrà più nulla!!

[demon77]

Originariamente inviato da Scarfatio

Non ho mai avuto in vita mia un pc Amd sia di vecchia generazione che di nuova che non abbia avuto problemi di compatibilità software, drivers e hardware.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Scarfatio

Pensi che chi acquisti componenti nuovi lo faccia solo seguendo il prezzo e/o le prestazioni? Ti sei posto una domanda ma non hai risposto... come mai la stragrande maggioranza di pc assemblati, notebook e mini pc monta Intel Nvidia? Per capriccio o per necessità? Non ho mai avuto in vita mia un pc Amd sia di vecchia generazione che di nuova che non abbia avuto problemi di compatibilità software, drivers e hardware.

Quindi con i PC Intel/Nvidia non hai mai avuto problemi di compatibilità sw, driver e hw?
Saresti un caso più unico che raro.

Originariamente inviato da Scarfatio

Si vede che ti sei perso la prima ondata Ryzen, giusto per rimanere in questi ultimi anni. Solo per trovare e configurare correttamente le ram ci ho messo diversi giorni.

Magari per farle funzionare in overclock a frequenze superiori ai 2667, dovresti specificarlo e caricando un profilo XMP concepito per la piattaforma Intel dal produttore della ram.

In ogni caso, c'è chi non ha avuto di questi problemi, forse perchè si è informato prima dell'acquisto.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da psychok9

Che bios utilizzavate?

Da quando seguo le recensioni di Paolo Corsini (cioe da quando mi sono iscritto) ha sempre usato gli ultimi bios usciti, e quando non lo fa lo dice.

[amd-novello]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

la xbox one s ha un 8 core amd e per far andare i suoi giochini sul PC basta un intel dual core... ma di che parliamo, dai...
poi basta vedere l'ultima tabella proprio di hwupgrade, con i viodeogiochi a 2560x1440, un pulcioso 6 core da 230 euro da la biada a un 32 core. l'importante è avere una gpu potente, il resto passa tutto in secondo piano.
la ps5 quando uscirà sarà notevole, ma l'anno dopo uscirà la solita nuova generazione di gpu di nvidia, ti compri la medio gamma e il pc ha di nuovo superato pure la ps5, a prescindere dalla cpu che hai...
sono 20 anni che è sempre la solita storia...

e vorrei anche vedere. la scheda video costa come la console.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Scarfatio

Se la chiami leggenda è un problema tuo. Se poi pensi che le più grandi aziende al mondo abbiano processori Intel solo per accordi allora è un altro problema tuo. Non gira così il mondo. Le aziende vendono ciò che considerano più affidabile in quella fascia di prezzo. Se guardi le configurazioni dei notebook sono tutte identiche per ogni marchio e per ogni fascia. Intel e Nvidia offrono il massimo della compatibilità. Poi il giudizio espresso su HW dagli utenti vale per la minoranza che rappresentano nel mondo dell'informatica compreso il sottoscritto.

Poniamo che domani Intel produca una CPU scarsa, ma davvero scarsa.... AMD sarebbe in grado di generare una offerta tale da saturare quasi completamente il mercato?
Se non è in grado i vari produttori saranno comunque costretti a rifornirsi da Intel e pagare probabilmente di più la stragrande maggioranza delle CPU x86 che vengono vendute.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Scarfatio

Anch'io rispetto le opinioni di tutti ma non qui su Hw dove l'utenza media è di un altro livello rispetto a quella tradizionale. Ciò che si racconta sul forum ha un valore solo per una percentuale bassissima di privati e aziende. Per farti un esempio se vai nelle discussioni delle schede video o dei processori si parla quasi ed esclusivamente in termini tecnici, voltaggi, amperaggi, etc. A chi volete che interessi che una determinata memoria possa funzionare o meno con minore amperaggio o con più overclock? Per questo le grandi aziende puntano tutto sull'affidabilità. Chi ti vende un pc già assemblato come lo sono i notebook pensa solo a fare in modo che tu utente non abbia bisogno di assistenza negli anni della garanzia. Se poi c'è scritto i5, i7 o i3 frega il giusto. Per questo tutti hanno quasi esclusivamente soluzioni Intel. Sono testate e ritestate all'infinito con le stesse componenti. Che AMD non ci sia è un problema loro perchè saranno consci del loro limite in quel settore. Ed il mondo hardware gira proprio lì, nella fascia dell'utenza tradizionale che butta un pc 5 anni dopo esattamente come lo ha comprato, polvere compresa.

secondo te, i costi di un fail di un server con Epyc ha lo stesso impatto di un ryzen nel notebook?
Stai scherzando? AMD è da 20 anni che produce CPU SERVER, e queste sempre da 20 anni sono IDENTICHE alle versioni desktop....
di quali problemi di affidabilità stai parlando?

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Scarfatio

Se la chiami leggenda è un problema tuo. Se poi pensi che le più grandi aziende al mondo abbiano processori Intel solo per accordi allora è un altro problema tuo. Non gira così il mondo. Le aziende vendono ciò che considerano più affidabile in quella fascia di prezzo. Se guardi le configurazioni dei notebook sono tutte identiche per ogni marchio e per ogni fascia. Intel e Nvidia offrono il massimo della compatibilità. Poi il giudizio espresso su HW dagli utenti vale per la minoranza che rappresentano nel mondo dell'informatica compreso il sottoscritto.

con tutto il rispetto, sono bischerate Posto che l'affidabilità viene ovviamente presa in considerazione, gli OEM hanno contratti coi produttori, e in base a quelli mettono sul mercato le varie configurazioni; il tuo è un ragionamento da utente comune, non da azienda.

stai sicuro che se ti vendono un pre-assemblato con sopra cpu amd e vga nvidia, la compatibilità è garantita.

[Gyammy85]

Nel 2019 ancora di disquisisce su presunte inaffidabilità delle cpu AMD? nnamo bene...
Fra qualche mese se ne usciranno con la cpu smt4 e stiamo ancora a intel is always better?

[Marck]

Originariamente inviato da Scarfatio

Se la chiami leggenda è un problema tuo. Se poi pensi che le più grandi aziende al mondo abbiano processori Intel solo per accordi allora è un altro problema tuo. Non gira così il mondo. Le aziende vendono ciò che considerano più affidabile in quella fascia di prezzo. Se guardi le configurazioni dei notebook sono tutte identiche per ogni marchio e per ogni fascia. Intel e Nvidia offrono il massimo della compatibilità. Poi il giudizio espresso su HW dagli utenti vale per la minoranza che rappresentano nel mondo dell'informatica compreso il sottoscritto.

ma veramente siamo ancora a questi livelli?

il tempo è troppo prezioso per perderlo leggendo certe cose.....welcome to my blacklist...

[Bradiper]

Difficoltà e problemi driver e software?
Ma dove? Ho usato amd e intel..fin dal 286 e k7 mai avuto problemi, certo se assembli poi devi configurare tutto il sistema ed ad oggi è molto più facile, ai tempi dovevi installare tutti i driver uno a uno rispettando a volte un ordine oggi non piu.
Forse parliamo di competenze..gente che si vuole assemblare PC ma farebbe meglio a comprarlo già pronto.
Che sia intel o amd bisogna sempre informarsi sui siti o sui forum su compatibilità,possibilità di overclock di varie Marche e varie versioni delle stesse Marche per ogni singolo pezzo hardware.
Mi fate ricordare quando bastava un matita per fare overclock....Che nostalgia..

[ninja750]

Originariamente inviato da Bradiper

Mi fate ricordare quando bastava un matita per fare overclock....Che nostalgia..

t-bird 1000 smatitato da 100x10 portato a 133x9