|
|
|
|
Strumenti |
27-03-2016, 20:54 | #62481 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1347
|
|
27-03-2016, 21:05 | #62482 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Sassari
Messaggi: 1708
|
Ormai fastweb, a richiesta, imposta Delay 0 e INP 0 ai clienti FTTC che necessitano di una latenza minore. Questo per cercare di raggiungere le prestazioni della FTTC telecom con G.INP attivo.
Qualche insider ha fatto delle prove di ping su FTTC telecom con profilo 17a con INP 0 e delay a 0 e G.INP disattivo? (in caso, mi offro volontario) Sarebbe interessante capire quale risultato si ottiene su ping e portante in download/upload. Questo quello ottenuto (per un amico FTTC Fastweb Ultrafibra 100/10): PRIMA della richiesta di intervento DOPO intervento remoto Diminuzione del ping stimata in 16/18ms sul gateway e minimo aumento di banda in download usando un 3490 con 6.30 e driver 1.100.133.21 ed impostazioni di linea su "prestazione". Di contro si ottiene un minimo peggioramento sull ottenibile in upload ed un lieve aumento degli errori (entrambi gli screen sono fatti dopo circa 48h di linea attiva).
__________________
DEF-R6 - 8700K@5ghz - KRAKEN X62 - Z370 AORUS G7 - CMK16G/4266 - 970PRO1TB - 860EVO1TB - RTX2080 XCU - EPM600EWT - GPRO - AW2518HF Affari: Rampo83 voto(8) StIwY(8) robertodel(8) xclaude(7) raph45(8) vortex99(9) k|o(x2)(9)(8) MATTEW1(9) Joepesce(8) ilaria1986(9) Ectoplasm(8) pr649(9) kisspachyousee(8) luiss85(8) BlackBart(x2)(9)(9) marcromo(9) Benjy88(6) teosc(9) brown(9) Kamzata(9) as2k3(9) 77claudio77(9) rob-roy(9) Tonisca(9) Cuto82(9) kolzig12(9) Remok(10) |
27-03-2016, 21:05 | #62483 |
Member
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 183
|
Ricordo un vecchio post (o quello che ne rimane) contenente i bitrate attesi ad una determinata distanza dall'armadio.
|
27-03-2016, 21:16 | #62484 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
Quote:
E a cui piace scrivere da finto duro per giustificarsi della sua mancanza di andare a cercare su google: vdsl2 e fttc. Ultima modifica di totocrista : 27-03-2016 alle 21:23. |
|
27-03-2016, 21:17 | #62485 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1347
|
Il G.INP é la soluzione ottimale per la VDSL2 perché praticamente inserisce l'interleaving solo in caso di necessità dovuta a errori, altrimenti è di fatto una fastpath...
Lo dico da cliente Fastweb contento del fastpath ma il numero di errori aumenta troppo, secondo me non è assolutamente consigliabile rispetto al G.INP... Anzi spero che Fastweb lo implementi comunque al più presto per una migliore stabilità della mia linea.... Con il profilo 35b diventa obbligatorio il G.INP quindi in teoria (e anche in pratica) alla fine ce l'avremo tutti.... Ultima modifica di MX4 : 27-03-2016 alle 21:19. |
27-03-2016, 21:22 | #62486 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Modena
Messaggi: 1929
|
Quote:
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
__________________
FTTH Tim |
|
27-03-2016, 22:03 | #62487 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Potenza (provincia)
Messaggi: 333
|
Quote:
Prova qui: http://www.kqi.it/it/Servizi/FttxAnd...tura_Fttx.aspx
__________________
Speedtest Fibra TIM 100/20: http://www.speedtest.net/result/5252431880.png Vendite/Acquisti conclusi positivamente con: anto | ber78 | dj883u2 | devil106 | CaRmeLiTo'S WaY | Kenny's dead88 | _Firefox_ | dodogo | evolutioncrazy | AMDman | xyzfra | ilcalmo | fularino | |
|
27-03-2016, 22:35 | #62488 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15573
|
Quote:
Difatti con il profilo 50/10 Mb non ho notato alcuna differenza rispetto al fastpath: 5-6 ms costanti al gateway e ottimo jitter. Appena upgradato a 100/20 Mb invece latenza passata a 9 ms praticamente costanti, come accaduto anche ad altri utenti; di fatto è come se fosse stato introdotto un interleaving minimo. Semmai sarebbe interessante sapere se esiste il modo di settare un profilo G.INP più aggressivo e performante in termini di latenza, mi sembrava di aver letto qualcosa su forum stranieri.
__________________
WindTre FTTH 1000/200 Mb - ONT Huawei EG8010H - Fritz!Box 7590 [TEST][Latenze/Routing] |
|
27-03-2016, 23:11 | #62489 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 955
|
la domanda e' l'utilizzo nel quotidiano, ad esempio nella navigazione web: tra adsl (10/0,5-20/1Mb) e vdsl (100/20 o giu' di li) ci sono differenze significative, o le differenza d'uso le noti solo nei download/upload
Ultima modifica di claudioita : 27-03-2016 alle 23:15. |
27-03-2016, 23:14 | #62490 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1347
|
Quote:
|
|
27-03-2016, 23:16 | #62491 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1347
|
Per la navigazione web ovviamente non c'è differenza tra una buona ADSL e nemmeno una FTTH. E' molto più utile installare un SSD che avere la FTTH per la navigazione web....
|
27-03-2016, 23:21 | #62492 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15573
|
Quote:
Sembra più un interleaving minimo aggiunto, difatti ricordo che a un utente il modem (un Netgear moddato) rilevava un delay fisso di 2 ms in DS.
__________________
WindTre FTTH 1000/200 Mb - ONT Huawei EG8010H - Fritz!Box 7590 [TEST][Latenze/Routing] |
|
27-03-2016, 23:23 | #62493 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6148
|
Quote:
Il mio router Broadcom (non Tim) appena riavviato pinga a 5ms, poi dopo un po' (ma pochi minuti) sale di almeno 2ms (spesso +4ms). Esempio mezzora fa pingava a 7ms ora invece pinga a 9ms, fra un po' non è escluso che ritorni a 5ms (ogni tanto lo fa). E non penso sia solo questione di errori. Infatti se metto l'altro router (Lantiq) rimane sempre a 5ms |
|
27-03-2016, 23:26 | #62494 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15573
|
Allora penso proprio sia il Broadcom che non gestisce il G.INP in modo ottimale, mi pare che un altro utente abbia avuto la stessa esperienza passando al Lantiq.
__________________
WindTre FTTH 1000/200 Mb - ONT Huawei EG8010H - Fritz!Box 7590 [TEST][Latenze/Routing] |
27-03-2016, 23:26 | #62495 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 955
|
Quote:
Ma tra una FTTC e una FTTH ci sono differenze di ping sostanziali? |
|
27-03-2016, 23:27 | #62496 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1347
|
|
27-03-2016, 23:30 | #62497 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 574
|
|
27-03-2016, 23:30 | #62498 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6148
|
Una FTTH può pingare (poi dipende dal provider) in 1 o 2ms, una FTTC sotto i 4ms non può probabilmente andare.
Poi dipende dall'attività che tu vuoi fare, per alcune un risparmio di 5ms è quasi insignificante e per altre è tutto un altro andare (per esempio passare da 6ms a 2ms significa essere 3 volte più veloci o meglio reattivi). |
27-03-2016, 23:33 | #62499 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1347
|
Quote:
|
|
27-03-2016, 23:42 | #62500 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6148
|
Certo dipende dove stai tu e dove sta il server.
Ma non sono neanche pochi quelli che raggiungono molti server (e non solo il primo hop) con la stessa latenza minima data dai limiti della tecnologia. Esempio io pingo una buona parte dei server del Mix e di altre reti che si innestano su Milano a costo quasi zero rispetto la mia latenza minima. Ergo se passassi in FTTH e potessi pingare a 2ms (dai sono buono e 1ms non lo considero ) non è escluso che li pingherei a 2ms, alias in pratica banda a parte sarebbe come averli nella mia lan in casa. Poi resta da vedere se per le mie attività un 7ms in meno (rispetto al router Broadcom, 3ms con il Lantiq) sarebbe molto utile o scarsamente utile. Ultima modifica di Yrbaf : 27-03-2016 alle 23:46. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:15.