|
|
|
|
Strumenti |
02-07-2014, 14:17 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sic...com_index.html
Il tribunale del Nevada concede a Microsoft l'autorizzazione a prendere il controllo su 22 domini di proprietà di no-ip.com, per smantellare una botnet. Ma qualcosa non è andato nel verso giusto Click sul link per visualizzare l'articolo. |
02-07-2014, 14:27 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
|
Quote:
|
|
02-07-2014, 14:35 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 9391
|
ecco perché non raggiungo più il pc di casa.
non risolve più il mio hostname no-ip. grazie M$!
__________________
PC: Apple Mac mini M1, 16GB, 2TB, 10Gbit - Time Machine: WD 4TB - Peripherals: Logitech MX Keys; Logitech MX Vertical; Philips 288E2A; PreSonus Eris E3.5; HP LaserJet Pro M281fdw - NAS: QNAP TVS-871-i3-4G 8x WD Red CMR 6TB raid 6; QNAP QXG-2G1T-I225 - Network: Asus GT-AX6000; QNAP QSW-1105-5T - Mobile: Apple iPhone 14 Pro Max 1TB; Apple iPad mini 2021 256GB; Apple Watch Ultra 2; Apple AirPods Pro 2; Bose QC35II - TV: LG OLED C2 48"; Apple TV 4K 2021 64GB; Denon AVR-X2800H - Gaming: Xbox Series X |
02-07-2014, 14:41 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
Stavolta l'hanno fatta grossa. Andare da un giudice senza nemmeno contattare no-ip e farsi dare il mandato per l'hijacking del dominio non si era mai visto prima.
Roba da cybersquatter. Fossi nei panni dei gestori di no-ip farei causa e chiederei un risarcimento miliardario. |
02-07-2014, 14:53 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10758
|
seh, vabbè...
più facile che abbiate avuto il pc infetto
__________________
Millennium hand and shrimp, bugrit! |
02-07-2014, 15:00 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 9391
|
in che senso?
io uso no-ip configurato sul router per poi accedere via VPN al mio NAS. è che M$ ha fatto una c@zz@t@. doveva bloccare solo alcuni sottodomini sospettati di attività illecita invece ha fatto casino e ha bloccato 22 domini (almeno, così si legge in giro). http://arstechnica.com/security/2014...down-for-many/
__________________
PC: Apple Mac mini M1, 16GB, 2TB, 10Gbit - Time Machine: WD 4TB - Peripherals: Logitech MX Keys; Logitech MX Vertical; Philips 288E2A; PreSonus Eris E3.5; HP LaserJet Pro M281fdw - NAS: QNAP TVS-871-i3-4G 8x WD Red CMR 6TB raid 6; QNAP QXG-2G1T-I225 - Network: Asus GT-AX6000; QNAP QSW-1105-5T - Mobile: Apple iPhone 14 Pro Max 1TB; Apple iPad mini 2021 256GB; Apple Watch Ultra 2; Apple AirPods Pro 2; Bose QC35II - TV: LG OLED C2 48"; Apple TV 4K 2021 64GB; Denon AVR-X2800H - Gaming: Xbox Series X Ultima modifica di insane74 : 02-07-2014 alle 15:08. |
02-07-2014, 15:07 | #8 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
|
cioe se ora no-ip fa causa e la vince, lo stesso organo che ha dato il permesso a Microsoft di fare quello che ha fatto dovra' anche multarla per quello che ha fatto?
|
02-07-2014, 15:16 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 778
|
non credo la vinca, in fondo MS ha trovato i colpevoli per cui la loro motivazione era fondata, per cui i domini "innocenti" temporaneamente fuori uso possono definirsi "danni collaterali" che tutto sommato possono anche starci, in fondo non sono stati compromessi a titolo definitivo ma solo per poco tempo
|
02-07-2014, 15:22 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 10986
|
Quote:
Ti registri questo nome dinamico aka PCLUCA86X e da ovunque nel mondo potrai accedere ad esso utilizzando quel nome, anche se poco prima hai cambiato IP pubblico.
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i5-12700 Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Gigabyte RTX 2080 Aorus RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 WhiteCuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB |
|
02-07-2014, 15:28 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 496
|
Quote:
E se posso permettermi congetture basata anche su una certa ignoranza di fondo. Quando vado a leggermi i primi due punti e vedo che si scrive che: 1) Microsoft non è molto presente nel campo della sicurezza informatica 2) le richieste sarebbero state servite comunque via cache capisco che la persona che scrive il pezzo non è molto ben informata perché: 1) A parte che Microsoft ha un suo antivirus e un anti-malware, sono almeno una decina di anni (dalle figure barbine con i primi worm) che Microsoft punta tantissimo allla sicurezza (DEP, ASLR ecc ecc sono dirette conseguenze) e ha un team di sicurezza interno che si occupa di fornire supporto ai clienti con problemi simili (facile pensare che sia tutto partito da lì) 2) No-ip non viene quasi mai risolto da cache perché viene usato un TTL di 60 secondi, altrimenti ogni volta che il vostro pc di casa cambia IP ci vorrebbero fino a 72 ore per raggiungerlo attraverso no-ip. Insomma, se si deve speculare così meglio lasciar perdere. |
|
02-07-2014, 15:28 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 1242
|
Qualche ora di fermo per ragazzini che navigano anonimamente per cercare roba pirata o porno (per non dire peggio) o nel migliore delle ipotesi per eludere le norme del diritto di autore territoriale (netflix esempio) e' un prezzo minimo per contrastare criminali che cercano di infettare milioni di computer per prendere informazioni bancarie carte ecc ecc.
Articolo con pessimo titolo e scritto con i piedi. e come al solito i primi commenti sono come al solito dei ragazzini che difendono i piratoni, i pedo, le organizzazioni criminali che fregano la gente inesperta |
02-07-2014, 15:47 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 9391
|
Quote:
uno configura no-ip sul router perché così accede via VPN al NAS da cui verifico le webcam per l'allarme di casa. ora non posso farlo perché M$ ha fatto casino (mi risulta tutt'ora irraggiungibile). devo aggiungermi pure io nel mucchio di ragazzini frignanti che non possono scaricare porno o l'ultima puntata di amici via torrent? PS: non per difendere HW che ultimamente (diversi mesi ormai) scrive titoli (e a volte articoli) di dubbio gusto, ma ovunque sul WEB si parla di questa cosa, e il "tono" è sempre lo stesso: M$ ha toppato di brutto causando un (a volte notevole) disagio a oltre 4 milioni di utenti.
__________________
PC: Apple Mac mini M1, 16GB, 2TB, 10Gbit - Time Machine: WD 4TB - Peripherals: Logitech MX Keys; Logitech MX Vertical; Philips 288E2A; PreSonus Eris E3.5; HP LaserJet Pro M281fdw - NAS: QNAP TVS-871-i3-4G 8x WD Red CMR 6TB raid 6; QNAP QXG-2G1T-I225 - Network: Asus GT-AX6000; QNAP QSW-1105-5T - Mobile: Apple iPhone 14 Pro Max 1TB; Apple iPad mini 2021 256GB; Apple Watch Ultra 2; Apple AirPods Pro 2; Bose QC35II - TV: LG OLED C2 48"; Apple TV 4K 2021 64GB; Denon AVR-X2800H - Gaming: Xbox Series X |
|
02-07-2014, 15:48 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: XenTown - City of paravirtualization c/o Possagno (TV)
Messaggi: 539
|
Quote:
ad esempio può servire per la gestione del parental control attraverso opendns oppure per accedere ad un sistema di video sorveglianza dal proprio smartphone e in generale per pubblicare qualsiasi tipo di servizio e renderlo raggiungibile attraverso un nome memorizzabile invece che attraverso un indirizzo ip numerico, indirizzo che può variare ad ogni riconessione del router. non tutti possono avere un indirizzo ip statico, è spesso un costo aggiuntivo, ne tanto meno ci sono ip statici per tutti. inoltre non tutti posseggono un nome a dominio con gestione dns L'articolo puntava giustamente il dito sul fatto che da quanto trapelato sembra che microsoft si sia arrogata il diritto, approvato da un giudice, di raccogliere tutte le richieste DNS di no-ip , anche quelle di coloro che non centrano nulla con la botnet.
__________________
@Work Samsung 700Z5A-S02 archlinux @CED ESX for debian servers - Mikrotik for networking @Home bastano le ore di pc al lavoro |
|
02-07-2014, 16:15 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 923
|
Quote:
|
|
02-07-2014, 16:27 | #16 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 820
|
Quote:
Infatti le opzioni DynDNS sono così "inutili e proporcherie" che esistono nel 90% dei router/switch in commercio ... Scritto con i piedi e senza un minimo di raziocinio è proprio il tuo intervento. |
|
02-07-2014, 16:56 | #17 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 393
|
non so come fate a difendere no-ip che ha un servizio pessimo io adesso sono passato al ddns di qnap che va molto meglio ( forse perché lo usa meno gente non so ) cmq io ho sul router per collegarmi al nas ho sempre usato due ddns nel caso uno non funzionasse
dopo si può discutere sulla decisione del giudice che ha dato troppo potere d'azione alla M$ e su quello sono d'accordo |
02-07-2014, 17:06 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Bolzano
Messaggi: 3717
|
Quote:
Forse stai confondendo un anonymizer/vpn con un dynamic dns service.
__________________
TTuBBieS Italian Clan - FuoriOrario Band - Il mio Home Theater, il mio PC e attrezzatura fotografica |
|
02-07-2014, 17:24 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 10986
|
Credo sia proprio cosi
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i5-12700 Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Gigabyte RTX 2080 Aorus RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 WhiteCuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB |
02-07-2014, 17:25 | #20 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Città: In giro per il mondo
Messaggi: 5824
|
Ho tre dvr irrangiungibili.
Che quel worm sia capace di infettare anche una distro Linux embed? MS è andata oltre le sue capacità, e non ha controllato nemmeno le porte che veivano usate dai redirect. Ha semplicemente tagliato tutto. Ma andrebbe processato il giudice che ha autorizzato il sequestro ad una azienda privata incapace fare sicurezza. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:52.