NVIDIA GeForce RTX 2060: la scheda Turing che tutti attendono

[Zappa1981]

Originariamente inviato da rickybue

Una domanda alla redazione, ma perchè utilizzate crysis 3 che è un gioco di 6 anni fa e nessun bench in giochi recenti come BF5, Horizon4, strange brigade, AC odissey, ecc??? e perchè nessun test in FHD??? uhm...

come mai tra rx580 e gtx1060 c'è tutta questa differenza nelle media finale? cioè da gtx1060 il balzo sembra notevole, ma da rx580, meh, e non si è sempre detto che andavano uguali?

comunque -10% da 2070 mi pare davvero poco, nvidia cannibalizza la sua stessa scheda che costa 150$ in più, tutto molto strano

perchè hanno speso tutti i soldi per le rtx e non ne hanno per i giochi

[Zappa1981]

Diciamo che io ho una 1060 oggi e che gioco poco, magari qualche ora alla settimana e mi vedo nvidia che butta fuori una 2060 che ha lo stesso quantitativo di memoria della 1060 (ok va come una 1070 o poco più) ha degli rtx che non posso usare perchè non riuscirebbe a far girare nulla oggi con quella tecnologia...mi costa minimo 100 euro in più ad essere ottimista... mi chiedo...perchè devo cambiare? dovrei aspettare una 2050TI che andrà un 15 per cento più della mia e costerà in questo caso 250 / 230 euro, senza rtx core con 4GB di ram (quindi meno memoria della mia attuale 1060)...mi tengo la 1060.. finchè una 4050Ti non avrà 8GB di ram e costera 190 euro... nel duemilamai!!

[Zappa1981]

Originariamente inviato da Cfranco

Dunque per nVidia 50 fps sono "quasi 60"

per amd invece....quasi 20!! ahaha io ci rido ma spesso è così

[Marko#88]

Originariamente inviato da gridracedriver

Si però anche voi, ne avete di tempo per rispondere a certi soggetti.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Quoto, converrebbe lasciare certi utenti a parlare da soli, non vale la pena perderci tempo… anche se loro a quanto pare trovano utile farlo visto che scavano post di anni prima

[lucusta]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Veramente lo stesso sito qualche giorno fa ha fatto un confronto GTX1060 6GB e RX580 e queste sono le sue conclusioni:

"Sulla base del confronto di cui sopra fra GTX1060 6GB e RX580 viene evidenziato nella maggior parte dei casi un vantaggio a favore di NVIDIA, specialmente in FullHD, dove infatti tale VGA risulta la più ambita dagli acquirenti."

https://gamegpu.com/test-video-cards...force-gtx-1060


Poi continuate pure a farvi castelli in aria...

Gente strana sui forum.

Mha.

p.s. Ora vi tocca andare a ricercare qualche altro sito, magari lettone o vietnamita...

io capisco che è in russo e quindi necessita di un traduttore, ma quelle considerazioni partono da un presupposto: le statistiche steam dei giochi più giocati, ed è ben indicato sul titolo.
visto che i più giocati sono fortnite e PBUG (dove si contano 3 milioni di utenti rispetto altri giochi con meno di 7000), sono andati a stilare il profilo del confronto utilizzando quei giochi specifici, in cui la 1060 ha vantaggi netti essendo scritti in DX11 ed ottimizzati gameworks.

per un utente che gioca su fortnite, overwatch, FFXV o similari, probabilmente a pari costo conviene la 1060 che la 580?

ora però devi anche considerare "il costo".
una 1060 che gira a quei frame non è una scheda da 225 euro, prezzo a cui puoi trovare una 580 a cui gira a quei frame.

dal sito "A questo punto il boom di cripto valuta è finito e acquistare una nuova GEFORCE GTX 1060 6 gigabyte ritorna possibile, a partire da una media di $ 300, rendendolo uno dei migliori acquisti per i giocatori di oggi"...
se non fosse che la 580 è proposta a 220$ e considerando che anche in quei giochi assolutamente favorevoli alle Pascal la differenza tra 1060 e 580 è al massimo del 10% su un paio di titoli, quindi valutabile in 30$, mentre nel resto dei giochi... c'è poco da capire...
e comunque la 590 è proposta a 270$, giusto per prenderla in considerazione...
sono le considerazioni fatte per capire, appunto, come una scheda che ottiene mediamente il 10% in meno delle prestazioni ed ha un costo superiore possa fare successo, anche se sulla carta non ne avrebbe i presupposti.

in secondo ordine ti riporto nuovamente la mia considerazione:
A ME è utile perchè riesco a capire, con le recensioni dettagliate sui giochi, quale configurazione è meglio, come si comporta il gioco e tutte cose che nei banchmark che vedi nelle normali reviews non poi assolutamente vedere e sui giochi che A ME interessano (perchè di giocare con una flotta di ragazzini dell'età di mio nipote a fortnite non ne ho proprio voglia... del fenomeno videoludico a me non frega nulla - diversamente non mi ricompravo Age of Empire nel 2019 per giocarci con mia figlia); tra l'altro non ti ho neppure detto se son fatti bene perchè non lo sono neppure questi, per il mio metro di giudizio, in quanto prevedono solo un setting delle opzioni grafiche e sai benissimo che un effetto od un filtro gameworks è fatto non per migliorare quello che già c'è sul mercato, ma per non far girare bene le AMD...
A ME interessa che livello di grafica e che prestazioni posso avere con i soldi che tiro fuori, ivi comprese le possibili rinunce a setting massimi o a tecnologie esotiche; null'altro.

come al solito non comprendi cosa gli altri scrivono ed è per il fatto che non sei interessato assolutamente ad avere un dialogo, ma a convincere gli altri delle tue idee.

comunque ci sono siti "cessi" fatti apposta per postare zozzerie come quella sopra, dove la moderazione è praticamente assente e gli utenti si possono scannare in qualsiasi modo, ma non è questo, o almeno non lo era.

MOD:

PS:
attento a non istigare gli altri, perchè potresti rimetterci l'alias per sempre.

[lucusta]

Originariamente inviato da nickname88

Deve essere da questi siti quì che apprendi tutte le cannonate che vieni a sparare quì.

certo non è consultando quelli che consulti tu, perchè io potrei sparare anche cannonate, ma ancora devo leggere qualcosa di diverso da nvidia/intel è meglio apportando anche qualcosa di serio partorito dalla tua mente, e sono anni che ti leggo.
ed il fatto che hai un ryzen non esimie dalla questione che sei un hater...
se lo vuoi sapere ho nel cassetto più CPU intel che AMD (anche perchè intel spesso me le faceva cambiare insieme alle mobo per un qualcosa in più che poi, effettivamente, non era impossibile ottenere anche con la vecchia CPU o con la vecchia mobo... è che non volevano fartele tenere in utilizzo).

quindi se vuoi un minimo di considerazione da me, dovresti imparare a metterci un pò di idee in quello che scrivi e non riferirti esclusivamente "questo va di più perchè c'è scritto su TPU, questo consuma meno perchè c'è scritto su TPU".

anche perchè TPU fa le peggiori reviews tra i grandi siti.

[lucusta]

Originariamente inviato da Marko#88

Quoto, converrebbe lasciare certi utenti a parlare da soli, non vale la pena perderci tempo… anche se loro a quanto pare trovano utile farlo visto che scavano post di anni prima

no.
conviene farli bannare.

[lucusta]

Originariamente inviato da Bivvoz

Fixed

...è solo una questione di tempo, perchè: o loro o tutti gli altri.
voglio vedere quando poi nessuno commenta più perchè viene fagocitato da questi piranha chi è disposto a leggere anche gli articoli e quindi a far guadagnare il sito...

è semplice azione e reazione...

quindi la forma indicativo presente è più idonea del condizionale presente, in quella frase

[nickname88]

Originariamente inviato da lucusta

certo non è consultando quelli che consulti tu, perchè io potrei sparare anche cannonate, ma ancora devo leggere qualcosa di diverso da nvidia/intel è meglio apportando anche qualcosa di serio partorito dalla tua mente, e sono anni che ti leggo.
ed il fatto che hai un ryzen non esimie dalla questione che sei un hater...
se lo vuoi sapere ho nel cassetto più CPU intel che AMD (anche perchè intel spesso me le faceva cambiare insieme alle mobo per un qualcosa in più che poi, effettivamente, non era impossibile ottenere anche con la vecchia CPU o con la vecchia mobo... è che non volevano fartele tenere in utilizzo).

quindi se vuoi un minimo di considerazione da me, dovresti imparare a metterci un pò di idee in quello che scrivi e non riferirti esclusivamente "questo va di più perchè c'è scritto su TPU, questo consuma meno perchè c'è scritto su TPU".

anche perchè TPU fa le peggiori reviews tra i grandi siti.

Io consulto i siti più rinomati ( techpowerup, anandtech, computerbase, guru3d, hardware canucks ecc ... non robaccia russa o cinese sconosciuta ), oltre ai videoconfronti. Hai presente ? Tutte fonti che tu stesso hai definito essere corrotte o facenti parte di complotti contro AMD senza alcuna prova alla mano.


Un po' come la ca**ata sul fatto che Vega occuperebbe molto meno la CPU di pascal, peccato però che i dati alla mano sul piano pratico stranamente non esistevano e continui a non fornire un piffero ancora oggi.

ma ancora devo leggere qualcosa di diverso da

Guarda che non un gioco di alternanza ( forse non lo hai capito ), se un fatto non cambia è ovvio che leggerai sempre la stessa cosa.

[Spoiker]

Originariamente inviato da Zappa1981

Diciamo che io ho una 1060 oggi e che gioco poco, magari qualche ora alla settimana e mi vedo nvidia che butta fuori una 2060 che ha lo stesso quantitativo di memoria della 1060 (ok va come una 1070 o poco più) ha degli rtx che non posso usare perchè non riuscirebbe a far girare nulla oggi con quella tecnologia...mi costa minimo 100 euro in più ad essere ottimista... mi chiedo...perchè devo cambiare? dovrei aspettare una 2050TI che andrà un 15 per cento più della mia e costerà in questo caso 250 / 230 euro, senza rtx core con 4GB di ram (quindi meno memoria della mia attuale 1060)...mi tengo la 1060.. finchè una 4050Ti non avrà 8GB di ram e costera 190 euro... nel duemilamai!!

ti correggo: la 4050ti andrà come una 3060 e pertanto come una 2070 ed il suo prezzo sarà di circa 500 euro...
e si dirà...una 3060 va come una 2070 ma costa 600 euro invece che 700..
e quindi..una 4050ti va come 3060 e costa 500 euro...di cosa vi lamentate...costa meno va più o meno uguale e avrà implementazioni migliori...oltre che consumare qualche watt in meno...

che progresso! che affare!

[Ago72]

Speriamo che l’uscita di questa scheda faccia abbassare il prezzo dell’usato della 1060 6GB. Altrimenti dovrò ripiegare su una RX580 8GB. A me interessa esclusivamente per il calcolo.

[Spoiker]

domandina un po' ot su gpu...
ma una 760 singola va come una 1030?
Conviene spendere 100 euro per una 1030 o usare una 760 che ho già in casa?
L'integrata del secondo pc non so quanto ancora potrò usarla... (spero per un po', ma tanto che ci sono comincio a farmi certe domande...)
Ha senso usare un'integrata?
credo sia una hd 3000 o 4000.
uso pc prevalentemente ufficio e riproduzione video... con i codec vado bene?

scusate l'ot...

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Spoiker

domandina un po' ot su gpu...
ma una 760 singola va come una 1030?
Conviene spendere 100 euro per una 1030 o usare una 760 che ho già in casa?
L'integrata del secondo pc non so quanto ancora potrò usarla... (spero per un po', ma tanto che ci sono comincio a farmi certe domande...)
Ha senso usare un'integrata?
credo sia una hd 3000 o 4000.
uso pc prevalentemente ufficio e riproduzione video... con i codec vado bene?

scusate l'ot...

La 1030 va poco meno della 750 ti, se hai un buon alimentatore e la trovi a poco, una 760 va molto meglio.
Ma comunque considera che con 140/150 euro si trovano gpu moderne come la rx 570 4gb, che gli fa pelo e contro pelo...

[Spoiker]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

La 1030 va poco meno della 750 ti, se hai un buon alimentatore e la trovi a poco, una 760 va molto meglio.
Ma comunque considera che con 140/150 euro si trovano gpu moderne come la rx 570 4gb, che gli fa pelo e contro pelo...

Controllato ora ho un HD 4200.
Per uso ufficio, multimediale (solo riproduzione) e web avrò difficoltà a breve o vado ancora benone per diverso tempo?

[Ago72]

Originariamente inviato da Bivvoz

Calcolo che usa cuda immagino, se no non mi spiego perchè non hai già preso un rx580

Esatto, CUDA è maggiormente usato a livello di software esistenti. Inoltre CUDA ha una comunity/librerie meglio sviluppate rispetto a OpenCL. Poi nel futuro chi sa...

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Spoiker

Controllato ora ho un HD 4200.
Per uso ufficio, multimediale (solo riproduzione) e web avrò difficoltà a breve o vado ancora benone per diverso tempo?

Finchè non ci giochi andrà bene...

[sonnet]

A quel prezzo la scheda non ha molto senso.
Va come una 1070ti che piu' o meno costava gia' lo stesso prezzo.
RTX azzoppa la scheda e supporta solo un gioc al momento.

Di contro ha 6gb di memoria contro gli 8gb della 1070ti.
Davvero senza senso il prezzo di lancio.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da sonnet

A quel prezzo la scheda non ha molto senso.
Va come una 1070ti che piu' o meno costava gia' lo stesso prezzo.
RTX azzoppa la scheda e supporta solo un gioc al momento.

Hai per caso visto sul suo video?
https://www.youtube.com/watch?v=hmphTFbHZUs

Dice chè di qualità superiore, quindi buona per il 1440p.

[sonnet]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Hai per caso visto sul suo video?
https://www.youtube.com/watch?v=hmphTFbHZUs

Dice chè di qualità superiore, quindi buona per il 1440p.

Ma tu hai visto le immagini? La differenza anche a fermo immagine e' quasi impercettibile.
Figirarsi mentre si gioca.

In ogni caso, il RTX con un gioco ottimizzato per mesi come BFV azzoppa le prestazioni della meta'. A 1440p si passa sui 31fps, che non e' il max della fluidita'.
Preferisco la fluidita' ad una quasi impercettibile miglioria della grafica.

E all'RTX preferirei gli 8gb della 1070ti. 6GB su quella scheda sono davvero pochi.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da sonnet

A quel prezzo la scheda non ha molto senso.
Va come una 1070ti che piu' o meno costava gia' lo stesso prezzo.
RTX azzoppa la scheda e supporta solo un gioc al momento.

Di contro ha 6gb di memoria contro gli 8gb della 1070ti.
Davvero senza senso il prezzo di lancio.

no in RTX non va proprio.........