Catalyst 5.9 Out

[next37]

Ciao a tutti, io ho installato i 5.9 control center e quanto cerco di aprire il pannello mi da questo errore: il programma non è correttamente inizializzato!
ho provato anche i 5.8 e mi da lo stesso errore...
invece con gli omega 5.9 tutto ok!
Secondo voi dov'è il problema?

Se qualcuno usa gli omega mi contatta per favore?

grazie

[PIRATA!]

Ma sapete se questa funzione va bene anche sui drivers per chip ATI Mobility??

[kekkus]

Originariamente inviato da next37

Ciao a tutti, io ho installato i 5.9 control center e quanto cerco di aprire il pannello mi da questo errore: il programma non è correttamente inizializzato!
ho provato anche i 5.8 e mi da lo stesso errore...
invece con gli omega 5.9 tutto ok!
Secondo voi dov'è il problema?

Se qualcuno usa gli omega mi contatta per favore?

grazie

eccone un altro ke manco legge qualke pagina appena dietro

[dj883u2]

Originariamente inviato da kekkus

eccone un altro ke manco legge qualke pagina appena dietro

Ciao

[Roberto151287]

ATI Tray Tools

http://www.hwupgrade.it/download/file/2068.html

Data Lunedì 03 Ottobre 2005
Versione 1.0.3.755

Di seguito la lista delle novità implementate in questa nuova versione:

Updated display rotation module.
Update device names database
Added Catalyst A.I. control into Direct3D submenu
Improved OSD support for OpenGL games and applications
Moved all I2C control functions into kernel mode driver.
Added option in General Settings to disable reset clocks before suspend mode.
Update "OSD Example" plugin. Added option to show power status. (Battery life time)
Added new auto overclocking mode depended on computer power status

[gianni1879]

Originariamente inviato da kekkus

eccone un altro ke manco legge qualke pagina appena dietro

hehehehe come siamo cattivi.....

[kekkus]

Originariamente inviato da gianni1879

hehehehe come siamo cattivi.....

no, direi come siamo tonti...si fanno sempre le stesse domande e nn ci si prende la briga neanche di leggere o la prima o quantomeno l'ultima pag di un 3d...si spara subito la domanda nubbia alla quale si è risposto circa 300 volte

[zande88]

Originariamente inviato da kekkus

no, direi come siamo tonti...si fanno sempre le stesse domande e nn ci si prende la briga neanche di leggere o la prima o quantomeno l'ultima pag di un 3d...si spara subito la domanda nubbia alla quale si è risposto circa 300 volte

Capisco k puo essere snervante dover risp sempre alle stesse, magari stupide, domande, cmq ank io nn riesco a far partire il CCC ne sul mio pc (raddy 9800pro) ne su quello di un mio amico (9200SE).
Il 3D l ho seguito, ma sarà k sn stupido o cosa cmq nn ho visto cm si faccia a risolvere questo problema, quindi se puoi farmi il piacere di risp a me e all altro utente... dai k ti costa

[dj883u2]

Originariamente inviato da zande88

Capisco k puo essere snervante dover risp sempre alle stesse, magari stupide, domande, cmq ank io nn riesco a far partire il CCC ne sul mio pc (raddy 9800pro) ne su quello di un mio amico (9200SE).
Il 3D l ho seguito, ma sarà k sn stupido o cosa cmq nn ho visto cm si faccia a risolvere questo problema, quindi se puoi farmi il piacere di risp a me e all altro utente... dai k ti costa

Tu e il tuo amico dovete Istallare questo programma:Microsoft .NET Framework Version 1.1 Redistributable Package...
lo trovi qui:http://www.microsoft.com/downloads/...&displaylang=en
Ciao

[laurami]

Raga a me questi drivers interessano anche un po' per il supporto ufficiale delle Radeon Mobility (non occorre più moddarli insomma). Ho letto tutto il topic ma nessuno ha fatto riferimento a questa cosa.
Qualcuno di voi li ha installati in un portatile? Nella relativa sezione del forum nessuno ne parla (credo).
Come vanno? Al momento dell'installazione si può scegliere anche il tipo di scheda Mobility?

[next37]

chiedo scusa per aver fatto una domanda alla quale era già stato risposto nelle pagine precedenti... cmq come avete risposto per fare polemica potevate scrivere il link direttamente, infondo sprecavate anche meno fiato...
grazie lo stesso..

[bertoz85]

Un'informazione...
Io avevo provato i 5.7 col CCC ma era lento da paura, e cmq era sempre in esecuzione e si ciucciava continuamente 10-15 di cpu

Mi consigliate solo il driver + ATT? Visto che dal CP normale probabilmente non si potrà regolare l'ADAA....
Soltanto che io ho bisogno della funzione per disabilitare il riconoscimento del monitor DDC, che si trova nelle impostazioni di visualizzazione nel CP sotto monitor .....
Altrimenti mi lascia a 60hz con qualsiasi impostazione, e lo fa anche usando att, reforce, e anche con <inserisci_qui_nome_del_programma>

E i miei occhi bestemmiano.......








Altra cosa, scusate se mi dilungo, capita anche a voi che la scheda a cambiar risoluzione del monitor (risoluzione, bpp e frequenza refresh) ci metta vari secondi , durante i quali lo schermo è nero e a volte si ferma anche l'audio?

[dj883u2]

Originariamente inviato da next37

chiedo scusa per aver fatto una domanda alla quale era già stato risposto nelle pagine precedenti... cmq come avete risposto per fare polemica potevate scrivere il link direttamente, infondo sprecavate anche meno fiato...
grazie lo stesso..

Nessun problema...ci mancherebbe
Ciao

[bertoz85]

Grazie delle numerose risposte ho fatto da solo

Ho provato l'ADAA con farcry nel livello jungle dall'alto, e anche nel livello iniziale quando si aesce dalla caverna.
Le differenze sono molto, molto evidenti.
Soltanto che il frame rate nel livello jungle cola letteralmente a picco quando inquadro molti alberi. Poi non parlaimo di quella specie di paraboloni a mezz'aria che mettono in crisi la mia povera X700 Pro.
Ps... stavo giocando con AA4x e AF4x.
Senza l'ADAA le cose migliorano un po....

[kekkus]

Originariamente inviato da zande88

Capisco k puo essere snervante dover risp sempre alle stesse, magari stupide, domande, cmq ank io nn riesco a far partire il CCC ne sul mio pc (raddy 9800pro) ne su quello di un mio amico (9200SE).
Il 3D l ho seguito, ma sarà k sn stupido o cosa cmq nn ho visto cm si faccia a risolvere questo problema, quindi se puoi farmi il piacere di risp a me e all altro utente... dai k ti costa

bastava leggere la pagina 33...
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0&page=33&pp=5

[niko*]

farcry è pesante eh...

[Gatz1980]

Ho provato l'AAA col test Mother Nature del 3DMark2003, che mi sembrava un buon candidato.

I fps medi calano da 59 a 49 con un 4x, ma il dettaglio più significativo è il calo dei fps minimi da 25 a 15, cioè un simpatico 40%, che è veramente tantissimo...

In poche parole, imho questo AAA è meglio lasciarlo alle 7800 e X1800, mentre per le X800 al massimo solo con giochi molto leggeri.

Ciao

[Spytek]

Allora ragazzi ascoltatemi bene:

Ho creato due partizioni su di un Hard disk da 120 gb di cui nella prima ho istallato il framework + i driver 5.9 xt (quelli in prima pagina) e nella seconda i vecchi driver 4.9 whql.
Ho testato i driver su due giochi : Brothers in Arm e Chronical of Riddick.
Per quanto riguarda Brrothers in Arm ho riscontrato un aumento di 4-5 fotogrammi in più con i 4.9 rispetto ai 5.9 ma la cosa più sbalorditiva è che nel gioco Chronical of Riddick nella scena iniziale (primo quadro,praticamente quando sei accanto alla guardia che è una delle parti più pesanti del gioco) ho circa 52-53 fotogrammi con i 4.9 e addirittura 25-26 con i 5.9
Come è possibile?
Ho impostato la scheda video a 1280 x 1024 e filtri 4x e 16 x.
P.S. Normalmente con i 4.9 all'esterno i fotogrammi oscillano tra i 60-70 fps ma di fronte alla guardia scendono a 55 circa.

[next37]

Originariamente inviato da Spytek

Allora ragazzi ascoltatemi bene:

Ho creato due partizioni su di un Hard disk da 120 gb di cui nella prima ho istallato il framework + i driver 5.9 xt (quelli in prima pagina) e nella seconda i vecchi driver 4.9 whql.
Ho testato i driver su due giochi : Brothers in Arm e Chronical of Riddick.
Per quanto riguarda Brrothers in Arm ho riscontrato un aumento di 4-5 fotogrammi in più con i 4.9 rispetto ai 5.9 ma la cosa più sbalorditiva è che nel gioco Chronical of Riddick nella scena iniziale (primo quadro,praticamente quando sei accanto alla guardia che è una delle parti più pesanti del gioco) ho circa 52-53 fotogrammi con i 4.9 e addirittura 25-26 con i 5.9
Come è possibile?
Ho impostato la scheda video a 1280 x 1024 e filtri 4x e 16 x.
P.S. Normalmente con i 4.9 all'esterno i fotogrammi oscillano tra i 60-70 fps ma di fronte alla guardia scendono a 55 circa.

interessante... possibile che si vada indietro invece che avanti???

[PIRATA!]

Originariamente inviato da Gatz1980

Ho provato l'AAA col test Mother Nature del 3DMark2003, che mi sembrava un buon candidato.

I fps medi calano da 59 a 49 con un 4x, ma il dettaglio più significativo è il calo dei fps minimi da 25 a 15, cioè un simpatico 40%, che è veramente tantissimo...

In poche parole, imho questo AAA è meglio lasciarlo alle 7800 e X1800, mentre per le X800 al massimo solo con giochi molto leggeri.

Ciao

Anche io ho una X800.... una X800XT-PE....
Dici che attivare questo nuovo AAA rubi troppo alle prestazione??


Ma cmq sia... a sto punto non conviene attivare il solo AAA invece che l'AA e AF??

Beh... forse non ho afferrato bene il suo funzionamento, ma come mai tutti quelli che lo attivano lo fanno senza ritoccare il AA e AF, magari impostandoli un po' meno vista la presenza degli effetti che il AAA porta???